Estados Unidos voló el Nord Stream

[Rafael Romero]

David_gs escribió

La lógica me indica que, si el propósito es dañar la economía rusa y favorecer la exportación de gas americano en sustitución del gas ruso, era más fácil atacar a la economía rusa volando un gasoducto que estaba -está- sirviendo para el transporte de gas, que atacando un gasoducto que nunca había entrado en funcionamiento -nordstream 2- o un gasoducto que llevaba más de un mes sin transportar gas y que parecía poco probable que volviera a entrar en funcionamiento en un futuro próximo.

El suministro de gas a Alemania por el nordstream 1 había sido interrumpido a finales de agosto por Rusia (Si os acordáis, por aquello de pagar o no pagar en rublos, y para que Europa se congelara de frío en invierno y tal, jugadas maestras de los estrategos del Kremlin), y el nordstream 2 no sólo no estaba funcionando, sino que desde febrero se había paralizado su proceso de autorización para operar.

Indudablemente, si se trataba de una maniobra ucraniana para favorecer las importaciones de gas americanas y para penalizar la economía rusa, un atentado en el nordstream no era el mejor objetivo. Eso sin contar con todos los demás problemas logísticos.

Tu lógica es más bien difusa.

Lo que planteas era la mejor manera de quedarse sin gas en Ucrania justo antes del invierno (Setiembre 2022).

Eliminar otras posibles vías de suministro de gas a Alemania era lo mejor para asegurarse la dependencia de Alemania de las canalizaciones que corren por suelo ucraniano. Y con ello su defensa.

No entiendo tu lógica. Más bien lo veo como un empecinamiento. Pero oye...a ya tu.

Saluuuuud

[Bentinchan]

Quizás es mas lógico pensar que al igual que EEUU voló el Nordstream, y en unas horas ordeno abrir  el gaseoducto noruego para premiar a los buenos cipayos polacos,  los cuales tienen más de 20 mil "voluntarios" en suelo ucraniano. También hay manifestaciones en ciudades de Polonia que no quieren morir en Ucrania defendiendo los intereses norteamericanos.

Es lo más lógico pensar que dado los apuros de los ucranianos del oeste en Bajmut, los americanos intenten abrir un segundo frente en Georgia, donde la presidenta  Salomé Zurabishvili francogeorgiana de "paseo por EEUU " acusada de "agente exterior" y enfrentada al Primer Ministro y al Parlamento Georgiano, que no quieren volver a ser utilizados como cipayos de los norteamericanos como con el siniestro Mijaíl Saakashvili, curiosamente refugiado en Ucrania.

Muchas casualidades  y negocios sucios ligados al gas, rondan entre, Polonia Ucrania, Georgia y EEUU. Quizás la más graciosa que el hijo del actual presidente de EEUU fuera del 2014 al 2019 directivo de  la mayor gasística Ucraniana, socio del financiador del Maidan y de Sector Derecho  y el Batallón Azov.

Vergonzoso que un clan de oligarcas yankis monten una guerra para defender sus interese económicos  familiares, pero claro lo hacen por la democracia  y la defensa de la libertad.

[Bentinchan]

Vaya ahora aparecen manifestaciones en Georgia a favor de su gobierno y su parlamento.

Podríamos pensar que quizás haya gente que no quiere ser un títere de Moscú, pero también hay gente que no quiere ser títere de Washington ( ni de sus vasallos de Bruselas)

https://twitter.com/AAndreatos/status/1635659694344663043?t=L53Naw-qFtIHL9kHEaJj6w&s=08

Aunque también podríamos pensar y acertaríamos mas aún que los imperios están en colisión. Que el imperio anglosajón ve que pierde fuerza frente a la alianza ruso-china + otros.

Que algunos desean seguir bajo el paraguas la "Pax Yanki", perfecto, pero precisamente lo que vienen no son tiempos de paz.

¿Quien no querría vivir en un mundo con petróleo infinito, sin cambio climático, con jamón y cervecita jugando al mal juego de rol, Faxanadu en el PC y alemanes llenando los hoteles para pagar nuestro petróleo que no tenemos?, ¿Quién no quiere vivir para siempre?, ¿Quién no quiere soñar con volar como supermierda y poder comer macmierda sin engordar?.

Pero resulta nos despertamos del sueño y la realidad es que EEUU incluso nos expulsa del jardín, y como nos descuidemos acabaremos de nuevo rescatando los bonos basura yanki, además de comprarles su caro gas licuado.

[David_gs]

Sí, en el propio tuit que enlazas se ve que hablamos del mismo tipo de manifestación multitudinaria de la semana pasada, sin duda... y claro, es evidente que lo de la semana pasada tuvo que ser un acto promovido y patrocinado por el malvado imperio yanki, porque, en qué cabeza cabe que el pueblo georgiano quisiera manifestarse contra una ley que los coloca en la órbita de Rusia... a fin de cuenta Rusia sólo invadió dos regiones de Georgia para "independizarlas" y bombardeó Gori y las inmediaciones de Tiflis. Quién podría pensar que los georgianos podían guardar algún tipo de rechazo o resentimiento hacia Rusia, todo eso no es más que propaganda occidental, claramente...

[Bentinchan]

¿Cambiamos de manifestaciones y continente? Donde hay en juego litio, oro, plata.

Jonh bolton reconoce que han intervenido en decenas de golpes de estado por todo el mundo.
https://www.youtube.com/watch?v=m0byCTAlk80
Si es que hasta lo reconocen en publico, sin ningún problema.


Pero quizás nos podemos quedarnos en Europa,  y volver a 2014. Resulta que en Ucrania había un gobierno legitimo, empiezan unas extrañas manifestaciones pro UE, en la que la ultraderecha neonazi de Sector Derecho y C14 toman cada vez mas importancia.  Acaba en golpe y se ponen en el poder ucranianos banderistas greco-católicos del oeste de Ucrania. Todo ello para forzar tras 8 años una nueva guerra para que la UE compre armamento y gas licuado norteamericano, pues gas y petróleo ruso seguimos comprando.

Evidentemente podemos estar de acuerdo con un imperio o con otro o con ninguno.

Pero esta claro que el "Gran Juego" entre imperios esta mas vigente que nunca. Con un peligro real de guerra mundial nuclear.

Esta claro que tu piensan que para ti es mas favorable permanecer como vasallo de los anglosajones. Tienes todo tu derecho. Lo que en alguna ocasión me ha ofendido ha sido tu forma de defender tu postura, que es licita, pero en nada tiene que ver con los derechos humanos, la libertad o la democracia.

Incluso si dentro de nuestro "jardín" mantenemos una plutocracia disfrazada de democracia a costa de reventar, saquear, someter, destruir la "periferia" o la "selva", nos convertimos en "no buenas personas" por decirlo suave. Nuestra supuesta democracia no se puede basar en la destrucción y el sometimiento de la "selva" dado que necesitamos robarles o cómprales el petróleo y otros recursos naturales a un precio muy barato.

Yo pienso que seria mejor una Europa independiente y que fuera algo más que vasallos sin voz ni voto  del imperio anglosajón en este "Gran juego". Mas aun cuando los anglosajones se quedan sin petróleo y tendrán que robarlo y no lo van a compartir con Europa.


Evidentemente cada uno va seguir pensando que lo mejor para nosotros es lo que ya pensaba.

[David_gs]

Bentinchan escribió

Evidentemente podemos estar de acuerdo con un imperio o con otro o con ninguno.

Pero esta claro que el "Gran Juego" entre imperios esta mas vigente que nunca. Con un peligro real de guerra mundial nuclear.

Ya, verás, la cosa es que siempre he tenido muchos recelos respecto a los discursos antiimperialistas en los que hay un imperio que tiene la culpa de todos los males de la humanidad, mientras que los atropellos de otros imperios (porque Rusia, a fin de cuentas, es otro imperio y como tal se comporta) son disculpados sistemáticamente...

[Bentinchan]

Podemos añadir a China.

Las guerras del opio empezaron por que los ingleses tenían que comprar te y porcelana a China y nada que vender.  Unos pocos años después China quiere Formosa.

Como buenos occidentales, China y Rusia son ya malísimos, eso lo llevamos mamando en 80 años de vasallaje al imperio anglosajón.


Pero si utilizamos al batallón Azov y a yihadistas para ponerles la zancadilla no somos mejor que ellos en el plano moral.

Todo ello porque EEUU necesita vendernos armas y gas licuado para poder seguir comprando diésel a Rusia.

Si se obliga a los aussies a tener 6 submarinos nucleares porque se vende mas Huawei que Apple.

No podemos decir que somos los buenos. Realmente lo podemos decir, llevan 80 años con esa historia, los buenos son los vaqueros y los malos los indios, pero tendríamos un problema si no creemos nuestras mentiras de propaganda.

EEUU esta clonando las fabricas de chip de Taiwan, cuando acabe muy posiblemente estalle la guerra en el Pacífico pues esas fabricas no deben ser competencia.