Nuevo Statistical review de BP 2016

[demián]

También hay una cuestión de costos, al caer primero el precio del carbón, desalentó a las empresas (e inversores) a extraer carbón...

Por qué el costo del carbón cayó también debe tener que ver con una menor demanda que las otras energías... la menor demanda no es por parte de China que siguió creciendo (ver el artículo de Gail), sino de los otros países (ahí supongo que el paso a gas y el tema del CO2 tiene más que ver que la custión del smog)

[Crates]

Olvidas la complejidad. Según nos vamos haciendo más complejos, disminuimos la nataiidad. Eso está lejos de ser una buena noticia, aunque en apariencia lo parezca. Nada que ver con la relación que hace la ONU de: "a mayor pobreza e ignorancia mayor numero de hijos". Eso es una tontería que no se sostiene, como las del cambio climático, que en sus modelos no tienen en cuenta las consecuencias del pico del petróleo.
En fin, el asunto de la natalidad es muy complejo como no puede se de otro modo hablando de la especie humana.
Un saludo.

[Fleischman]

crates escribió

en sus modelos no tienen en cuenta las consecuencias del pico del petróleo

Todavía no nos hemos puesto de acuerdo sobre eso en este foro, y eso que somos cuatro gatos...

[Bihor]

Bueno Fleischman, al menos nos hemos puesto de acuerdo que la dirección es hacia abajo, lo que no tenemos muy claro es si va a ser una bajada de puerto tendida con un largo recorrido, o éste va a ser reducido, pero eso sí, a una velocidad de vértigo... , es que aún no nos queda muy claro lo que hay al otro lado del puerto, o mejor dicho, hay al menos dos caminos diferentes para elegir, y dependiendo de quienes sean los que dirijan al pelotón, tomaremos una carretera u otra, o quizás nos llevarán como borregos campo a través entre ambas...

[Crates]

Cuatro gatos mal paridos y a cual más colgao.
Éste soy yo:

[Fleischman]

Espero que ese gatito esté creado por ordenador y no haya sido el fotógrafo tan cafre de lanzar al pobre animalito al aire, que no es verdad eso de que caen siempre de pie...

[clavivs]

Ya ha salido el informe de 2017.

https://lastrescrisis.blogspot.com.es/2017/07/petroleo-2017-datos-estadisticos.html

EEUU comienza el descenso, pero Arabia Saudita y Rusia incrementan la producción.

[jaimeguada]

clavivs escribió

Ya ha salido el informe de 2017.

https://lastrescrisis.blogspot.com.es/2017/07/petroleo-2017-datos-estadisticos.html

EEUU comienza el descenso, pero Arabia Saudita y Rusia incrementan la producción.

No estoy de acuerdo con esto (referente al descenso de EEUU):


Hay que tener en cuenta que la mayor parte del aumento se ha producido en oriente medio y da la impresión de que la fracturación hidráulica no es lo que nos prometieron y su producción ha comenzado a disminuir prematuramente, no sabemos si por causas geológicas, por el descenso de precios que ha producido el aumento de producción de Arabia Saudita y la Federación Rusa o por ambos motivos.

En 2017 su producción va a ser bastante mas alta que la de 2016. El motivo de ese descenso de 2016 fue el bajo precio que paralizó las plataformas de perforación.

Y si, el fracking tiene fecha de caducidad, y no muy lejana, pero no es 2016 ni 2017.