Peter Turchin, la cliodinámica y la historia del futuro próximo en la era de la discordia

[Knownuthing]

Os traigo una de las últimas entradas de Peter Turchin, autor junto a Sergey Nefedov de "Los ciclos seculares" y creador de la cliodinámica que pretende estudiar la historia usando el método científico.

http://peterturchin.com/cliodynamica/a-history-of-the-near-future-what-history-tells-us-about-our-age-of-discord/

La turbulencia social y política en los Estados Unidos y en varios países europeos ha aumentado en los últimos años. Mi investigación, que combina el análisis de datos históricos con las herramientas de la ciencia de la complejidad, ha identificado las fuerzas estructurales profundas que trabajan para socavar la estabilidad social y la resistencia a los choques internos y externos. Aquí miro debajo de la superficie de la política contenciosa del día a día y los disturbios sociales, y me concentro en las tendencias sociales y económicas negativas que explican nuestra actual "Era de la discordia".

La información está en las diapositivas:
http://peterturchin.com/wp-content/uploads/2019/11/MPF2019.pdf

La chicha está en la diapositiva 5, aunque hay muchas interesantes. Traduzco:

Fuerzas estructurales que impulsan la inestabilidad social y la violencia política

Mecanismos:

1. Potencial de movilización masiva
Cuando la oferta de mano de obra excede su demanda, el precio de la mano de obra disminuye, lo que deprime los niveles de vida de la mayoría de la población, lo que lleva al empobrecimiento popular y al creciente potencial de la movilización masiva, pero crea condiciones económicas favorables para las élites.

2. Competencia intra-élite
La coyuntura económica favorable para las élites da como resultado un número creciente de élites y aspirantes de élite, así como un crecimiento desbocado de los niveles de consumo de la élite. La sobreproducción de élite se produce cuando los números y los apetitos de élite superan la capacidad de la sociedad para mantenerlos, lo que lleva a una espiral de competencia y conflicto intra-élite.

3. Fragilidad del estado
Una crisis fiscal reduce el control estatal del aparato coercitivo (policía y ejército). La crisis de legitimidad del estado socava la voluntad de las élites y la población de defender las instituciones estatales contra el asalto de grupos radicales.

4. Ambiente internacional
Mientras que los primeros tres mecanismos son internos, la estabilidad social también se ve afectada por factores externos: geopolíticos (p. Ej., Apoyo extranjero a la oposición), geoeconómicos (precios cambiantes de productos internacionales) y geoculturales (una revolución exitosa en una cultura país similar)

En el caso de España varios de estos mecanismos están claramente actuando.

1. Potencial de movilización masiva
Desde el 15-M el potencial de movilización ha aumentado enormemente y ahora lo vemos actuar en Cataluña

2. Competencia intra-élite
Los aspirantes a élite atacan a las élites establecidas (casta), mientras que éstas se muestran incapaces de cooperar para resolver los problemas. A pesar de que los problemas crecen las posibilidades de pactos centro-derecha/centro-izquierda son menores de lo que lo han sido nunca.

3. Fragilidad del estado
La defensa del estado queda en manos de funcionarios (jueces) o de una corona sin poder real, mientras los políticos abdican de su responsabilidad.

4. Ambiente internacional
El ascenso del populismo, las guerras comerciales y el Brexit no favorecen la cooperación.

Según Peter Turchin la fase integradora que alcanzó su mejor momento en los 1960s llega a su fin en la década de los 2020 y entonces llega a su máximo la fase desintegradora que puede seguir multiples caminos de acuerdo a su gravedad.



La gráfica es para los EEUU, pero la globalización ha hecho que se sincronicen en la mayoría de los países. Lo que le da confianza a Turchin es que las curvas de bienestar y de desigualdad son independientes en los datos que usan y sin embargo puestran una imagen especular.

[Dario Ruarte]

Si te fijas Knownuthing, es otro modo -quizás más detallado, quizás más atento a ciertos factores que otros- de hablar de rendimientos decrecientes o de complejidad.

El fenómeno subyacente sin duda es el mismo pero, diferentes autores suelen explicarlo de un modo u otro... pero es la misma cosa.

Hay un momento en el crecimiento que los intereses de la élite y de las masas están alineados... la época de los barones industriales en EE.UU. por ejemplo... bien es cierto que mientras a nivel de élite el crecimiento servía para hacerse mansiones con muebles y cortinados de París, las masas a cambio tenían trabajo y pasaban del duro campo y sus dolores a la vida urbana y a ciertos "lujos".

En un punto dado el crecimiento (o los mercados) se frenan y entonces, la élite que depende de las finanzas empieza a luchar contra la élite que depende de la producción industrial o la que depende del comercio.

Al "saquearse" mutuamente -sea de modo directo o indirecto- el expolio al que tienen que recurrir -todas- para seguir creciendo empieza a ser la explotación de las masas y eso, tarde o temprano, genera el caos social.

Explicado con "peras y manzanas" para que se entienda...

- En un momento Ford, usando capital, crea fábricas, da trabajo cada vez mejor pago, los trabajadores consumen y fomentan el comercio... TODOS crecen. Elites (industriales, financieras y comerciales) y masas están alineados.

- En un punto ya no se pueden vender más autos -todos tienen uno- y las élites financieras se "saltan" su relación con los industriales y empiezan a endeudar directamente al público (tarjetas de crédito, créditos de consumo)... financieros y comerciantes aún están "alienados" y, en cierto punto las masas también (reciben créditos baratos y sencillos)... pero los industriales ahora se ven "ninguneados" porque es más rentable para los financieros dar crédito directamente al público y los comerciales se aprovechan de eso.

- Los industriales, el único modo que tienen de mantener su renta es empezar a bajar los sueldos de sus trabajadores -o cerrar y despedir los que sobran- los que, en un primer momento cubren la diferencia tomando crédito hasta que se satura esa opción.

- En este punto los industriales bajan sueldos o cierran fábricas (defendiendo su renta), los financieros llegan al punto de saturación (la gente no puede pagar más créditos) y ellos también tienen que ingresar en la fase de explotación (sean burbujas, sean crisis financieras).

- Los comerciantes, tienen que bajar el costo de sus proveedores -para mantener la renta que baja producto de menos trabajadores industriales y saturación del crédito-

Es decir... las élites luchan por la porción de renta, cada vez más entre ellas y, entre todas, en contra de las masas trabajadoras... hasta que todo explota con la fase de reclamos sociales, huelgas, marchas y hasta revoluciones.

Muy simplificado pero, éste es el mecanismo.

Llámese rentabilidad decreciente, complejidad o "fuerzas estructurales", estamos hablando de la misma cosa.

[El Ultimo Argentino]

Revivo este Topic , me parece muy interesante para los tiempos que corren.

Los historiadores del futuro dirán que el 2020 marco una transición de un tiempo de oro y plata, a uno de óxido y hierro.

[Dolmen]

Todas las ideas para afrontar el futuro giran en torno a sostener al dúo ESTADO-CAPITAL, por tanto sostenedoras de las minorías poderhabientes que conforman dicho dúo.

Si lo que valoramos es la comodidad (la comodidad de seguir delegando la totalidad de nuestra existencia en castas de expertos), antes que la libertad, no hay nada que hacer más que esperar a que esos expertos decidan nuestro futuro.

Si aún nos queda algo de humanidad, y amor por la libertad, debemos crear estructuras paralelas al dúo ESTADO-CAPITAL, que hagan innecesario a éste...