Post AMT: Vidas low cost

[Anselmo]

Lo que dices me recuerda a la tesis que sostenía Ostwald Spengler en "La Decadencia de Occidente (1930)", en que describía a la civilización occidental como enfrentada a un proceso de decadencia irreversible. El mencionado autor preveía que el pensamiento pacifista y socialista pondría a los occidentales en manos de invasores bárbaros no contagiados de esa ideología.

Me temo que, a la vista de ideologias actuales como la del movimiento LGTB, el odio a Occidente profesado por las pretendidas izquierdas, y un largo etcétera de ideologías autodestructivas. Spengler se quedó muy corto y que un proceso que el pronosticaba iba a durar uno o dos siglos, puede desarrollarse en décadas.

[El Ultimo Argentino]

JotaEle escribió

Editorial de Cesar Vidal hecho algunos meses antes del atentado de Barcelona.

https://www.youtube.com/watch?v=U7o-Kh1KXMs

Coincide algo con el comentario de foliver, aunque no hay lucha a muerte entre civilizaciones incompatibles, simplemente la europea se extingue voluntariamente.

Saludos

Me parece que te equivocas Jotaele.No veo la coincidencia entre el video y el comentario de Foliver.

Justamente, los valores que defiende Foliver son contrarios a la tesis expuesta por Cesar Vidal.

Acá nadie defiende volver al tradicionalismo sexual para salir de la crisis como aconseja Vidal.

Lo que no quita que exista una demostrada relación entre la inserción femenina en el mundo laboral y la aplastante baja de la fertilidad en Europa.

Sin embargo, estoy de acuerdo con Foliver, una parte del mundo islámico se niega rotundamente a los valores occidentales, especialmente aquellos que ocupan al rol de la mujer en la sociedad.

Por supuesto que esto cambiaria si en el mundo islámico existieran condiciones laborales dignas y una amplia demanda laboral que permita la integración gradual de la mujer a la economía de consumo.

Iran y Siria son buenos ejemplos en comparación a sus vecinos radicales.

Si cambian las condiciones.entonces, recien se podría empezar a pensar en un islam menos ortodoxo.

Esto contradice el argumento expuesto anteriormente por Fleischman, de que los moros nunca van a cuestionar su fanatismo aunque mejoren las condiciones de vida. Habría que verlo no.

Saludos

[Fleischman]

Ahora me entero de que he dicho eso...

Es más, creo recordar que lo dijiste justamente tú

[Rafael Romero]

Anselmo escribió

Lo que dices me recuerda a la tesis que sostenía Ostwald Spengler en "La Decadencia de Occidente (1930)", en que describía a la civilización occidental como enfrentada a un proceso de decadencia irreversible. El mencionado autor preveía que el pensamiento pacifista y socialista pondría a los occidentales en manos de invasores bárbaros no contagiados de esa ideología.

Me temo que, a la vista de ideologias actuales como la del movimiento LGTB, el odio a Occidente profesado por las pretendidas izquierdas, y un largo etcétera de ideologías autodestructivas. Spengler se quedó muy corto y que un proceso que el pronosticaba iba a durar uno o dos siglos, puede desarrollarse en décadas.

Claro, claro...

Y contra eso, lo mejor es volver a implantar la inquisición, para limpiar de rojos, masones, homosexuales y feministas las calles de Europa, y las cruzadas, para limpiar de enemigos de la sagrada iglesia, en la Tierra Santa.

¿O cual es la propuesta?
Porque parece que desde algunos sectores se pretenden justificar propuestas tendentes a volver a  implantar en Europa una versión modernizada de la Europa de los siglos XII al XIV y, señores, para que practiquen unos amateurs de inquisidores casi mejor caer en manos de los profesionales islámicos.

Dicen que los extremos se realimentan e incluso que se parecen como dos gotas de agua.

(PD: Por cierto, no sé quien decía recientemente que estas cosas sólo las hacen los islamistas, porque su religión así lo reclama, y que el resto de religiones no practican ese odio y esa cultura del exterminio del diferente..... Bien, no han tardado más de unos días los budistas en desmentirlos con su exterminio de musulmanes rohingya... siendo este sólo un triste ejemplo más).

[El Ultimo Argentino]

Pido perdón, volví a leer tu comentario y tienes razón, lo malinterprete.

Era este no:

Fleischman escribió

Sí de la noche a la mañana nuestro consumo de recursos se hiciera sostenible, mucho me temo que no influiría en los terroristas en absoluto.

Ahora tendría que ver porque pensas así, cual es tu fundamento ?

Acaso el progreso económico y social de Europa, es una de las razones por la que no estáis quemando brujas en el presente ?

Además de otras barbaridades que seguis cometiendo actualmente, no en nombre de una religión oficial, pero si en nombre de la Libertad y el Progreso, sus nuevos dioses.

Pero España en sentido general no es "Inocente".

Saludos

[fiat980]

Amigos, me parece increíble que con la sagacidad que tienen todos Vds. nadie haya llegado al quid de la cuestión. Sólo hay que seguir la pista del dinero, desde el siglo pasado con la creación de los Hermanos Musulmanes, hasta los Al Quaeda y el ISIS hoy tan de moda. Son una creación de nuestros mejores cerebros de la supuesta inteligencia (aquí queda demostrado que no tienen ninguna). En el fondo siempre se trata de seguir la vieja consigna de "divide y vencerás". En primer lugar y en el caso que nos ocupa se consiguen destruir naciones multiconfesionales y convertirlas en puras taifas, saquear sus recursos y colocar a dictadorzuelos o clanes de jerifaltes al mando, en caso de rebelión es fácil lanzarles un misil desde un dron y hacerlos pedacitos. En segundo tienen a todas las naciones europeas víctimas del terror de unos desharrapados sin conocimiento ni cultura alguna, así es  más fácil encaminar la represión inevitable debido al  crash everything, y TODOS TAN CONTENTOS. En el fondo nos gobiernan puros psicópatas, enfermos sin remedio, no hay más que ver los telefilms de la puta tele, asesinatos, muerte y destrucción por doquier, para que nos vayamos acostumbrando....
 

[JavierPerez]

Acabo de regresar y me he leído el post de Antonio.

Todos escribimos chorradas de vez en cuando...

Artículos como este refuerzan mi idea de que hay que seguir leyendo sus otras aportaciones porque al menos es humano.

Que nos pase el teléfono de su camello, como dirían por aquí...

[JavierPerez]

Ahora bien...

Como nos dé por extrapolar su visión de este tema a otros que nos importan más pro aquí, puede resultar cierta la sospecha de algunos (hola Alb) de que algunos peakoileros creen en el colapso porque lo consideran un justo castigo contra nuestra sociedad derrochadora, y no porque tengan razones para creer que verdaderamente se vaya a producir.

Como extrapolemos la mecánica de este articulo, acabaremos creyendo que el hundimiento es una cuestión ética, y no geológica.

Como extrapolemos lo que aquí se dice, todo se irá a la mierda porque somos pecadores, y no porque se haya alcanzado el top de la energía utilizable.

Y no paso por eso.

Hay otros muchos moros, muchos de ellos nada integrados, muchos de ellos pobres y marginados, muchos de ellos con bunos motivos, motivos reales para el rencor y el resentimiento. Y no ponen bombas. No matan gente.

Si estos lo hicieron será por otra cosa.

Digo yo, vaya...

Pasó en la Bañeza en los años ochenta, Antonio:

Juzgaban a un gitano por robar chalés, y el avbogado defensor dijo que el ladrón había tenido una infancia difícil, padre alcohólico, madre drogadicta y lo habían añíslado pro gitano sus compañeros.

Y el patriarca de los gitanos se levantó indignado diciendo: "que los demás también las hemos pasado putas y también somos gitanos, ¡pero no robamos, coño!"


Dicho esto, dicho todo... Creo.

[jose1024]

El colapso sera energetico, la descomposicion social podria ser por etica o desigualdades, quizas no, seguramente no, pero el motivo por el que pretenden sembrar el terror es de tipo religioso.

Personalmente si creo que hay relacion entre la opresion, la explotacion y una cierta invasion cultural en el radicalismo religioso pero tambien es verdad que puede que esto solo sea fruto de mi pensamiento occidental.

[Anselmo]

La opción que planteas, a pesar de lo terrible que es, resulta en cierto modo optimista porque significa que todavía se alberga una esperanza de evitar el hundimiento de nuestra civilización.

Sin embargo Spengler, no era tan optimista.

Dejarse llevar por los acontecimientos, sabiendo hacia donde llevan.

Ducunt fata volentem , nolentem trahunt.

[Rafael Romero]

Anselmo escribió

La opción que planteas, a pesar de lo terrible que es, resulta en cierto modo optimista porque significa que todavía se alberga una esperanza de evitar el hundimiento de nuestra civilización.

Sin embargo Spengler, no era tan optimista.

Dejarse llevar por los acontecimientos, sabiendo hacia donde llevan.

Ducunt fata volentem , nolentem trahunt.

La verdad Anselmo, yo no aprecio mucha diferencia entre un imán yihadista sentenciando a una "supuesta adultera" a morir apedreada y un inquisidor sentenciando a "supuestas brujas" a morir quemadas, tal vez tu nos pudieras iluminar.

Lo que si me queda claro es que donde tu ves "una esperanza de evitar el hundimiento de nuestra civilización." yo lo único que veo es la transformación de una civilización democrática, la actual, en una civilización autoritaria y fascista, poco diferenciable de un régimen taliban, en esencia una civilización sin libertad.

"<b>Si asumes que no existe esperanza, entonces garantizas que no habrá esperanza. Si asumes que existe un instinto hacia la libertad, entonces existen oportunidades de cambiar las cosas."

[Anselmo]

No me he explicado bien. Eres tu quien planteaba la posibilidad de una vuelta atrás, mostrando tu desagrado.

Pero, para tu tranquilidad, ese tipo de cosas según Spengler no resultan viables. Porque no resulta posible anular todo lo que se ha recorrido espiritualmente.

Yo entiendo que volver a una sociedad muy religiosa no resulta posible porque la religión cristiana ha perdido fuerza desde la Paz de Westfalia. Y no digamos desde el Vaticano 2.

Respecto a una vuelta a los fascismos, tampoco tendría razón de ser porque estos eran una respuesta al comunismo, actualmente extinto.

Según Spengler, lo que debe tocar ahora es el Cesarismo. Algo muy similar a la Pax Romana con su parte buena y con la perdida de diversidad y aumento del despotismo que la caracterizaron. Debería haber empezado,según la predicción que este autor realizó en 1917, en el año 2000 y terminar en el 2200.  A la vista del nivel de degeneración moral que antes he señalado, me temo que como mucho va a durar hasta el 2100.

[Fleischman]

Mi fundamento es simple: el motivo para matar infieles no fue en absoluto la huella ecológica de estos. Ni eran unos pobretones recién salidos del desierto (yo les habría cambiado gustoso mi coche por el Audi que usaron, si total lo iban a destrozar). A ver si ahora el Osama era un desarrapado preocupado por las ballenas.

Habría que ver si el consumo de Arabia Saudí es sostenible, por otra parte...

En cuanto a las barbaridades que seguimos cometiendo los europeos, dime porfa una de la que los argentinos sean inocentes.

[JotaEle]

El Ultimo Argentino escribió

Justamente, los valores que defiende Foliver son contrarios a la tesis expuesta por Cesar Vidal.

Acá nadie defiende volver al tradicionalismo sexual para salir de la crisis como aconseja Vidal.

Lo que no quita que exista una demostrada relación entre la inserción femenina en el mundo laboral y la aplastante baja de la fertilidad en Europa.

Pintalo como quieras, pero la realidad es que mientras en Europa la familia está en franco retroceso, en el Islam está bien sana y prolífica. A fin de cuentas es lo que dice el artículo, al Islam le basta con multiplicarse hasta convertirse en una gran mayoría que llegará a aplastar y someter al resto de la población.

Europa está perdida, no solamente porque renunció a sus principios, es que además permitió los principios del Islam. Esto último muy bien explicado por el podemita Jorge Verstrynge, un experto en inmigración:
"El problema grave empezó cuando se permitió la reagrupación familiar."
minuto 23:03
https://www.youtube.com/watch?v=kUSHCQpVexM

Saludos

[jose1024]

A lo mejor el referente es un poco feo pero viendo la que lio en Oslo un solo individuo mejor domidos ¿no?  ¿o mejor no?

Cada pueblo tiene sus maneras de hacer las cosa y demostrado queda que el pueblo Europeo eso de matar lo hace con destreza.

Para mi estos islamistas son torpes por varios motivos pero en especial por el hecho de que cada vez que encuentran un individuo con la determinacion de matar, que quizas sea lo mas complicado, lo mandan directo al matadero, a morir.

[JavierPerez]

El problema de Europa es que un buen día, a lo mejor se despereza, y nos vamos a reír un rato con la verdadera alma de esos países llenos de casas con enanitos en los jardines y florecillas en las ventanas...

O a lo mejor no. A lo mejor estamos tan aburridos que nos dejamos matar mansamente.

Vete a saber...

Por mi parte, cada día creo menos en la contención. Cada día creo más en el buen ejemplo de Cartago...

¿No salieron otros ocho Cartagos, verdad?

Pues al carajo.

[Julio]

Por favor, por favor, por favor...que Antonio escriba un post sobre energía ya.

Estoy harto de superheroes que van a defender la cristiandad, la unidad de España y no sé que sacrosantos valores más, con las armas si hace falta incluso, pero eso sí, desde detrás de un ordenador.

Estoy harto de colapsistas convencidos (en teoría) que no tiemblan en pronosticar un colapso catabólico del la civilización en un futuro más o menos próximo y luego se asustan porque su pequeño mundo se ve amenazado por una escisión catalana, o porque cuatro chalados matan con coches en vez de bombardear con aviones que es lo que hacen los países serios y garantes de la democracia (la suya claro).

Estoy harto de leer que AMT es "Dios" (menos para alb, claro) cuando éste escribe de energía, pero cuando el hombre da su opinión sobre otras cosas resulta que escribe chorradas. Así, categóricamente. Porque yo lo valgo.

En definitiva, que estoy harto de ver que gente que tenía por visionaria y concienciada de los problemas reales, se pelea, se revuelve y se amenaza por problemas que no son mas que manifestaciones previas (y menores por ahora, me temo) de una desintegración de la civilización tal y como la conocemos. Vamos camino del abismo y seguimos peleándonos por los detalles y acusándonos de chuminadas que no llevan a ninguna parte. Ante un mundo que va a cambiar (a peor), montar estas paridas por Puigdemont, que si los terroristas son pobres o ricos, malos o buenos o hay un choque de religiones...en fin. Que cada cual haga lo que quiera, pero todo es mirar el dedo y no lo que señala.

Lo dicho. Por favor Antonio, otro post energético rápido

[Parroquiano]

jajajajajaja...

Julio +10

[jose1024]

"Vamos camino del abismo y seguimos peleándonos por los detalles y acusándonos de chuminadas que no llevan a ninguna parte"

¿A ver que quieres que hagamos?

Somos gente resuelta que las vamos viendo venir y algunas las esquivamos y en otras cerramos los ojos y aguantamos el golpe, jugamos a informar si lo que nos llega es un recto de izquierda a la cabeza o un gancho de derecha al cuerpo, esa es nuestra insignificancia ¿quieres un tio serio? el de Oslo que dije antes, te jode que las izquierda gobierne y que sus hijos sean la elite de este grupito con opciones de gobernar el pais donde vives y a el que amas ¿que haces? pues como hombre de accion te armas, creas una distraccion, vas donde estan, te disfrazas de señuelo y como van llegando los vas eliminando, un hombre, un objetivo, un metodo y un fin, esa es la diferencia entre unos y otros entre los que decimos por aqui por donde creemos que nos van a llegar las tortas y los que de forma acertado o no, con fuerza o sin ella se enfrentan a lo que ellos consideran la amenaza.

Claro que nuestro sitio es detras del teclado... y que dure.

Antonio es un tio de accion, con exito en la divulgacion pero con nulo exito en la deriva de los acontecimientos que quiere evitar, el resto somos espectadores que a ratos dejamos de serlo para llevarnos el golpe, por eso hablamos de esos temas que tan harto te tienen y que a veces nos tocan en el cuerpo y otras en el alma.

[Anselmo]

En realidad el interés de este blog se debe a la repercusión de cenit del petróleo en nuestras vidas, más que al estudio detallado de la evolución de las reservas de crudo.

Por tanto, en mi humilde opinión, resulta procedente el tratar otras cuestiones, como lo es la desmembración de estados, o los atentados terroristas. Todas estas cuestiones, aunque son multicasuales, no son ajenas al cenit del petróleo, al agotamiento de materias primas, etc.

Además es evidente que la entrada de mayor o menor cantidad de energía influye en el funcionamiento y en la organización misma de una sociedad. Y que los cambios producidos en estos dos ámbitos repercuten en la necesidad de consumir más o menos energía. Tal como sostenía Tainter en "El Colapso...."

[Berni ARG]

Mis +10 para Julio.

Algunos parecen atontados

Abrazo

[Rafael Romero]

jose1024 escribió

....
Para mi estos islamistas son torpes por varios motivos pero en especial por el hecho de que cada vez que encuentran un individuo con la determinacion de matar, que quizas sea lo mas complicado, lo mandan directo al matadero, a morir.

Tal vez obran así porque de lo que andan más sobrados es de gente.

[Rafael Romero]

Anselmo escribió

No me he explicado bien. Eres tu quien planteaba la posibilidad de una vuelta atrás, mostrando tu desagrado.
....

Anselmo y yo lo que te respondo es a tu planteamiento de que:

"La opción que planteas, a pesar de lo terrible que es, resulta en cierto modo optimista porque significa que todavía se alberga una esperanza de evitar el hundimiento de nuestra civilización."

Eres tu el que no la ve con desagrado y de ahí mi respuesta.

Anselmo escribió

....
Pero, para tu tranquilidad, ese tipo de cosas según Spengler no resultan viables. Porque no resulta posible anular todo lo que se ha recorrido espiritualmente.

Yo entiendo que volver a una sociedad muy religiosa no resulta posible porque la religión cristiana ha perdido fuerza desde la Paz de Westfalia. Y no digamos desde el Vaticano 2.

Respecto a una vuelta a los fascismos, tampoco tendría razón de ser porque estos eran una respuesta al comunismo, actualmente extinto.

Según Spengler, lo que debe tocar ahora es el Cesarismo. Algo muy similar a la Pax Romana con su parte buena y con la perdida de diversidad y aumento del despotismo que la caracterizaron. Debería haber empezado,según la predicción que este autor realizó en 1917, en el año 2000 y terminar en el 2200.  A la vista del nivel de degeneración moral que antes he señalado, me temo que como mucho va a durar hasta el 2100.

A que "despotismo y pérdida de diversidad" para ti no son lo mismo que fascismo y pérdida de libertad. Porque claro lo que hay ahora es una "degeneración moral", que nos tendrías que explicar, y lo que toca es un poco de "orden", ¿no?

Y el orden ante la degeneración se impone por las buenas, sin dictaduras, ni marginación y/o eliminación de las diferencias.

Vamos hombre...... lo siguiente será presentarnos al dictador fascista como el garante de la Pax Romana, porque él es el único que sabe lo que le conviene realmente al pueblo.

¿Que diferencia hay entre ese dictador fascista y el imán de turno o el inquisidor? ¿Los motivos, los argumentos (religiosos o políticos),....?

[Rafael Romero]

+10 Julio pero....

Julio escribió

.....
En definitiva, que estoy harto de ver que gente que tenía por visionaria y concienciada de los problemas reales, se pelea, se revuelve y se amenaza por problemas que no son mas que manifestaciones previas (y menores por ahora, me temo) de una desintegración de la civilización tal y como la conocemos. Vamos camino del abismo y seguimos peleándonos por los detalles y acusándonos de chuminadas que no llevan a ninguna parte. Ante un mundo que va a cambiar (a peor), montar estas paridas por Puigdemont, que si los terroristas son pobres o ricos, malos o buenos o hay un choque de religiones...en fin. Que cada cual haga lo que quiera, pero todo es mirar el dedo y no lo que señala.
...

 No sería...? .... pero todo es mirar donde apunta el dedo y no al que señala

[Rafael Romero]

jose1024 escribió

......

Antonio es un tio de accion, con exito en la divulgacion pero con nulo exito en la deriva de los acontecimientos que quiere evitar, el resto somos espectadores que a ratos dejamos de serlo para llevarnos el golpe, por eso hablamos de esos temas que tan harto te tienen y que a veces nos tocan en el cuerpo y otras en el alma.

No estoy de acuerdo jose1024, Antonio es sobretodo un científico, y aunque hay pensadores que opinan que:
"En los problemas comunes de la vida humana, la ciencia nos dice muy poco, y los científicos, como personas, sin duda no son ninguna guía. De hecho, son a menudo la peor de guía, ya que a menudo tienden a concentrarse, como un láser, en sus propios intereses profesionales, y saben muy poco sobre el mundo."

Creo que en el caso de Antonio no aplica, tal vez porque su trabajo en el Instituto de Física Interdisciplinar y de los Sistemas Complejos, le permite valorar aspectos que partiendo del problema del peak-oil le permiten analizar su impacto en el mundo real e intentar modelizar escenarios, cosa que otro físico desde una análisis clásico del problema nunca haría.

Y ahí es donde AMT realiza un gran aporte divulgativo.

Puedes no estar de acuerdo en sus análisis sobre los escenarios que plantea, pero decir que tiene un "nulo exito en la deriva de los acontecimientos que quiere evitar", sin más, me parece muy poco acertado. Por mucho que AMT, como ser humano (evidentemente no es Dios), pueda cometer errores.

[Anselmo]

El termino fascismo, empleado como muletilla para designar gobiernos dictatoriales, se refiere en realidad a un conjunto de movimientos políticos que son irrepetibles, porque eran una respuesta al miedo frente al comunismo.

El termino Cesarismo se refiere al control del estado por un dictador que represente a los intereses del pueblo en contra de los de los plutócratas. El problema del cesarismo es que tiende a congelar todo progreso y que tiende a degenerar en despotismo.

Cuando Spengler escribió el libro, los fascismos no habían aparecido. El comunismo soviético estaba en pañales y la analogía a que se referia era la Paz Romana.

No te estoy diciendo que el cesarismo sea de mi agrado, lo que intento expresar es que Spengler lo veia como inevitable. La ultima etapa antes de que la sociedad se viniera abajo.

La degeneración moral a que me refiero es la rampante promoción de la homoxesualidad , del canibalismo, de los abortos, del miedo al varón, del vituperio a Occidente, del vituperio a la raza blanca, la no violencia ,del luciferianismo, del satanismo,etc .

No veo la forma de arreglar esto porque aunque  en casi todos los casos esto se está promocionando , el problema es que la fibra moral de los occidentales está lo suficientemente deteriorada como para que esta promoción sea exitosa. Y frente a ese deterioro moral no hay remedio posible. Algunos emperadores romanos como Augusto(en plan bueno) y Domiciano (en plan malo), lo intentaron pero fue un fracaso.

Es por esto por lo que creo que nuestra Pax es imposible que dure los dos siglos que duró la romana. Todo ello en el supuesto de que Spengler acierte.

[Julio]

Rafael Romero escribió

+10 Julio pero....

Julio escribió

.....
En definitiva, que estoy harto de ver que gente que tenía por visionaria y concienciada de los problemas reales, se pelea, se revuelve y se amenaza por problemas que no son mas que manifestaciones previas (y menores por ahora, me temo) de una desintegración de la civilización tal y como la conocemos. Vamos camino del abismo y seguimos peleándonos por los detalles y acusándonos de chuminadas que no llevan a ninguna parte. Ante un mundo que va a cambiar (a peor), montar estas paridas por Puigdemont, que si los terroristas son pobres o ricos, malos o buenos o hay un choque de religiones...en fin. Que cada cual haga lo que quiera, pero todo es mirar el dedo y no lo que señala.
...

 No sería...? .... pero todo es mirar donde apunta el dedo y no al que señala

Cuando digo todo es mirar el dedo, me refiero Rafael, a todo lo que se hace por aquí últimamente, cuando en este foro se han escrito grandes páginas de hacia donde apunta el dedo...pero parece que la "mezquina" actualidad nos tiene un poco alterados a todos.

Un saludo.

[jose1024]

Me reafirmo, espero que mi opinion no le resulte ofensiva ni a el ni a vostros ya que no es mi intencion, ni creo que mis palabras escondan nada mas que una realidad contrastable, la funcion de divulgacion que realiza Antonio y otros muchos tantos y que personalmente valoro por la vision que me permiten formarme del mundo no tienen repercusion en la deriva de los acontecimientos actuales y por lo tanto no nos aleja de una situacion de escases energetica ni nos prepara para ella, aun asi la divulgacion es su accion, aunque esta en estos momentos no sea tomada en cuenta por los organos ejecutivos sociales y politicos que podrian producir cambios.

Su accion en el plano de los echos, por desgracia, es esteril, no se a futuro pero en la actualidad es asi.

Por mucho que este sea el momento de tomar medidas, que ademas es lo que creo por una cuestion de recursos y por lo tanto de oportunidad esta demostrandose que no lo es y que cuando la escases llegue no tendremos forma de combatirla, ya que ese momento que es este habra pasado.

[Rafael Romero]

Anselmo escribió

......
La degeneración moral a que me refiero es la rampante promoción de la homoxesualidad , del canibalismo, de los abortos, del miedo al varón, del vituperio a Occidente, del vituperio a la raza blanca, la no violencia ,del luciferianismo, del satanismo,etc .
.....

Libertades sexuales (homosexualidad y aborto) al lado de...... "canibalismo"
¿De verdad Anselmo?
¿Y como pretendes "ponerles remedio"?

Tienes razón en un cosa, hay pensamientos que no tiene "remedio" y precisamente han sobrevivido gracias a la tolerancia de esta pequeña etapa de libertades, podrías ser un poco más agradecido a ese régimen de libertades que aún da amparo a semejantes comentarios, Anselmo, antes de regocijarte con la idea de recortarle las libertades a conciudadanos tuyos simplemente porque no piensan o sienten igual que tu.

En una cosa coincidimos, seguramente el proceso de declive energético de lugar en muchos lugares a procesos dictatoriales con mayor o menor amplitud de miras.

Pero la diferencia está en como observamos ese proceso. Yo lo veo como probable. Tu lo ves como deseable.... simplemente porque crees que coincidirá con tu ideario.

Tan sólo puedo decirte ....."Ojalá que se cumplan tus deseos" porque la de vivir "tiempos interesantes" ya no nos la quita nadie de encima.

[Rafael Romero]

jose1024 escribió

Me reafirmo, espero que mi opinion no le resulte ofensiva ni a el ni a vostros ya que no es mi intencion, ni creo que mis palabras escondan nada mas que una realidad contrastable, la funcion de divulgacion que realiza Antonio y otros muchos tantos y que personalmente valoro por la vision que me permiten formarme del mundo no tienen repercusion en la deriva de los acontecimientos actuales y por lo tanto no nos aleja de una situacion de escases energetica ni nos prepara para ella, aun asi la divulgacion es su accion, aunque esta en estos momentos no sea tomada en cuenta por los organos ejecutivos sociales y politicos que podrian producir cambios.

Su accion en el plano de los echos, por desgracia, es esteril, no se a futuro pero en la actualidad es asi.
....

Cada cual está en su derecho de reafirmarse en sus ideas, pero permíteme que te diga que no creo que tengas ninguna manera de evaluarlo y ante la duda deberías ser un poco más comedido antes de realizar afirmaciones rotundas (Ej. "es estéril" por "parece estéril" o "nulo éxito" por "sin éxito aparente")

La dinámica de las sociedades humanas es un sistema complejo, que no sigue unas leyes simples de acción reacción.  Por ponerte un ejemplo, cuando pones a calentar el agua esta no se transforma en vapor de forma inmediata, ni cuando la enfrías se congela instantáneamente, siguen un proceso en el que aparentemente no pasa nada hasta que llegada a una temperatura crítica parecen producirse una serie de reacciones en cadena por todo el líquido que provoca un rápido cambio de estado.

Si no tienes ningún termómetro no tienes manera de medir el cambio de temperatura, y si no tienes resultados de experimentos anteriores no sabes ni como se desarrollará ni como acabará el proceso, no tienes manera de saber si el proceso será un éxito o un fracaso. Por tanto, respecto a la divulgación que realiza AMT no puedes decir rotudamente si surtirá efecto o no.

Espero que tampoco resulte ofensivo, simplemente intento evidenciar mi punto de vista.