Post: Agosto de 2015: Temblor y temor -AMT

[Julio]

jose1024 escribió

 pero el capitalismo necesita del crecimiento para aparentar que pagara la deuda y que la confianza en el papel moneda siga sosteniendo el sistema.

Cierto, y ese es el punto clave. El sistema financiero actual requiere de una devolución con intereses, de un crecimiento, de una ganancia, llámeselo como se quiera. El día en que el la energía disponible empiece a decaer, o incluso a permanecer en una llanura temporal, los cimientos sobre los que nos hemos sostenido hasta ahora comenzarán a resquebrajarse. De hecho ya está sucediendo, porque cada vez resulta más evidente que las deudas (al menos las públicas), no se van a poder devolver nunca con los raquíticos crecimientos de PIB de los estados (y eso que las cifras se adulteran para que aún muestren ciertas cifras positivas). Por ahora los incrementos aún son suficientes (no en todos los estados, pero sí en muchos) para pagar intereses y solicitar más deuda. Sin embargo esta propia losa del pago de la deuda unida a crecimientos cada vez más reducidos hace que ya comience a chirriar el sistema incluso para los economistas más ortodoxos (hasta el propio FMI lo empieza a ver en una entrevista con Oliver Blanchard). Cuando esta mascarada sea evidente para todos, el sistema de deuda colapsará, porque nadie va a prestar sabiendo positivamente que no hay ya ganancia sino incluso retorno del préstamo.
Creo que el peak de la energía y los materiales está detrás de todo, pero el estropicio llegará por el sistema financiero al que se está forzando mucho más. De hecho todo el actual protagonismo de los bancos centrales obedece a que están actuando como doctores en la UVI. Pero me temo que el paciente se les va...

[JavierPerez]

-1- El problema energético está ahí. Antonio vuelve a él, pero soslaya su cara más pública, es decir, la de la máscara que le ponen. Me sumo a su interés por mencionar el verdadero quiz de la cuestión, pero hay que explicar más el asunto de la deuda, creo yo. Recomiendo a Gail Tverberg para eso.

-2-De acuerdo también con la descripción del problema chino, y añado que tiene más ramificaciones. Por ejemplo, que China es el principal tenedor de deuda USA, y que si se deshace de ella,a  lo mejor los EEUU tienen que replantearse el modo en que financian su enorme déficit. De acuerdo también en la conclusión: enorme recesión en ciernes.

-3- Estamos obviamente ante una crisis de demanda, pero no creo que la producción se colapse aún en bastante tiempo. El fracking es una ruina, pero seguirá operando mientras el coste marginal de cada barril sea inferior a su precio. Y ojo, que he dicho coste marginal. El coste inicial se da ya a pérdidas, pero como nadie quiere anotarlo en sus libros se conceden y concederán moratorias de deuda para que el siguiente se coma el marrón. Esto puede llevar dos o o tres años. De acuerdo con lo expresado, pero menos con el tono, que transmite una urgencia quizás exagerada a mi entender.

-4- Crisis migratoria. En el momento en que Antonio menciona la gran bronca del paso de Calais en el que  montones de personas pugnaban por pasar de Francia a Gran Bretaña, reconoce en cierta medida que el problema no es de refugiados ni de pobres de solemnidad. ¿Por qué una persona que está en Francia se la juega para pasar al Reino Unido? ¿No está ya en la Unión Europea? ¿Qué pasa ahí? A muchos les encanta la lagrimita fácil, pero no, no se trata de un problema de refugiados: un refugiado que huye de la guerra está tan ricamente en Macedonia. Pero estos no huyen de la guerra: estos quieren ir a Alemania. Es otra cosa, aunque nos lo pinten de verde pistacho. Como era otra cosa lo de Calais, aunque quieran vender revistas del corazón.

Por otra parte, un pobre de solemnidad no paga 5000 € a un tratante de personas para que lo acerque a la frontera. ¿De qué vamos, coño?

-5-Clima. Esperar y ver,.. No tengo elementos de juicio para estar de acuerdo o no.

-6- Cataluña. Pronto nos enteraremos de cual era la España buena y cual la España mala.

http://crashoil.blogspot.com.es/2013/12/la-espana-buena-y-la-espana-mala.html 

Tiempo al tiempo.


salud



 

[Colombo]

El problema migratorio se complica.

"Más de 4.000 terroristas del EI llegaron a Europa haciéndose pasar por refugiados"

[jaimeguada]

Colombo escribió

El problema migratorio se complica.

"Más de 4.000 terroristas del EI llegaron a Europa haciéndose pasar por refugiados"

Ya tienen la excusa perfecta para deportarlos a todos. Sea verdad o no la noticia...

[Colombo]

jaimeguada escribió

Ya tienen la excusa perfecta para deportarlos a todos. Sea verdad o no la noticia...

...sin embargo parece que Europa ha cambiado su posición sobre el tema...

http://ecodiario.eleconomista.es/internacional/noticias/6984582/09/15/Alemania-destinara-6000-millones-de-euros-para-atender-a-los-refugiados.html

http://ecodiario.eleconomista.es/internacional/noticias/6984056/09/15/Bruselas-pide-a-Espana-que-acoja-a-otros-cerca-de-15000-refugiados-en-los-proximos-dos-anos.html#.Kku8jqKnH6nF5wH

[Toñito]

[miguel lópez]

CONTENIDOS ELIMINADOS

El autor ha borrado este mensaje.

[miguel lópez]

CONTENIDOS ELIMINADOS

El autor ha borrado este mensaje.

[Demóstenes Logógrafo]

Toñito escribió

En estos dias he tenido varias conversaciones privadas con nuestro querido amigo demóstenes y me ha dicho que si por el fuera metia a todos los Africanos y el Oriente Medio entero en Europa porque según el todo lo que ocurre en esos países es por culpa nuestra... a mi me parecio verdaderamente lamentable!, ustedes que opinan? jijiji

El amigo Demóstenes afirma lo siguiente:

1) La ola de refugiados que llegan a Europa procedentes de la guerra de Siria son una consecuencia evidente de cuatro hechos históricos, a saber:

-Las dictaduras de Hafez el Asad y su hijo Bashar el Asad, ambos aliados occidentales en la región hasta hace pocos años
-La guerra de Irak, de innegable manufactura occidental
-La guerra civil siria, con operaciones de castigo occidentales contra Bashar el Asad desde el año 2013
-La particular situación de la región del Kurdistán, dividida entre tres países, dos de ellos (Irak y Siria) en situación más o menos grave de guerra, y el tercero (Turquía, miembro de la OTAN) con operaciones de castigo sobre la zona

Sin esos hechos históricos la actual crisis humanitaria no se habría producido

2) El ordenamiento jurídico internacional promovido por occidente, especialmente por la Europa de posguerra, y recogido por Naciones Unidas establece la obligación de tramitar TODAS las peticiones de asilo y prestar este asilo a TODAS las peticiones que se demuestre que lo requieren, caso que está más que sobradamente claro para las personas que huyen de un país en guerra, por tanto Europa tiene la obligación moral y legal de prestar asilo a los refugiados de las guerras en el Mediterráneo oriental

3) La situación que obliga a emigrar a los mal llamados inmigrantes económicos a los países desarrollados está causada, además de muchas causas particulares accesorias, por dos factores principales, siendo el primero el expolio de recursos por parte de la economía de los países desarrollados y el segundo el apoyo a regímenes políticos corruptos y dictatoriales, por tanto la responsabilidad que tiene occidente en general, Europa en particular y mi país entre los miembros de este colectivo es innegable, y por tanto, y si no estamos dispuestos a terminar con el expolio de recursos y con el apoyo a regímenes atroces, entonces debemos estar dispuestos a hacernos cargos de las consecuencias que se deriven, entre ellas la afluencia masiva de gente cuyo único delito es buscar una vida digna

4) Para mí, por encima de las leyes y las consideraciones económicas están los valores humanos, algo que tal vez no pueda generalizar a todo el mundo, pero que para mí y muchos que piensan como yo sí es importante

5) El amigo Toñito, súbdito del reino de España residente en Canarias no parece entender que es un africanito más, sólo que bajo el paraguas de una sociedad bienestante, pero que si llegado el momento le dejamos tirado, como hemos hecho en ocasiones anteriores los europeos con otros territorios, se convertirá en un africano más de pleno derecho, y probablemente uno de esos que tiene que huir en patera, esperando que su antigua metrópolis le acoja, ya como refugiado político, ya como inmigrante económico. Si llega ese caso, que no se preocupe el amigo Toñito, que por mucho asco que me den los trolls de las cavernas de Mordor, tendrá un plato de comida en mi mesa

y 6) Pido disculpas al resto de los foreros por haberme prestado a hablar con un trol, me habló por privado y me pudo el afán de diálogo, pero prometo enmendar mis errores

Saludos,
D.

[Demóstenes Logógrafo]

Añadiré, para dejar perfectamente clara mi postura sobre los refugiados y la inmigración, que tengo absolutamente claro el problema de escasez de recursos al que se enfrenta el mundo, y por ello me preocupa y mucho que la población siga aumentando descontroladamente. Sin embargo, llamadme sensiblero si queréis, para mí la vida humana es sagrada, tal vez una de las pocas cosas en el mundo que realmente lo es. El sólo hecho de que una sociedad deje morir a un ser humano pudiendo socorrerlo me parece abominable, y ante un futuro con escasez de recursos todos, antes o después, podemos terminar convirtiéndonos en refugiados o emigrantes. La única esperanza que le queda a la humanidad de afrontar el futuro sin hundirse en un abismo terrorífico es una revolución ética, que ponga en valor la vida humana por encima de consideraciones económicas, ya que sólo en ese caso es posible que de verdad la mierda de sistema imperante comience a dar pasos hacia la verdadera sostenibilidad y abandone la ceguera del crecimiento perpetuo.

Creo firmemente que todavía no hemos llegado al punto de no retorno (ya sé que muchos no estáis de acuerdo) y creo firmemente que todavía tenemos tiempo de evitar lo peor, pero no lo lograremos si por el camino nos dejamos a la mitad o dos tercios de la humanidad, y aún cuando se consiguiese, no sé cómo alguien podría estar entre los sobrevivientes sabiendo que pudo haber salvado la vida de otro y no lo hizo.

Sin nada más que añadir,

D.

[Alfonso]

Pues todo esto es bastante viejo ya ha pasado unas cuantas veces , incluso cuando habia abundancia de petroleo, Afganistan,Yugoslavia, despues Irak, Libia y ahora Siria.

[Toñito]

Demóstenes eres un sensiblero



Esta pirámide es culpa nuestra, ya podemos ir quitando las vallas de Ceuta y Melilla para que vayan destino a tu casa mi querido y adorable amigo Demóstenes jijiji

[JavierPerez]

Ser un sensiblero viene a ser lo mismo que ser un psicópata, sólo que del lado contrario.

O pensamos con el cerebro, o pensamos con el hígado.

No hay término medio...

:-)

[pablo de argentina]

CONTENIDOS ELIMINADOS

El autor ha borrado este mensaje.

[Toñito]

Hola Pablo, en el buscador de google pones pirámide de población del pais X que quieras buscar, le das a imágenes y te salen infinitas gráficas de distintos autores cada una con su enlace a la fuente.

Te recomiendo mucho la wikipedia en inglés, pones el nombre del país que quieras buscar y luego pinchas en demografía.... es increible la de datos que puedes encontrar, desde pirámides, evolución historica de la población, tablas de nacimientos, defunciones, tasas de natalidad, la etnografía del país, población de las ciudades....

[Didi Sóller]

Lo cierto es que dejarlos entrar a ellos y a los que vengan es un suicidio demográfico, étnico y sobretodo cultural. Háblales tu de Ilustración, amor al prójimo, método científico o democracia directa a esa gente, que pasan de ti, o te rebanan el cuello. Si la Humanidad ha llegado donde ha llegado es gracias a Europa y sus "hijos" (América, principalmente), perder Europa es perder todo lo conseguido bajo la barbarie islamista.

Además, ¿porqué van a Alemania, si pueden proporcionarles comida y refugio en Macedonia, Hungría, Serbia, etc...? Para aprovecharse de la situación, del Estado de Bienestar. Vivir del Estado y bajar salarios, venderse por paz (renunciando a mejorar y luchar por su país como sí hacen los kurdos) al Estado y la patronal, jodiendo al obrero alemán. No buscan paz, buscan medrar.

Líbresenos a los pueblos íberos de ser lo suficientemente ricos como para atraer a ese tipo de gente de nuevo.

[Toñito]

[Mr Mindundi]

Es cierto Didi, que nos quedará sin Europa

Las cruzadas:  5 millones de muertos
Conquista de América: 100 millones de muertos
Guerras de religión en Francia: 3 millones de muertos
1ª Guerra mundial: 23 millones de muertos
2º Guerra mundial: 60 millones de muertos
Ocupación francesa en Argelia: 1.2 millones de muertos
Balcanes: 130.000 muertos

Milloncico arriba o abajo.

Habría que agregar los muertos a manos de la inquisición, el esclavismo y muchas otras matanzas y bestialidades.
En muchos casos la muerte era una bendición ante las torturas y atrocidades que la antecedían.

Y también es cierto que antes de Europa no había cultura, ni conocimiento científico, ni amor al prójimo...

Saludos

[Toñito]

Atentos a lo que dicen estos niños musulmanes de excursión por las calles de Reino Unido.... el video es vomitivo, nos vamos a la mierda señores.

https://www.youtube.com/watch?v=WrcuWqw2tT8

[Mr Mindundi]

https://www.youtube.com/watch?v=73ke8NzWXyg

[Demóstenes Logógrafo]

Hola,

La respuesta no va por nadie en concreto, el que quiera que se dé por aludido.

El problema no son los distintos esquemas de valores. El problema no son las instituciones políticas, ni las instituciones religiosas. El problema ni siquiera es el color de la piel, aunque eso puede que influya. El problema es un egoísmo mal entendido. El problema es haber nacido a un lado o al otro de una frontera imaginaria, trazada con alambre de espino, para segregar a aquellos que deben permanecer excluidos del reparto, aunque algunos no quieran ver que la frontera de espino ya la tenemos en casa, separando a los de siempre de los que siempre están debajo. Pero es que es más fácil estar arriba si consigues que el de abajo se sienta superior a otro que esté aún más abajo.

Seamos realistas, no os importa una mierda lo que pase con la religión cristiana. Si tan cristianos fuerais tendríais presentes otros valores distintos de los que manifestáis. Y realmente dudo mucho que os importen los valores de respeto por la diversidad y por los derechos humanos, la democracia y todas esas cosas de las que a occidente se le llena la boca, porque si algo queda manifiesto es que estáis muy dispuestos a pasaros por el arco del triunfo todo el andamiaje legal creado a raíz de la segunda guerra mundial, especialmente la convención sobre el estatuto de los refugiados (por cierto, firmada por España), y que supone una pieza fundamental de todo el sistema legal internacional, o sea, lo mejor de lo que occidente ha dado al mundo en las últimas décadas.

Lo que de verdad os preocupa no son ni los valores ni la religión de occidente. Lo que de verdad os preocupa es que tengáis que prescindir de una parte de vuestras comodidades. Lo que os preocupa es que eso del decrecimiento se convierta en una realidad. No os molesta que haya dos tercios de la humanidad pasando penurias, lo que os molesta es que no se resignen a ello.

A algunos de los miembros de este foro les he leído sus profundas preocupaciones porque haya mil trescientos millones de chinos, casi mil millones de indios y mil y pico millones de africanos queriendo adoptar el estilo de vida de occidente y sus hábitos de consumo. Y es ciertamente lamentable. Tan lamentable como que occidente continúe con esos mismos hábitos, pero esa preocupación no la escucho con la misma frecuencia, y casi siempre con la boca pequeña, como si el problema no fuéramos nosotros, sino ellos. Y eso no tiene justificación alguna, si no es en base a un concepto supremacista del mundo y su historia.

Y respondiendo a la típica falacia que siempre se esgrime por parte de quien no tiene más argumentos que tratar de ridiculizar la postura del oponente, por supuesto que me gustaría tener recursos para acoger y ayudar a todo el que lo necesitara, pero evidentemente no es así. No obstante, tengo la inmensa fortuna de tener más de lo que necesito para vivir (como buena parte de los miembros de este foro, y como buena parte de la población de occidente, os aseguro que no soy rico ni mucho menos), y a diferencia de algunos, yo sí he estado dispuesto a renunciar a aquello que poseo y no necesito para vivir, si ese es el precio de dar a otro ser humano las oportunidades que el sistema le ha negado. Tengo muy claro que de esta vida me voy a marchar como llegué, nada de aquí me voy a llevar conmigo, y lo único que de mí va a quedar en el mundo es lo que, bueno o malo, haya conseguido sembrar en él, y en consecuencia trato de llevar mi vida. Cada uno que actúe como le parezca mejor, yo sé que llegará un día en el que tenga que enfrentarme al juez más duro: mi conciencia, y cuando ese día llegue, me gustaría no saberme culpable.

Y todo lo demás, perdonadme que os lo diga, son excusas. No sois superiores. No sois mejores. No sois ni más ni menos que seres humanos, exactamente igual que ellos. Entre esa gente a la que despreciáis por su procedencia, por su origen étnico o su religión, hay gente tan inteligente como vosotros, tan fuerte como vosotros, y ya puestos, tan guapa como vosotros, o incluso más. Y por si se os ha olvidado, puede que no esté tan lejos el día en que podáis ser vosotros los que os encontréis en esa situación. Como dice el refrán, ten cuidado con quien pisas al subir, porque puede que te lo encuentres al bajar.

Hace casi ochenta años los españoles huíamos por centenares de miles de la guerra civil, exactamente igual que hacen hoy los sirios. Durante la mayor parte de nuestra historia (en realidad toda nuestra historia salvo un par de buenas décadas entre mediados de los ochenta y el estallido de la crisis) hemos sido emigrantes económicos en todo el mundo. Pocos países habrá (diría que ninguno) al que no hay emigrado un español buscándose las habichuelas. Pero ya se sabe, los inmigrantes vienen a robarnos el trabajo, nuestros emigrantes se marchan a labrarse un futuro mejor.

Lo dicho, la hipocresía de siempre, pero con argumentos 2.0

Saludos,
D.

[jose1024]

Totalmente de acuerdo con tu argumentación pero no puedo olvidar dos cosas, la primera es que soy un fiel creyente de una naturaleza empatica de tipo tribal y por lo tanto reducida, la segunda es que por tópica que sea la frase de que puedo hacer yo contra el sistema, no deja de ser verdad.

Este es el tiempo y el lado que nos ha tocado vivir, por ejemplo Acnur que ayuda a los refugiados forma parte de la ONU y esta tiene que ver mucho con lo que pasa en Siria, un mundo de contradicciones, y de intereses, podremos escribir, debatir, explicar, mostrar datos, tendencias destructivas y dañinas que por otra parte son mas que conocidas desde el principio de la industrialización o incluso antes y bueno, ya lo vemos, nada.

Este solo puede quebrar y solo así se detendrá, y lo que quedara será diferente, mejor para unos peor para otros, ante las dudas de perdida mostramos nuestra agresividad o mejor, cuando queremos algo que se nos niega tratamos de tomarlo por la fuerza, el fallo comienza en nuestra naturaleza la industria a encontrado formas amigables o soportables de justificar la destrucción del otro y del medio que de donde tomamos la vida al tiempo que nos sube al tren del consumo dándonos un trabajo, el tan apreciado pan para hoy.

Si fuéramos en conjunto civilizados el estado basaría sus cimientos en la razón y no hay momento en la historia en la que estos cimientos no hallan estados basados en la fuerza.

Lo que argumento quizás no sea aplicable a todo individuo y por supuesto que tiene bases educativas pero como tendencia y así lo afirmo me parece bastante bien representada por sucesos históricos, basta con visionar como Marx una historia con dos tipos de individuos, los poseídos y los desposeídos, unos locos por tener, otros locos por no perder, nada amigable.

No digo que no sea de hijo de puta negar la ayuda, es innegable, igual que innegable es que cuanto mas ayudas mas cerca puedes estas de acabar siendo el necesitado, los Sirios que van a Alemania o adonde sea vienen a hacer lo mismo que nosotros, buscará trabajo, comprara, una casa un coche y a luchar por no perderlo, es la forma de vivir de casi todos, el problema de ellos no es metafísico es de situación actual, el del occidental acomodado también es de situación, en este caso de conservarla.

Digamos que no carece de base natural y contradictoria la simpatia con unos miles y el temor a unos millones, lo normal no deja de ser que quienes vengan acaben siendo competidores y no colaboradores, se puede entender que es algo relativo a la educacion pero si cada vez va a haber menos que repartir son los hechos los que generan la realidad, no es el hombre ni ningun animal muy de colaborar cuando la comida escasea, quizas lo logico seria hacerlo pero como digo en el ser humano creo que eso solo de da en un ambito familiar o de pequeños grupos.

[JavierPerez]

Pues claro que no somos mejores que ellos.

Ni tampoco ellos mejores que nosotros.

Por tanto, cada cual a su casa y dios a la de todos.

Y el que no crea en esa cosa tan antigua que es defender lo suyo, que eche un vistazo a la facilidad con que esa "pobre gente" renuncia a sus valores, su religión y su cultura.

A lo mejor vienen a enseñarnos... y aprenderemos....

[jose1024]

Yo creo que el asunto cultural y tal aqui sobra, esta gente viene escopeteá nunca mejor dicho de un sitio donde es imposible vivir con normalidad y con esto quiero decir acceder a comida y agua,y vivir sin el temor que te caiga una bomba encima o  te recluten a ti o a tus hijos o te violen o sometan, esas cosas que pasan cuando el pais queda en manos de personas que hacen de la guerra su trabajo, tendran su religion y su cultura pero en este momento esos valores estan relegados a otro plano, esa gente hulle por que busca la supervivencia, y busca Alemania por que en Alemania creen que podran ser algo menos que unos parias que es lo que acabarian siendo en cualquier otro sitio en el que el acceso al trabajo este mas limitado o tenga mas competencia, ya que se mudan dejandolo todo buscan un sitio en el que poder sobrevivir y si acaso prosperar mas halla de subsistir.

[miguel lópez]

CONTENIDOS ELIMINADOS

El autor ha borrado este mensaje.

[Beamspot]

Permitidme un pequeño y corto inciso, no un comentario, si no simplemente un pequeño aclaramiento de mi confusa mente.

Población actual del planeta: 7.300 millones de habitantes (y creciendo).

Población máxima que se sabe que se ha podido sustentar sin combustibles fósiles, pero con una deforestación galopante: 1.600 millones de habitantes (y deforestando).

Conclusión: sobramos 5.700 millones de habitantes.

¿Queda claro?

Ahora, podeis elucubrar sobre culpabilidades, bombas, guerras y demás. Para mí el problema es que lo que tenemos entre las orejas no funciona, sólo lo que tenemos entre las piernas, que es, literalmente, lo causante del aumento de población.

¿Cómo solucionamos esto?

Pues dado que el crecimiento ni es una religión ni un dogma económico ni nada por el estilo, sino la base sobre la cual funciona la naturaleza, pues ésta usará las herramientas habituales para manejar estas situaciones (dado que queda demostrado en mi opinión que la vida inteligente sobre la tierra no existe), que, a saber, son cuatro, y van a caballo.

Lo dicho, el colapso no es el problema. Es la solución.

El sentimentalistmo, la empatía y demás, no se donde caben. Y es una pena, porque yo tengo de sobras.

Un saludo.

PS: que quede claro, nada de lo que digo aquí quita ni un ápice de nuestra culpabilidad en guerras, repartos injustos y demás, pero es que me parece que estamos perdiendo la perspectiva. Hace ya más de un año que dije que tenemos una buena colección de bombas malthusianas justo a la vuelta de la esquina (al otro lado del estrecho de Gibraltar).

[Kanbei]

Beamspot escribió

Conclusión: sobramos 5.700 millones de habitantes.

Aquí no sobra nadie, bueno sí, 300 millones de hedonistas que parasitan la pirámide poblacional por arriba.
Esos sobrann.

[Demóstenes Logógrafo]

kambei escribió

Aquí no sobra nadie

No te esfuerces, es luchar contra los elementos...

[Didi Sóller]

Y podrían caber el doble o el triple de personas si se fuese ovovegetariano y no se tirase comida de forma industrial (cosechas de fruta en Lérida he visto tirarse decenas de veces) y todo eso sin talar un solo árbol más. El problema es el Sistema en cuanto a la alimentación y la capacidad de carga, eso está claro. Además, sin contar que el número de hijos por mujer está bajando incluso en un país eminentemente rural como Eritrea, con el 78% de la población fuera de las ciudades.

El problema es el consumo, 2200 kcal diarias, dos pares de zapatos, una casa, un médico, y tres recambios de ropa para verano y tres para invierno no hacen un PIB de 60 y muchos billones de euros. De hecho, incluso incluyendo un teatro, escuela/instituto y biblioteca municipal, y centros de investigación comarcales, además de otras cuestiones necesarias pero no esenciales, podríamos ser sostenibles. Un coche o dos por familia, 1200 millones de vacas, cagar y mear en agua potable y todo tipo de articulitos y caprichos consumistas, es lo que nos llevará a la ruina.

Pero cada uno en su casa y Dios en la de todos.

[Beamspot]

Eso y un sistema agrícola que funciona en base a recursos fósiles, y que cuando estos fallen, van a dejar la tierra estéril (en muchas partes YA LO ES, y sin sus aditivos fósiles, dejará de producir). Y no se hace nada para cambiar de paradigma agrícola a algo sostenible en la escala necesaria.

Ciclos del nitrógeno y fósforo totalmente perdidos y rotos, tierras salinizadas debido al regadío inapropiado, y otros desatres varios (muchas tierras buenas convertidas en chalés de lujo vacíos, por ejemplo).

Un ejemplo, y todo hecho con renovables, próximo, sin llegar a la Isla de Pascua: https://repositorio.uam.es/bitstream/handle/10486/8690/46394_4.pdf?sequence=1