Cambiando de tercio y volviendo al tema del transporte marítimo, una noticia que, de paso, se relaciona con el petróleo:
http://www.reuters.com/article/us-maersk-restructuring-idUSKCN11S10W |
Si, la mayor naviera del mundo dice k una cosa es hacer negocio y otra transportar petroleo y bienes de esa industria por muy bajos precios. Y k esto no va a seguir así de su parte.....
|
En respuesta a este mensaje publicado por Beamspot
http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/7841466/09/16/El-gigante-danes-MollerMaersk-se-separa-en-dos-divisiones-independientes.html
A.P. Moller-Maersk, el principal grupo industrial de Dinamarca, anunció hoy que se dividirá en dos grandes áreas independientes, una dedicada al transporte y logística y otra para sus negocios de explotación petrolera. De esta forma, el gigante danés buscará afrontar de la mejor forma posible la crisis del petróleo y del transporte global. El consorcio danés -que incluye a Maersk Line, líder mundial en transporte marítimo- se centrará en "una compañía de transporte y logística integrada", informó el grupo en un comunicado. "El consejo de administración cree que los negocios petroleros de A.P. Moller-Maersk requerirán soluciones diferentes para su futuro desarrollo, incluyendo la separación de empresas o en forma de empresas de riesgo compartido o fusiones", según un comunicado. Desde Goldman Sachs ven la operación como una acción para crear valor. "Se van a reorientar los recursos y la atención en el transporte, donde Maersk tiene claras ventajas comparativas, lo que debería significar un mayor crecimiento y rendimiento del capital a medio plazo", destaca la firma financiera en una nota recogida por Bloomberg. El objetivo es fortalecer la posición de Maersk Oil en las zonas danesa, británica y noruega del mar del Norte, señaló la empresa, que ya había anunciado en junio que reorganizaría su actividad. El grupo danés había presentado el mes pasado un beneficio neto en el primer semestre de 342 millones de dólares (306 millones de euros), un 87 % menos que un año antes.
Ahora tiro yo , porque me toca. (El Indio Solari)
|
Sacudamos un poco el árbol:
https://www.armstrongeconomics.com/world-news/banking-crisis/fed-wants-to-prohibit-merchant-banking-from-investing-in-companies-rather-than-lending-to-them/ Y aún más. Un ejemplo de lo bien que va la electricidad. http://www.zerohedge.com/news/2016-09-22/puerto-rico-blackout-enters-second-day-leaving-entire-island-and-its-35mm-people-wit |
Brrrrrr. Los enlaces que pongo no funcionan. Al abrirlos mi chrome añade algo como ;cid=0123456789 al final que debe ser borrado. No sé porqué ni cómo arreglarlo...
|
Cuando un enlace incluye httpS (con la s) puede ser chungo. Evita o la S o el http entero. Asi sale bien.
|
Me faltaba el primero.
//www.armstrongeconomics.com/world-news/banking-crisis/fed-wants-to-prohibit-merchant-banking-from-investing-in-companies-rather-than-lending-to-them/ |
No entiendo esta medida con tan poca repercusion en el balance de los bancos. Una vez que alla por 1999 el marido de Hillary Clinton, Billy, firmo la derogacion de la ley Glass-Steagal (creo que esta bien escrito) por la cual los bancos comerciales (de depositantes) no podian realizar operaciones que conllevaran gran riesgo como las operaciones con derivados, la Fed esta "vendida" (y el Tesoro).
PD: digo el marido de Hillary porque gente retirada ya de la politica y el ambito militar hace años afirmaba que quien mandaba en la Casa Blanca durante la presidencia de Bill era su mujer. Conocida creo que es aquella descripcion segun la cual cuando Hillary no estaba por la Casa Blanca la gente vivia en una especie de relajacion cercana al sopor. En elmomento en que ella hacia acto de presencia la cosa cambiaba radicalmente. O cuando tenian a Bin Laden a tiro (años antes del 11 S, claro) y faltando la autorizacion del Presi él se habia ido a jugar a golf con unos amigos....etc |
Pues a mí me parece una medida muy sorprendente. Una de las políticas que se implementó durante el New Deal, y siguió hasta tiempos, como dices, de Bill "braguetainquieta" Clinton, fue la separación entre banca minorista y banca de inversión. El hecho de que se quiera volver a establecer esa distinción puede significar que esperan una ola de quiebras bancarias, y quieren intentar proteger a los pequeños ahorradores (ja), puede querer decir que han aprendido la lección de la última crisis (jaja), o sencillamente que quieren tener las manos libres para establecer mecanismos de control separados sobre la banca comercial y la banca de inversión (como por ejemplo, el control de depósitos, la confiscación de ahorro privado o la supresión del dinero en efectivo, algo casi imposible en los EE.UU. a día de hoy). Saludos, D. |
En respuesta a este mensaje publicado por hector77
No parece que vaya a salir adelante. Pero resulta curioso como alto tan poco relevante es defendido por los lobbyies financieros.
Lo que implica es que ni es tan poco relevante, ni el mercado es 'limpio'. Es decir, está diciendo que ciertos mercados están muy manipulados. Entre ellos, el petróleo. ¿Porqué podría interesarles, por ejemplo, tirar abajo los precios del petróleo a los Goldmies?¿Quién no es USAno y está ahora en peligro muy grande de caer por su exposición a derivados, préstamos a energéticas, y, de paso, le cae una multa de 14.000M€ por la crisis subprime de la que los Goldmies (y otros USAnos) se libraron? La economía es la base de la guerra, pero con otros medios. Hasta el Judaísmo tiene su parte de guerra financiera (de sobras conocida en Europa a finales de la Edad Media, y base de buena parte del antisemitismo). |
En respuesta a este mensaje publicado por Demóstenes Logógrafo
Interesantes reflexiones que comparto.
|
En respuesta a este mensaje publicado por Demóstenes Logógrafo
Realmente veo que eres perspicaz y que dominas. Espero que sigas escribiendo en este hilo.
Lo que en el fondo querría decir es que hace falta una Ley (bueno, mas de una) para cambiar el estado de las cosas. Por cierto, hoy se ha sabido de unas afirmaciones de un tal Andrew Levin, consejero especial de Bernanke y Yellen entre el 2012 donde dice que la gente se sorprenderia en saber hasta que punto la Fed es "privadamente poseida" |
Hoy, en la cuenta de Twitter de James G. Rickards un tipo (un americano) le twittea: buying lunch at Ronald Reagan Washington, D.C. No cash accepted as you predict sir (comprando el almuerzo en el Aeropuerto R.Reagan de Washington. No aceptaron efectivo, como usted predijo -hace tiempo-)
A lo cual el titular le responde: Right. Soon it won't matter if you can get cash or not (you can't), because it won't be accepted anyway. Got #gold?. (De Acuerdo. Pronto no se tratara de si usted tiene dinero en efectivo o no, porque no sera aceptado en ningun lugar) PD: el "pronto" vamos a alargarlo x tiempo, en el sentido que le quiere dar Rickards (que nunca se compromete con "fechas") https://twitter.com/jamesgrickards?lang=es |
Vaya, vaya, aceleracion de las compras de Oro por parte de los USA via Suiza. Los importes son en toneladas.
|
ARABIA SAUDI COMIENZA A PASARLO MAL
http://www.zerohedge.com/news/2016-09-25/saudis-offer-cut-production-500000-barrels-oil-market-situation-much-more-critical Inflacion en poco tiempo doblandose del 2 al 4 por ciento. El ministro de Energía de Argelia, Noureddine Boutarfa, encargado de preparar las conversaciones de la OPEC en undos dias, ha reconocido que el gobierno saudi esta ahora "panicking" (en modo shock) acerca del estado de su economia y que estan realmente dispuestos a recortar hasta medio millon de barriles por dia, y que el estado del mercado de petroleo esta en situacion "mucho mas critica que en el ultimo encuentro hace tres meses". Y mientras, http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-09-25/saudi-central-bank-gives-banks-5-3-billion-to-boost-stability El gobierno de Arabia Saudi inyecta 20 mil millones de ruyal (5,3 mil millones de dolares) a su sistema bancario como parte de su "politica de soporte monetario· (esto me resulta conocido por otros lares....) |
Excelente noticia para la raza humana, a lo mejor lo pasaremos peor pero al menos lo ellos también lo tendrán mal para financiar el islam radical, el terrorismos y hasta a lo mejor se ven obligados a respetar los derechos humanos
|
Bueno, a este respecto, articulo en...castellano¡¡¡¡ que vi en el dominical El Semanal XL cuando estuve una semana por el Pirineo aragones. Tiene que ver con el ministro de Defensa, presidente del Consejo Económico y el segundo en la línea de sucesión de Arabia Saudí, Mohamed Bin Salmán, un tipo que parece diferente al resto pero que esta rodeado por una caterva inmensa de pretendientes al trono.
http://www.xlsemanal.com/actualidad/20160901/principe-millennial-quiere-arabia-saudi-deje-vivir-del-petroleo.html |
//www.armstrongeconomics.com/world-news/taxes/the-curse-of-cash-curse-of-elitist-authors/
Más sobre la eliminación del efectivo. |
En respuesta a este mensaje publicado por hector77
Deutsche Bank vuelve a liarla y arrastra al sector financiero europeo
?que cuanto queda para el colapso, jefe? Un poco menos...... |
Y Hans Michelbach, portavoz de la CSU (partido aleman en el gobierno) la lia diciendo y repitiendo que
Deutsche Bank no necesita ayuda , que es inimaginable ayudar al D. Bank con impuestos de los contribuyentes, y que si no el Gobierno perderia credibilidad Si los politicos siguen asi van a causar ellos solitos los siguientes desplomes. Aunque de entrada, los depositantes van a comenzar a coger miedo ( si no hay "bail out", rescate gubernamental, habria "bail in", rescate a costa del dinero depositado). Felicidades, Mr. Michelbach y otros.....Deuda Subordinada (la que va despues de la Deuda Senior, primera en ser satisfecha), casi en 500 puntos basicos |
OJO QUE LA VUELVE A LIAR EL DEUTSCHE BANK. SI LA COSA EMPEORA TRANSCRIBO DOS NOTICIAS. SI NO.....
|
Este mensaje fue actualizado el .
Bueno, resumo: bancos europeos comprando como locos dolares (swaps), encareciendose su compra de forma meteorica.
Y ademas, 10 DIEZ hedge funds han movido su cartera de derivados de las cuentas de Deutsche Bank a otra entidad financiera, entre ellos de las entidades Millennium Partners, Capula Investment Management and Rokos Capital Management, que se sepa hasta el momento. While the vast majority of Deutsche Bank’s more than 200 derivatives-clearing clients have made no changes, some funds that use the bank’s prime brokerage service have moved part of their listed derivatives holdings to other firms this week, according to an internal bank document seen by Bloomberg News Y el Lunes, festivo en Alemania....... |
¿Ningún octubrista en la sala?
//www.armstrongeconomics.com/international-news/europes-current-economy/deutsche-bank-the-meltdown-crisis/ Todo apunta a que efectivamente está empezando a ponerse mal de verdad la cosa. 30 de septiembre de 2016. Otros compañeros de trabajo, nada peakoilers ellos, prevén un fin de año muy duro, pero no tanto como el año que viene. Maestro Demóstenes dio en el clavo: sensación de calma tensa, respiraciones contenidas, ojos abiertos y bocas cerradas, expectación más que cansancio. Y en mi caso, incluso algo de miedo (previsto, manejable): deseo con todo mi corazón estar equivocado, no he terminado todo lo necesario para estar convenientemente preparado, aunque espero al menos poder sacar algo. |
Bueno, no preocuparse mucho por el momento
Buena noticia (sin k sirva de precedente): Las reservas en depósitos de Deutsche Bank ascienden a........ 566 mil millones de euros. Si necesitan sacar dinero lo harán de aquí. Por eso el gobierno ha acelerado sus declaraciones acerca de su no rescate de la entidad. |
En respuesta a este mensaje publicado por Beamspot
Creo que los octubristas son unos maricones nenes de pecho. Los hombres de verdad son TOCHOVICHISTAS. |
jues jues jues, nadie va a poner el oso guanoso?
Querido lector, si caíste por casualidad en este foro ya es demasiado tarde. No te molestes en entender el pico del petróleo, a partir de ahora podrás grabar con tu móvil secuencias terriblemente bellas de la Tercera Guerra Mundial. Sonríe!
|
Este mensaje fue actualizado el .
En respuesta a este mensaje publicado por hector77
CAJEROS DE DEUTSCHE BANK TEMPORALMENTE CERRADOS. NO ADMINISTRAN DINERO
http://www.zerohedge.com/news/2016-10-02/some-deutsche-bank-clients-unable-access-cash-due-it-outage IT Outage: incidente para el consumidor. Aun no esta claro si es solo a una parte de los clientes Aunque Handelsblatt habla de averia (IT Panne) http://www.handelsblatt.com/unternehmen/banken-versicherungen/deutsche-bank-kleine-panne-in-der-grossen-krise/14633288.html "Customers can not access their cash because it is blocked", a customer complained on Saturday morning to Handelsblatt, adding that "I am stunned: I can't make weekend purchases since I can neither get cash nor pay by card." A mi me da la impresion de que ya estan haciendo pruebas, para cuando toque....... |
BANCOS ITALIANOS SE REUNEN PREPARANDOSE PARA "HIPOTETICO EMPEORAMIENTO EN BANCOS NO ITALIANOS" (Naturalmente se refieren al Deutsche Banks)
As Bloomberg reported earlier Italian banks, Finance Minister Pier Carlo Padoan, and central bank governor Ignazio Visco, "discussed the possible impact of a hypothetical worsening of a crisis at some large non-Italian banks" according to a Treasury official said. http://www.zerohedge.com/news/2016-10-03/italy-prepares-impact-hypothetical-worsening-deutsche-bank-crisis |
PERSONALMENTE ESTO QUE VOY A ESCRIBIR NO ME HACE NINGUNA GRACIA
Siempre he supuesto que las diferencias entre Grandes Potencias: India-China Pakistan; Rusia-Estados Unidos. podian salvarse o por el dialogo o por cierta inaccion de las partes a tomar medidas que pudieran agravar una situacion y convertirla en pre-bélica. Pero, aunque al principio, ya hace un tiempo, hubiera dado el asunto como improbable, ahora lo veo probable. Sigo dandole mucho menos de un cincuenta por ciento al Conflicto, pero ahi va Rusia a EE.UU.: "El alcance de los S-300 podría sorprender a cualquier objeto no identificado" El Ministerio de Defensa de Rusia ha advertido a sus colegas de EE.UU. que piensen en las consecuencias antes de atacar a las fuerzas gubernamentales sirias. Hasta aqui la noticia Estados Unidos ha reactivado la opcion de atacar al regimen de Assad en Siria, y Rusia esta proporcionando misiles S-300 a Assad. Este tipo de misiles, aunque tecnologicamente son inferiores a la siguiente etapa, el S-400, tienen una gran capacidad de detectar aviones enemigos y dar en el blanco. Los F 18 Norteamericanos caerian abatidos casi seguro. A su vez, los americanos podrian desplegar contramedidas que pudieran "saturar" la electronica del Ejercito sirio incpacitando los sistemas de lanzamiento de misiles. Pero el peligro es real en caso de una intervencion norteamericana en siria atacando por el aire a su Ejercito. Y la posibilidad de involucramiento en conflicto de Rusia es casi segura, aunque supongo que hay niveles en los que te puedes involucrar en algo. Atentos pues, y esperemos que Norteamerica NO ataque Siria. Yo no entro en valoraciones acerca de quienes son buenos y malos o el peor de los males. Lo unico que quiero recalcar son las Consecuencias de un tal hecho. |
Te parece que podemos llegar a 2025 sin que se desate un conflicto mundial a gran escala ?
Dudo que algún día lleguemos de volver a disfrutar la paz previa al 9/11.
Porque á cualquiera que tiene, se le dará, y tendrá más; pero al que no tiene, aun lo que tiene le será quitado.
|
Free forum by Nabble | Edit this page |