Este mensaje fue actualizado el .
A Rajoy le sobra la mitad del presupuesto de ciencia: gasta 6.600 millones de los 13.500 prometidos De lo que se presupuesta a lo que se gasta a veces hay mucha distancia. Y si hay un ámbito en el que esta máxima se cumple, ése es la ciencia. En los cuatro años que ha gobernado Mariano Rajoy, las dos grandes partidas dedicadas a esta materia, bajo el paraguas del Ministerio de Economía esta legislatura, Fomento y coordinación de la investigación científica e Investigación y desarrollo tecnológico-industrial, presentan una ejecución del 48%, es decir, que más de la mitad de los fondos presupuestados se quedaron en el limbo (o pasaron a otra parte del presupuesto). En concreto, entre 2012 y 2015, los datos de Hacienda indican que ambas partidas sumaron 13.584 millones de euros de presupuesto, pero sólo se encontró destino a 6.637 millones de euros............. DENUNCIAN “AGRESIÓN” CONTRA LOS TRABAJADORES : ‘Caza de brujas’ en el CSIC ............... CCOO manifiesta que no se puede aceptar el “drástico contexto de recortes” en todos los órdenes (económico, de personal, etc.), como ha hecho la dirección del CSIC, para ahora “culpabilizar de esas carencias a una parte del personal del CSIC, de sus grupos de investigación y de sus centros”. El sindicato señala que la contratación temporal deviene en una inmensa bolsa de precariedad en el CSIC y cubre las funciones estructurales de los centros para asegurar su continuidad. Hay que recordar que la plantilla del CSIC se ha reducido drásticamente en los últimos años, pasando de los 15.890 efectivos de 2011 a las 10.462 personas que declara el Plan de Actuación a finales de 2015. .........................
...sabe, si empieza a acumular detalles la visión general del caso cambia...
|
Este párrafo es clave.
"Lo que está sucediendo es que a la barra de liquidez que pone el Banco central de turno (con tipos de interés muy bajos o con inyecciones directas de capital a fondo perdido) sólo pueden recibirla los grandes bancos (¿por qué la Reserva Federal de los EE.UU. no hace esas inyecciones directamente, no al Estado y sus administraciones - lo tiene prohibido en sus estatutos, igual que el BCE - sino a los particulares, por ejemplo a la gente con hipotecas?). Estos grandes bancos cogen esas grandes cantidades de dinero, la mayor parte del cual tienen que acabar devolviendo a su banco central (aunque sea con un interés "de amigo" no dejan de ser préstamos) y tienen que invertirlo en algo que tenga una rentabilidad asegurada, de manera que puedan ir saneando sus balances. El resto de la historia es bien conocido: los grandes bancos compran títulos del tesoro, generando artificialmente una subida de tipos para asegurar que su retorno sea mayor que el interés de su Banco Central, y así van inyectando su deuda en el Estado. El Estado, con un endeudamiento cada vez mayor, debe dedicar cada vez más recursos al servicio de la deuda, con lo que le queda menos dinero para otras actividades, principalmente para los servicios sociales puesto que las inversiones públicas (obra pública, defensa) deben mantenerse porque eso le interesa a los grandes bancos, que prestan dinero en esos sectores. De aquí los recortes sociales, cada vez mayores, que hemos sufrido estos años en Occidente, con la excusa de que son "insostenibles" y que "habíamos vivido por encima de nuestras posibilidades". " Gottfried Feder lo definía de manera similar en su Manifiesto contra la usura y la servidumbre del interés del dinero En su manifiesto de 1932 señala el mammnonismo como el culto al dinero (del dios Mammón) ""Por mammonismo ha de entenderse: por una parte, el poder mundial del dinero, la potencia financiera supraestatal reinante por sobre el derecho de autodeterminación de los pueblos, la así llamada Internacional dorada y, por otra parte, una disposición del espíritu que se ha adueñado de amplios círculos populares: el ansia de lucro insaciable, una concepción de la vida orientada exclusivamente a los valores materiales, que ya ha conducido y continuará conduciendo a una alarmante caída de todas las normas morales. Esta cosmovisión llevada al paroxismo está corporizada en la plutocracia internacional. La principal fuente de energía del mammonismo es la que proviene, sin esfuerzo y sin creación de bienes, del interés."" El manifiesto es de lectura imprescindible para los defienden el decrecentismo, la economía estacionaria y la abolición del interés en el sistema económico, sobre todo por que se van encontrar con una desagradable sopresa, y es que sus principios coiniciden con los del nacionalsocialismo de Adolf Hitler. La IIGM se libró en este campo intelectual, mientras morían 52 millones de personas en el campo de batalla.
Querido lector, si caíste por casualidad en este foro ya es demasiado tarde. No te molestes en entender el pico del petróleo, a partir de ahora podrás grabar con tu móvil secuencias terriblemente bellas de la Tercera Guerra Mundial. Sonríe!
|
¿Y qué principios son esos que coinciden con los del Führer?
¿Hitler no decía aquello de que debe promoverse la competición dentro de la nación para que dominen "los más fuertes"?. ¿No es lo mismo esto que loar el ansia por el dinero, dada la protección que otorgaban a la propiedad privada como núcleo de la actividad económica? La economía estacionaria no es pilar del ideario nazi, porque no es viable en su economía capitalista. |
En respuesta a este mensaje publicado por Kanbei
V.Navarro : Lo que no se dice ni se dirá de los papeles de Panamá
..............................Y este problema es que la enorme cantidad de información que se está descubriendo está siendo canalizada por los mismos medios de comunicación que han sido cómplices con el silencio ensordecedor que ha existido sobre este tema. Veamos, pues, los datos. ¿Quién obtuvo estos datos? La investigación conocida ahora como “Panamá Papers” la ha realizado el International Consortium of Investigative Journalists (el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación), que ha sido financiado por varias instituciones estadounidenses tales como la Ford Foundation, el Carnegie Endowment, el Rockefeller Family Fund, la WK Kellog Foundation y la Open Society Foundation (financiada por el filántropo George Soros). Y tal información ha sido canalizada a través de los mayores rotativos a los dos lados del Atlántico Norte, y muy en particular los medios de la Unión Europea y de EEUU, que tienen su propia agenda en la distribución de tal información. En realidad, el periódico alemán Süddeutsche Zeitung (SZ) fue el primer receptor de parte de aquella información que también fue recogida por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación, distribuyéndose a partir de entonces a través de The Guardian y otros medios. Son estos medios los que controlan esta información, habiendo mostrado solo una parte de los 11,5 millones de documentos recogidos. Esta situación es particularmente preocupante en España, donde los mayores medios de información tienen una relación muy estrecha, de dependencia financiera, con los grandes bancos del país (como el BBVA, el Santander y otros), bancos que han jugado un papel fundamental en canalizar dinero hacia otros paraísos fiscales, incluyendo Panamá. Es bien conocido que la gran prensa de España carece de diversidad ideológica, consecuencia, en parte, de la dependencia de tales medios de la gran banca que los financia. .................
...sabe, si empieza a acumular detalles la visión general del caso cambia...
|
Thierry Meyssan
lo cuenta mejor que Navarro ¿A qué vienen los «Panama Papers»? La misma gentuza detrás de las revoluciones de colores y las mismas "filtraciones" Señalando objetivos.
Querido lector, si caíste por casualidad en este foro ya es demasiado tarde. No te molestes en entender el pico del petróleo, a partir de ahora podrás grabar con tu móvil secuencias terriblemente bellas de la Tercera Guerra Mundial. Sonríe!
|
En respuesta a este mensaje publicado por javi
Hitler dejó de pagar los intereses de los empréstitos y las indemnizaciones de la IGM. Al mismo tiempo sufrió un bloqueo económico al estilo cubano, o venezolano. Y finalmente tuvo que articular una economía autárquica, donde los precios energéticos y los alimentos estaban fijados por el gobierno. Contado así, parece el programa económico de partidos bolivarianos, no? ____________________________________________________________ El Capital Vital, o Capital de Vida, una idea refrescante... http://www.counterpunch.org/2016/04/22/beyond-the-empire-of-chaos-the-life-capital-solution/ "Life capital applies to our daily lives Life capital is all that we continuously depend on to live and live well – breathable air, potable water, everyday knowledge, energy infrastructures, and life-protective laws and regulations. There is no good of our lives not dependent on it to stay alive and well, but the current ruling system increasingly despoils it across sectors. This is the essential problem of our world." El artículo insta a superar los conceptos de keynesanismo, marxismo, liberalismo y neoliberalismo. Así como trascender la idea de Capital Natural de los economistas. La idea puede insertarse en el concepto de BEI.
Querido lector, si caíste por casualidad en este foro ya es demasiado tarde. No te molestes en entender el pico del petróleo, a partir de ahora podrás grabar con tu móvil secuencias terriblemente bellas de la Tercera Guerra Mundial. Sonríe!
|
En respuesta a este mensaje publicado por Colombo
Hacia la eliminación del dinero físico,
los billetes de 500 euros desaparecerán. Intereses negativos y los bancos cobrando dinero por tener saldo en sus cuentas. Ha llegado la hora de complar oro y plata. Y semillas. La economía está completamente fuera de control. La economía especulativa supera en más de 125 veces el dinero en metálico Gran artículo de Genoveva López. "La economía real y financiera son interdependientes. Por economía real se entiende la economía productiva, la que genera empleo, la que está basada en la agricultura y la industria y que se basa en un tejido productivo sólido. La economía financiera es la que se desarrollo en los mercados financieros, los mercados de valores y las grandes inversiones. En la economía financiera el dinero se mueve muy rápido, es altamente especulativa y está poco regulada." Parece ser que 100 peces gordos se han reunido en NY para coordinar el golpe.
Querido lector, si caíste por casualidad en este foro ya es demasiado tarde. No te molestes en entender el pico del petróleo, a partir de ahora podrás grabar con tu móvil secuencias terriblemente bellas de la Tercera Guerra Mundial. Sonríe!
|
Free forum by Nabble | Edit this page |