Rig Count o bajando un cambio...

[sistudey]

No te falta razón, pero no es tan simple. Cuando se cruce el costo con la demanda será marginalmente. Se destruirá la parte de la demanda y de la oferta peores y con ello gran parte de la economía y nuevamente se normalizará, así hasta que el recorte de la economía toque un sector sensible para la economía y se produzca el colapso terminal. Al menos, esa es mi visión.

[jgustavo]

bueno, a lo que iba era a eso.
cuando decía escalonada, me refería a cruces de partes "descartables" de la economía, que son excluidas, pero todo sigue mas o menos igual.
cuando digo que ya hemos pasado el punto de cruce, es que pienso que hay partes importantes de la economia, cruciales diria yo.
a partir del cruce, mas que efecto domino, yo lo veo como un castillo de naipes.
si aun no se cayó el castillo, es porque la deuda lo esta sosteniendo.

y digo castillo de naipes y no domino, porque pienso que el desplome, cuando falle la capacidad de absorver deuda y producir a perdida, va a ser muy rapido. en un domino uno ve como va avanzando la fila que cae, en un castillo de naipes, es casi de golpe.

si no existiera la deuda como la conocemos, posiblemente si pudiera ser un domino, y un descenso catabolico.

[sistudey]

Yo veo más la economía y el asunto del peakoil como el juego Jenga. Pongo una imagen para ilustrarlo.



Cuando el precio es muy elevado, algunas fichas de la base son eliminadas (parte de la demanda es expulsada y tiene que ser soportada por el resto), entonces el precio baja, ahora es la oferta la que se ve en apuros, los más débiles desaparecen y el precio vuelve a subir. A través de estos ciclos, la economía se va reduciendo (desaparecen los más débiles tanto en la oferta como en la demanda) hasta que llega un momento en el que la torre se vuelve inestable y con un recorte más de demanda la torre se viene abajo repentinamente (fin del sistema).

[jgustavo]

me gusta eso del jenga
bueno, ahora yo pongo otro ejemplo...

en lo que si estamos de acuerdo, es que cuando caiga, va a caer, y no despacio.

[demián]

Vuelven a bajar, más abajo aún los números sobre plataformas de perforación en Norte América... Llegó al punto más bajo desde ¡Abril de 2002!
Pero, habría que estudiarlo más, porque se supone que las neuvas plataformas móviles permiten hacer más pozos con menos plataformas, pero a la vez esos "mobile drilling rigs" son pequeños por lo que hacen pozos pequeños... por lo tanto no sé si se está perforando más o menos que hace unos meses...

Esto es lo que hay...
EEUU y Canadá

 

Esto es lo que se ha incrementado y disminuido desde enero de 2014 en EEUU (EIA) y Canadá (IEA)

 

De Canadá lo que encontré es de la IEA y si vemos la línea negra vemos la gran caída pero la línea punteada anuncia (según lo que leímos sobre precios y rigs, erroneamente) una subida importante a los niveles del año pasado.

[Parroquiano]

http://www.gurusblog.com/archives/el-petroleo-barato-empieza-a-surtir-efecto-cae-el-numero-de-plataformas-petroliferas-en-los-eeuu/19/10/2015/


Parece que  la táctica de los Saudís de querer un petróleo barato para sacar del mercado a gran parte de los productores de fracking está empezando a dar resultado en vista de la caída en el número de pozos de petróleo activos en los EEUU que esta pasada semana se situaban en mínimos de los últimos 5 años, pasando de más de 1.600 pozos activos a finales de 2014 a 595 pozos en esta semana.





Con el colapso del fracking se estima que para el próximo año, la producción petróleo de los países no OPEC se reducirá en 130 mil barriles diarios.  En EEUU, desde el pasado mes de junio la producción de crudo ha caído de 9,61 millones a 9,1 millones de barriles al día.

La reciente subida de los últimos días en el precio del crudo sin embargo se debe más a un cierre de cortos que a una apuesta por una subida del precio del petróleo. Según los datos de CFTC las posiciones netas largas sobre el precio del WTI han aumentado en 11.350 contratos hasta los 184.317 contratos de opciones. Gran parte de ese aumento de las posiciones netas largas es debida a una reducción en los cortos.

El problema para los Saudís es que una flor no hace verano. Los pozos de fracking, una vez realizada la inversión, son tan fáciles de enchufar cómo de desenchufar y tan pronto cómo el precio del petróleo suba por encima de determinados niveles, los pozos de fracking volverán a entrar en servicio y a bombear petróleo para poder pagar su inversión, presionando de nuevo los precios del petróleo a la baja.

Lo que si que han logrado seguramente los Saudís es parar la inversión en nuevos pozos. En el fondo su acción para bajar ahora los precios del petróleo ha sido puramente preventiva para poder evitar unos precios más bajos en un futuro no muy lejano que es lo que hubiera pasado si todas las inversiones que estaban previstas en la industria se hubiesen materializado.

[jaimeguada]

Parroquiano escribió

http://www.gurusblog.com/archives/el-petroleo-barato-empieza-a-surtir-efecto-cae-el-numero-de-plataformas-petroliferas-en-los-eeuu/19/10/2015/


Parece que  la táctica de los Saudís de querer un petróleo barato para sacar del mercado a gran parte de los productores de fracking está empezando a dar resultado en vista de la caída en el número de pozos de petróleo activos en los EEUU que esta pasada semana se situaban en mínimos de los últimos 5 años, pasando de más de 1.600 pozos activos a finales de 2014 a 595 pozos en esta semana.





Con el colapso del fracking se estima que para el próximo año, la producción petróleo de los países no OPEC se reducirá en 130 mil barriles diarios.  En EEUU, desde el pasado mes de junio la producción de crudo ha caído de 9,61 millones a 9,1 millones de barriles al día.

La reciente subida de los últimos días en el precio del crudo sin embargo se debe más a un cierre de cortos que a una apuesta por una subida del precio del petróleo. Según los datos de CFTC las posiciones netas largas sobre el precio del WTI han aumentado en 11.350 contratos hasta los 184.317 contratos de opciones. Gran parte de ese aumento de las posiciones netas largas es debida a una reducción en los cortos.

El problema para los Saudís es que una flor no hace verano. Los pozos de fracking, una vez realizada la inversión, son tan fáciles de enchufar cómo de desenchufar y tan pronto cómo el precio del petróleo suba por encima de determinados niveles, los pozos de fracking volverán a entrar en servicio y a bombear petróleo para poder pagar su inversión, presionando de nuevo los precios del petróleo a la baja.

Lo que si que han logrado seguramente los Saudís es parar la inversión en nuevos pozos. En el fondo su acción para bajar ahora los precios del petróleo ha sido puramente preventiva para poder evitar unos precios más bajos en un futuro no muy lejano que es lo que hubiera pasado si todas las inversiones que estaban previstas en la industria se hubiesen materializado.

Lo que sucede es que los pozos de fracking tienen una declinación brutal, y si no se invierte en nuevos, es cuestión de meses un desplome (que es lo que parece estar empezando). Veremos que datos nos dan esta tarde (aunque sean solo previsiones). Es cuestión de semanas ver la producción EE.UU debajo de 9 millones (si es que no lo está ya). De momento hay colchón, por lo que no creo que afecte al precio en lo que queda de año.

[Parroquiano]

https://actualidad.rt.com/ultima_hora/189278-deuda-petroleras-esquisto-eeuu-miles-millones-dolares

Las deudas de las 25 mayores petroleras de EE.UU. que se dedican a explotación de esquisto alcanzaron los 150.000 millones de dólares, afirmó este jueves el gerente de la petrolera rusa Rosneft, Ígor Sechin, en el IV Foro Euroasiático, que tiene lugar en la ciudad italiana de Verona, informa TASS.

Las empresas que producen petróleo y gas de esquisto sufren por la caída de los precios del petróleo más que aquellas convencionales, debido a mayor coste de la producción.

[JotaEle]

Parroquiano escribió

http://www.gurusblog.com/archives/el-petroleo-barato-empieza-a-surtir-efecto-cae-el-numero-de-plataformas-petroliferas-en-los-eeuu/19/10/2015/
Parece que  la táctica de los Saudís de querer un petróleo barato para sacar del mercado a gran parte de los productores de fracking está empezando a dar resultado en vista de la caída en el número de pozos de petróleo activos en los EEUU que esta pasada semana se situaban en mínimos de los últimos 5 años, pasando de más de 1.600 pozos activos a finales de 2014 a 595 pozos en esta semana.

Bueno, este es otro de los mitos que ha surgido en la actualidad.
El rey Abdullah a principios de 2011 dijo que la capacidad de producción de Arabia Saudita no sobrepasaría de un máximo de 12,5 millones de barriles diarios porque según él, había que dejar petróleo bajo tierra para las generaciones futuras. En realidad eso que dijo en el 2011, lleva haciéndolo durante mucho tiempo. Si vemos la gráfica de producción de Arabia Saudita, vemos que desde el año 1991, su producción entro en una meseta ligeramente inclinada hacia arriba. En este largo periodo de tiempo su producción solo ha subido desde los casi 9 millones de barriles por día hasta los casi los 12 millones de barriles por día. Recordemos que la producción de EEUU con el fracking pasó en solo seis años de algo más de 6 millones de barriles diarios hasta 12 millones de barriles diarios. Parece que claramente están reservando su producción.
Desde el 2011 la producción de Arabia está estancada entre los 11 y los 12 millones de barriles diarios. Según datos de JODI solo desde marzo de 2015 la producción se ha incrementado hasta cerca de los 13 millones de barriles diarios, algo después del principio de la caída de los “rig count”. Por lo tanto no se puede achacar que la caída de los “rig count” venga por causa de este último y pequeño incremento de la producción de Arabia Saudita.
La caída de los “rig count” es debido más bien al propio éxito del fracking, nunca mejor dicho está muriendo de éxito.
A toro pasado pienso que lo que debería de haber hecho Arabia Saudita es compensar  a la baja su producción ante los incrementos del fracking, para así mantener los precios altos y dejar que el fracking  agote sus reservas de petróleo. Mientras ellos habrían alargado el periodo de sus reservas, además de haber mantenido con precios altos sus exportaciones de petróleo.
Saludos

[jaimeguada]

En realidad Arabia Saudí, mas que "guardar su producción" es que ya no puede aumentar mucho mas. En los últimos 5 años puso en marcha sus últimos 3 mega-yacimientos (descubiertos hace décadas, pero que, o bien era muy caro extraer, o bien no les hacía falta).

Ya no tienen mas. Solo mejorar los existentes (la tecnología evoluciona, así que se puede. Pero por ahora lo que hacen es compensar el declive de viejos yacimientos).

Esto es un tema que leí el año pasado, y no encuentro el link. Si alguien tiene algo sobre esto, podría ampliar lo que yo he puesto.

Por otra parte, opino que Arabia Saudí aún va a producir mucho durante mucho tiempo, pero se encuentran con otro problema. Su consumo aumenta, así que aunque mantengan la producción, las exportaciones no podrán mantener ese ritmo.

[Parroquiano]

 Jaime dice:

Por otra parte, opino que Arabia Saudí aún va a producir mucho durante mucho tiempo, pero se encuentran con otro problema. Su consumo aumenta, así que aunque mantengan la producción, las exportaciones no podrán mantener ese ritmo.

...creo que Arabia Saudita tiene otros problemas tambien. Les vendieron una guerra contra los yemenies como un picnic y aunque lo diga poco la tv, los combates se están produciendo ya en territorio Saudí, estan perdiendo dinero, equipo y hombres cada día. Por otro lado , los psicópatas de Isis le están poniendo presión a sus frontera norte, las famosas huidas del ejercito iraqui, no eran solo cobardía y falta de entrenamiento como las hicieron ver por la tv , el ejercito lo que hizo se replegó hacia el este donde está la mayoria chii, o sea dejaron las zonas sunnies abandonadas a su suerte, chiies no van a defender a sunies en contra de otros sunies. Lo anterior ha generado que gran parte de la frontera norte de A. Saudí este en manos de ISIs.  si por ultimo le agregamos una monarquia vieja donde todos cada dia mas quieren asegurar su pedazo de torta y una población que ha vivido tranquila gracias a las regalías del petroleo , el panorama es mas fragil de lo que parece.


 

[JotaEle]

jaimeguada escribió

En realidad Arabia Saudí, mas que "guardar su producción" es que ya no puede aumentar mucho mas. En los últimos 5 años puso en marcha sus últimos 3 mega-yacimientos (descubiertos hace décadas, pero que, o bien era muy caro extraer, o bien no les hacía falta).

Ya no tienen mas. Solo mejorar los existentes (la tecnología evoluciona, así que se puede. Pero por ahora lo que hacen es compensar el declive de viejos yacimientos).

Yo no estaría tan seguro de eso, la realidad es que siempre han aumentado la producción cuando se ha necesitado. En marzo han aumentado su producción prácticamente un millón de barriles diarios como si nada y la están manteniendo. Sus reservas de petróleo son un secreto que guardan muy bien, evidentemente algún día acabará, pero lo que es hoy por hoy parece que siguen respondiendo con mucha seguridad.
Saludos

[Colombo]

El mayor almacén de crudo de EEUU está en peligro... por culpa del fracking

El gigantesco depósito de crudo en la ciudad de Cushing, que almacena reservas equivalentes a 3 días de consumo en EEUU, puede verse afectado por los terremotos generados en las explotaciones de fracking cercanos (10 km)

"John Kilduff, socio de un fondo de inversión especializado en el sector energético, pinta un panorama sombrío en caso de que un terremoto ocurra en el área de Cushing, donde afluyen decenas de oleoductos de todo el país.

Perder sólo parte de esa infraestructura podría ser devastador durante un tiempo. Si se produjesen daños graves que impidieran que el crudo fluyese hacia donde tiene que hacerlo, podría desencadenarse una crisis energética, explica Kilduff.

Por el momento, el regulador de Oklahoma ha adoptado medidas que implican el cierre total de todos los pozos de frácking situados a menos de 5 km, y que obligan a los que están a menos de 10 km a reducir el volumen de producción un 25%. Además, los que están en un radio de 15 km deberán a partir de ahora avisar a las autoridades cuando vayan a inyectar el agua sobrante."

[demián]

Argentina a contramano...

Recuerden: el barril está a 77 us$... los subsidios continuaron durante todo el año... YPF (y su Vaca Muerta) ha sido el caballito de batalla de la última gestión de Cristina FK (junto con la pelea con los Fondos Buitres)... viene en aumentó la producción del gas por primera vez desde que empezó a caer en 2006 y la de petróleo dejó de caer logrando estabilizarse...

"La petrolera reestatizada se valió este año del establecimiento de un precio sostén para el petróleo en el mercado interno –oscila entre los u$s 63 y los u$s 77 según el tipo de cuenca, en ambos casos muy por encima del Brent que se extrae en el Mar del Norte– y de un programa de subsidios para el gas natural (Plan Gas). Con esa inercia logró mantener niveles récord de inversión en torno a los u$s 6.000 millones. Aunque aún no hubo comunicación oficial al respecto, será muy difícil replicar ese capex para 2016."


Fuente de la imagen: http://www.rionegro.com.ar/diario/las-razones-del-milagro-argentino-7991499-10948-notas_energia.aspx

En EEUU volvieron a caer (-4) y hay en esta semana 771 perforadoras en actividad, casi al nivel más bajo del siglo, 26 de Abril de 2002 cuando cayeron a 768...

[demián]

Vuelvo porque ya empezó lo que se había anunciado algunas líneas más arriba...
18 meses después de que caen (o suben) el número de plataformas de perfeoración activas (rigs)...
cae (o sube) la producció de petróleo en EEUU...

EEUU es el País con más rigs,
desde hace un año ha empezado una caída suave...
Veamos cómo se dibuja el futuro


La línea roja (rigs) está corrida 18 meses hacia adelante

¿Cómo sería el mundo a fines de 2017 con EEUU volviendo a producir 5,5 millones diarios?

[Parroquiano]

http://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/7567256/05/16/Cambio-de-rumbo-en-el-petroleo-Goldman-Sachs-habla-del-fin-del-exceso-de-oferta-.html

El déficit de reservas en el mercado del petróleo ha llegado antes de lo previsto. Eso es, al menos, lo que apuntan los analistas de Goldman Sachs, lo que supone un cambio de rumbo tras meses de continuo superavit en la oferta.

El precio del petróleo vive hoy una nueva jornada de alzas, con el barril de Brent, el de referencia en Europa, en los 48,80 dólares, mientras que el Texas se coloca en los 47,14 dólares.

Los analistas de la firma estadounidense apuntan a que probablemente el mercado entre en déficit este mismo mes de mayo a causa del constante aumento de la demanda y el descenso de la producción. Una disminución de la producción de crudo imprevista e impulsada por interrupciones de suministro inesperados así como una demanda sostenida. Así lo recoge un informe con fecha 15 de mayo redactado por los expertos de Goldman Damien Courvalin y Jeffrey Currie, al que ha tenido acceso Bloomberg.

Entre los efectos inesperados, Goldman Sachs cita al devastador incendio forestal en Canadá, que le obligó hace unos días a paralizar parte de su producción de crudo, así como los ataques a oleoductos de Nigeria o los problemas de suministro en Libia, que provocarán un déficit en la oferta en la segunda mitad de este año.

Este hecho ha llevado al banco a elevar sus previsiones para el barril Texas, de referencia en EEUU, desde los 45 que estimaba en marzo a los 50 dólares el barril para la segunda parte de 2016. Eso sí, la firma estima que este repunte de los precios provocará un nuevo cambio al inicio de 2017: favorecerá un nuevo avance de la producción, lo que traerá de nuevo el excedente a principios del próximo año.

Goldman Sachs ha recortado su pronóstico del precio del crudo en el primer trimestre 2017 a 45 dólares el barril desde los 55 anteriores, pero ve un alza hasta los 60 dólares para finales de ese año.

[demián]

Monitoreando de cerca, semana a semana... así no hay sorpresas



EEUU + Canadá (en la semana pasada)
352 de petróleo
117 de gas

"International" (sin EEUU, Canadá) en total para marzo hubo estos extraños números:
699 de petróleo
199 de gas