CRASH 2016

[Juan Carlos]

CONTENIDOS ELIMINADOS

El autor ha borrado este mensaje.

[Bihor]

Gracias por el enlace Jaime.

La verdad es que la bajada es impresionante. Echando un ojo a los datos, podemos ver que se alcanzó el pico de producción la primera semana de junio del año pasado, es decir, llevamos 13 meses bajando poco a poco, y esta semana ha sido un batacazo monumental, aunque si lo comparamos con el batacazo entre agosto y septiembre de 2008 no es algo tan significativo (cayó de 5.172.000 a 4.084.000, es decir, más de un millón de barriles en un mes).

También podemos darnos cuenta que se alcanzó el pico un año después del desplome del precio del crudo, es decir, que se pasaron un año produciendo, probablemente, "a pérdidas", pues muy probablemente no contaban con un desplome tan brutal. Han pasado otro año produciendo, si no perdiendo dinero, con unos márgenes irrisorios, y que por supuesto no eran con los que contaban cuando hicieron sus cálculos.

Ahora estamos comenzando a ver el resultado de la caida de los pozos de perforación, y no se abrirán nuevos a menos que el precio se recupere, y probablemente de forma consistente (precio que dadas las circunstancias económicas muchos vemos difícil que se recupere tanto como necesitarían las empresas dedicadas al fracking).

Sería genial, pero no sé si en algún sitio está disponible esa información (dudo que lo esté), saber de dónde vienen los ocho millones y medio de barriles extraidos en los EEUU, pues sería interesante ver el impacto en los pozos de las cuencas explotadas vía fractura hidráulica, y oponerlo al recibido en los pozos del Golfo de México, los de Alaska y los que queden de petróleo convencional en las regiones petrolíferas tradicionales.

En la actualidad no tengo ni idea de qué porcentajes aportan cada región petrolífera, y creo que puede ser muy interesante, pues si vía fractura hidraúlica tan sólo se obtienen, pongamos 2 millones de barriles, son éstos los que puede llegar a perder en su producción, es decir, el suelo de producción de los EEUU se situaría entorno a los 7 millones de barriles. Si por el contrario el volumen obtenido por esta técnica es de 4 millones (que es lo que hace suponer los datos históricos), la caida puede ser mucho mayor, el suelo puede estar mucho más bajo, y el impacto en los precios del mercado internacional muy superior, ya que nos encontraríamos con los EEUU aumentando su necesidad de compra de petróleo en los mercados muy por encima de sus requerimientos actuales (tanto como Francia/GB/España juntos). Esta es una demanda muy fuerte lo que puede hacer que el precio del petróleo aumente significativamente.

Muchas gracias de nuevo Jaime por el enlace, y si alguien es capaz de pasarnos información donde comprobar la productividad de las distintas cuencas petrolíferas estadounidenses sería genial (creo que soy el mayor pedigüeño del foro...  pero bueno, alguien tenía que serlo)

[jaimeguada]

Creo que lo de 2008 fue una bajada por huracanes, al igual que la de 2005 (Rita y Katrina).

De ahí mi pregunta de si lo de esta semana ha sido momentáneo o no. Pronto lo vamos a saber.

A propósito. Lo que pides existe, aunque solo hasta abril. Puedes, pinchando en "view history", ver la evolución a lo largo de los años de cada estado.

http://www.eia.gov/dnav/pet/pet_crd_crpdn_adc_mbblpd_m.htm

[Bihor]

Genial; ahora podemos ver por dónde han bajado esos 200.000 barriles

[Julio]

jaimeguada escribió

De ahí mi pregunta de si lo de esta semana ha sido momentáneo o no. Pronto lo vamos a saber.

Al parecer, de la bajada, 156.000 bpd corresponden a mantenimiento en un oleoducto de Alaska, según Ron Patterson
"The EIA’s Weekly Petroleum Status Report came out earlier today. US C+C production was down 194,000 barrels per day. But, by far, the most of that was Alaska pipeline maintenance. Alaska was down 156,000 bpd. US lower 48, including the Gulf of Mexico, was down 38,000 barrels per day. Still 38,000 bpd is huge for the lower 48."

Saludos.

[Parroquiano]

http://www.eleconomista.es/banca-finanzas/noticias/7696865/07/16/Deutsche-Bank-pide-un-rescate-de-150000-millones-para-la-banca-europea.html

Deutsche Bank pide un rescate de 150.000 millones de euros para la banca europea

David Folkerts-Landau, economista jefe de Deutsche Bank, ha sugerido que la Unión Europea debería crear un fondo de rescate de 150.000 millones de euros para recapitalizar a los bancos del continente. Las entidades financieras necesitan capital y cada vez tienen mayores complicaciones para obtenerlo por sus propios medios, mientras que el BCE está obstaculizando a los bancos con algunas de sus decisiones.

Según publica Reuters, el economista germano señaló en una entrevista que será imposible "evitar la creación de un programa más grande de recapitalización para los bancos... las entidades financieras europeas necesitan una inyección de capital de 150.000 millones de euros", añadió Folkerts-Landau.

Este economista ha argumentado que desde la crisis financiera que sacudió el mundo en 2007, los bancos del Viejo Continente se han visto amenazados por una espiral de activos dudosos y poco rentables para el sector. Ahora, los tipos negativos sobre depósitos implementados por el Banco Central Europeo y los bajos precios de las acciones de los bancos están complicando mucho la vida a las entidades financieras, que cada vez encuentran más problemas para conseguir capital por cuenta propia.

"Estamos presenciando una crisis tras otra y no podemos ver de ninguna manera perspectivas de crecimiento en ninguna parte... Europa está muy enferma y debe comenzar a tratar sus problemas con extrema urgencia o por el contrario podemos ver un accidente", alerta el economista jefe de la entidad alemana.

Aunque Folkerts-Landau cree que no habrá otra crisis como la de 2008, sostiene que sus pronósticos pesimistas corresponden a su percepción de la realidad que se está viviendo en los mercados y la economía en el Viejo Continente: "No soy un profeta que ve el fin del mundo, soy realista". Landau ya alertó de que sin el BCE Italia y su banca no serían viables, poco después el Banco de Italia solicitó una inyección de dinero público para salvar a la banca del país.

La última advertencia
Este economista ya advirtió hace poco más de un mes de la difícil situación  a la que se enfrenta la Eurozona, donde el BCE es la gran amenaza para la subsistencia del bloque. Este experto cree que el BCE debería subir los tipos de interés. Según varios modelos econométricos, los tipos en la Eurozona están artificialmente bajos para las condiciones económicas que muestra el conjunto del área: "La realidad es que los tipos de interés positivos son fundamentales para las economías de mercado... a través de los tipos positivos el capitalismo logra su suelo para crear prosperidad".

David Folkerts-Landau, asegura "cualquier mujer u hombre en la calle tiene la sensación de que la actual política monetaria está buscando forzar el despilfarro y el endeudamiento... los pobres están sufriendo mucho más que los ricos, que ven como sus carteras inmobiliarias en Berlín o Múnich disfrutan de un aumento de sus precios gracias a los bajos costes de financiación".

Mirando al pasado, el BCE nunca debería haber asumido el papel de salvador de la Eurozona, asegura el economista del Deutsche Bank. Los gobiernos y sus reformas deberían haber sido los que tomasen el control de la situación. Ahora, "la prioridad es que se roma esta espiral negativa de confianza engendrada por una política ultra-laxa. El BCE debería considerar revertir su política de tipos negativos tan pronto como sea posible... esto sería un salvavidas para los ahorradores y los inversores verían señales positivas que indican un cambio".

Para concluir, David Folkerts-Landau sentenció que "cuanto más dure esta política monetaria radical mayor será el daño y la pérdida de paciencia en países como Alemania. El coste de la actual política monetaria no sólo es económico, sino que también es político... es el tiempo para el sentido común".

[Fleischman]

Y de esos millones, ¿cuántos se los quiere quedar el DB?

[Parroquiano]

El flujo comercial de China se debilita: caen las exportaciones pero también las importaciones

Las exportaciones de China bajaron un 2.1% en el primer semestre del año, con respecto al mismo periodo de 2015, y las importaciones cayeron un 4.7%, informó hoy la Administración General de Aduanas del país.

El gigante asiático vendió al exterior por valor de 6.4 billones de yuanes (958,000 millones de dólares, 865,000 millones de euros) en los seis primeros meses del año y su volumen de compras ascendió a 4.73 billones de yuanes (708,000 millones de dólares, 639,000 millones de euros).

En junio, las exportaciones crecieron un 1.3% en comparación con el mismo mes del año pasado, mientras que las importaciones retrocedieron un 2.3% interanual.

El conjunto del comercio exterior de la segunda economía mundial redujo su valor en un 3.3% interanual en la primera mitad del año, hasta 11.13 billones de yuanes (1.67 billones de dólares, 1.5 billones de euros), según los datos de la Administración General de Aduanas china.

El superávit comercial de China, en cambio, se elevó hasta los 1.67 billones de yuanes (250,000 millones de dólares, 226,000 millones de euros), un 5.9% más que en los seis primeros meses de 2015.

Un segundo trimestre un poco mejor
En el segundo trimestre del año, las exportaciones se recuperaron del descenso del primer trimestre y subieron un 1.2% en comparación con el periodo abril-junio del ejercicio anterior.

Las importaciones redujeron su caída hasta el 1.2%, siete puntos menos que el desplome del 8.4% que registraron hasta marzo.

Así, el valor de las transacciones con el exterior de China volvió a crecer en términos interanuales en el segundo trimestre del año, un leve 0.1%, tras bajar un 6.9% interanual entre enero y marzo.

[Parroquiano]

http://www.expansion.com/mercados/renta-fija/2016/07/13/57861bc1e2704e07358b4603.html

Alemania ha completado hoy su primera subasta con tasas negativas de interés en su deuda a diez años.

Los récords alcanzados en el mercado secundario allanaron el camino para que Alemania registrara un nuevo hito en sus emisiones de deuda. Por primera vez en la serie histórica ha colocado su bono a diez años con intereses negativos.

Después de las turbulencias generadas a raíz del Brexit, la rentabilidad media en los bonos a diez años emitidos en la sesión de hoy se ha situado en el -0,05%. En la anterior subasta de estos títulos se quedó a las puertas de las tasas negativas, en el +0,01%.

A pesar de cobrar por emitir su deuda, Alemania ha conseguido captar 4.038 millones de euros en su deuda a diez años.

En las últimas semanas, las alertas desatadas como consecuencia del Brexit han disparado la búsqueda de refugio en la deuda alemana. Esta avalancha de las compras ha deparado nuevos récords históricos en la rentabilidad del bund, que ha llegado a superar el -0,2%.

La deuda a más corto plazo agrava estos intereses negativos. La rentabilidad de los bonos a dos y tres años roza el -0,7%.

[Parroquiano]

linda forma de terminar la semana ... increíble, con lo mal que me caen los milicos, que , en este caso, tenga que reconocer que son los mejores garantes del laicismo y una salida pacifica a la crisis siria... ahí te ves Erdogan

https://actualidad.rt.com/actualidad/213248-turquia-ejercito-bloquea-puentes-estambul

Posible golpe militar en Turquía: Tanques, cazas, tiroteos, un helicóptero abre fuego en Ankara

Esta noche Turquía vive una gran actividad militar.

El Ejército turco ha declarado que ha tomado el poder en país, el Gobierno ha sido detenido. Reuters informa que el primer ministro del país, Binali Yildirim, ha anunciado que un grupo de militares ha intentado dar un golpe de Estado.

Cazas, tanques y bloqueo de puentes en Estambul

Los medios locales cuentan con muy poca información oficial, pero las redes están repletas de testimonios sobre la presencia de aviones militares F-16 y varios helicóptros y el bloqueo de dos puentes sobre el estrecho de Bósforo en Estambul.

Hay tanques deplegados cerca del Aeropuerto Internacional Atatürk de Estambul.

Además, varios tanques recorren la ciudad y las autoridades han cortado el tráfico en la zona próxima al palacio presidencial. Los últimos datos disponibles indican que también se han producido tiroteos y se han escuchado explosiones, informa Reuters.

Ley marcial, bloqueo de las redes sociales y suspensión de televisión

Asimismo, una información no confirmada asegura que las autoridades han declarado la ley marcial en todo el país.

Turquía ha bloqueado el acceso a Facebook y Twitter en Ankara. La televisión estatal de Turquía ha suspendido su emisión.

[Parroquiano]

los golpistas : ¿ a favor o en contra de EE UU ? a favor o en contra de Rusia? ... a favor o en contra de Siria?

[Fleischman]

Golpe de falsa bandera, no?

[Parroquiano]

una mise en acene   

[Parroquiano]

http://www.abc.es/economia/abci-deutsche-bank-cierra-188-oficinas-alemania-201607190213_noticia.html


Tal y como lo advirtiera la entidad financiera más grande de Alemania, el Deutsche Bank ha comenzado su plan de ajuste cerrando 188 de sus sucursales en Alemania. La mayoría se encuentra en el Estado federado de Renania del Norte-Westfalia (NRW), el «Land» más poblado de este país. Según lo ha publicado el propio banco y lo ha adelantado el diario Bild, en NRW deberán cerrar 51 sucursales en 2017, seguidas de Berlín donde cerrarán 43, incluyendo 26 de su filial Berliner Bank. En total, uno de los mayores bancos de inversión del mundo con sede en Fráncfort cerrará 188 de sus oficinas en su país de origen. Las sucursales cerradas deberán funcionarse con la próxima más cercana.

El Deutsche Bank quiere reducir costes por lo que en junio anunció un plan de austeridad que incluye el cierre de una cuarta parte de las oficinas de la entidad en Alemania: de 723 deben reducirse a 535. El banco llama así a sus clientes a usar los servicios online aclarando que el 50% de quienes tienen cuenta en el banco acuden una vez al año a las oficinas. En el mismo mes de junio, el Tribunal de Fráncfort sentenció a una pena de tres años de cárcel a uno de los ocho ejecutivos del banco acusados de fraude por la Fiscalía en el caso de los certificados de CO2. Según el tribunal, los seis ex empleados del primer banco de Alemania fueron parte esencial de una trama delictiva internacional que eludió al rededor de 850 millones de euros entre 2009 y 2010.

No ha sido un gran año para el Deutsche Bank que antes ya ha sido investigado por irregularidades como manipular las tasas interbancarias o de violar los embargos económicos impuestos por Estados Unidos a Irán y Siria. Además del Caso Kirch, el Deutsche Bank fue acusado por fiscales estadounidense por «operaciones espejo» entre 2011 y 2015. El presunto lavado de dinero provino en su sede en Moscú y que involucra al círculo del presidente ruso Vladimir Putin. Según Der Spiegel con informaciones de Reuters y Bloomberg, las operaciones desde la filial rusa del Deutsche Bank alcanzarían los 10.000 millones de dólares. El banco alemán decidió cerrar su negocio de banca corporativa en ese país.

[Fleischman]

Copio una sección de titulares:

09:23 El IPC interanual sube dos décimas en julio, hasta el -0,6%, por el encarecimiento de los alimentos (0)
09:03 El PIB desacelera su avance trimestral al 0,7% y el anual al 3,2% en el segundo trimestre (0)
16:41 El Manchester United, el club más valioso del mundo, seguido por Real Madrid y Barcelona (5)
13:59 El Euríbor cerrará julio por sexto mes consecutivo en negativo, en el entorno del -0,056% (1)
11:51 Los carburantes encaran la operación salida con los precios más bajos en 7 años (0)
09:31 El paro juvenil sube un 3,4% en el segundo trimestre, pero la tasa de desempleo se mantiene en el 46,4% (0)
09:06 La firma de hipotecas sobre viviendas acelera su crecimiento al 34,1% en mayo y suma 24 meses de ascensos (0)
09:05 El paro baja en 216.700 personas, hasta una tasa del 20%, y se crean 271.400 empleos en el segundo trimestre (3)
15:09 Bruselas cancela la multa a España por incumplir el déficit (1)
11:44 ¿Cuánto tiempo se necesita para vender una casa en España? (1)
11:28 El salario bruto subió un 1,1% en 2015, hasta los 22.850 euros, según el INE (0)
13:12 Un trabajador necesitaría ahorrar 2,4 millones de años para conseguir la fortuna de Amancio Ortega (2)
10:13 El gasto en pensiones crece en julio por encima del 3%, hasta 8.515 millones (0)
11:38 Eivissa (Ibiza) es el municipio en el que más años de sueldo se dedican para comprar un piso (4)
09:29 Pokémon Go’ desembarca en Japón y dispara la cotización de McDonald’s (0)

Resumiendo, los sueldos suben, el PIB sube, los precios bajan, la gasolina barata, baja el paro, sube el empleo, el euribor en negativo, la gente comprando casas y todos entretenidos con el júrgol y los pokemon.

[Kanbei]

http://www.shtfplan.com/headline-news/peter-schiff-time-is-running-out-crisis-worse-than-2008-coming_07282016

Schiff, nos estamos quedando sin tiempo.
El dólar se hunde.

El Banco Asiático de Inversiones y el petróleo ruso e iraní harán el resto.

[Parroquiano]

Les recuerdo, por si no se han enterado, que hoy se acaba el mundo

https://actualidad.rt.com/actualidad/214349-viernes-mundo-llegar-fin


...me tomare una botella de vino sin ningún sentimiento de culpa, después de todo ya no corro ningún riesgo de terminar alcoholico

[Parroquiano]

http://www.emol.com/noticias/Economia/2016/07/29/814820/PIB-de-EEUU-decepciona-con-fuerza-al-crecer-solo-12-en-el-segundo-trimestre.html

PIB de EE.UU. decepciona con fuerza al crecer sólo 1,2% en el segundo trimestre

WASHINGTON.- El crecimiento de la economía de Estados Unidos decepcionó, al anotar un crecimiento de apenas 1,2% durante el segundo trimestre, por efectos de la caída de la inversión. La cifra se ubica muy por debajo de lo que se había anticipado de 2,6%, según un sondeo de Reuters entre economistas. En el resultado incidió que a que los inventarios cayeron por primera vez desde 2011, pero un aumento del gasto del consumidor apuntó a una fortaleza subyacente. También cayó la inversión fija residencial y no residencial, y el gasto del gobierno nacional y los locales, informó el Departamento del Trabajo. Este dato supera 0,8% alcanzado el primer trimestre de este año, que fue revisado desde el 1,1%. En el cuarto trimestre de 2015, el PIB de Estados Unidos creció un 1,4%. En esta lectura, las importaciones disminuyeron.

[Parroquiano]

 Vamos a ver que se cuece...

http://www.eleconomista.es/banca-finanzas/noticias/7735622/07/16/La-ABE-publica-los-test-de-estres-de-la-banca-europea.html

La Autoridad Bancaria Europea (ABE) publica hoy las pruebas de estrés de 51 entidades europeas, entre ellas seis españolas, aunque la atención está centrada esta vez en la situación de los bancos italianos y alemanes.

El supervisor, que divulgará las pruebas a partir de las 20.00 GMT de hoy, no exige en esta ocasión un umbral mínimo de capital, por lo que no aprobará o suspenderá a los bancos, sino que divulgará un análisis individual de cada uno de ellos.

El alcance de la debilidad del Monte dei Paschi di Siena (MPS), tercer banco italiano y el más antiguo del mundo, es junto con el estado de las grandes entidades alemanas el aspecto de la prueba de estrés que más atención ha suscitado.

La ABE evaluará a entidades de 15 países de la UE, 37 de ellas de la zona euro, con un mínimo de 30.000 millones de euros en activos, y no prevé divulgar una cifra conjunta del déficit de capitalización de la banca europea, como en otras ocasiones, pues parte de la base de que el sector está bien capitalizado.

Según el supervisor, el objetivo del examen no es identificar déficits de capital que requieran recapitalizaciones "inmediatas", como sucedía durante la crisis, sino "evaluar las vulnerabilidades que puedan persistir y comprender el impacto de una hipotética dinámica de mercado adversa en los bancos".

Alemania es el país con más bancos bajo el escrutinio de la ABE (10), incluidos el Deutsche Bank y Commerzbank, seguido de España (6) y Francia (6), mientras que Italia cuenta con cinco entidades en los test, y Países Bajos, el Reino Unido y Suecia cuatro cada uno.

En el caso español, los bancos examinados son Banco Santander, BBVA, Criteria Caixa Holding, BFA Tenedora de Acciones, Banco Popular Español y Banco Sabadell.

Los resultados de la banca alemana son unos de los más esperados, en especial los de la primera entidad del país, Deutsche Bank, que en 2015 sufrió una pérdida récord de casi 6.800 millones de euros y afronta el reto de convencer a los inversores de que cuenta con suficiente liquidez.

La situación del Monte dei Paschi di Siena, lastrado por problemas financieros los últimos años, preocupa asimismo a las autoridades comunitarias

[Parroquiano]

http://www.eleconomista.es/economia/noticias/7734934/07/16/Los-test-de-estres-se-olvidan-de-una-banca-portuguesa-muy-vulnerable.html

Los test de estrés 'se olvidan' de una banca portuguesa muy vulnerable

La prueba de resistencia de la autoridad bancaria europea (EBA, por sus siglas en inglés) dejará sin escrutar uno de los sistemas financieros que mayores inquietudes despiertan: el portugués. No hay ninguna entidad del país vecino entre las 51 a las que hoy destaparán sus fragilidades, aún cuando se enfrentan a una tormenta perfecta.

El pico del iceberg lo muestran los esfuerzos del propio Gobierno para recapitalizar a la estatal Caixa Geral y una venta, difícil, del Novobanco, que amenazan con perjudicar al propio rating de solvencia del país. Pero la sombra de vulnerabilidad planea, en general, sobre toda la industria. En un informe, la agencia de calificación crediticia Moody's sitúa al sector, que ha hecho frente a bajos beneficios y un auge de los préstamos dañados, "entre las instituciones más débilmente capitalizadas en el área euro", informó ayer Financial Times.

Los problemas de negocio no son singulares del sector luso. Los beneficios de los bancos están siendo desafiados en toda Europa por el deterioro de los márgenes con los tipos a cero, la incertidumbre política y económica, y el necesario cambio de modelo por demanda del cliente y el auge de las tecnologías.

Desde que Portugal destinó 78.000 millones de euros a auxiliar a sus entidades en 2011 ha caído el extinto Banco Espirito Santo (BES) y Banif, adjudicado al Santander.

El problema es que el débil entorno económico ha puesto más palos en sus ruedas, dificultando una recuperación. La crisis impide a las empresas con alto endeudamiento encarar sus pasivos. La deuda corporativa supone un 110% del PIB y aunque el Banco de Portugal sitúa la mora bancaria en el 12,2%, Moody's considera que la cifra resulta excesivamente optimista.

El resultado es que el Gobierno negocia una recapitalización con el Banco Central Europeo (BCE) en Caixa Geral, la mayor entidad del país en volumen de activos, que algunas fuentes elevan por encima de los 2.000 millones de euros. Si el Estado luso debe, como parece, emitir su propia deuda para financiar potenciales socorros, es un riesgo para el rating de la deuda soberana, alerta Moody's.

En paralelo, se especula con las necesidades de Novo Banco, cuya venta está atascada y el Gobierno aspira a recuperar 3.900 millones de los 4.900 millones empleados en su salvamento. El BCP, el segundo más grande del país por activos, se ha desplomado en bolsa un 60% por temores igualmente de que pueda necesitar 2.000 millones para empujar su capital regulatorio al 11%.

Y, por último, BPI, sobre el que Caixabank ha lanzado una opa, enfrenta su propio desafío. De otra índole porque le urge reducir la exposición en Angola si quiere eludir las costosas penalizaciones del BCE, solución que parece íntimamente vinculada a una resolución positiva de la opa de CaixaBank.

En el marco de las soluciones que se bajaran para acabar con las fragilidades del sector gana enteros la creación de un banco malo que libre sus balances de activos dañados. El debate ha extendido las dudas sobre todo el sector provocando, incluso, que entidades mejor posición como BPI exigiese poner fin a soluciones colectivas para sanear problemas individuales.

[Parroquiano]

https://actualidad.rt.com/actualidad/214780-india-enviar-alimentos-compatriotas-arabia-saudita

Nueva Deli envía alimentos a 10.000 ciudadanos indios que perdieron su empleo en Arabia Saudita

El Gobierno indio envió el pasado 31 de julio 16.000 kilogramos de alimentos destinados a más de 10.000 nacionales que han perdido su trabajo en Arabia Saudita. La comida fue distribuida junto al Consulado de la India en la ciudad portuaria de Jeddah, según 'India Times'.

La desesperada situación salió a la luz después de que la canciller de la India, Sushma Swaraj, llamara en su cuenta de Twitter a ayudar a sus compatriotas. "Les aseguro que ningún trabajador de la India que perdió trabajo en Arabia Saudita se quedará sin alimentos. Sigo de cerca la situación cada hora", escribió también la ministra.

Miles de trabajadores indios han perdido su empleo en Arabia Saudita a causa de la recesión económica provocada por la caída de los precios del petróleo. Muchos de ellos se han quedado sin dinero para comer o para regresar a la India. Por ejemplo, los medios de comunicación locales revelaron que la empresa Saudi Oger adeuda los salarios a 4.000 empleados indios correspondientes a siete meses. Finalmente, los trabajadores pidieron ayuda a las autoridades de su país.

El Gobierno de la India también planea evacuar a algunos ciudadanos desde la propia Arabia Saudita. El ministro de Estado para Asuntos Exteriores el Dr. V.K. Singh viajará en breve a la monarquía árabe para poner en marcha el proceso de repatriación.-

[guia del desfiladero]

Arabia Saudí es un cáncer para la raza humana y lo peor es que se le deja hacer y deshacer, incluso tener un asiento en la ONU a pesar de las tropelías que cometen desde ya hace muchos años. La última cerrar las fronteras a sus "hermanos musulmanes refugiados". Así nos va a todos con esta sumisión vergonzosa e indigna de occidente con los jeques del petróleo

[Parroquiano]

Bombean a full, pero no hay ni interés ni dinero por el producto...

http://www.emol.com/noticias/Economia/2016/08/01/815273/Petroleo-WTI-cae-con-fuerza-este-lunes-y-llega-al-menor-nivel-intradia-desde-abril.html

NUEVO YORK.- El petróleo en Estados Unidos cayó este lunes 3,7% a US$40,06 por la preocupación de un exceso de producción pese al periodo veraniego boreal, de mayor demanda de combustible. Durante el día, el precio por barril se cotizó en US$38 y se convirtió en la primera vez desde abril que baja de la barrera de los US$40. El declive del lunes en los precios del crudo se produjo también después de que Marathon Petroleum cerró este fin de semana de forma inesperada su unidad de crudo y una división asociada en su refinería de Robinson, Illinois, de 212.000 barriles por día, según una fuente. La causa y duración del corte no estaban claros. En tanto, el Brent bajó 3,2% a US$42,14 por barril. Un sondeo de Reuters difundido el viernes indicó que la producción de petróleo de la Organización de Países Productores de Petróleo (OPEP) podría alcanzar en julio su punto más alto en la historia reciente, ya que Irak aumentó el bombeo y Nigeria logró exportar volúmenes adicionales de crudo pese a los ataques de militantes a sus instalaciones petroleras.

[Parroquiano]

https://actualidad.rt.com/actualidad/214892-erdogan-acusar-occidente-apoyar-terrorismo-golpistas

Erdogan acusa a Occidente de dar apoyo al "terrorismo" y a los golpistas

"Los que nos imaginamos que eran amigos están con los golpistas y con los terroristas", ha lamentado Erdogan.

El presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, ha acusado a Occidente de dar apoyo al "terrorismo" y a los golpistas que el pasado 15 de julio intentaron organizar el golpe de Estado, informa AFP a través de su cuenta en Twitter.

"Por desgracia, Occidente apoya al terrorismo y está del lado de los golpistas", ha señalado el jefe de Estado turco en un discurso en Ankara dirigido a los inversores internacionales.

"Los que nos imaginamos que eran amigos están con los golpistas y con los terroristas", ha lamentado Erdogan.

A finales de julio, el periódico turco 'Hurriyet Daily News' informó que la CIA y el FBI habrían proporcionado formación a los seguidores del clérigo turco Fethullah Gulen, que actualmente reside en EE.UU. y al que las autoridades turcas apuntan como el cerebro de la sublevación militar.

El intento de golpe de Estado en Turquía del pasado 15 de julio se cobró la vida de 246 personas y dejó más de 2.185 heridos.
Desde entonces, el presidente de país y su Gobierno han ordenado la detención de casi 11.000 personas y el despido de aproximadamente 60.000.
A las purgas iniciales en el Ejército y el poder judicial, así como en varios ministerios públicos, se ha sumado la declaración del estado de emergencia, la suspensión del Convenio Europeo de Derechos Humanos y el cierre de instituciones educativas.

cual es el juego de Erdogan?... islamiza el país, impone una dictadura de facto, ayuda a la OTAN  dejando armando y pasar terroristas a Siria;  corta relaciones con sus aliados y luego denuncia que esos mismos aliados son los que apoyan el terrorismo, y para remate se acerca a Rusia ... que alguien le recuerde que Roma no paga traidores

[Parroquiano]

http://www.emol.com/noticias/Economia/2016/08/02/815413/Grandes-bancos-europeos-han-perdido-la-mitad-de-su-valor.html

Grandes bancos europeos han perdido la mitad de su valor en el último añoLa ola de ventas se aceleró esta semana después de que se realizaron las "pruebas de resistencia". Aunque los resultados fueron mejor a lo esperado, las preocupaciones se mantienen.

SANTIAGO.- Gran parte de los principales bancos europeos han perdido la mitad de su valor en un año. El problema es que la derrota en el mercado de valores, continúa. Según reportó CNN Money, las entidades de Italia y España son las más perjudicadas, como la Banca Monte dei Paschi di Siena (-85%) y el Banco Popular Espanol (-71%), UniCredit (-69%) y Unione di Banche Italiane (-67%). La lista sigue con el gran Deutsche Bank (-65%), Credit Suisse (-60%), Commerzbank (-55%) y la inglesa Barclays (-49%). Todo juegan un papel vital en la economía. De hecho, las acciones de un sólo banco han subido este año y es probable que nunca haya oído hablar de él: OTP Bank de Hungría. Entonces, ¿qué está mal? Prueba de estrés La ola de ventas se aceleró esta semana después de que se realizaron las "pruebas de resistencia" a 51 de los mayores bancos de Europa. Los reguladores querían saber si las entidades podrían hacer frente a otra profunda crisis económica. Los resultados fueron en general mejores de lo esperado, pero no lo suficientemente buenos como para borrar los temores de que algunos podrían fallar ante un remezón. "Los bancos no están bien capitalizados", dijo Diane Pierret, profesor de finanzas en la Universidad de Lausana. "Todavía tienen activos tóxicos en sus balances, al igual que los malos préstamos. Y el riesgo de contagio de los bancos de un país a otro país también es alto", explicó el académico. Pierret y sus colegas afirman que 29 de los 51 bancos fallarían una prueba de esfuerzo al estilo americano, y que necesitan aumentar 123 millones de euros (US$138 mil millones) el capital para apuntalar sus finanzas. A los bancos italianos les ha ido particularmente mal. Los analistas de Barclays dijeron que la estabilidad en esa industria seguiría siendo "frágil" a pesar de que el Banco Monte dei Paschi di Siena, el más antiguo del país, anunció el viernes que consiguió un rescate por US$5,6 millones. Las tasas negativas y Brexit La alemana Commerzbank advirtió el martes que las tasas de interés negativas y los "mercados desfavorables" perjudicarán las ganancias. "Tener tasas de interés bajas y una economía lenta, significa que no estén prestando lo suficiente... y no se puede hacer dinero con esos préstamos", señaló Pierret. Además de todo esto, el voto del Reino Unido para salir de la Unión Europea en los próximos años ha creado riesgos adicionales y algunas instituciones bancarias aún tienen que recuperar las pérdidas que sufrieron después del referédum del 23 de junio. Londres es el centro financiero de Europa. Cualquier cambio en el comercio y las relaciones financieras entre la isla y el Viejo Continente tendría grandes repercusiones para los bancos que operan en la región, pero se espera que el proceso dure un par de años.

[Abadín]

Buenos días, Parroquiano.
¿No piensas que, estando Turquía tan cerca de Rusia y fronterizo con Siria, lo que está haciendo no cuenta por lo menos con el visto bueno de los EE.UU.? Lo de Turquía tiene toda la pinta de ser una falsa bandera; no digo que el golpe lo haya diseñado Erdogán, pero está claro que la excusa del golpe le está sirviendo para limpiar la era. Como se dijo en tiempo, "es un hijueputa, pero es nuestro hijueputa".
A mí me da la sensación de que lo de Turquía es otro experimento. Ha habido varios. Uno se desarrolla en Grecia, están midiendo el punto de ruptura en un país pequeño y casi insignificante, ver hasta dónde se puede apretar el dogal antes de asfixiar al sujeto. Otro ha tenido varios escenarios para ver hasta dónde se pueden ejercer el control en países árabes empleando distintas variables: guerra civil (Libia, Siria), la simple rebelión civil con desestabilización sin llegar a la guerra abierta (Túnez, Egipto), o la asfixia económica (Arabia saudí, Emiratos). Por último, quedan países a los que aparentemente no se les hace nada (los controles) como Marruecos.
En Turquía están ensayando hasta dónde se puede apretar a la población en un país amigo para eliminar todo tipo de disidencia, y qué condiciones son aceptables para que la población se someta mansamente.
No sé, a lo mejor me estoy volviendo paranoico.
Salud.

[hector77]

Eh, gente, que os olvidais de los bancos italianos. Hoy Unicredito vuelve a ser suspendida de cotizacion al bajar casi un 5 por ciento.....ahora es el pan de cada dia.

[Parroquiano]

 De verdad no se cual es la verdad de lo que sucede, bien puede ser algo programado ( lo que nos lleva un poco a la ilusión de control , esto es nuestra mente prefiere ver la realidad como controlada aunque sea por mentes malignas con un plan maligno, a asumir que nadie esta al mando de nada). En lo personal , sin descartar que puede existir un plan para llevar al mundo a un lugar determinado , prefiero pensar que quienes intentan implementar ese plan maligno, se están encontrando con una realidad indocil y que se le esta yendo todo de las manos, aunque eso signifique entrar en una época de "Cada uno salva su culo y a la mierda el resto" 

saludos.

[Parroquiano]

https://www.rebelion.org/noticia.php?id=215193

El incierto arte de la predicción

Eduardo Montes de Oca
Rebelión


De inicio, descubramos el Mediterráneo, y el agua tibia. Porque a estas alturas, aunque quizás las perogrulladas devengan pertinentes para hilvanar el texto, muchos conocerán que, mientras en las ciencias naturales, las exactas, las leyes discurren “férreamente” –serían ciegas, diríamos con los clásicos-, en las sociales la subjetividad del componente humano, sí, del sujeto, transido de pensamiento, de voluntad, hace que los procesos ocurran tendencial, probabilísticamente. Que la historia no venga preconcebida, que esté abierta a cualquier contingencia.
Además, ya puestos en pose de “augures”, no olvidemos que, por doquiera, un factor emergente puede hacer cambiar un panorama en menos que canta un gallo. Miren, si no, el famoso Brexit –la salida del Reino Unido de la Unión Europea, votada mayoritamente por la población-. Nada, que cuando cada vez más países de la zona hacían crecer la fila para su entrada en el bloque, los británicos se vinieron con el “chiste”, despertando un tsunami que todavía ni especialistas, ni periodistas, ni simples observadores nos hallamos en condiciones de prever en toda su magnitud.

Por el momento, si acaso podríamos constatar que ipso facto la decisión acarreó un enorme efecto sobre los mercados financieros, gran parte de cuyos activos se desplomaron, y algunos pocos se empinaron, “mientras los corredores trataban de evaluar el impacto sobre las economías británica y europeas, y más allá”, como apunta alguien.

Según una apretada síntesis de Marley Jay, de Associated Press, “los inversionistas vendieron con determinación acciones en Europa, Asia y Estados Unidos, así como la libra, y recurrieron a inversiones consideradas no riesgosas como bonos del Gobierno estadounidense, acciones de empresas de servicios públicos y oro, haciendo que repuntaran sus precios”.

Entre los perdedores, la mismísima libra esterlina, que, aunque luego se recuperó un poco, cayó a más de 10 por ciento, de aproximadamente 1,50 dólares a 1,35, a causa de la preocupación de que la partida dañe la economía nacional y mengüe el papel de Londres como centro financiero mundial. Se espera que diversos bancos dejen esta capital como centro de sus operaciones en el Viejo Continente.

Y las tasas de interés a largo plazo van en picada, como resultado de que los capitalistas están colocando su dinero en bonos de Washington, haciendo que la realización de préstamos sea menos rentable. En el sector, también se registraron pérdidas en EE.UU., Asia. Los precios del petróleo se precipitaron cinco por ciento, ante el barrunto de que la separación desacelerará el crecimiento económico mundial. Perdió valor el euro.

Un rápido paneo por los ganadores nos muestra el fortalecimiento de las acciones “de alto rendimiento, como las de las compañías de servicios y empresas telefónicas, las cuales pagan grandes dividendos en comparación con otros tipos de acciones. Eso significa que obtienen más dinero en efectivo y las acciones son más estables”.

Pero quizás lo más oneroso sea lo que asevera Raf Casert, también de AP: “La Unión Europea debe reinventarse para sobrevivir luego de que Gran Bretaña votó para abandonar el bloque. Pero podría ser demasiado tarde”. Porque el golpe lleva la amenaza del contagio: líderes populistas de algunas naciones fundadoras de la UE han llamado a pronunciarse por la permanencia como miembros.

Ya se sabe: se afirma que Escocia e Irlanda del Norte dejarán el Reino Unido tras Brexit. Y ciertos personajes en Holanda se “tambalean”. ¿Quién será el próximo? Porque nadie podrá dudar de las consecuencias del hecho, cuando hasta la mismísima serie Juego de Tronos, de enormes audiencia y presupuesto por capítulos, tiene en veremos las dos últimas temporadas, por obra y gracia del desflecamiento de la Unión.

¿Se comprende entonces lo del factor emergente? ¿Y aquello de que en la historia no hay nada escrito?

Rusia-EE.UU

Asentemos bien estas obvias verdades, para el útil ejercicio de ponerlo en entredicho todo. Incluso lo que plasmamos ahora y que hoy por hoy constituye una realidad más sólida que una lápida. Como proclama el consultado y zahorí Alberto Cruz, en la haine.org, en el momento del quiebre de la UE Rusia había dado un paso más en la desconexión con Occidente, ante el asedio militar y financiero. Ahora, con el anuncio de abrir su propia bolsa petrolera, una de las causas del despliegue de la OTAN en el Este de Europa y de la marina de EE.UU. en el mar asiático.

Si seguimos literalmente a Cruz, “Putin, un euroasiático convencido, ha estado intentando mantener un delicado equilibrio entre la oligarquía pro-occidental, a la que descabezó en el año 2000 al llegar la presidencia, pero a la que también ha intentado controlar otorgándole importantes parcelas de poder en sus gobiernos (sobre todo poniendo en sus manos los ministerios económicos y el Banco Central), y la euroasiática. Los pro-occidentales defienden a capa y espada el neoliberalismo y la globalización occidental, mientras que los segundos proclaman un mayor distanciamiento respecto a un Occidente ´cada vez más agresivo´”.

Para nuestra fuente, el problema es que una gran parte de la Federación, por no decir toda, dado que los pro-occidentales son irrelevantes entre la población, ha llegado al convencimiento de que haga lo que haga, cualquier acto de defensa en términos militares –ante la expansión de la OTAN- o económicos –en respuesta a las sanciones- va a ser interpretado por Occidente como ofensivo.

“La OTAN, es decir, EEUU y sus vasallos, no perdona a Rusia que tuviese que retirarse con el rabo entre las piernas de Georgia en 2008, ni que en 2014 Rusia apoyase a los antifascistas del Donbás que se oponían al golpe nazi del Maidán. Esta fue la excusa para las sanciones, que todavía se mantienen, aunque cada vez hay más grietas entre los europeos para que se renueven [aguardemos lo que ocurrirá con la estampida del Reino Unido de la UE].

“Con el apoyo, renovado, de los euroasiáticos, Putin ya está dando pasos para ir alejándose de Occidente y de lo que representa. Gracias a las sanciones, Rusia ha comenzado una ambiciosa política de sustitución de las importaciones en la práctica totalidad de sectores, desde la industria hasta la alimentación. Porque es un hecho que Rusia, aun habiendo sido afectada, ha resistido mucho mejor de lo que esperaba Occidente y está desafiando con relativo éxito la hegemonía estadounidense y occidental.

“La producción agrícola está respondiendo incluso mejor de lo diseñado por el Gobierno, logrando una producción de cereales casi igual a la de antes de las sanciones, mientras que en sectores claves como el cerdo, las aves y las verduras la expansión y el crecimiento son notorios, con porcentajes del 25 por ciento en el cerdo, el 15 por ciento en las aves y el tres por ciento en las verduras. El único sector donde todavía hay problemas es en el lácteo, pero el Gobierno estima que se habrá logrado la autosuficiencia alimentaria el año 2020. Si los planes se cumplen, Rusia no dependerá en absoluto de Occidente en este aspecto.

“De hecho, como consecuencia de este significativo avance, la importación de alimentos de otros lugares alternativos a Europa y EE.UU. –por ejemplo, de América Latina, con Ecuador, Argentina y Brasil como principales suministradores- se redujo el 30 por ciento en 2015 y va a seguir la misma senda este 2016”.

E igualmente, aunque con porcentajes menores, está sucediendo en la industria, sobre todo la del automóvil. La demanda de coches extranjeros se ha desmoronado, en tanto la de los nacionales se ha mantenido. Es una cuestión de precios, sobre todo, pero también porque una parte de la población parece estar siguiendo los requerimientos del Ejecutivo para ayudar a la presión a las marcas extranjeras con fábricas en Rusia, que deberá liberarse de la atadura de los componentes importados.

El simple anuncio de que el gigante está dispuesto a establecer su propio precio de referencia del petróleo ha provocado un terremoto en Occidente, puesto que es claramente un paso de gran calado hacia la desdolarización de la economía no sólo rusa, sino planetaria. El objetivo deviene muy claro: reducir las transacciones comerciales petrolíferas en dólares incrementando e incentivando el comercio en rublos.

Si se tiene en cuenta que Rusia y China ya negocian en sus propias dineros “(el seis por ciento del comercio total entre ambos fue en sus monedas en 2015 y la estimación es que para este año 2016 la cantidad alcance el 13 por ciento) y que Irán hace lo mismo con estos dos países […] tenemos el cuadro casi completo de cómo cada vez más países están tomando medidas para reducir la dependencia del dólar estadounidense, y no sólo eso, sino dar un golpe espectacular a la dominación del petrodólar.

“Rusia exporta aproximadamente la mitad del petróleo que extrae y sabe que en el marco de las sanciones que Occidente le impuso, de forma unilateral y en contra del derecho internacional, el tener su propio precio de referencia le ayudará, y mucho, a fortalecer su industria y a generar ingresos adicionales y superiores a los de ahora, puesto que ya no estarían vinculados a diseños occidentales. Esto, al mismo tiempo, perjudica al monopolio occidental para controlar el precio mundial del petróleo, dado que el petrodólar es esencial para mantener la hegemonía de la moneda estadounidense”.

Pero es que el “oso Misha” no está solo en esta apuesta. China -acota Cruz-, que ha estado manteniendo en un cajón una propuesta similar durante dos décadas, la Bolsa Petrolera de Shanghai, ahora parece que finalmente se ha decidido a ponerla también en marcha y se lucubra que lo haga antes de que finalice este año. “En ello ha influido el cambio no sólo geopolítico, donde Rusia y China aparecen como claros contrapoderes de Occidente, sino económico, puesto que Rusia ya ha desbancado a Arabia Saudita como el principal suministrador de petróleo de China.

“El anuncio de Rusia de abrir su propia bolsa petrolera refuerza la alianza con China y estimula a este país para hacer frente a la guerra financiera (divisas) que está lanzando EE.UU. contra Beijing desde que el FMI se vio obligado a incluir en su canasta de divisas al renmimbi o yuan, en diciembre de 2015”.

Resumiendo: la proclamación del Kremlin y la posibilidad de que Beijing “siga el mismo camino ha generado movimientos de pánico en Occidente –y ello tiene mucho que ver con el despliegue de la OTAN en el Este de Europa y de la marina de EE.UU. en el mar asiático-, porque se estima que en el momento en que se ponga en marcha este precio de referencia del petróleo en rublos se producirá una desdolarización de la economía mundial de entre el cinco por ciento y el siete por ciento, un porcentaje que se duplicaría, cuando menos, si se añade la bolsa petrolera china”.

No obstante

Como afirmábamos al principio, nada exige un acerado cumplimiento. A veces, las notas que se acumulan en nuestros escritorios suelen pecar de contradictorias, o al menos lo aparentan, porque, si bien especialistas de fuste tales Thierry Meyssan, en la Red Voltaire, han llegado a la conclusión de que el constante renuevo de los yihadistas desde el exterior hacia Siria se debe en gran medida a quebrar la Ruta de la Seda, que intenta restablecer China y que vinculaba a Irán con la costa del pais atacado, a través de Irak, pasando por Palmira, el dragón asiático acaba de optar por reafirmar la cooperación y el trabajo de consumo para superar las discrepancias y acercar posturas, en el reciente VIII Diálogo Estatégico y Económico China-Estados Unidos y VII Consulta de Alto Nivel sobre Intercambio entre Pueblos China-Estados Unidos.

En el encuentro, representantes de ambas potencias debatieron asuntos de seguridad marítima y las relaciones militares, así como otros en los que sostienen diferencias, incluidas la ciberseguridad y la tensión en el mar Meridional de China y Oriental.

La cita anual, que coinció esta vez con la celebración en el Estado asiático de la cumbre del Grupo de los 20 (G20) y con las elecciones presidenciales en la Unión norteamericana, supone, conforme a expertos, un mecanismo regular y continuado cada vez más crucial para los involucrados y la economía mundial. De ahí que la presente edición incluyera la discusión de temas tales políticas macroeconómicas, tratados de inversión, exceso de capacidad industrial y encontronazos comerciales.

Mientras los estadounidenses consideraban que la globalización requiere que tanto Bejing como Washington eleven los intercambios para contribuir a la paz y la prosperidad, los interlocutores abogaban por que ambos establezcan más plataformas para los intercambios entre personas en educación, ciencia, cultura, salud y otras áreas, con el fin de arraigar en la mente de los ciudadanos, indistintamente, la confianza en el respeto y el beneficio mutuos.

Todo lo cual nos induce a considerar que los chinos están muy imbuidos de nociones como “factores emergentes”, “leyes tendenciales” y otras muy de ese aire, o que prosigue guiándolos un pragmatismo ancestral, porque, si bien EE.UU. continúa siendo un emporio, con dividendos que aportar, de acuerdo con agudos comentadores, como Ariel Noyola Rodríguez (Russia Today/Red Voltaire) sencillamente no logra “salir del bache”.

“El mercado laboral de Estados Unidos ha vuelto a tropezar. El pasado mes de mayo, la nómina no agrícola creó 38 mil nuevos puestos de trabajo cuando los inversionistas de Wall Street esperaban un incremento superior a los 160 mil. Janet Yellen, la presidenta del Sistema de la Reserva Federal, no tuvo otra alternativa que dejar intacta la tasa de interés de referencia después de la reunión de junio del Comité Federal de Mercado Abierto. El riesgo de una nueva recesión en Estados Unidos es mayor que nunca, aunque los medios de comunicación occidentales insistan en promover la idea de que los principales peligros son la desaceleración económica de China y la posible salida del Reino Unido de la Unión Europea.

“En definitiva, la propaganda de la administración Obama para convencernos de la ´plena recuperación´ de la economía norteamericana ha vuelto a caer en el descrédito. Ya pasaron más de seis meses desde que la FED elevó la tasa de interés de los fondos federales (federal funds rate) y hasta el momento no existen señales que anticipen un nuevo incremento. En repetidas ocasiones, la FED ha ajustado a la baja sus proyecciones de crecimiento de la economía: mientras que en marzo estimó una tasa de expansión para este año entre 2,1 y 2,3 por ciento, […] la redujo a un rango entre 1,9 y dos por ciento. La economía va en caída libre, apenas en diciembre de 2015 el pronóstico de crecimiento de la FED para 2016 oscilaba entre 2,3 y 2,5 por ciento”.

Para el perito la cosa se erige en incontestable: la creciente debilidad de la economía más poderosa del Grupo de los 7 (G-7) ha obligado a las autoridades monetarias a actuar con cautela, pues cualquier movimiento en falso incrementaría los riesgos de acentuar las propensiones recesivas, esta vez con altas posibilidades de combinarse con deflación (hundimiento de precios) .

“El primer trimestre del año la tasa de expansión del Producto Interno Bruto (PIB) de la economía estadounidense a duras penas alcanzó 0,80 por ciento. La recuperación del mercado de trabajo, por su parte, continúa siendo demasiado frágil, aunque se presuma como el principal logro de las políticas implementadas por la FED […]. La imagen de una economía boyante parece cada vez más lejana luego de que el Conference Board de Estados Unidos, la institución encargada de supervisar la competitividad a escala mundial, dio a conocer que la economía norteamericana sufrirá este año la primera contracción de su nivel de productividad de las últimas tres décadas. Ante la falta de innovación, la productividad estadounidense se desplomará en un 0,2 por ciento.

“Muy pocos se han atrevido a indagar sobre la alta peligrosidad que representa Estados Unidos para la economía global: según las estimaciones del Deutsche Bank, el principal banco de inversiones del continente europeo, la probabilidad de que Estados Unidos entre en recesión en los próximos 12 meses ya es de 55 por ciento. Todo apunta a que más temprano que tarde, la dramática realidad económica terminará por imponerse frente a la tergiversación informativa”.

¿Qué más decir? ¿La razón del lado de los rusos? ¿Los chinos se ciscan olímpicamente en predicciones o su pragmatismo los llevarán a apuntalar un andamio cuyo derrumbe podría perjudicarlos, por obra y gracia de la mundialización actuante? ¿Se caen o no los Estados Unidos?

Continuamos pensando que las respuestas resultan escurridizas, más en ciencias donde lo férreo de las leyes resulta reemplazado por una manera tendencial, probabilística de manifestarse estas. Tiempo al tiempo. Paciencia

[Parroquiano]

http://www.emol.com/noticias/Economia/2016/08/08/816231/Fed-Economia-de-EEUU-esta-ante-un-riesgo-cada-vez-mayor-de-crecimiento-lento.html

Fed: Economía de EE.UU. está ante un riesgo cada vez mayor de crecimiento lento

El miembro del directorio del banco central estadounidense Jerome Powell dijo que esta situación apunta a la necesidad de tener tasas de interés más bajas a lo previsto anteriormente.

LONDRES.- La economía de Estados Unidos está ante un riesgo cada vez mayor de verse atrapada en una fase prolongada de crecimiento lento que apunta a la necesidad de tener tasas de interés más bajas a lo previsto anteriormente, dijo el integrante de la Reserva Federal Jerome Powell. Powell, miembro del directorio del banco central estadounidense, declaró al periódico Financial Times que favorece un camino "muy gradual" para cualquier alza de tasas de interés debido a que el panorama económico en EE.UU. es amenazado por riesgos globales. "La probabilidad de una era de crecimiento más débil, menor crecimiento potencial, eso me preocupa más que antes", sostuvo, según fue citado en la edición del lunes. "Con la inflación debajo de la meta, creo que podemos ser pacientes", agregó. Powell emitió esos comentarios el jueves, un día antes de la publicación de un sólido reporte de nóminas no agrícolas correspondientes a julio que llevó a los mercados a aumentar sus apuestas sobre un alza de las tasas de interés estadounidenses este año.


http://www.emol.com/noticias/Economia/2016/08/08/816229/Exportaciones-chinas-caen-en-julio-y-expertos-advierten-de-una-tendencia-futura.html

Exportaciones chinas caen en julio y expertos advierten de una tendencia futura

Según analistas, las cifras muestran un comienzo complicado del segundo semestre del año, con la demanda global aún convaleciente y perjudicada por noticias como el Brexit.


BEIJING.- Las exportaciones de China denominadas en dólares cayeron un 4,4% interanual en julio, mientras los analistas advierten de que esa será la tendencia en los próximos meses del año para la segunda economía mundial. Las importaciones, por su parte, se precipitaron un 12,5% interanual en julio. Sin embargo, al hacer el cómputo en yuanes, las exportaciones subieron un 2,9% en julio con respecto al mismo mes de 2015 y las importaciones bajaron un 5,7%, una diferencia que se explica porque el dólar se ha revaluado alrededor de un 7% con respecto a la divisa china en el último año. En cualquier caso, China, líder mundial en ventas al exterior, registró un superávit comercial de US$51.500 millones en el séptimo mes del año, un aumento interanual del 34%, según los datos de la Administración General de Aduanas del país. El citado organismo chino subrayó que el comercio exterior en los primeros siete meses del año fueron un 3% más bajo que durante el mismo periodo del año anterior, con un declive del 1,6% interanual en las exportaciones, y de un 4,8% negativo en las importaciones. El excedente comercial, agrega la Administración General de Aduanas, se expandió en consecuencia un 8,7% interanual en los primeros siete meses del año, hasta llegar a los 1,99 billones de yuanes (casi US$300.000 millones). Por regiones, el comercio con la Unión Europea, el mayor socio comercial de China, ascendió un 1,8% interanual en los primeros siete meses de 2016. Durante el mismo lapso de tiempo, el comercio con Estados Unidos, segundo socio comercial del gigante asiático, cayó un 4,8 por ciento, y el registrado entre China y su tercer socio comercial, los países de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN), se contrajo un 2,2% En el primer semestre del año las exportaciones chinas bajaron un 2,1% y las importaciones un 4,7%. Según los observadores, las cifras muestran un comienzo complicado del segundo semestre del año, con la demanda global aún convaleciente y perjudicada por noticias como la decisión británica de abandonar la Unión Europea. "Algunos países del mundo están luchando por lograr una demanda que ha sido sacudida por la decisión del Reino Unido el pasado junio de abandonar la Unión Europea, de forma que las exportaciones chinas se enfrentan a una severa presión y a una competición más agresiva", analiza hoy la entidad Industrial Securities en un comunicado. Ante la perspectiva de que esta tendencia se mantenga, el Gobierno chino ha tomado algunas medidas durante los pasados meses en el sector comercial. El pasado abril el Ejecutivo del país asiático anunció que reducirá los impuestos sobre las importaciones para potenciar la demanda interna y así impulsar una reestructuración hacia una economía más basada en el consumo doméstico y menos en las exportaciones. EFElunes, 08 de agosto de 2016 7:10