CRASH 2018

[hector77]

La plata esta en una cotizacion cuyo ratio con el oro es de......85. La media historica y racional es de 50. Quien quiera buena inversion de futuro, sobre todo si ya tiene algo de oro, ya sabe.....
Postdata: no cobro comision de ninguna casa, asi k no recomendare ninguna.

[Colombo]

El petróleo repunta  después del informe ruso aceptando la necesidad de recortes de petróleo.

Como se informó anteriormente, los precios del petróleo empezaron el día con un descenso brusco del WTI y el Brent, con el primero cayendo por debajo de los 50 dólares por primera vez en más de un año, en medio de temores de que la OPEP no actuará de manera decisiva la próxima semana para eliminar excedentes en el mercado global del crudo. A pesar de los titulares de que tanto Arabia Saudita como Nigeria confiaban en que la OPEP lograra estabilizar los precios, el miércoles el presidente ruso Putin echó agua fría sobre las perspectivas de un acuerdo. Dijo que los precios del Brent de alrededor de $60 por barril son "absolutamente buenos" para su país, lo que sugiere una motivación limitada para lograr un acuerdo que límite la producción en la reunión de la OPEP del 6 de diciembre. Más adelante en la sesión diaria, los inventarios de crudo en Estados Unidos saltaron más de lo esperado, aumentando en 3.6 millones de barriles. Esa fue la décima construcción de inventario semanal consecutiva, la racha más larga en tres años.

Sin embargo, poco después de las 7 am, el petróleo se disparó bruscamente, subiendo brevemente por encima de los $51 tras un informe de Reuters que Rusia podría estar dispuesta a ceder después de todo, ya que estaba "cada vez más convencida de que necesita reducir la producción de petróleo en conjunto con la OPEP", pero no quiere para reducir la producción "en gran medida" y todavía estaba negociando con Arabia Saudita sobre el momento y el volumen de cualquier reducción.

Según el Informe, el Ministerio de Energía de Rusia se reunió con los jefes de los productores nacionales de petróleo el martes, antes de una reunión en Viena de la Organización de Países Exportadores de Petróleo y sus aliados del 6 al 7 de diciembre.

    “La idea en la reunión fue que Rusia necesita reducir. La pregunta clave es qué tan rápido y cuánto ”, dijo una fuente familiarizada con las conversaciones entre las empresas petroleras rusas y el ministerio.

La fuente de Reuters agregó que "la mayoría de la gente estuvo de acuerdo en que no podemos reducir de inmediato, debe ser un proceso gradual como la última vez".

Como recordatorio, en 2016, Moscú acordó reducir la producción en 300,000 barriles por día, o una sexta parte del recorte general de 1,8 millones de bpd, pero las empresas rusas tardaron varios meses en alcanzar ese nivel de reducción.

Según Reuters, si Rusia sufriera la misma proporción de tales recortes como lo hizo en virtud del acuerdo existente, su parte de la reducción ascendería a 166,000 bpd. "También se dijo que reducir en una sexta parte esta vez es una gran pregunta", dijo la fuente.

Una segunda fuente informada sobre las discusiones dijo: "Necesitamos reducir pero no queremos reducir mucho".

Se espera que Rusia y Arabia Saudita firmen un acuerdo con el presidente ruso, Vladimir Putin, que se reúna con el Príncipe Mohammed en Argentina en la cumbre del G20 de este fin de semana, a la que también asistirá Trump. Para complicar cualquier decisión en las conversaciones de la próxima semana es la crisis en torno al asesinato del periodista Jamal Khashoggi en el consulado saudí en Estambul el mes pasado. Trump ha respaldado al príncipe heredero de la corona saudita Mohammed bin Salman a pesar de los llamamientos de muchos políticos estadounidenses para imponer fuertes sanciones a Riyadh.

Para complicar aún más las cosas, tanto Arabia Saudita como Rusia ahora están bombeando una cantidad récord de petróleo, y ninguna de las partes está dispuesta a ceder su participación en el mercado, aunque si el WTI cae por debajo de los 50 dólares, es probable que una o ambas partes cambien su política.

[hector77]

Amigo Colombo, otro esquema Ponzi que se quiere desmontar y que puede acabar muy muy mal
Recordad "No es posible desmontar un Esquema Ponzi"

Alarmed by a surge in defaults, fraud and investor anger, Chinese authorities are planning to wind down small- and medium-sized P2P lending platforms nationwide, people with knowledge of the matter said. Regulators may also order the largest platforms to cap outstanding loans at current levels and encourage them to reduce lending over time, one of the people said, asking not to be identified discussing private deliberations. Shares of P2P platform operators sank in New York.

Interest rates often are as high as 37%, with additional charges for late payment.

Mas en https://www.zerohedge.com/news/2018-11-29/amid-social-unrest-china-set-purge-176-billion-p2p-loan-market

En fin, quien crea que esto es pura propaganda apocaliptica, que razone, con numeros o con lo que quiera.

[hector77]

Pues el WTI vuelve hacia los 50, 60 aprox
Colombo, tu crees que volvera a irse a los 30 dolares?????

[Colombo]

hector77 escribió

Pues el WTI vuelve hacia los 50, 60 aprox
Colombo, tu crees que volvera a irse a los 30 dolares?????

...en el corto plazo no creo que el petróleo baje mucho mas, tal vez puntualmente. Aunque todo depende de que "no se rompa algo gordo" dentro del sistema; punto a partir del cual será difícil hacer previsiones. En mi opinión el precio del petróleo experimentará sucesivas oscilaciones, cada vez mas frecuentes. El mecanismo de la oscilación es que los precios bajos inducirán un recorte de producción y los precios altos una liquidación de capital financiero de los activos petroleros o fuertemente relacionados con el petróleo (automoción y otros) para pagar deuda, forzando el precio otra vez a la baja. Lo lógico es que este proceso sea manejado con el suficiente cuidado tanto en el sector de los productores de petróleo como en el sector financiero y los gobiernos para que dure lo máximo posible; intentando mantener a la ciudadanía Comfortably Numb por las buenas(aumento de deuda), y luego por las malas. A ninguno de los "elefantes" del sistema les interesa lo contrario, pero en el proceso inevitablemente iran cayendo piezas.

[JotaEle]

Sé que da mucha tirria este hombre por estos lares, pero yo le sigo desde hace algunos años y acierta en algunas cosas.

Como descripción de la situación actual y perspectivas a corto plazo me parece interesante.

¿Se avecina una CRISIS? Daniel Lacalle

Saludos

[magriver]

THE ECONOMIST,  2019:  the next recesion


Las políticas tóxicas y los bancos centrales limitados podrían dificultar la salida de la próxima recesión

Hace apenas un año, el mundo disfrutaba de una aceleración económica sincronizada. En 2017, el crecimiento aumentó en todas las grandes economías avanzadas, excepto en Gran Bretaña, y en la mayoría de las emergentes. El comercio mundial estaba en auge y Estados Unidos en auge; la caída de China en la deflación había sido sofocada; incluso la zona del euro estaba prosperando. En 2018 la historia es muy diferente. Esta semana los mercados bursátiles han caído en todo el mundo debido a la preocupación de los inversores, por segunda vez este año, por la ralentización del crecimiento y los efectos de una política monetaria estadounidense más restrictiva. Esos temores están bien fundados.

El problema de la economía mundial en 2018 ha sido un impulso desigual (ver artículo). En Estados Unidos, los recortes de impuestos del presidente Donald Trump han ayudado a elevar el crecimiento trimestral anualizado por encima del 4%. El desempleo está en su punto más bajo desde 1969. Sin embargo, el FMI cree que el crecimiento se desacelerará este año en todas las demás grandes economías avanzadas. Y los mercados emergentes están en problemas.
Esta divergencia entre Estados Unidos y el resto de los países también significa políticas monetarias divergentes. La Reserva Federal ha aumentado las tasas de interés ocho veces desde diciembre de 2015. El Banco Central Europeo (BCE) está aún muy lejos de su primer aumento. En Japón las tasas son negativas. China, el principal objetivo de la guerra comercial del Sr. Trump, relajó su política monetaria esta semana en respuesta al debilitamiento de la economía. Cuando las tasas de interés suben en Estados Unidos, pero en ningún otro lugar, el dólar se fortalece. Esto hace que sea más difícil para los mercados emergentes pagar sus deudas en dólares. La subida del dólar ya ha ayudado a empujar a Argentina y Turquía a los problemas; esta semana, Pakistán pidió al FMI un rescate (ver artículo).

Los mercados emergentes representan el 59% de la producción mundial (medida por el poder adquisitivo), frente al 43% hace sólo dos décadas, cuando se produjo la crisis financiera asiática. Sus problemas pronto podrían regresar a las costas de Estados Unidos, justo cuando el boom doméstico del Tío Sam comienza a agotarse. El resto del mundo también podría estar en peor situación para entonces, si las dificultades presupuestarias de Italia no disminuyen o si China sufre una fuerte desaceleración.

[magriver]

Suelos de los recortes

La buena noticia es que los sistemas bancarios son más resistentes que hace una década, cuando estalló la crisis. La probabilidad de que se produzca una recesión tan grave como la que se produjo en ese momento es baja. Los mercados emergentes están infligiendo pérdidas a los inversores, pero en general sus economías reales parecen estar resistiendo. La guerra comercial aún no ha causado daños graves, ni siquiera en China. Si el boom de Estados Unidos da paso a una recesión poco profunda a medida que el estímulo fiscal disminuye y las tasas aumentan, eso no sería inusual después de una década de crecimiento.

Sin embargo, aquí es donde llegan las malas noticias. Como se indica en nuestro informe especial de esta semana, el mundo rico en particular no está preparado para hacer frente incluso a una recesión leve. Esto se debe en parte a que el arsenal político sigue agotado para luchar contra la última recesión. En el último medio siglo, la Reserva Federal ha recortado los tipos de interés en unos cinco puntos porcentuales en una recesión. Hoy tiene menos de la mitad de ese espacio antes de llegar a cero; la zona euro y Japón no tienen ningún espacio.

Los responsables políticos tienen otras opciones, por supuesto. Los bancos centrales podrían utilizar la ya conocida política de expansión cuantitativa (quantitative easing, QE), es decir, la compra de valores con las nuevas reservas del banco central. La eficacia de la EEC es objeto de debate, pero si eso no funciona, podrían intentar enfoques más radicales y no probados, como dar dinero directamente a los individuos. Los gobiernos también pueden aumentar el gasto. Incluso los países con una gran carga de la deuda pueden beneficiarse de los estímulos fiscales durante las recesiones.

La cuestión es si el uso de estas armas es políticamente aceptable. Los bancos centrales entrarán en la próxima recesión con balances que ya están hinchados por los estándares históricos: los de la Reserva Federal valen el 20% del PIB. Quienes se oponen a la educación de calidad dicen que distorsiona los mercados e infla las burbujas de activos, entre otras cosas. No importa que estos puntos de vista sean en gran medida erróneos; los nuevos brotes de EQ atraerían un escrutinio aún más cercano que la última vez. Las restricciones son particularmente estrictas en la zona euro, donde el BCE se limita a comprar el 33% de la deuda pública de cualquier país.
Límites máximos de gasto

El estímulo fiscal también atraería a la oposición política, independientemente de los argumentos económicos. La zona del euro es de nuevo el caso más preocupante, aunque sólo sea porque los alemanes y otros europeos del norte temen que se les deje con deudas impagadas si un país incumple. Sus restricciones sobre los préstamos están diseñadas para frenar el despilfarro, pero también frenan el potencial de estímulo. Estados Unidos está más dispuesto a gastar, pero recientemente ha aumentado su déficit a más del 4% del PIB con la economía ya en pleno auge. Si necesita ampliar aún más el déficit para contrarrestar una recesión, espere una lucha política.

sigue...

La acción preventiva requiere la iniciativa de los políticos, que está visiblemente ausente. La volatilidad del mercado de esta semana sugiere que el tiempo podría ser corto. El mundo debería empezar a prepararse ahora para la próxima recesión, mientras aún pueda.

[hector77]

HNA technology, empresa china de Servicios de Transportes maritimos pide un retraso en el pago de un plazo de su deuda k vence el proximo lunes.
Unos 350 millones de dolares de na que es el plazo....

[hector77]

Ah y supongo que ya os habeis enterado de las entradas policiales alemanas en despachos de directivos de Deutsche Bank. Llevan dias con ello. Parece como si el citado banco solo pudiera seguir saliendo a flote a base de actividades criminales.
El valor se va hundiendo irremediablemente en bolsa, y sus activos en derivados ahi siguen......No se sabe lo que hacer por el momento con esta gente (y los puestos de trabajo por todo el mundo, claro). ¿Intervencion del gobierno? (politicamente no rentable...), ¿Integracion en un banco mayor? (¿Y quien querra cargarse un muerto?).................

[Colombo]

Según Morgan Stanley Ford anunciará recortes de plantilla en 25,000 trabajadores.

.............
El analista de MS, Adam Jonas, dijo que, como parte de la "reestructuración" de $ 11 mil millones de Ford, Morgan Stanley espera que el fabricante de automóviles recorte hasta 25,000 empleos (aunque la mayor parte de los recortes probablemente se centren en sus operaciones europeas poco rentables).

    "Estimamos que una gran parte de las acciones de reestructuración de Ford se centrarán en Ford Europa, un negocio que actualmente valoramos en $7 mil millones de pérdidas", escribió Jonas. "Pero también esperamos un importante esfuerzo de reestructuración en América del Norte, que involucre a un gran número de trabajadores asalariados y por hora de UAW y CAW".

    Según informaron a Karen Hampton, una portavoz, a los 70,000 empleados asalariados de Ford se les ha dicho que enfrentan pérdidas de empleo no especificadas a mediados del próximo año, mientras el fabricante de automóviles trabaja a través de un "rediseño organizacional" destinado a crear una fuerza laboral de cuello blanco "diseñada para la velocidad"; según la portavoz Karen Hampton.

    "Estas acciones se realizarán en gran medida fuera de América del Norte", dijo Hampton sobre la reestructuración de Ford. "Todo este trabajo está en curso y publicar una cifra de reducción de empleos en este punto sería pura especulación".
...................

[Colombo]

Irán: "Si EE.UU. bloquea nuestras exportaciones de crudo ningún país del Golfo podrá exportar"

Así lo ha asegurado el presidente iraní, Hasán Rohaní, en sus declaraciones dirigidas a Washington.

[Colombo]

Cuerpo de bomberos le da la espalda a las autoridades en una ceremonia oficial en Francia .

[hector77]

y el rendimiento de los bonos comienza a hundirse anticipando descaradamente.....no, ,no inflacion, sino Recesion (¿Estanflacion????). Otro catacrash en el mercado. Algo ya visto.....

[hector77]

Jesse Colombo....si, ese, el reconocido familiar de Nuestro Colombo, varias veces por él traido aqui a colacion, dice en su cuenta de twitter
Jesse Colombo
The Psychological Bubble That Has Been Propping Up The U.S. Economy Is Starting To Implode

Y refiere al vinculo de una pagina de nombre casi apocaliptico http://theeconomiccollapseblog.com/archives/the-psychological-bubble-that-has-been-propping-up-the-u-s-economy-is-starting-to-implode

[hector77]

Jo, y ademas parece que el crudo les sale por las narices a los yankees. ¿Ya no conducen esos cachobugas????‏
 
@zerohedge
 5 minHace 5 minutos
Más
Crude +5.36MM
Cushing +1.44MM
Gasoline +3.61MM
Distillates +4.32MM

[Colombo]

COMIENZA ... Los precios del petróleo en rápido descenso primero destruyen las arenas de alquitrán en Canadá y luego el shale oil.


La rápida caída de los precios del petróleo finalmente se ha cobrado la primera víctima, pero no será la última. El gobierno de Alberta anunció ayer por la noche un importante recorte en la producción de petróleo de arenas bituminosas para frenar la hemorragia del bajo precio del petróleo. El precio pagado por el petróleo de arenas bituminosas ha caído un impresionante 77% desde su punto máximo hace solo dos meses.

Si bien el precio del petróleo de arenas canadienses es el que más ha caído, varios puntos de referencia de los EE. UU. también están experimentando descuentos sustanciales respecto al precio estándar del petróleo crudo del oeste de Texas. Por ejemplo, el precio pagado por el petróleo de Bakken ha caído un 42% desde su máximo en octubre. Esta es una noticia terrible para los productores de petróleo de esquisto en Dakota del Norte.

Sin embargo, por mala que sea la situación para la industria petrolera de EE. UU., no es tan grave como el desastre que se está produciendo en Alberta, Canadá. De acuerdo con el artículo de Zerohedge:"Alberta ordena un recorte en la producción de petróleo "sin precedentes" para combatir el desplome de los precios":

" ....en una esperada respuesta y según los comerciantes locales de energía, en tardía respuesta, la provincia productora de petróleo más grande de Canadá ordenó lo que Bloomberg denominó "un recorte de producción sin precedentes", un esfuerzo por aliviar una crisis cada vez más grave en la industria energética de la nación y agregar acciones globales para combatir un reciente desplome de los precios antes de la cumbre de la OPEP + de esta semana, donde los exportadores de petróleo buscarán de manera similar reducir la producción.

    ... el plan, que se anunció a última hora del domingo, reducirá la producción de crudo en bruto y alquitrán de Alberta en 325,000 barriles por día, o un 8.7% desde enero hasta que se retire el exceso de petróleo almacenado. La reducción luego bajaría a 95,000 barriles por día hasta el final del próximo año a más tardar."

El gobierno de Alberta planea reducir la producción de petróleo en 325,000 barriles por día durante tres meses a partir de enero. Eso le costará a la industria petrolera de Alberta al menos medio billón de dólares a los precios actuales del mercado. Un buen pedazo de cambio. Desafortunadamente, si los Estados Unidos y la economía mundial continúan debilitándose en 2019, el gobierno de Alberta puede verse obligado a extender o aumentar los recortes en la producción de petróleo.

Como podemos ver, el precio del petróleo Western Canadian Select ha caído a un nuevo mínimo en comparación con los mínimos anteriores establecidos a principios de 2016. Cuando el precio del petróleo de EE. UU. Se cotizaba a $ 30 por barril en enero de 2016, el precio spot de Western Canadian Select era más alto en $15. Sin embargo, con el precio del petróleo de los Estados Unidos ahora en $ 53, el petróleo de las arenas bituminosas Select de Canadá Occidental se cotiza a un descuento de casi $40 por barril:

--------------

Ahora, mientras que los precios a la baja del petróleo han llevado al gobierno de Alberta a emitir un recorte obligatorio de la producción de petróleo, las fuerzas del mercado probablemente serán el factor principal que reducirá el suministro de petróleo de esquisto de EE. UU. ¿Por qué? Bueno, los precios pagados por el petróleo de los diversos campos de lutitas y regiones también se han comercializado con un descuento mayor al precio del estándar de petróleo WTI en los EE. UU. . Por ejemplo, el petróleo de Bakken (crudo dulce de Williston) cayó a un mínimo de $39.55 por barril desde su máximo de $ 66.50 en octubre.

----------------

Además, el precio pagado por el petróleo proveniente del segundo campo de esquisto más grande de los Estados Unidos, el Eagle Ford, ha caído un 36% desde su máximo en octubre. Todos estos puntos de referencia se negocian con un descuento mucho mayor al precio estándar del West Texas Oil, que se ha reducido un 30% desde su máximo de $76.41. Entonces, como podemos ver, las fuentes de suministro de petróleo no convencionales de mayor costo están sufriendo los precios más bajos. Sin duda, una espada de doble filo.

La industria del petróleo de esquisto de EE. UU. Está en serios problemas, ya que el 75% de las empresas todavía sufren de un flujo de efectivo libre negativo. Si bien he escrito sobre esto muchas veces, uno de mis lectores me envió el siguiente artículo de Rystad Energy, MÁS DEL 75% DE LAS EMPRESAS DE SHALE OIL EN EE. UU. INFORMAN DE UN CAPEX SUPERIOR AL CFO

    Esencialmente, el mercado aún no está convencido de que una empresa de petróleo de esquisto típico pueda crecer de manera autónoma, ya que más del 75% de las compañías dedicadas de petróleo de esquisto en los EE.UU tienen unos gastos de producción superiores a los ingresos por venta del mismo producto.

Lo que es importante entender es que incluso con los precios más altos del petróleo este año, tres cuartas partes de las empresas de esquisto siguen gastando más de lo que ganan. Además, la industria de energía de esquisto de EE. UU. ha acumulado una deuda de casi 300 mil millones de dólares. ¿Qué sucede si el precio del petróleo continúa bajando durante los meses de invierno? He escuchado a alguien de la industria que las compañías de energía ya están despidiendo trabajadores.

Si el precio del petróleo continúa debilitándose durante los próximos 3 a 6 meses, creo que la industria del petróleo de esquisto de EE. UU. podría estar en serios problemas. Mientras que el gobierno de Alberta redujo la producción de petróleo para salvar su industria de arenas bituminosas, apuesto mi último dólar a que las buenas y viejas fuerzas del mercado al estilo antiguo harán el truco para empujar a la industria petrolera de esquisto de EE. UU. sobre el acantilado.

[hector77]

UNa pregunta ya que viene al caso. Esto del fracking solo lo puede hacer Estados Unidos por razones geologicas o podria hacerlo cualquier pais con los medios tecnicos adecuados?
Porque imagino que teniendo en cuenta la ruina que supòne tal tecnica para un pais, ya solo plantearlo es problematico.

[Colombo]

...posiblemente el fracking en USA tiene que ver inicialmente mas con un planteamiento estratégico de defensa nacional que con un modelo de negocio. El objetivo principal es asegurarse una fuente de petróleo relativamente segura en caso de dificultades de aprovisionamiento como una guerra por ejemplo. De la misma forma que el caso de Internet o el GPS, la tecnología fracking pasó del terreno militar al terreno civil; pero financiada esta vez con un esquema Ponzi permitido por el poder que incluye inversores individuales, fondos de pensiones e incluso bancos de Wall Street. De modo que probablemente las potencias mundiales con gran gasto de defensa manejan de uno u otro modo la tecnología fracking: USA,China,Rusia,India.

[hector77]

Si, lo de una cuestion nacional es lo que pensaba yo. Es como los pollos que se tiene montado Trump con China. Demasiado poder y facilmente arrumbable desde el punto de vista del desequilibrio comercial. Los yankees pueden comprar barato a otros paises pero China necesita a Estados Unidos.
Supongo que ya sabeis que han detenido o estan a punto a la hija del fundador de Huawei.....por eso el pollo hoy en los mercados.

y sin embargo................



EL DEFICIT COMERCIAL EEUU/CHINA NO AMINORA SINO QUE ACELERA

[Dario Ruarte]

hector77 escribió

UNa pregunta ya que viene al caso. Esto del fracking solo lo puede hacer Estados Unidos por razones geologicas o podria hacerlo cualquier pais con los medios tecnicos adecuados?
Porque imagino que teniendo en cuenta la ruina que supòne tal tecnica para un pais, ya solo plantearlo es problematico.

Héctor:

1) Parte de las "técnicas del fracking" (perforación horizontal, múltiples tomas por pozos, etc.) se usan en la explotación de petróleos convencionales.
La diferencia del "fracking" es inyectar a alta presión arena, agua y químicos para "romper" estructuras geológicas (lutitas, etc.) y para "diluir" el petróleo que está impregnado en éstas.
Pero, digamos que el 50% de la tecnología que se usa en el fracking TAMBIEN se usa hoy día en otro tipo de pozos y yacimientos.

2) Para que se justifique usar "fracking" (entiéndase la inyección de arenas, agua y químicos como parte del procedimiento) se requiere contar con ciertas formaciones geológicas que LO NECESITEN como único modo de explotarlas ya que, por los medios convencionales (aún con las nuevas técnicas de perforación horizontal, múltiples perforaciones por pozo y demás) no sería suficiente.

Estas particulares formaciones geológicas están más o menos estudiadas (la investigación petrolera ha peinado al mundo) pero, antes NO se podían usar -y se catalogaban como "recurso"- y ahora serían explotables -y se las puede ir metiendo en "reservas a desarrollar"-

Estas formaciones están bastante distribuidas por el Mundo. Este es el reporte de 2013:



3) Desarrollar estos campos o formaciones geológicas -hoy posible con el fracking- es algo que puede hacerse. Mientras más suba el precio del petróleo, más recursos financieros se derivarán a esta cuestión.

Ignoro la "calidad" de cada una de las zonas indicadas (una cosa es pintar un mapa y otra ver lo que realmente hay ahí) pero, en algunos países con recursos -o mercados gentiles para la inversión extranjera- quizás el proceso empiece antes y en otros, no se haga nunca.

Influye mucho también si esa zona está sobre un área densamente poblada y con agricultura (como el caso de Francia y Alemania donde posiblemente no se haga nunca) o en medio de un desierto (por caso en Argentina coincide con la escasamente poblada Patagonia y allí, ya hay alguna explotación con "tecnología fracking" en marcha).

Rusia -como podrás ver- tiene un gran potencial pero, mientras tenga ADEMAS petróleo y gas "convencionales" para desarrollar y explotar, no necesita meterse en ese fregado... lo dejará para más adelante cuando los costos de la tecnología hayan bajado aún más (y el precio del petróleo justifique esa inversión de modo rentable).

[Colombo]

 EE.UU. exportó más petróleo del que importó por primera vez en 75 años.

Washington podría contribuir a la inundación del mercado mundial con barriles adicionales, mientras que la OPEP está planteándose reducir su producción para controlar los precios.

............
La transición a las exportaciones netas fue provocada por un auge sin precedentes en la producción petrolera estadounidense, y marca un momento crucial hacia lo que el presidente del país, Donald Trump, calificó como "independencia energética". Estados Unidos experimenta una segunda revolución de esquisto y en la primavera de 2019 promete batir un nuevo récord de producción, alcanzando los 12 millones de barriles de petróleo al día.
.............

    -Este jueves empezó en Viena (Austria) la cumbre de la OPEP y sus colaboradores, en medio de las tensiones provocadas por la caída del precio del petróleo en más de un 30 % en los últimos tres meses.

    -Este viernes, la organización continuará las discusiones sobre qué volumen de producción se determinará para estabilizar el precio del oro negro.

    -Este 5 de diciembre, el presidente de EE.UU., Donald Trump, aseguró a través de su cuenta de Twitter que el mundo "no necesita precios más altos del petróleo".

[jaimeguada]

Pues mas nos vale que no "metiesen mano" a todas las formaciones del mapa que anexa Dario, porque entonces directamente en 2100 no sobreviven ni las cucarachas. Que si, que no vamos a llegar ninguno, pero que tampoco es plan de cargarse esta bolita azulada en la que habitamos.

[Julio]

[jaimeguada]

Colombo escribió

 EE.UU. exportó más petróleo del que importó por primera vez en 75 años.

Washington podría contribuir a la inundación del mercado mundial con barriles adicionales, mientras que la OPEP está planteándose reducir su producción para controlar los precios.

............
La transición a las exportaciones netas fue provocada por un auge sin precedentes en la producción petrolera estadounidense, y marca un momento crucial hacia lo que el presidente del país, Donald Trump, calificó como "independencia energética". Estados Unidos experimenta una segunda revolución de esquisto y en la primavera de 2019 promete batir un nuevo récord de producción, alcanzando los 12 millones de barriles de petróleo al día.
.............

    -Este jueves empezó en Viena (Austria) la cumbre de la OPEP y sus colaboradores, en medio de las tensiones provocadas por la caída del precio del petróleo en más de un 30 % en los últimos tres meses.

    -Este viernes, la organización continuará las discusiones sobre qué volumen de producción se determinará para estabilizar el precio del oro negro.

    -Este 5 de diciembre, el presidente de EE.UU., Donald Trump, aseguró a través de su cuenta de Twitter que el mundo "no necesita precios más altos del petróleo".

Amplio con datos de aquí:

https://www.eia.gov/dnav/pet/pet_sum_sndw_dcus_nus_w.htm

IMPORTACION: 8.838.000 barriles diarios
EXPORTACION: 9.049.000 barriles diarios

-211.000 diarios

https://www.eia.gov/dnav/pet/hist/LeafHandler.ashx?n=PET&s=WTTNTUS2&f=W

Se importan 4.016.000 barriles diarios de petroleo mas de los que se exportan
Se importan 4.227.000 barriles diarios de "otros productos" menos de los que se exportan

Eso si, esta semana la cantidad almacenada ha bajado 1.300.000 diarios, por lo que aún le queda "un poquito" para conseguir una semana en positivo contemplando todos los números.

[Julio]

¿Alguien podría explicarme como si a grosso modo EE.UU. consume 18.000.000 de barriles día y produce 11.000.000, puede exportar 9.000.000 e importar 8.000.000?

Gracias.

[Colombo]

Julio escribió

¿Alguien podría explicarme como si a grosso modo EE.UU. consume 18.000.000 de barriles día y produce 11.000.000, puede exportar 9.000.000 e importar 8.000.000?

Gracias.

...veamos, según la conservación de la energía tenemos:


Producción+Importación=Consumo+Exportación+Reservas

            →    11+8=18+9+Reservas ó 19=27+Reservas

Según esto hay dos posibilidades no excluyentes:

1-Hay Producción/Importación no contabilizadas.
2-Hay Consumo/Exportación que se contabilizan 2 veces.

El petróleo exportado por fracking, el único que exporta EEUU, depende de un proceso industrial de mezclado con petroleos pesados importados de Canada (tar sands). Por tanto es posible que estas tar sands se contabilicen dos veces : como consumidas industrialmente y como exportadas.

[quark]

CONTENIDOS ELIMINADOS

El autor ha borrado este mensaje.

[quark]

CONTENIDOS ELIMINADOS

El autor ha borrado este mensaje.

[Julio]

Se agradece la explicación quark y Colombo, aunque, aplicando el famoso dicho de José Mota, "las gallinas que entran por la que salen", la cosa no tiene sentido, salvo que por lo visto, incluyen las perdices como gallinas. Y claro, si produces LGN e importas crudo y lo consideras igual pues así cualquiera.