El capitalismo confiscatorio que ya está aquí.Un grito audible salió en la sala de reuniones donde estaba el mes pasado en el evento de pensiones copatrocinado por la Federación Cívica y el Banco de la Reserva Federal de Chicago. Fue entonces cuando un orador de la Reserva Federal de Chicago propuso imponer, en todo el estado y además de los impuestos a la propiedad actuales, una evaluación especial de la propiedad que estiman sería aproximadamente el 1% del valor real de la propiedad cada año durante 30 años.
Evidentemente, eso no era lo suficientemente chocante. Esta semana, la Fed de Chicago publicó esa propuesta formalmente. Está vinculado
aquí.Seguramente se encuentra entre las ideas más descaradamente inhumanas y tontas que hemos visto hasta ahora.
Los propietarios con casas con un valor de $ 250,000 pagarían $ 2,500 adicionales por año en impuestos a la propiedad, aquellos con casas con un valor de $ 500,000 pagarían $ 5,000 adicionales, y aquellos con casas con valor de $ 1 millón pagarían $ 10,000 adicionales.
¿La Fed de Chicago está ciega a las consecuencias humanas? Las tasas de impuesto a la propiedad confiscatorias ya han robado a cientos de miles, tal vez millones, de familias de Illinois de la equidad de su casa, probablemente la mayor parte de la riqueza que tenían.
Los impuestos a la propiedad en muchas comunidades de Illinois ya superan el 3%, 4% e incluso el 5% de los valores de las viviendas. En todo Illinois, el promedio es un máximo del 2.67 por ciento, el más alto en la nación.
En el sur del condado de Cook ya promedian más del 5%. La mayoría de esas comunidades son de clase trabajadora, a menudo afroamericanas. La Fed dice que tal vez puedas hacer que el impuesto sea progresivo al eximir a los valores más bajos, pero eso es muy difícil de hacer y, si de alguna manera eximiste a los pobres y la clase trabajadora, la factura enviada a los demás sería astronómica.
Esas tasas ya han sumido a muchas comunidades en espirales de la muerte, exigiendo una solución inmediata, pero la Fed de Chicago aparentemente quiere verter más del acelerante.
¿No entienden que las personas no construirán o mejorarán la propiedad cuando los impuestos a la propiedad son tan altos? Cuando los impuestos son del 3 por ciento al 6 por ciento, cualquier valor que agregue a su hogar será gravado a esa alta tasa para siempre. ¿Nunca han visto en nuestras comunidades las innumerables casas deterioradas, abandonadas y propiedades comerciales, que son el resultado de esto?
Recuerde esto, que es parte del razonamiento de la Reserva Federal:
"Los nuevos impuestos no afectarían a las personas que piensan mudarse a Illinois. Si bien tendrían que pagar impuestos más altos a la propiedad, eso se compensaría al no tener que pagar tanto por sus nuevos hogares. Además, los propietarios actuales no podrían evitar el nuevo impuesto al vender sus casas y mudarse porque los precios de las viviendas deberían reflejar la nueva carga impositiva rápidamente".
En otras palabras, solo confisque la riqueza de los propietarios actuales porque pagarán, permanezcan o no, mediante una reducción inmediata del valor de la vivienda.
Este impuesto propuesto solo abordaría las cinco pensiones estatales. ¿Qué hay de las mas de 650 restantes en Illinois, en particular las de jurisdicciones superpuestas en Chicago que carecen de fondos suficientes? Se le preguntó a la Fed en el seminario del mes pasado y ellos, sin explicación, dijeron que no se molestaron en cubrir eso.
Ya conocí a Rick Mattoon, uno de los autores de la propuesta de la Reserva Federal de Chicago. Es un chico inteligente y simpático que, pensé, tenía mucha información interesante. Por mi vida que no puedo entender cómo él pondría su nombre en esta propuesta.
La propiedad no puede irse, así que aprovéchala. Esa es la idea básica.
...sabe, si empieza a acumular detalles la visión general del caso cambia...
Cerrado
quieren copiar lo peor de la Argentina.
