CRASH 2020
Cerrado
1 ...
34567
1 ...
34567
 
|
MAS DE LO MISMO. NADA NUEVO BAJO EL SOL
CHINA Fuente: Deutsche Welle (ahora diran que los alemanes dicen esto porque son unos capitalistas o alguna cosa rara........) Miles de contagiados por brucelosis tras la fuga de una bacteria de un laboratorio chino Las autoridades chinas confirmaron que más de 6.000 personas dieron positivo por brucelosis al noroeste del país. La bacteria salió de un laboratorio y la enfermedad produce síntomas similares al de una gripe. Según informó la gobernación de la provincia de Gansu, en Lanzhou -noroeste de China-, más de 6.000 personas dieron positivo por la enfermedad bacteriana llamada brucelosis, un brote causado por una la fuga de una bacteria en una planta de vacunas hace más de un año. El gobierno realizó pruebas a 55.725 personas en la ciudad, de las cuales 6.620 dieron positivo a brucelosis hasta ahora, dijeron autoridades de Lanzhou en una conferencia de prensa, según un informe de la estatal Global Times del jueves. La cifra de nuevos contagiados representó un gran salto con respecto a los 3.245 casos positivos de brucelosis que habían sido registrados hasta el 14 de septiembre. Según una declaración de la comisión de salud de Lanzhou fechada en septiembre, el brote se originó en una fábrica biofarmacéutica propiedad de China Animal Husbandry Industry Co. La fábrica utilizó desinfectantes vencidos para fabricar vacunas contra la brucelosis, dejando la bacteria en su gas residual, dijo el organismo, citando los resultados de una investigación oficial. El gas residual contaminado formó posteriormente aerosoles que fueron transportados por el viento hasta el Instituto de Investigación Veterinaria de Lanzhou, donde se registró el brote por primera vez en noviembre del año pasado, dijo la comisión de salud. El sitio de producción de vacunas y expertimentos contra la brucelosis se cerró en diciembre de 2019 y se desmanteló en octubre, según Global Times. ¿Qué es la brucelosis? A diferencia del nuevo coronavirus, al cual se le atribuye su origen también en China, la brucelosis no es una enfermedad desconocida ni nueva. Sin embargo, los brotes de enfermedades altamente contagiosas transmitidas a través de animales -o zoonosis- continúan siendo un problema. Los seres humanos contraen esta infección bacteriana a través del contacto directo con animales infectados, al comer o beber productos animales contaminados o crudos, o al inhalar agentes en el aire, según la Organización Mundial de la Salud (OMS). Quienes están principalmente expuestos a esta bacteria son aquellos profesionales que trabajan en granjas o veterinarios, que mantienen contacto directo con animales. Los síntomas son similares a los de la gripe, con fiebre, dolor de cabeza, disminución del apetito. En algunos casos estas molestian pueden volverse crónicas. El período de incubación es de cinco a 60 días. Sin embargo, el diagnóstico es difícil porque la mayoría de los casos son subclínicos, con síntomas clínicos muy leves o subliminales. La brucelosis suele tratarse con una combinación de diferentes antibióticos. En el caso de un curso agudo, la terapia dura de seis a doce semanas. En el caso de un curso crónico, el tratamiento con antibióticos se extiende hasta seis meses. El éxito de la terapia se controla mediante análisis de sangre regulares. |
|
|
Articulo extraido de El Pais/Cinco Dias (para que luego digan que cito no se que historias.....)
Guerra comercial China-EE UU: ¿hacia dónde se dirige? Ramon Gascon Alonso. 14 Octubre 2020 Empieza a haber la sensación de que Pekín está haciendo un gran negocio a costa del resto del mundo, lo cual provoca desafección en Occidente Durante los dos últimos años, el mundo ha estado pendiente de la evolución de las tensiones comerciales entre China y Estados Unidos, y de las derivadas económicas, que no solamente han afectado a estos países. El enfrentamiento se deriva principalmente de la intención de la administración Trump de reducir el déficit comercial crónico y, sobre todo, de la anticipación al posicionamiento en la implantación de la tecnología 5G. El acuerdo firmado por ambos países en enero de 2020, que fue calificado por el presidente Donald Trump como el mejor acuerdo comercial alcanzado por Estados Unidos en la era reciente, ha quedado muy descafeinado por los efectos de la pandemia. Ya planteaba un crecimiento de las compras de China a EE UU bastante agresivo. Aunque es obvio que en estos momentos no se está cumpliendo No deberíamos ser muy optimistas acerca de la evolución favorable del acuerdo, porque la agenda de ambas administraciones no converge en ningún plano: tienen intereses diferentes que continuamente hacen colisionar sus prioridades. La aprobación por el parlamento chino de la Ley de Seguridad de Hong Kong ha sido una vuelta más de tuerca en esta secuencia de desencuentros Tres de cada cuatro estadounidenses tienen una muy mala opinión de China y acusan al país asiático de una u otra manera de ser responsable de la situación económica que están padeciendo. Si bien las estrategias de Trump y de Joe Biden son diferentes, ambos coinciden en no bajar la guardia frente a China. Esta rivalidad tecnológica mundial va a afectar de forma determinante al modo en el que se entenderá el comercio internacional en esta nueva fase. Está sobre la mesa el planteamiento del back to the basics, que supondría desglobalizar parte de lo globalizado en las últimas décadas. No sabemos qué pasará, pero sí sabemos que estamos en un momento disruptivo en el que el control político de las relaciones comerciales será cada vez mayor. La maquinaria china ya está funcionando a todo pulmón y se empieza a tener la sensación de que, una vez más, China está haciendo un gran negocio a costa del resto del mundo, lo que produce un sentimiento de desafección hacia este país no solo en Estados Unidos, sino en el mundo occidental en general y en sus consumidores. https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/10/13/opinion/1602581668_605006.html |
|
|
¿CHINA CONQUISTA EUROPA?
SÍ, HACE AÑOS... Diario: LaVanguardia https://www.lavanguardia.com/especial/internacional/20200527/china-conquista-europa/ Picar en el vinculo para articulo completo. ¿CHINA CONQUISTA EUROPA? SÍ, HACE AÑOS... Por Alexis Rodríguez-Rata El avance del gigante asiático en los países de la UE antes incluso de la emergencia sanitaria por el virus alimenta las suspicacias comunitarias Coronavirus. Crisis. Mascarillas. Esta tríada ha vuelto a poner sobre la mesa, de la forma más cruda, lo mucho que España, Europa y Occidente dependen de la fábrica del mundo. Y es que en China se fabrica una gran parte del textil, plástico, electrónica y todo tipo de utensilios que usamos en nuestro día a día; desde el más simple bolígrafo al más complejo iPhone. Sin embargo, la relación va más allá. No todo es el actual puente aéreo de material sanitario para afrontar la emergencia sanitaria. Tampoco la tradicional autopista marítima. Porque incluso antes de la pandemia global, Pekín ya pululaba sus intereses por lo que –visto desde el gigante asiático– no es más que el extremo oeste de Asia. El menú de China para Europa ya está aquí, con los mayores mercados del Viejo Continente como plato y los más relevantes sectores industriales como ingrediente principal. ¿El resultado? Hoy podrías comprar un coche made in Europe chino de chasis Volvo, ruedas Pirelli, motor Daimler y música del sello Universal Music por banda sonora. La lista no tiene fin: puertos y aeropuertos, parques eólicos y petrolíferos, equipos y estadios de fútbol, carreteras y vías de tren, rascacielos… China está en todas partes. Apunta a las infraestructuras básicas de Europa. A veces la divide. Ya hay quien teme sus consecuencias. “China es nuestro rival sistémico y un competidor estratégico”, decía Bruselas el pasado mes de marzo. Eso pese a que en la última década, en la de la crisis financiera, los recortes, las protestas, las reformas, los préstamos y los rescates, el Impero del Centro no dejó de aumentar la inversión en el Viejo Continente. Según un reciente estudio de Bloomberg, un 45% más que la que respecta a EE.UU. Y siempre en sectores clave o estratégicos. La República Popular en la sombra Más de la mitad de las inversiones chinas en Europa han ido a parar a las principales economías del continente. Reino Unido, Alemania, Italia, Francia y los Países Bajos, por este orden, completan el podio. Industrias básicas como la química, la energética, construcción, minería, las telecomunicaciones, finanzas o el sector automovilístico han sido su diana habitual. Inversión segura e influencia asegurada. Aparte, relevantes inversiones de origen chino han acabado en la periferia continental, especialmente en el Este y el Mediterráneo, con consecuencias que van de lo económico a lo político –tanto como para amenazar, visto desde el prisma de la Comisión Europea, con balcanizar Europa. ¿Será este el objetivo real de la estrategia del gigante chino? En los países sedientos de capital para encarar sus recientes estrecheces presupuestarias, China es vista como una oportunidad. Para el conjunto, quizá una creciente amenaza. Y es que, con 2016 como máximo exponente, las empresas chinas, líderes en sectores como las infraestructuras, han invertido billones de euros en el continente. Venden know-how. Pero las dudas sobre su fin real crecen al recordar que la República Popular es un país liderado por el Partido Comunista y enriquecido en las últimas décadas de la mano de una política de capitalismo de Estado, es decir, poniendo el dinero adquirido como fábrica del mundo en lugares de interés nacional, a veces de manera directa, otras mediante empresas privadas o semipúblicas de una forma más o menos abierta. Y según una reciente recopilación de Bloomberg, las compañías guiadas por los fondos de inversión públicos han asumido cerca de un 60% de la inversión total en el continente, y hasta un 80% de los principales compradores fueron empresas públicas o con apoyo de lo público en su accionariado sea estatal, regional o local. Para seguir leyendo, picar en el vinculo |
Re: CRASH 2020
|
El apetito energético de China no tiene fin, pero me pregunto si tiene fin la energía y los recursos naturales para obtenerla y fabricar todo lo que pretenden ellos sin olvidar al resto del mundo incluidos nosotros
|
|
|
Bueno, yo me planteo las cosas de forma mas "pasito a pasito".
Nos estan "cercando" toda una serie de poderes en los mas diversos campos: inmigracion, energia, flujos de capital, importacion-exportacion, geopolitica variada.......Dicho de otro modo, la Energia es un tema crucial mas, pues resulta que hay varios temas cruciales. Otro ejemplo que seguro ha pasado inadvertido: First Europe, Then Japan, Now Australia Hit By Unprecedented Full-Day Trading Halt Due To "Software Glitch" 16 Noviembre 2020 First, it was a "technical issue" in Europe which back on July 1 caused European stock markets to suffer a 3 hour outage. Then, in August, New Zealand’s stock market was forced to halt trading over four days in August after distributed-denial-of-service attacks overwhelmed its website. Then on October 1, another "technical issue" hit the Tokyo Stock Exchange, which resulted in an unprecedented all-day trading halt. And just a few weeks later, in late October, trading in all stocks and derivatives on Euronext NV markets was shut down for three hours affecting activity in countries including France and Belgium. The problem was traced to due to a software issue. Now, about a month later, the "glitching" rolling market blackout struck again, this time in Australia whose stock exchange opened for less than half an hour before a software issue forced it to close for the rest of Monday’s session, just as the country rolled out an "updated" trading system. According to a statement from the exchange, the software issue was limited to the trading of multiple securities in a single order, or combination trading, and created inaccurate market data. Whatever the issue, the result was clear: no one could trade. The outage came as other global exchanges have faced disruptions this year. Trading on the Tokyo Stock Exchange’s cash equity market was halted for an entire day on Oct. 1, an unprecedented shutdown. The failure was caused by a botched switchover to a backup unit following a memory failure in its trading system. According to Bloomberg, it was the longest shutdown in well over a decade for the exchange and came on the day a refreshed trading system for the ASX’s equity market went live, despite more than a year of testing. ASX Managing Director Dominic Stevens apologized for the disruption, saying it "fell short of the high standards we set ourselves." It did however test just how prepared Australia was - alongside Europe and Japan - for a full-blown market closure. The US is likely next. This is hardly the first time Australia's exchange has experienced a major "glitch" - a hardware failure in the ASX’s trading systems triggered a delayed market open and an early closure in September 2016. In October 2011, trading was halted for almost four hours by a technical disruption just before the open. El mismo tema, reflejado desde Asia trayendo a colacion el articulo de Bloomberg. (poner el Traductor de Google o al que tengais acceso) https://www.chinadailyasia.com/article/149540 Probando............ |
|
|
Cuando vi, ayer en concreto, el analisis que incluia un tal Tony Blinken bajo el scanner de zerohedge, y este sitio lo daba casi seguro como principal asesor de Seguridad Nacional del nuevo presidente, Joe Biden, yo pense: "Bueno, vaya usted a saber. No tiene porque ser este. Igual el que lo ha escrito es un conspiranoico"
Pues hace poco he leido la noticia (de aquella manera, en plan titulares y rapido, como suelo en principio hacer) de que el señor Tony Blinken, hoy, ha sido nombrado Secretario de Estado del Presidente. La segunda noticia que he tenido al respecto, casi seguida a este es un tweet de.....Hillary Clinton: Hillary Clinton @HillaryClinton · 1h The incoming administration could not have chosen better personnel for the foreign policy and national security teams. Tony Blinken is a dedicated public servant who will make an incredibly effective secretary of state. Mal vamos.....o no? El analisis de Zerohedge. "Una de las promesas del presidente electo es poner fin a las llamadas guerras para siempre, los proyectos imperiales de décadas de duración en Afganistán e Irak que comenzaron bajo la administración Bush."Ya es hora de que pongamos fin a las guerras eternas que nos han costado un tesoro y una sangre incalculables", ha dicho Biden. Sin embargo, Biden, un ferviente partidario de esas guerras , delegará ese deber en los elementos más neoconservadores del Partido Demócrata y los ideólogos de la guerra permanente . Michele Flournoy y Tony Blinken se sientan en la cima de la confianza mental de miles de personas en política exterior de Biden y han desempeñado un papel central en todas las guerras estadounidenses que se remontan a la administración de Bill Clinton. Durante la era Trump, cobraron a través de WestExec Advisors, una firma de consultoría corporativa que se ha convertido en el hogar de los funcionarios de la administración Obama que esperan un regreso al gobierno. Tony Blinken fue uno de los principales asesores del entonces presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, Joe Biden, quien jugó un papel clave en la obtención de apoyo entre el Senado controlado por los demócratas para la invasión ilegal de Irak por Bush. Incluso después de que Libia cayera en la contienda y se desacreditara el engaño de las fuerzas de Gadaffi que cometían violaciones, Michele Flournoy mantuvo su apoyo a la guerra: "Apoyé la intervención en Libia por razones humanitarias. Creo que hicimos lo correcto". Tony Blinken, entonces asesor adjunto de seguridad nacional de Obama, también presionó por un cambio de régimen en Libia. Se convirtió en el hombre clave de Obama en Siria, presionó para armar a los llamados "rebeldes moderados" que lucharon junto a al-Qaeda e ISIS, y diseñó la estrategia de la línea roja para desencadenar una intervención estadounidense total. Siria, le dijo al público, no se parecía en nada a las otras guerras que Estados Unidos había librado durante más de una década. Tony Blinken: "Estamos haciendo esto de una manera muy diferente a la del pasado. No estamos enviando cientos de miles de tropas estadounidenses. No estamos gastando billones de dólares estadounidenses. Estamos siendo inteligentes al respecto. Esto es una forma sostenible de llegar a los terroristas y también es una forma más eficaz ". Blinken agregó: "Esto no es indefinido, no son botas en el terreno, esto no es Irak, no es Afganistán, ni siquiera es Libia. Mientras más gente entienda eso, más entenderán la necesidad de que nosotros tome esta acción limitada pero efectiva ". Mientras los mercenarios yihadistas armados con armas suministradas por Estados Unidos se apoderaron de grandes franjas de Siria, Tony Blinken jugó un papel central en un golpe de estado en Ucrania que vio a un gobierno pro-Rusia derrocado en una revolución de color orquestada por Estados Unidos con neo -Elementos fascistas agitando en el suelo. En ese momento, era ambivalente sobre el envío de armas letales a Ucrania, en lugar de optar por la presión económica. Tony Blinken: "Estamos trabajando, como dije, para asegurarnos de que Rusia sufra un costo y, de hecho, sienta la presión. En eso estamos trabajando. Y cuando se trata de asistencia militar, estamos Mirándolo. Los hechos son los siguientes: incluso si la ayuda fuera a Ucrania, sería muy poco probable que cambiara el cálculo de Rusia o evitara una invasión ". Y sigue., especialmente en relacion a "la Flournoy" , pero como por el momento no creo haya sido nombrada para nada, voy a dejar aqui esto Ya vereis que entretenidos van a estar los americanos y todos con las nuevas guerras del siglo 21. Para mas informacion acerca de la Ideologia de la Guerra Perpetua (Perpetual War), leer el articulo de The Atlantic; la sacrosanta alianza entre neoconservadores y liberal intervencionistas. 2011 pero muy actual. https://www.theatlantic.com/international/archive/2011/05/how-perpetual-war-became-us-ideology/238600/ |
|
|
Segun la Inteligencia Israeli, resñada en zerohedge,
Trump podria lanzar un ataque preventivo en cuestion de dias, pocos, contra Iran. El encuentro de Netanhayu y Bin Salman, amen del ataque entre ayer y hoy a un petrolero saudi en el Mar Rojo, pueden tener que ver con ello. Cito a una fuente israeli de lo que ha filtrado la inteligencia israeli. Copio y Pego Scoop: Israeli military prepares for possibility Trump will strike Iran Barak Ravid, author of from Tel Aviv The Israel Defense Forces have in recent weeks been instructed to prepare for the possibility that the U.S. will conduct a military strike against Iran before President Trump leaves office, senior Israeli officials tell me. Why it matters: The Israeli government instructed the IDF to undertake the preparations not because of any intelligence or assessment that Trump will order such a strike, but because senior Israeli officials anticipate “a very sensitive period” ahead of Biden's inauguration on Jan. 20. The IDF's preparedness measures relate to possible Iranian retaliation against Israel directly or through Iranian proxies in Syria, Gaza and Lebanon, the Israeli officials said. Flashback: Last week, the New York Times reported that Trump raised the possibility of attacking Iran’s uranium enrichment facility in Natanz in a meeting with senior members of his national security team. Trump raised the idea after being briefed on an International Atomic Energy Agency report about Iran’s growing stockpiles of enriched uranium, but top officials — including Vice President Mike Pence and Secretary of State Mike Pompeo — warned about the risks of regional escalation, per the Times. Trump seemed convinced that it would be too risky to strike Iran directly, but has considered other options, the Times reports. What's happening: Israeli minister of defense Benny Gantz spoke twice in the last two weeks with Christopher Miller, Trump's acting defense secretary. They discussed Iran as well as Syria and defense cooperation. Last Sunday, Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu met in Saudi Arabia with Crown Prince Mohammed Bin Salman. One of the main issues discussed was Iran, Israeli officials say. Pompeo visited Israel and several Gulf countries last week to discuss Iran. State Department officials traveling with Pompeo told reporters “all options are on the table." While Pompeo was in the Gulf, U.S. Central Command announced that B-52 strategic bombers conducted a “short-notice, long-range mission into the Middle East to deter aggression and reassure U.S. partners and allies." That was seen as another signal to Iran. Hossein Dehghan, an adviser to Iran’s leader and a possible candidate in Iran's upcoming presidential elections, told AP last week that a U.S. military strike against Iran could set off a “full-fledged war” in the Middle East. What’s next: Senior Israeli officials tell me they expect Israel will get prior notice ahead of any U.S. strike against Iran. But they're concerned that won't be sufficient to fully prepare. Thus the order to the IDF to start taking preparatory steps under the assumption that such a scenario is possible. |
|
Ya no saben como subir el precio del petróleo... |
|
|
Ojalá.
Pero los rumores son persistentes. El objetivo principal sería acabar con la planta de refino de Natanz en Irán. B52 norteamericanos ya sobrevuelan Oriente Medio (simples ejercicios?) y más de 1000 barcos entre ligeros y semipesados, iranies, ya llenan el Estrecho de (H)ormuz. Esto es de hace una hora, con fotos aéreas del despliegue naval. |
|
|
¿En pleno traspaso de poderes en la presidencia de EEUU? No estoy muy puesto en sus leyes, pero no lo veo... |
|
|
Bueno, piensa que Biden tiene muy claro que va a continuar con la politica de Obama y quiere relanzar un acuerdo con Iran. Los israelis ya tienen material sensible hace tiempo segun el cual Iran habria estado tomando el pelo a la comunidad internacional y habria seguido, de forma oculta, su programa nuclear.
La excusa que se puede dar, he leido tambien, es que serian los israelis los que tomaran la iniciativa del ataque, centrado en principio en Natanz, y los norteamericanos irian "en ayuda" de sus aliados ante las respuestas iranis, utilizando todo su potencial aeronaval en la zona; y esta vez es posible que vayan a por la cupula del regimen, pues parece que llevarian en sus bombarderos lo ultimo en material de penetracion de bunkeres, la GBU 57 cuyo poder puede hacer mella entre 40 y 60 metros de profundidad de roca dura. Eso si, se armaria una buena en Oriente Medio: Irak, Libano, milicias chiies en Siria intentando entrar en Israel, guerras de drones, misiles de todo tipo.............................. Y, naturalmente, el trafico petrolero por el estrecho de Hormuz, al carajo durante un buen tiempo.....(lo cual no es lo peor que puede pasar debido a la existencia de megaalmacenes de petroleo por parte de Arabia Saudi en tres lugares estrategicos del mundo) En relacion con la bomba GBU Según 'The Wall Street Journal', los cambios realizados en el MOP reflejan un análisis detallado de lo que se necesitaría para destruir Fordow. El fusible del detonador de la bomba ha sido ajustado específicamente para resistir el impacto con capas de granito y acero que cubren las instalaciones nucleares, según los funcionarios. La nueva versión del arma también incluye cambios en el sistema de orientación para mejorar la precisión. Según las fuentes, la precisión es un factor importante porque, si EE.UU. decide atacar a Irán, la Fuerza Aérea puede tener que soltar más de una bomba en el mismo lugar para destruir completamente la central de Fordow. La idea es poder crear un cráter con el primer golpe y luego enviar otras bombas al mismo agujero para alcanzar mayores profundidades. "Ojalá que nunca tengamos que usarla", señaló un alto funcionario de EE.UU. familiarizado con el desarrollo de la nueva versión de la bomba, según lo cita el periódico. "Pero si tuviéramos que hacerlo, funcionaría". |
|
|
¿Casualidad?
Recientito https://www.bbc.com/news/world-middle-east-11860928 Iranian nuclear scientist killed in motorbike attack Published29 November 2010 |
|
|
En respuesta a este mensaje publicado por jaimeguada
También me cuesta verlo en esa situación, pero Trump reconociendo que si la junta ratifica Biden aceptaria los resultados pero a continuación diciendo que aún tienen que pasar muchas cosas de aqui al 20 de enero da mal rollo. |
|
|
En respuesta a este mensaje publicado por hector77
En términos de importancia, el asesinato de Fakhrizadeh (el cientifico nuclear asesinado) está a la par con el asesinato en enero por las fuerzas de EE.UU. en Bagdad de Qassem Soleimani, comandante del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán que coordinó las actividades desestabilizadoras de Teherán en Irak, Siria y Líbano. Teherán ha jurado vengar ese ataque, pero aún no lo ha hecho. La preferencia habitual de Irán de esperar una oportunidad ahora tiene que equilibrarse con el impulso de atacar en venganza.
Noticiasdeisrael.com PD: recordemos que en los ultimos tiempos los ataques de Iran cada vez han sido mas osados. Los ataques desde el sur de Irak con drones a una gran refineria en Arabia Saudi, o el ataque en respuesta al asesinato de Soleimani de la base conjunta iraqui-norteamericana con misiles. Esta vez la venganza sera seguida de una contravenganza y etc etc. Jaime tiene su razon: el petroleo va a seguir para arriba. |
|
|
Aurora Intel
@AuroraIntel In the last hour The Islamic Consultative Assembly of #Iran has announced that it has approved raising the rate of uranium enrichment to 20% and the gradual withdrawal from the nuclear agreement 10:59 AM · Nov 29, 2020 Bueno, la unica duda es saber con que presidente norteamericano se realizara el ataque a Iran. Eso si, los israelis van seguro. La unica dificultad logistica es la carga de las bombas antibunker GBU. Sii entran los americanos lo haran ellos; si los israelis van solos tendran menos posibilidades de exito. |
|
Si, los israelies les traen ganas, y muchas, a los iranies. Tambien los norteamericanos, sean democratas o republicanos. Y desde hace mucho. Tirar al gobierno irani, como hicieron con el de irak, seria el "gran exito" de toda una administracion de la casa blanca.
Ganas sobran. Motivos tambien, pero no es el programa nuclear irani, es el control de sus reservas petroleras y la geopolitica. Recursos militares, para ir y destrozar todo lo destrozable, les sobran, sea armamento o personal militar. ¿Por que entonces no lo han hecho?.  Por que los ayatolas y el gobierno irani "moriria matando". Para iran, bloquear el estrecho de ormuz, es pan comido. Lo puede hacer facil y rapido. Perderia una guerra pero dejaria sin 30 millones de barriles diarios al mundo durante meses. Muchos meses. Iran no necesita alta tecnologia, ni armas de ultima generacion. Puede hundir lentos y enormes supertankers en la parte mas estrecha donde estan, practicamente "a tiro de piedra" de pequeñas unidades armadas con artilleria convencional, barata y abundante, facil de colocar, facil de mover o esconder. Para saber cuando atacara estados unidos a iran, la pregunta a contestar es... ¿puede estados unidos y sus aliados prescindir de esos 30 millones de barriles diarios, durante meses, en este momento?. Con las reservas almacenadas, en niveles altos, y con la espectativa de paron economico por la segunda (y la tercera) ola de la pandemia, ¿es este un buen momento para cerrar el estrecho de ormuz los proximos meses?.
Soy responsable de mis palabras, NO de tu interpretacion de mis palabras.
|
|
|
En respuesta a este mensaje publicado por hector77
Oleada de ciberataques en menos de 24 horas
Google, YouTube, el broker Charles Schwab, el Tesoro Norteamericano, decenas de compañías Israelis (en este caso Irán casi seguro)....... Parece que están engrasando la cibermaquinaria....... |
|
|
Comienzan las consecuencias de los ciberataques. O al menos las quejas que reclaman una "venganza"
A pesar de la falta de evidencia de que Rusia estuvo detrás de un ataque masivo que parece haber apuntado a varias agencias gubernamentales de Estados Unidos, los senadores estadounidenses están pidiendo represalias contra Moscú, incluso comparando el ciberataque con una "invasión" . "Esta es prácticamente una declaración de guerra de Rusia a Estados Unidos y deberíamos tomarla en serio", dijo el miércoles el senador Dick Durbin (D-IL) en una entrevista con CNN. El jueves, Durbin pidió una respuesta contra Moscú en el Senado , describiendo el ataque como una "invasión virtual". "No, no estoy pidiendo una invasión o una guerra total. No quiero que eso suceda, pero ya no es un acuerdo de amigos entre Estados Unidos y Vladimir Putin", dijo el jueves. . "Cuando adversarios como Rusia nos atormentan, nos tientan, violan la seguridad de nuestra nación, debemos responder de la misma manera ". El senador Mitt Romney (R-UT) intervino el jueves y dijo en un comunicado en Twitter que ha habido "silencio e inacción imperdonables por parte de la Casa Blanca" por el ataque. En una entrevista de radio, Romney dijo : "Creo que la Casa Blanca debe decir algo agresivo sobre lo que sucedió. Es casi como si tuviera un bombardero ruso volando sin ser detectado sobre el país, incluida la capital del país, y no responder en un escenario como ese es realmente impresionante ". El hack de la empresa de software SolarWinds fue descubierto por la firma de ciberseguridad FireEye. El software SolarWinds es utilizado por varias agencias gubernamentales de EE. UU. Y cientos de corporaciones. Cuando FireEye informó por primera vez sobre el ataque, la empresa dijo que lo llevó a cabo un "estado-nación", pero no especificó cuál . Otros medios de comunicación han sido más cuidadosos, dejando lugar a dudas sobre la culpabilidad de Rusia. Politico informó que el Departamento de Energía y la Administración Nacional de Seguridad Nuclear se han agregado a la lista de agencias gubernamentales de Estados Unidos que fueron pirateadas. En la historia, Rusia solo se menciona una vez, y la afirmación de que Moscú fue responsable es mucho menos definitiva. El artículo de Politico dice: "El gobierno de Estados Unidos aún no ha culpado a ningún actor en particular por los ataques, pero los expertos en ciberseguridad han dicho que la actividad lleva el sello distintivo de los servicios de inteligencia de Rusia". Joe Biden emitió un comunicado sobre el ciberataque, aunque se abstuvo de culpar a Rusia. "Necesitamos interrumpir y disuadir a nuestros adversarios de emprender ciberataques significativos en primer lugar", dijo. "Nuestros adversarios deben saber que, como presidente, no me quedaré de brazos cruzados ante los ataques cibernéticos a nuestra nación". https://www.zerohedge.com/political/senators-liken-hack-russian-invasion-biden-vows-retaliation |
|
|
Aclaro que lo siguiente, es mi lectura personal. Nada mas.
Nada une mas a las diferentes facciones, que un enemigo comun. Estados unidos es, en este momento historico, un conjunto de facciones, de grupos, con ideas encontradas y que se oponen unos a otros. En este momento historico, repito, en que se inicia el colapso del mayor imperio conocido por el hombre, un enemigo comun, que ademas es foraneo, es la ultima oportunidad de mantenerse cohesionado y funcionando como imperio. Es una apuesta arriesgada, por que lo mismo puede darle un ultimo impulso, que acelerar el colapso. Estados unidos necesita, urgentemente, una guerra. Donde sea. Contra quien sea. Por el motivo que sea. Por que si no la obtiene, fuera de sus fronteras, la obtendra dentro.
Soy responsable de mis palabras, NO de tu interpretacion de mis palabras.
|
|
|
Highly likely que los demócratas vayan a largar una o dos guerras, pero solo como maniobra distractiva ya que los rusos no van a permittir que los jodan en serio
Mientras tanto, otro mal augurio https://www.infobae.com/america/mundo/2020/12/18/la-sangre-de-san-genaro-no-se-licuo-y-en-napoles-temen-que-ocurra-lo-peor-aunque-para-muchos-el-mal-presagio-ya-sucedio/ |
|
|
Este mensaje fue actualizado el .
En respuesta a este mensaje publicado por Andanzas
No solo Estados Unidos, pues ademas el dolar se va para abajo ya hace dias
China va a darse cuenta que la ralentizacion va en serio. Estan quebrando varias empresas de importancia y el Estado las esta dejando caer ante la estupefaccion general. https://www.zerohedge.com/markets/goldman-sees-more-chinese-bond-defaults y mas Sigo diciendo que estamos a dias (como mucho, semanas, pero para su estrategia general podria ser tarde) de que Israel ataque las centrales relaciondas con lo nuclear. Refino, centrifugadoras...... Necesita transportes para llevar las bombas antibunker, pues son algo complejo de llevar. La ayuda norteamericana aunque solo fuera para esto, seria crucial. Y Biden metera (meteria) la pata si se bajara los pantalones ante Iran. Asi que, sumen dos mas dos. http://galaxiamilitar.es/bombarderos-b-52-envian-una-advertencia-a-iran-no-construyan-armas-nucleares/ Los tiempos postpandemia van a ser mas chungos y duros de lo imaginado. La pesadilla acaba de comenzar..... me temo. Sigo actualizando el mensaje Ya decia que habia visto yo por ahi un analisis mas a fondo donde se detallaba la dificultad israeli de llevar el solito el asunto de las bombas antibunker a Iran. Aqui. http://galaxiamilitar.es/podrian-los-israelies-lanzar-una-bomba-penetradora-masiva-sobre-iran/ |
|
|
En respuesta a este mensaje publicado por Andanzas
|
|
|
Si, ya habia visto la noticia en otro sitio, solo que sin comentarios, y pense que podia ser que ante la futura contingencia la cuestion burocratica se detuviera. Cosa de dias, vamos. Me temo. Espero que no.
|
|
|
Siento dar la paliza otra vez sobre el mismo tema. Pero es que parece....no: Ha sido mas gordo de lo que parece. Mucho mas.
Frases en relacion con el hackeo a lugares gubernamentales norteamericanos: Funcionarios con conocimiento del tema dijeron que los sistemas del Departamento de Energía de EE.UU. y la Administración Nacional de Seguridad Nuclear fueron golpeados en el ataque. No quedó claro inmediatamente si los hackers habían podido acceder a algún dato de esas redes. Los laboratorios nacionales gestionan la investigación nuclear tanto para fines civiles como militares, mientras que la Oficina de Transporte Seguro se encarga del transporte de materiales relacionados con la energía nuclear, incluidos los depósitos de uranio. la intrusión había comprometido a las agencias federales, así como a la “infraestructura crítica” en un ataque sofisticado que fue difícil de detectar y será difícil de deshacer. “Este parece ser el peor caso de hacking en la historia de América”, dijo un funcionario. “Se metieron en todo”. El funcionario dijo que la administración está trabajando en la suposición de que la mayoría, si no todas, las agencias gubernamentales se vieron comprometidas, pero la extensión del daño aún no se conoce. Thomas Bossert, un ex asesor de Trump Homeland Security, dijo en un artículo de opinión en The New York Times que los EE.UU. ahora debe actuar como si el gobierno ruso hubiera obtenido el control de las redes en las que ha penetrado. Tom Kellermann, jefe de estrategia de seguridad cibernética de la empresa de software VMware, dijo que los hackers son ahora “omniscientes a las operaciones” de las agencias federales en las que se han infiltrado. |
|
|
El asunto de las vacunas
Por si alguien tiene dudas o esta perdido en relacion a la diversidad de candidatos a vacunas actualmente, espero que este esquema le sirva. En ingles (lo siento....digo...sorry)  Pd: La vacuna española, que no esta aqui, y que si todo va bien llegara a finales de año(2021,ojo) es, en principio, de una efectividad tremenda y ademas elimina la posibilidad de transmision del vacunado. Fuente: varios cientificos del CSIC (Consejo Superior de Investigaciones Cientificas). O sea, que puede que terminemos vacunandonos con esta. Mientras tanto, la rusa en argentina y el resto donde sea. |
|
|
JE, ALERTA SUDAMERICA¡¡¡¡¡
https://www.defensa.com/argentina/armada-argentina-despliega-medios-ante-flota-mas-400-pesqueros LA ARMADA ARGENTINA DESPLIEGA SUS MEDIOS ANTE UNA FLOTA DE MAS DE 400 PESQUEROS CHINOS CERCA DE SUS AGUAS TERRITORIALES Seguro que vienen a cobrarse algo............ Leedlo desde el vinculo porque la pagina no me deja copiar y pegar. |
Re: CRASH 2020
|
|
La pregunta es, ¿quién les da permiso para esquilmar aguas territoriales propias? y ¿a cambio de qué?
|
|
|
Pescan fuera de la zona económica exclusiva ( literalmente en el borde de las 200 millas) ...nada que hacer.
Ahora tiro yo , porque me toca. (El Indio Solari)
|
|
En respuesta a este mensaje publicado por hector77
...el mundo es un pañuelo....chino....
Jorge Rachid: “Pfizer nos pidió garantías con bienes inembargables como son los glaciares y permisos de pesca” .......... Detalló que el laboratorio estadounidense-alemán “nos quiere apretar como si fuésemos una colonia”. .......
...sabe, si empieza a acumular detalles la visión general del caso cambia...
|
|
|
No se entiende en qué sentido un proveedor te puede pedir garantías, siempre es el cliente el que las pide... Parece una de las tantas estupideces que dicen los kirchneristas, como cuando la viceministra de educación dijo que "la pandemia afecta especialmente a sociedades enfermas de neoliberalismo"
|
«
Volver a Foro Crashoil
|
1 vista|%1 vistas
| Free forum by Nabble | Edit this page |