CRUDO BRENT

[Parroquiano]

https://actualidad.rt.com/actualidad/194407-precios-petroleo-caer-aumento-tasa-eeuu

El aumento de la tasa de interés base que ha anunciado la Reserva Federal de EE.UU. (FED) este miércoles ha provocado la caída de precios de petróleo en las cotizaciones de todo el mundo.

Así, el precio del barril de petróleo Brent se sitúa en 37,44 dólares, cantidad que supone una caída de 3,34 %, mientras que el precio del crudo WTI ha bajado un 4,81 %, hasta 35,56 dólares por barril, aunque antes había disminuido incluso más de un 5%, hasta 35,30 dólares por barril.

El incremento que ha anunciado la Reserva Federal de EE.UU. (FED) este 16 de noviembre ha dejado la tasa de interés base del país en un intervalo entre el 0,25 % y el 0,50 %. Este cambio podría aumentar la volatilidad de los mercados financieros mundiales y añadir presión a la recuperación económica de la Unión Europea y de algunos de los principales países emergentes, como Rusia, Brasil, Turquía y Sudáfrica

[strogveda]

Dicen los sabios por la gran red que la subida de interés debería producir bajada en el precio del oro.

Sin embargo en el largo del día el precio subió unos casi 20$ y se quedo por ahí.

Ya lo creo que la subida estaba asumida anteriormente, pero realmente actuó al revés y tampoco con mucha violencia y volatilidad.

Hablamos de un acontecimiento”histórico” o mas bien bastante importante en los últimos 10 años.

Los periódicos dicen que este evento ( la subida del interés ) es el final de la crisis para EEUU y hablan de “casi pleno empleo”.

[Parroquiano]

https://actualidad.rt.com/economia/194505-eeuu-exportacion-petroleo-crudo

¿Qué pasará en el mundo cuando EE.UU. levante la prohibición de exportar petróleo?


El Congreso de EE.UU. ha acordado el plan presupuestario para 2016, el cual elimina la prohibición de la exportación de petróleo del país introducida en 1973, informó este miércoles el portal Bloomberg citando al portavoz de la Cámara de Representantes Paul Ryan.

"Tenemos la mejor tecnología, el mejor petróleo y con el tiempo expulsaremos al petróleo ruso, saudita e iraní", aseguró al portal el representante republicano de Texas Joe Barton, agregando que la medida "coloca a EE.UU. en el asiento del conductor de la política energética en todo el mundo".

Sin embargo, según el analista económico y experto en el mercado de petróleo y gas Mijaíl Krutijin, la decisión del Congreso no significa que el problema haya sido resuelto.

¿Qué pasará con la oferta y la demanda?

En primer lugar, existe "una alta probabilidad de que el presidente de EE.UU. vete este proyecto de ley, ya que tiene sobre la mesa los argumentos del 'lobby' de la industria de la refinación de petróleo", opina Krutijin en un artículo para el portal Slon.

No obstante, aunque la medida sea aprobada, "es poco probable que el levantamiento de la moratoria cambie el equilibrio mundial entre la oferta y la demanda", señala el analista.

En primer lugar, explica, se espera que la cantidad de petróleo estadounidense destinada a la exportación no sea muy grande. "En unos dos años podrían alcanzarse de 1,5 a 2 millones de barriles diarios, pero esta es una perspectiva muy optimista", apunta Krutijin.

En segundo lugar, prosigue el experto, el crudo exportado de EE.UU. será muy ligero, con bajo contenido de ceras. Aunque este tipo de petróleo tiene su mercado y un número limitado de refinerías que están dispuestas a comprarlo, y puede reemplazar los suministros de petróleo de Libia, el analista no cree que esto se refleje en el balance global de precios de crudo.

¿Qué pasará con los precios?

Es poco probable que el levantamiento de la moratoria cambie el equilibrio mundial entre la oferta y la demanda
"Naturalmente, la aprobación de la ley será seguida por una reacción psicológica de los comerciantes, y los precios caerán por un tiempo, pero cuando se haga evidente que la demanda y la oferta están en la línea de antes, se producirá una nueva estabilización, y los precios volverán a niveles de agosto de 2014", pronostica Krutijin detallando que se trata de unos 45 dólares por barril de media para la marca Brent (55 en el extremo superior y alrededor de 30 en el inferior).

"Durante unos dos años, los precios pueden permanecer dentro de este rango", sostiene el economista.

Por último, el autor del artículo descarta que tras esta hipotética decisión EE.UU. se convierta en un gran exportador de crudo. En su opinión, el país seguirá comprando petróleo en el mercado internacional, exportando solamente el crudo ligero y superligero sobrante.

"Tal vez alrededor de 2025 EE.UU. pueda convertirse en un exportador neto de petróleo (cuando las exportaciones superen a las importaciones), pero no antes. De momento, EE.UU. seguirá siendo importador", concluye el analista.

[strogveda]

Acabo de encontrar el "Estados Unidos - Número de plataformas de perforación petroleras, Baker Hughes" y me parcio interesante. No se si esta por aqui

http://es.investing.com/economic-calendar/baker-hughes-u.s.-rig-count-1652

Sin ir mas lejos se puede observar en el grafico una caida abismal desde 2014

[Parroquiano]

Otra noticia

https://actualidad.rt.com/actualidad/194928-dolares-petroleo-eeuu-retorno-crudo-esquisto

"30 dólares por barril, un punto sin retorno para las compañías de EE.UU."

El desplome de los precios mundiales del crudo plantea nuevas preguntas a la producción de petróleo de esquisto.

Durante mucho tiempo se creyó que la extracción comercial era posible en enormes yacimientos incluso pese a la bajada de los precios.

Pero estas esperanzas no se han cumplido, según el portal VestiFinance.

Los últimos estudios muestran que menos del 2% de los pozos de la cuenca Pérmica -ubicada en Texas, Nuevo México y Oklahoma- serán rentables en un contexto de precios de 30 dólares por barril.

Tanto la cuenca Pérmica como la formación Bakken (en la frontera entre EE.UU. y Canadá) solo son rentables cuando el precio del barril supera los 50 dólares, subraya el medio.

Las grandes compañías que operan en el sector, como Pioneer Natural Resources y EOG, avisaron en sus informes financieros para el tercer trimestre de este año de que han aumentado sus reservas y que EE.UU. es capaz de imponerse a Arabia Saudita en lo que se refiere a los costes de extracción.

No se trata del descubrimiento de nuevos yacimientos, sino de la recuperación secundaria de los ya existentes, mediante la perforación horizontal, la fracturación hidráulica y otros métodos.  

Pioneer sostiene que es capaz de extraer unos 10.000 millones de barriles adicionales en sus yacimientos (Spraberry-Wolfcamp) mientras que los volúmenes prometidos por EOG son de 2.350 millones de barriles.

Esto tiene poco que ver con la realidad, dado que las reservas probadas de crudo y gas condensado en EE.UU. son de 39.900 millones de barriles.  

De esta manera, las dos empresas aseguran contar con más del 25% de las reservas estadounidenses en tres yacimientos de la cuenca Pérmica, cuyas reservas, según la Administración de Información Energética, son de solo 722 millones de barriles.

El consejero delegado de Pioneer, Scott Sheffield, lleva varios años diciendo a periodistas e inversores que el yacimiento de Spraberry-Wolfcamp puede convertirse en el mayor yacimiento de hidrocarburos en el mundo.  

VestiFinance señala que se desconoce en qué se basan tales declaraciones y por qué los analistas no las ponen en tela de juicio.

[Parroquiano]

https://actualidad.rt.com/economia/195445-arabia-saudita-deficit-record-petroleo

Arabia Saudita, uno de los países miembro clave de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), ha registrado un déficit público récord de 98.000 millones de dólares, un 15% del Producto Interno Bruto (PIB), debido a la caída del precio del petróleo, informa un comunicado del Ministerio de Finanzas saudí.

Los ingresos alcanzaron este año los 162.000 millones de dólares, mientras que los gastos aumentaron en 260.000 millones de dólares. Por su parte, el Fondo Monetario Internacional (FMI) prevé un déficit aún mayor en 2015 de 130.000 millones de dólares, según AFP.

Arabia Saudita ha experimentado una fuerte caída en los ingresos debido a que los precios del petróleo han caído en más de un 60 por ciento desde mediados de 2014 hasta situarse por debajo de los 40 dólares por barril. El reino exporta cerca de 7 millones de barriles de petróleo diarios y los ingresos por el crudo representan el 90 por ciento del ingreso fiscal y el 40 por ciento del PIB total del país.

El presupuesto para 2016, adoptado por el Gobierno saudí, tiene como objetivo reducir el déficit hasta los 87.000 millones de dólares.

Los precios de la gasolina se duplican

Para dar respuesta a su déficit presupuestario, Arabia Saudita duplicará los precios de gasolina nacional a partir de este martes. Además, aumentarán los precios del agua, la electricidad, el diesel y el queroseno. La gasolina de alto grado se incrementará en un 50 por ciento, hasta los 0,24 dólares por litro, mientras que la gasolina de menor calidad experimentará un aumento del 67 por ciento.

Los precios del petróleo de Arabia Saudita vienen siendo los más baratos de los países del Golfo Pérsico y uno de los más bajos del mundo, según AFP.

[Parroquiano]

... y me pregunto quien habrá sido el chistosito que les dijo que la guerra en Yemen iba ser "papita pal loro"

[Parroquiano]

http://www.elblogsalmon.com/entorno/a-costa-del-deficit-arabia-saudita-hace-pedazos-a-la-competencia-y-toma-ventaja-en-la-guerra-del-petroleo

El bajo precio del petróleo en el mercado mundial ha creado un enorme agujero en el presupuesto estatal de Arabia Saudita. El mayor productor mundial de petróleo sigue aumentando su producción para "no perder cuota de mercado", según dice, aunque pierde dinero. Si antes el precio estaba manipulado por los especuladores, como fue con todas las materias primas, ahora es el principal productor mundial el que impone el precio a la baja en el mercado. Poco importa que esto implique números rojos por un período de tiempo.

Oficialmente, Arabia Saudita señaló que el déficit presupuestario se elevó a 98 mil millones de dólares en 2015, cifra equivalente al 16 por ciento del producto interno bruto del país. Este alto y repentino incremento del déficit no podría tenerlo ningún país europeo porque recibiría los castigos de la UE, la CE y el BCE. Los saudíes pueden hacerlo porque en ello son soberanos. En todo caso, para contrarrestar los números rojos, la familia real aplicará un amplio programa de austeridad con un presupuesto mucho más tacaño para el 2016, pero en el cual no reducirá ni un ápice su abultado gasto militar que ejecuta en las guerras de Yemen y Siria.

El gobierno de Riad señaló que los ingresos del petróleo fueron en 2015 poco más del 70 por ciento de lo presupuestado inicialmente. En comparación, los ingresos del petróleo en 2014 fueron el 89 por ciento de lo planeado, cuando comenzó el descenso del precio. Esto ha obligado al gobierno a reducir gradualmente los subsidios al agua y la electricidad; elevar los impuestos a los refrescos y al tabaco, y aplicar reformas estructurales como la privatización de una serie de empresas públicas. Todas estas malas noticias son el resultado del fuerte descenso en el precio de su principal y único producto de exportación, el petróleo, del cual es el principal productor mundial.

¿Víctima, o victimario?

Si bien Arabia Saudita quiere aparecer como la víctima del colapso petrolero, lo cierto es que ha sido el principal impulsor de la caída de los precios al continuar aumentando la producción de crudo. La estrategia de los saudíes ha sido sacar del mercado a los productores de Rusia y Estados Unidos y para ello ha aplicado su cuña como máximo líder del cártel de la OPEP. Pese a la fuerte caída de los precios, Arabia Saudita no ha dejado de aumentar la producción en más de 850 mil barriles diarios desde fines del año pasado, produciendo una media de 10,33 millones de barriles diarios en noviembre. Lejos de recortar la producción, Arabia Saudita produce más y más desatando una verdadera guerra de precios que es también una cruenta guerra financiera.

Por eso, contrariamente a lo que se esperaba, en la reunión anual de los países productores de petróleo (OPEP), el pasado 4 de diciembre, Arabia Saudita señaló que el cártel aumentaría en un 5 por ciento la producción de petróleo: desde los 30 millones a los 31,5 millones de barriles diarios. Esta decisión fue una auténtica declaración de guerra hacia los productores de Rusia y Estados Unidos que dejó en estado de shock al resto de los productores y sumergió en coma al cártel petrolero.

Los saudíes han sido los principales artilleros en la guerra financiera que se libra por el petróleo y su objetivo ha sido infligir un daño permanente a la competencia. Si no fue suficiente con el barril de petróleo a 50 dólares, cuando se estimaba que los costos del esquisto circundaban en torno a los 70 dólares, ejerció presión para arrastrar el precio a los 35 dólares el barril. Como esto no ha sido suficiente para sacar a la competencia de los mercados presentes y futuros, Arabia Saudita va por más y los especuladores apuestan ahora por un petróleo a 15 dólares el barril. Esto significará el cierre y la quiebra de muchas empresas petroleras que no podrán competir y se quedarán sin pan ni pedazo.

Falsos lamentos

Si Arabia Saudíta se lamenta ahora de incurrir en un déficit de 16 por ciento del PiB, ¿qué queda para países como Venezuela, Brasil, México o Nigeria cuya producción es mucho mas acotada pero determinante en su equilibrio presupuestario? Es falso el lamento de los saudíes.

Como apuntábamos hace algunos meses, los mercados se han vuelto locos y cada cual vela por sus propios intereses. La caída del precio del petróleo lejos de ser una bendición, será el nuevo y cruento drama de la economía mundial. El barrido de empresas y corporaciones petroleras que está provocando la guerra de precios se está convirtiendo en una guerra financiera sin cuartel que se volcará como un búmerang una vez que la competencia termine diesmada.

Lo que estamos viendo no es más que la recogida de las aguas. Si Arabia Saudita logra su objetivo de demoler a la competencia nos enfrentaremos a un futuro mucho más sombrío una vez que se agoten los excedentes actuales del petróleo. Entre 2010 y 2014 el precio del petróleo osciló entre los 80 y los 120 dólares el barril lo que incentivó cuantiosas inversiones que apostaban a un precio entre 60 y 70 dólares el barril.

Con el precio en 35 dólares el barril y una firme tendencia a la baja, todas esas inversiones se han desvanecido. Ahora nadie invierte en el petróleo porque el precio está por los suelos y en 15 o 20 meses cuando se hayan agotado los excedentes y muchos países como México o Venezuela estén devastados por las deudas, Arabia Saudita se encargará de provocar el giro en los precios que desatará el tsunami. En la ingobernanza global y el caos financiero, los saudíes saben que tienen la sartén por el mango.


...vaya,  no sabia que Arabia Saudita estaba en guerra con Siria

[Parroquiano]

http://www.eleconomista.es/materias-primas/noticias/7248677/12/15/El-fracking-podria-estar-muy-cerca-de-perder-la-guerra-del-petroleo.html

¿Perderá EEUU la 'guerra del petróleo? El fracking no sobrevive a 30 dólares el barril?

Durante este año, la industria del fracking ha logrado resistir con el petróleo revoloteando en los 50 dólares por barril. Para hacer frente a un desplome de los precios del 50%, se despidieron a miles de trabajadores y centraron las actividades de sus plataformas en los pozos más importantes y productivos, aprovechando la tecnología más avanzada. Sin embargo, en 2016 y con el precio del petróleo a la baja, está por ver si esta industria resistirá o se 'secará' su producción de barriles.

Para un sector que ya ha recortado todo lo que podía, la nueva caída del precio del petróleo es un golpe devastador. Las perforadoras "no están preparadas para sobrevivir con un petróleo a 30 dólares", según R.T. Dukes, analista jefe de Wood Mackenzie en Houston.

La Agencia de la Energía de EEUU prevé un recorte récord de la producción de 570.000 barriles de media al día en 2016. Esto es precisamente lo que está buscando la OPEP al inundar el mercado de petróleo, lo que provoca una caída de los precios y presiona a los productores mundiales que incurren en costes elevados. Es una estrategia de alto riesgo, cuyo éxito depende de la retirada de los productores de shale antes de que las dificultades financieras lleguen a los países más fuertes de la OPEP.



De momento, empresas perforadoras de EEUU como Samson Resources y Magnum Hunter Resources ya se han declarado en quiebra. Los bonos del sector energético de mayor riesgo se negocian a unos precios demasiado bajos, según Spencer Cutter, analista de Bloomberg Intelligence. El índice energético BofA Merrill Lynch U.S. High Yield Energy ha perdido casi todo lo ganado desde 2001.

"Vamos a ver un aumento de quiebras, así como de ventas de activos y las crisis de deuda", dijo Jeff Jones, director de Blackhill Parnters. "Un petróleo a 35 dólares sin duda acelerará la crisis" de estas compañías.

Elemento desestabilizador
Para entender por qué la producción está a punto de colapsar tenemos que remontarnos a sus orígenes. Los geólogos conocían la existencia del shale, o petróleo no convencional, desde hacía mucho tiempo. Sin embargo, los elevados costes y la tecnología aún no permitían que su extracción fuese rentable.  

En 2008 comenzó la historia de un cambio radical. Cerca de un pueblo llamado Cotulla, entre San Antonio y la frontera con México, fue donde se perforó el primer pozo en la gran formación conocida como Eagle Ford Shale. Es una formación de roca sedimentaria muy rica en esquisto y shale oil. Desde entonces, los pozos y la inversión se han multiplicado en esta formación hasta el punto de que a día de hoy emplea a unas 100.000 personas.

El cambio ha sido radical, ya que en julio de 2014 las exportaciones de crudo desde Nigeria a EEUU se habían reducido a cero. El fracking se ha extendido y las importaciones americanas de crudo han caído en picado en un país que siempre ha sido un gran cliente para muchos exportadores. Nigeria ha tenido que buscar nuevos clientes en Asia, reduciendo el margen por barriles y erosionando los ingresos procedentes del crudo.

Y es que durante años los precios del petróleo crecieron al calor de la demanda de energía, como consecuencia del rápido crecimiento económico de los países emergentes (devoradores de materias primas) a principios del nuevo milenio, lo que hizo rentable las grandes inversiones de los costes de perforación derivados del fracking. La producción ha aumentado más del 60% desde finales de 2010.

El incremento de la producción coincidió con una desaceleración del ritmo de crecimiento de la demanda. Con el desequilibrio de la oferta y la demanda, los precios cayeron desde los 100 dólares el barril a los 50 dólares y, tras la decisión de la Organización de Países Exportadores de Petróleo de mantener la producción a niveles casi récord, el crudo ha caído hasta los 35 dólares por cada barril de oro negro. Estos precios pueden hacer 'saltar por los aires' a parte de la producción mundial de crudo que ha dejado de ser rentable.

"El petróleo no convencional es un elemento desestabilizador", dijo Dukes. "Ha crecido la oferta en períodos cortos de tiempo y ha eclipsado el incremento de la demanda. La perspectiva del mercado de petróleo empeora cada vez más" para los productores.

[Parroquiano]

http://www.eleconomista.es/energia/noticias/7258133/01/16/Ni-la-austeridad-podra-salvar-del-desplome-del-crudo-a-varias-petroleras.html

La agencia de calificación de riesgo Moody's alerta de las dificultades de financiación de petroleras latinoamericanas como Petrobras, Pemex o la venezolana PDVSA durante este año y el siguiente por culpa de los bajos precios del petróleo, el aumento de la oferta y la devaluación de divisas.

La caída de los precios de las materias primas reducirá en los próximos meses las inversiones en el sector, que tendrá que reducir su capital y su producción, prevé Moody's hoy en un informe sobre riesgos de inversión.

"Como resultado de la merma de influjos de capital y de créditos de los inversores al sector energético en dificultades, las compañías nacionales de petróleo tendrán que hacer frente a altos riesgos de financiación", señaló la vicepresidenta de Moody's, Nymia Almeida en un comunicado de la agencia calificadora.

"Además de los vencimientos para el periodo 2016-17 para la mexicana Pemex, la brasileña Petrobras y la venezolana PDVSA, sendas devaluaciones aumentarán los costes de importación, los gastos de capital y los pagos de intereses", añadió.

El estudio apunta que ni siquiera la austeridad en la gestión de las compañías evitará el "desplome" del sector energético y que las petroleras nacionales tengan que refinanciarse.

Moody's prevé que en México y Venezuela la producción de petróleo y gas natural caiga un 3% en 2016, mientras que en Brasil y Argentina calcula que crecerá por debajo del 10%. La agencia apunta que Petrobras planea vender activos en 2016 para cuadrar sus cuentas y que Pemex ha iniciado la búsqueda de socios para poder reducir sus necesidades de capital y la financiación de su deuda.

El apoyo de los gobiernos
Moody's señala asimismo que aunque todas las petroleras nacionales tienen "gran apoyo" de sus gobiernos, basándose en la habilidad de las empresas para generar beneficios y responder a las necesidades energéticas de sus países, Chile y México están en mejor posición que Brasil, Argentina o Venezuela, con finanzas "relativamente débiles".

También prevé que estarán "bajo estrés" compañías mixtas de petróleo y gas, incluida la española Repsol. Con la calificación Baa2 negativo, Moody's espera que Repsol, como ENI, Total o Royal Dutch Shell, paguen sus dividendos en 2016 en forma de pagarés, y que puedan hacerlo ya en pagos ordinarios a principios de 2017.

La caída de precios de las materias primas obligará a estas compañías, según Moody's, a reorientar sus carteras de productos y vender algunos de sus activos.

El informe también expresa preocupaciones respecto al sector en EEUU, aquejado por un dólar fuerte que encarecerá las importaciones, mientras que un posible levantamiento de sanciones a Irán aumentará aún más la provisión mundial de petróleo, así como para las tres petroleras chinas, que no estarán eximidas de dificultades.

[Parroquiano]

Destrucción de oferta, demanda, oferta...

http://www.expansion.com/mercados/materias-primas/2016/01/05/568bb9e8ca474109338b4578.html

El petróleo podría pasar en pocos años de la sobreoferta a la escasez


Con el mundo inundado de crudo, la industria petrolera contempla un nuevo problema que el exceso de oferta podría provocar: la escasez de petróleo.

A medida que el exceso de combustible ha empujado el precio a sus valores mínimos en una década, la caída de la inversión en países productores de petróleo como Venezuela y Rusia y en empresas como Exxon Mobil y Royal Dutch Shell ha traído como consecuencia una menor producción de barriles.

Pero esta disminución podría generar lo opuesto: una escasez de petróleo y una mayor predisposición a pagar más para conseguirlo.

Esta situación podría marcar el comienzo de un ciclo que es familiar para otras materias primas como el oro y el cobre, un ciclo en el que el derrumbe de precios provocado por el exceso de oferta lleva a recortes de inversión que terminan ahogando la oferta y empujando los precios al alza, lo cual sienta las bases para una nueva expansión y futuras sobreofertas.

"Se está formando un gran vacío en la inversión de la industria petrolera", dijo recientemente a la prensa Claudio Descalzi, director ejecutivo de la energética italiana Eni. "En dos o tres años esto va a generar un desequilibrio entre la oferta y la demanda que va empujará los precios al alza".

Este año, las inversiones en exploración y producción mundial caerán a 170.000 millones de dólares, una caída del 20%, según Rystad Energy. Si el año que viene los precios internacionales del petróleo se sitúan en una media de 50 dólares por barril -un nivel que muchos analistas consideran optimista-, la inversión podría caer en un 20% en 2016, según estima la consultora de energía con sede en Oslo.

Esta sería la primera vez en 30 años que la industria registrara dos años consecutivos de caídas de la inversión total, según la Agencia Internacional de la Energía.

El índice Brent, referencia internacional del crudo, subió el lunes un 0,29%, para situarse en 37,78 dólares por barril. El crudo de EEUU cayó un 0,32%, hasta 36,92 dólares.

Desde junio de 2014, el crudo ha perdido casi el 70% de su valor; mientras tanto, los productores bombean dos millones de barriles diarios más de los que se necesitan. Los productores de Rusia, Brasil y Noruega bombearon más petróleo en 2015 de lo que habían previsto los expertos. Además, las inversiones en nuevos yacimientos hechas años atrás están listas para comenzar a producir, y los proyectos de exploración y perforación de nuevos pozos, programados para producir en las próximas décadas, están siendo retrasados o cancelados.

La caída de los precios ha llevado a las compañías petroleras a recortar profundamente sus presupuestos de inversión.

Las estadounidenses Chevron y ConocoPhillips recortarán sus gastos de capital este año alrededor de un 25%, según aseguraron las propias compañías recientemente. Productores europeos como BP yTotal también han anunciado grandes recortes.

Tudor, Pickering & Holt, un banco de inversión centrado en energía, ha contabilizado 150 proyectos que se han retrasado, lo que supone el aplazamiento indefinido de unos 13 millones de barriles diarios. Eso equivale al 15% de la producción total mundial.

Alrededor del 20% de esta producción diferida corresponde a proyectos de explotación de depósitos de arenas bituminosas en Canadá, donde la extracción de crudo es particularmente cara. Complicados proyectos de aguas profundas en el Golfo de México y África y otros en el Ártico también han sufrido retrasos, según Tudor Pickering.

En países como Venezuela, México, Nigeria y Argelia, los productores están posponiendo proyectos que son necesarios para compensar el agotamiento natural que los yacimientos sufren con el tiempo. La tasa media de declive, que mide la velocidad a la que cae la producción de un pozo sin mantenimiento o una nueva perforación, oscila generalmente entre el 3% y el 4% anual. Esta tasa se ha casi duplicado en 2015, según Miswin Mahesh, analista de petróleo de Barclays.

Para satisfacer el crecimiento esperado de la demanda, la industria petrolera necesita reemplazar 34.000 millones de barriles de crudo por año, según Rystad. Las previsiones hechas en 2015 sólo representan ocho mil millones de barriles, según asegura la firma.

"El escenario está listo para [que se produzca] una crisis de suministro" más adelante, dijo Mahesh. "El suministro de los campos existentes caerá y los nuevos proyectos no estarán listos para reemplazarlos".

Barclays estima que el Brent alcanzará 85 dólares por barril en 2020, mientras que otros ven un potencial de aumento mayor.

"Es posible prever que los precios se disparen entre 30 y 100 dólares con bastante rapidez", dijo Iain Reid, jefe de petróleo y gas del banco Macquarie.

Las mineras han pasado por este ciclo varias veces. Entre mediados y finales de la década de 1990, la disminución de los presupuestos de inversión y exploración llevó a una caída en el suministro de muchos metales a finales de la última década. Esto contribuyó a una fuerte alza del precio de muchos metales en ese momento, lo que a su vez llevó a la apertura de nuevas minas que luego volvieron a inundar el mercado.

Por supuesto, hay escenarios alternativos en los que los precios continúan languideciendo en niveles bajos. La demanda de crudo podría no subir, especialmente si la economía de China sigue siendo lenta. En los últimos meses, los datos sobre la debilidad de ese crecimiento generaron preocupación por la salud de segundo mayor consumidor de petróleo del mundo.

La producción estadounidense de petróleo de esquisto podría seguir siendo fuerte. En el último año, después de haber alcanzado un pico en 9,6 millones de barriles diarios, esa producción se estabilizó en alrededor de 9,1 millones de barriles.

La AIE prevé un aumento de no más de 80 dólares por barril en 2020, en parte debido a que la producción de esquisto podría satisfacer con bastante rapidez la nueva demanda.

El pasado 30 de diciembre, la Administración de Información de Energía (EIA, por sus siglas en inglés) dijo que en la última semana de 2015 los inventarios de crudo subieron más de lo esperado. El crudo almacenado en Cushing, Oklahoma, punto de entrega del combustible en EEUU, aumentó en 900.000 barriles, a 63 millones de barriles, todo un récord, según dijo la EIA en su informe semanal.

Dada la necesidad de usar grandes equipos de perforación y plataformas en lugares remotos, desde el Delta de Nigeria hasta el Mar del Norte, la industria del petróleo fue tradicionalmente lenta para reabrir los grifos. Pero la revolución del esquisto cambió todo esto al hacer posible que las nuevas tecnologías agilicen la nueva producción. Esto también distingue al petróleo de los metales, ya que las minas pueden tardar hasta ocho años en desarrollarse.

"El mercado del petróleo se encuentra en la zona muerta", dijo Michael Hulme, director del Carmignac Commodities Fund, que gestiona 460 millones de dólares. "Esto es para lo que sirven las zonas muertas: para aniquilar la oferta y establecer escenarios para la recuperación de los precios de los sobrevivientes".

[Parroquiano]

http://www.emol.com/noticias/Economia/2016/01/08/767436/Precio-del-petroleo-sigue-desplomandose-y-llega-a-su-nivel-mas-bajo-desde-2003.html

Precio del petróleo sigue derrumbándose y llega a su nivel más bajo desde 2003

VIENA.- El precio del barril de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) bajó el jueves un 6,26% y se situó con US$ 27,85 en su nivel más bajo desde hace más de 12 años, informó el viernes en Viena el grupo petrolero. Después de tres descensos consecutivos, con una pérdida acumulada del 12,4% (US$ 3,94), el barril de crudo de la OPEP cotizó ayer a su precio más bajo desde el 6 de noviembre de 2003. El precio del oro negro de la OPEP empezó a bajar con fuerza a comienzos del año pasado debido a decisión del grupo de mantener su nivel de producción pese al exceso de oferta en el mercado. El objetivo inicial de la OPEP, sobre todo de su "peso pesado", Arabia Saudita, era desplazar el mercado el llamado petróleo de esquisto, producido en Estados Unidos y que necesita un precio superior a los US$ 60 por barril. Sin embargo, con esta fuerte bajada, los propios productores de crudo sufren serios problemas en sus economías y presupuestos del Estado, especialmente en países como Irán y Venezuela. Esta fuerte bajada de los precios se produce en medio de la crisis diplomática entre Arabia Saudita e Irán tras la ejecución de un clérigo opositor chií en el país árabe. Al mismo tiempo, el mercado petrolero vive una presión a la baja en la demanda debido al frenazo en el crecimiento de China, la segunda economía del mundo.

[Parroquiano]

 A esto se llama pulirnos las joya de la abuela...

... si llega a ocurrir fijo que la casa Saud se va a Marbella o Montecarlo,  las petroleras bien cuidadas por los mercenarios de Academy ( ex Blackwather) y todos los sauditas con un pasaje directo al paraiso libio, sirio, yemeni o iraqui.
 
http://www.eleconomista.es/mercado-continuo/noticias/7264550/01/16/Saudies-se-plantean-vender-acciones-de-la-petrolera-Aramco-segun-The-Economist.html

Saudíes se plantean vender acciones de la petrolera Aramco, según The Economist

DUBÁI (Reuters) - El Gobierno de Arabia Saudí está estudiando si vender o no acciones de la petrolera estatal Saudi Aramco como parte de un impulso privatizador para conseguir dinero en momentos en que el petróleo está barato, dijo el príncipe heredero Mohammed bin Salman a la revista The Economist.

Aramco es la mayor PETROLERA (PETR.82)del mundo y tiene reservas de unos 265 millones de barriles de crudo, o más del 15 por ciento del total mundial. Si se abre a la bolsa podría convertirse en la primera empresa en los mercados valorada en 1 billón de dólares o más, según estimaciones de analistas.

"Es algo que se está revisando y creemos que se puede llegar a una decisión en los próximos meses", dijo Mohammed bin Salman en una entrevista publicada el jueves.

"Personalmente, estoy muy entusiasmado por este paso. Creo que interesa al mercado saudí y a Aramco, y aporta una mayor transparencia para contrarrestar la corrupción que pudiese estar rondando a Aramco, si la hubiese", agregó.

Salman no dijo qué tamaño puede tener la participación que se venda de Aramco, que produce 10 millones de barriles por día, tres veces más que ExxonMobil, la mayor petrolera que cotiza en los mercados.

Una venta de acciones podría cubrir gran parte del enorme déficit presupuestario que tiene Riad por la baja de los precios del petróleo y que el año pasado llegó a caso 100.000 millones de dólares.




replica de la noticia:

https://www.df.cl/noticias/internacional/ft-espanol/arabia-saudita-estudia-abrir-saudi-aramco-a-bolsa/2016-01-07/211542.html

http://economia.elpais.com/economia/2016/01/07/actualidad/1452193188_273694.html

http://www.abc.es/economia/abci-arabia-saudi-estudia-sacar-bolsa-petrolera-estatal-aramco-ante-caida-precio-crudo-201601072134_noticia.html

[Parroquiano]

http://www.voltairenet.org/article189836.html

Arabia Saudita… hacia el derrumbe
por Thierry Meyssan

Mientras la casa de los Saud vive los últimos momentos de su dictadura, la decapitación del jefe de su oposición, Nimr al-Nimr, echa por tierra las esperanzas que la mitad de la población saudita aún podía albergar. Thierry Meyssan estima que la caída del reino es inevitable y que llegará acompañada de un periodo de violencia extrema.

 un año, el nuevo rey de Arabia Saudita, Salman, hijo número 25 del fundador de la dinastía Saud, ha logrado consolidar su autoridad personal en detrimento de las demás ramas de la familia real, como el clan del príncipe Bandar ben Sultan y el del ex rey Abdallah. Pero no se sabe lo que Washington puede haber prometido a los perdedores para que no traten de recuperar el poder que han perdido. En todo caso, una serie de cartas anónimas publicadas en la prensa británica hacen pensar que estos miembros de la familia real saudita no han renunciado a sus ambiciones.

Después de haberse visto obligado por sus hermanos a nombrar al príncipe Mohamad ben Nayef como próximo heredero, el rey Salman rápidamente lo aisló y limitó sus competencias, favoreciendo con ello a su propio hijo, el príncipe Mohammed ben Salman, cuyo carácter impulsivo y brutal no ha podido ser compensado por el Consejo de Familia –que ya no se reúne. De hecho, el príncipe ben Salman y su padre el rey son quienes están gobernando el reino, solos, como autócratas, sin ninguna forma de contrapoder en un país donde nunca se ha elegido un parlamento y los partidos políticos están prohibidos.

Así se ha podido ver al príncipe Mohammed ben Salman asumir la presidencia del Consejo de Asuntos Económicos y Desarrollo, imponer una nueva dirección al Ben Laden Group y apoderarse de Aramco [1]. En todos los casos, su objetivo ha sido marginar a sus primos y poner a sus propios hombres de confianza a la cabeza de las grandes empresas del reino.

En el plano interno, el régimen saudita se apoya solamente en la mitad de la población sunnita o wahabita, mientras que discrimina a la otra mitad de la población. El príncipe Mohammed ben Salman aconsejó a su padre ordenar la decapitación del jeque Nimr Baqir al-Nimr porque este último había osado desafiarlo.

Dicho de otra manera, el Estado condenó a muerte y ejecutó al principal jefe de su oposición, cuyo único crimen era haber formulado y repetido la consigna: «El despotismo es ilegítimo.» El hecho que ese líder fuese un jeque chiita refuerza inevitablemente la impresión que tienen los no sunnitas de vivir bajo un apartheid, ya que se les prohíbe la educación religiosa y se les prohíbe el acceso a cualquier empleo en el sector público. En cuanto a los no musulmanes, que son un tercio de la población saudita, no están autorizados a ejercer su religion y ni siquiera tienen acceso a la nacionalidad saudita.

En el plano internacional, el príncipe Mohammed y su padre aplican una política basada en las tribus beduinas del reino. Sólo así se explican simultáneamente el financiamiento saudita a los talibanes afganos y a la Corriente del Futuro libanesa, la represión contra la revolución en Bahréin, el apoyo a los yihadistas en Siria y en Irak y la invasión de Yemen. Los Saud siempre apoyan grupos sunnitas, a los que consideran más cercanos al wahabismo que esa familia impone como religión estatal en Arabia Saudita. Pero los apoyan no sólo contra los chiitas duodecimanos sino, en primer lugar, en contra de los sunnitas ilustrados y también en contra de todas las demás religiones (ismaelitas, zaiditas, alevitas, alauitas, drusos, sijs, católicos, ortodoxos, sabateos, yazidíes, zoroastrianos, hindúes, etc.). Y lo más importante es que, en todos los casos, apoyan única y exclusivamente a los líderes provenientes de las grandes tribus sunnitas sauditas.

Es también importante señalar, de paso, que la ejecución del jeque al-Nimr tiene lugar inmediatamente después del anuncio de la creación de una amplia coalición antiterrorista de 34 Estados musulmanes alrededor de Riad. Cuando se sabe que el ejecutado, que siempre rechazó recurrir a la violencia, había sido condenado a muerte por «terrorismo», el mensaje que se desprende de su ejecución es que dicha coalición en realidad es una alianza sunnita contra las demás religiones.

El príncipe Mohammed decidió iniciar la guerra en Yemen, supuestamente para prestar ayuda al presidente Abd Rabbo Mansur Hadi –derrocado por una alianza entre los rebeldes huthis y el ejército del ex presidente Ali Abdallah Saleh– y en realidad para apoderarse de los yacimientos yemenitas de petróleo y explotarlos junto a Israel. Como era previsible, esa guerra no está dando los resultados que esperaba el príncipe y los rebeldes están incursionando en suelo saudita, donde el ejército del reino huye despavorido, incluso abandonando su armamento.

Arabia Saudita es, por consiguiente, el único país del mundo que es propiedad personal de un solo hombre, gobernado por ese autócrata y su hijo, que rechaza todo debate ideológico, no tolera ninguna forma de oposición y no acepta otra cosa que el vasallaje tribal. Estas características, por mucho tiempo consideradas residuos del pasado llamados a adaptarse al mundo moderno, se han enquistado al extremo de convertirse en la identidad misma de un reino anacrónico.

La caída de la casa Saud podría verse provocada por el desplome de los precios del petróleo. Incapaz de rediseñar su tren de vida, el reino se endeuda a toda velocidad y, según los analistas financieros, tendría que enfrentar la bancarrota de aquí a 2 años. La venta parcial de Aramco podría prolongar la agonía, pero tendrá como consecuencia una pérdida de autonomía.

La decapitación del jeque al-Nimr ha resultado el capricho que desborda la copa. La caída se ha vuelto inevitable en Arabia Saudita porque quienes allí viven carecen ahora de toda esperanza. Como resultado, el país enfrentará una mezcla de revueltas tribales y de revoluciones sociales que resultará mucho más mortífera que los conflictos que hasta ahora han sacudido el Medio Oriente.

Lejos de oponerse a este trágico fin, los protectores estadounidenses del reino lo esperan impacientes. Y si no dejan de celebrar la «sabiduría» del príncipe Mohammed, en realidad lo hacen para estimularlo a seguir cometiendo errores. Ya en septiembre de 2001, el Estado Mayor Conjunto estadounidense trabajaba en un mapa de rediseño del «Medio Oriente ampliado» que preveía el desmembramiento del reino en 5 Estados. Y en junio de 2002, durante una célebre reunión del Defense Policy Board, Washington estudiaba cómo deshacerse de los Saud, algo que ahora es sólo una cuestión de tiempo.


...parece que todo lo solido se deshace en el aire.

[Mr Mindundi]

¿Cúando se agotarán las arcas de Arabia Saudita?

https://actualidad.rt.com/economia/196513-cuando-arabia-saudita-depletar-arcas-dinero

"Arabia Saudita afronta una grave caída de beneficios, hasta el punto de que el cuarto país del mundo por reservas financieras podría perder estos recursos para 2020, según el Fondo Monetario Internacional.

Analistas señalan la confluencia de tres factores que explicarían esta situación: el desplome de los precios del petróleo, el aumento de los gastos militares y el incremento de la financiación de proyectos sociales."

[Beamspot]

Según el pronóstico de JMG...

Alguien previó que lo de Siria podría acabar en la WWIII. En realidad, está avivando una guerra religiosa sunnitas - chiitas. Y resulta que la capital espiritual está en Arabia Saudí, en poder de una de las facciones, minoría en el país, contrapuesta a la otra, de capital políticoeconómica en Irán, que se sabe que manda barcos pesqueros que, por lo visto, para sus 'capturas' utilizan misiles, torpedos, ametralladoras, etc. en las costas Sauditas y Yemenitas.

Resulta curioso que Hari Seldon, perdón, Martin Armstrong y JM Greer coincidan en que el 1 de octubre, con el despliegue de Rusia en Siria, marquen el principio del cambio.

Y que la casa Saúd caiga, con Ghawar, Manifa, Khurais, cerca de Ormuz, y de muchas otras cosas, puede mandar al traste muchas cosas que se dan por hechas en el mundo. Como disparar el precio del crudo si se cortan las exportaciones.

Vamos, que lo expuesto cuadra con mi tesis de la 'liquidación por cierre'.

Vaya empacho de palomitas que nos espera este año, y el que viene, y el otro...

[jaimeguada]

Yo prefiero ser mas prudente, Ni WWIII, ni Arabia Saudi va a dejar de producir sus 10 millones de barriles en un futuro próximo.

Respecto al petróleo, a nivel local (España), espero un 2016 plácido como en 2015, con un precio bajo que durará un tiempo, y que dure.

Las curvas y el precipicio llegará, pero todavía no. Simplemente, me limito a estar atento a "La gran ola", y que no me pille de espaldas.

BRENT a 31 dólares.

[miguel]

yo creo que será más una guerra entre wahabismo contra el resto.
entre los sunitas no todos son unos integristas demenciales,sino ,ver los atentados terroristas en muchos países sunitas.

[Beamspot]

Lo de Arabia Saudí no será mañana, si no más bien a finales de año. A la que Irán empiece a exportar libremente, a rebentar precios para presionar económicamente más a los Saúd, veremos los efectos. Posiblemente precios alrededor de 25$ barril, y antes de acabar el año no creo que suban de los 35$.

De plácido, nada de nada. Enfriamiento económico generalizado, pero lento. Ya está empezando a calar en la población. Espera a febrero/marzo a que la gente empiece a ver que el resto del mundo no acaba de tirar.

Las tempestades ibéricas seran mayormente políticas, no económicas, aunque el trasfondo será muy dependiente de Podemos y de la política, del riesgo de impago que promete el Pablo Iglesias, y demás. Súmale un posible órdago catalán, jaleos en el resto de Europa, con un  problema cada vez más acuciante sobre Schengen (cierre de fronteras), y el petróleo barato sólo nos ayudará levemente en algunos sectores.

La recuperación no se materializará, problemas en Brasil para las olimpiadas, y empezará una consciencia de posible regreso de la crisis, más light en un principio para los paises 'avanzados', pero se asignará al hundimiento de los emergentes que nos arrastran consigo.

La credibilidad de los políticos, y problemas económicos que no se arreglan, y problemas con inmigrantes en el resto de Europa, junto con jaleo cada vez mayor en Arabia Saudí y zonas limítrofes, posibles problemas con Egipto (y el canal de Suez), inestabilidades en algunos paises árabes próximos (Argelia, por ejemplo), irán poniendo la tensión internacional cada vez más elevada.

Aún así, mientras la economía se va enfriando ya desde el principio, los problemas gordos serán para finales de 2016 como pronto, pero me temo que realmente va a ser 2017 cuando la cosa se pondrá peliaguda. Sobre todo, en el ámbito político, y más que nada, por los problemas de déficit y deuda gubernamentales. Ojo con las quiebras estatales.

La movida y volatilidad de las bolsas empujarán el capital hacia los bonos. Pero en realidad, son éstos los que no son pagables, más que unas bolsas artificialmente hinchadas. Y eso es lo que puede acabar con los defaults soberanos.

No tengamos prisa para el acantilado. Tampoco creo que sea este 2016, sólo tendremos una bajada que nos llevará a más hacia el 2020 o así, aunque al final será peor que lo de 2008.

[Parroquiano]

 ah sí , el 2017... con Hillary o Donald al mando de botón nuclear.

[Parroquiano]

http://www.emol.com/noticias/Economia/2016/01/13/768310/Compania-britanica-BP-preve-recortar-mas-de-4000-empleos-por-desplome-del-petroleo.html

BLOOMBERG.- El desplome de las materias primas y el petróleo a visto rápidamente su repercusión en el mercado laboral. Esta vez, la compañía BP anunció que recortará la plantilla en sus actividades de exploración de petróleo y gas natural a menos de 20.000 empleados. Los recortes afectarán a 600 empleados en proyectos del Mar del Norte, donde se eliminarán los puestos durante los dos próximos años "con la mayoría en el primer año", dijo el portavoz de la firma británica David Nicholas a Bloomberg. BP, uno de los primeros productores en predecir una crisis prolongada de los precios del petróleo, ya eliminó 4.000 puestos el año pasado. Las compañías petroleras han eliminado más de 250.000 empleos en los últimos 18 meses por la reducción de gastos en exploración y el aplazamiento de nuevos proyectos ante la caída de los beneficios y los ingresos. "Es un reflejo de cómo las empresas petroleras se ven obligadas a reaccionar ante la crisis", dijo Jason Gammel, analista de Jefferies International con sede en Londres. "Podría impactar negativamente a los niveles de producción en el futuro, pero proteger el balance financiero es la preocupación principal en estos momentos", agregó. Reducción de beneficios El beneficio neto ajustado de la compañía ha caído durante cinco trimestres consecutivos respecto a los mismos períodos del año anterior. El lunes BP anunció que había iniciado un proceso de consulta para recortar empleos en sus operaciones de ventas de combustible minoristas en Alemania, después de que el dominical Welt am Sonntag informara que la empresa británica estaba planeando recortar hasta 800 empleos. En la actualidad BP cuenta con una plantilla de 3.000 empleados en los proyectos del Mar del Norte. En todo el mundo la compañía tenía 84.500 trabajadores a finales de 2014, según datos recabados por Bloomberg. El responsable ejecutivo de BP, Bob Dudley, dijo en octubre que esperaba poder pagar dividendos sin tener que endeudarse si el precio del petróleo ronda los US$ 60 el barril para 2017, una estrategia similar a la de la productora francesa Total. BP prevé reducir los costes de efectivo anuales en unos US$ 6.000 millones durante ese período. Royal Dutch Shell, la mayor petrolera de Europa, anunció un recorte de plantilla de 6.500 empleados el año pasado y planea eliminar otros 2.800 tras la adquisición de BG Group. El precio del crudo Brent se ha desplomado al nivel más bajo en casi 12 años esta semana y se pagaba a US$ 31,89 el barril en la negociación de ayer en Londres. El referente internacional ha perdido alrededor de un 15% en lo que va de año, tras depreciarse un 35% en 2015.

[Parroquiano]

CRUDO BRENT BAJO LOS 30 DOLARES

Por primera vez desde 2004 el precio del crudo Brent ha caído por debajo de los 30 dólares por barril, perdiendo un 3,2 % de su valor y situándose en 29,99 dólares en la bolsa ICE de Londres.

Los precios del petróleo vienen experimentando un continuo descenso en los últimos 18 meses, debido a la sobresaturación del mercado petrolero y al alto nivel de producción del oro negro.


https://actualidad.rt.com/actualidad/196721-precio-crudo-brent-caer-doce-anos

[Parroquiano]

Crudo a 25 dolares

http://www.emol.com/noticias/Economia/2016/01/14/768477/Petroleo-sigue-en-picada-llega-hasta-los-US-2569-a-su-nivel-mas-bajo-desde-2003.html

Petróleo sigue en picada: llega hasta los US$ 25,69 su nivel más bajo desde 2003.

Con esta nueva depreciación, el crudo de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) acumula ya una pérdida de casi el 20% desde principios de año.

VIENA.- El crudo de referencia de la OPEP se depreció siete centavos el miércoles, para venderse a US$ 25,69, su valor más bajo desde mediados de mayo de 2003, informó este jueves el grupo petrolero. Con esta nueva depreciación, el crudo de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) acumula ya una pérdida de casi el 20% desde principios de año. La caída en las bolsas chinas, uno de los principales países consumidores de petróleo, y el próximo levantamiento de sanciones petroleras a Irán, que pretende incrementar sus exportaciones, han presionado a la baja los precios. La caída en las cotizaciones hizo que algunos miembros del grupo petrolero pidieran en los pasados días una reunión ministerial extraordinaria, mientras que otros socios de la OPEP han rechazado esa opción. Esta situación muestra una vez más la división en el seno de la OPEP y los problemas para encontrar una estrategia común ante los bajos precios. El conflicto diplomático entre Arabia Saudita e Irán, ambos socios fundadores de la OPEP pero tradicionalmente enfrentados como poderes regionales, hace aún más difícil ese entendimiento.

[Fleischman]

No sé cuándo reventará todo pero lo que sí puedo profetizar, y me juego en ello el bocadillo del recreo, es que para finales de 2016 abriremos el hilo de "Crash 2017" (¡que ya toca!)...

Ahora en serio, veo contradictorio que el petróleo siga bajando y a la vez la situación económica (en los países importadores) vaya a peor forever. Según el famoso ciclo de creación-destrucción al que tantas veces hacemos referencia, ahora tocaría la fase de subida, ¿no?

[Beamspot]

Tocaría, si. De no ser porque la demanda sigue siendo baja debido a varios factores, entre ellos, que las multinacionales de estos países están muy mal financieramente.

Es decir, la destrucción de la oferta por precios bajos también destruye la demanda, puesto que son muchos empleos relacionados los que pierden. Además, el gran stock de petróleo acumulado evita que los precios suban de forma desmesurada o a la velocidad necesaria para los productores.

El peso de la deuda aplasta los brotes verdes de toda recuperación, lo cual, junto con las pérdidas que tienen las multinacionales sistémicas debido a la debilidad de la demanda, evitan que la recuperación sea tan fuerte.

En el fondo, el coste de extraer petróleo y materias primas es superior a lo que nuestra economía puede permitirse. Ahora estamos en precios bajos, pero eso destruye la producción, mientras la demanda no sube debido a esta misma destrucción de oferta, evitando así que el ciclo continúe.

A la larga, tras muchas quiebras y problemas económicos, es posible que el precio vuelva a subir, per la economía no estará para pagar precios muy elevados, así que el descenso, creo yo, ya es irreversible.

[Demóstenes Logógrafo]

Fleischman escribió

Ahora en serio, veo contradictorio que el petróleo siga bajando y a la vez la situación económica (en los países importadores) vaya a peor forever. Según el famoso ciclo de creación-destrucción al que tantas veces hacemos referencia, ahora tocaría la fase de subida, ¿no?

Pues como dicen los gallegos, depende. Está claro que no puede ir a peor "forever" porque no hay mal que cien años dure ni cuerpo que lo resista, pero parece que estamos al inicio de otra contracción económica, y no sabemos lo larga que puede ser, ni de cómo de largas puedan ser sus consecuencias, pero pensemos que de la última aún no nos hemos recuperado por estos lares, casi ocho años después, pese a los mensajes optimistas de nuestros eximios gobernantes. Si la nueva recesión se confirma finalmente, podríamos entrar en otro ciclo de destrucción de empleo-destrucción de la demanda, con lo que el precio del petróleo se podría hundir todavía más.

Claro está, que eso sería "ceteris paribus", pero con la bonita situación internacional actual, cualquier guerra en la que se implique a un gran productor, o una caída de régimen/monarquía petrolera podría trastocar el panorama de modo brutal y provocar una subida brusca de los precios, y entre la situación en Arabia y Oriente Medio, los problemas económicos del gobierno de Rusia y el comienzo del pinchazo del fracking, no parece algo descartable en el corto-medio plazo.

En definitiva, que no tenemos ni idea de cómo va a evolucionar realmente el precio, y el que diga lo contrario miente, aunque en ausencia de una guerra o similar que trastoque el equilibrio de los productores, todo parece indicar que aún podemos seguir de bajada un tiempo más, tanto tiempo más como fuerte sea el batacazo económico que se vaticina por ahí...

Saludos,
D.

[Parroquiano]

Tengo la impresión que se acabó la fiesta, son las seis de la mañana y ya apunta el sol por el horizonte. El dueño del boliche, saca a remate las ultimas botellas de vino, con la intención que la fiesta continué un poco mas, pero la fiesta ya se acabó, aunque las regalara, solo quedan los desesperados ( políticos) y los que no tienen  a donde ir ( inversores), otro se fueron por prudencia y el 80% de los comensales han sido conminados a retirarse por ya no tener con que pagar ( el pueblo).

...y, ahora, con el boliche medio vacío, se quiere hacer revivir una partusa que ya dio  todo de si... 10 años de fiesta me han enseñado, la fiesta no se acaba cuando se acaba el vino, la fiesta se acaba cuando el dueño de casa  regala el vino, cuando vasos y botellas empiezan a quedar medios llenos en las mesas porque nadie tiene ya fuerzas ni ganas para seguir bebiendo... creo que  a ese punto llegamos.

... cuando la negra me conoció en la Universidad, me puso una de las primeras reglas para salir a fiestear  ... la regla del vaso quebrado... a veces, mas lucido, otras mas puesto , en los carretes universitarios, cuando se quebraba el primer vaso había que irse a casa...después solo venían las hilarantes peleas de weones curaos  ( entiéndase jóvenes borrachos)

[Parroquiano]

http://www.eleconomista.es/materias-primas/noticias/7301687/01/16/Arabia-Saudi-asegura-que-puede-aguantar-muchisimo-tiempo-el-bajo-precio-del-petroleo.html

Los precios del petróleo se encuentran en los niveles más bajos desde 2004, a pesar del fuerte rebote de la semana pasada que ha llevado al barril a superar los 30 dólares. Algunos países como Venezuela están sufriendo con intensidad el desplome del oro negro y piden a gritos una reducción de la producción para que suban los precios. Sin embargo, Arabia Saudí no tienen intención de modificar su oferta petrolera y asegura con tranquilidad que "pueden soportar el bajo precio del petróleo por mucho, mucho tiempo".

Así lo aseguró hace unos días Khalid al-Falih, presidente de Aramco (la petrolera pública de Arabia Saudí), que explicó a The Wall Street Journal que "aceptarán cualquier cosa que el mercado les sirva". Es decir, si los precios continúan siendo bajos, Arabia Saudí aceptará la situación de sobre-oferta del mercado y se adaptará a ella.

Y es que según este dirigente saudí "si los precios continúan siendo bajos Arabia Saudí será capaz de aguantar por mucho, mucho tiempo. Obviamente no esperamos que está situación ocurra, pero lo que está claro es que estamos preparados para afrontarla". Desde Aramco se cree que los precios del crudo comenzará a subir a corto plazo, pero si esta hipótesis no se cumple el país está preparado para soportar unos menores ingresos derivados del crudo.

Falih asegura que el mercado se encargará de regular por sí solo la producción de crudo. Si estos precios se extienden durante un periodo prolongado de tiempo, los productores que incurren en mayores costes terminará expulsados y la producción de crudo volverá a encontrar el equilibrio entre la oferta y la demanda.

Arabia Saudí no actuará como 'equilibrador' del mercado. En otras ocasiones en las que el petróleo alcanzó precios inferiores a los considerados como 'racionales' por las autoridades saudíes, la OPEP optó por reducir la oferta de crudo para que el precio subiese. Sin embargo esta vez es diferente, hay más jugadores dentro del mercado y si estos no están dispuestos a cooperar Arabia Saudí tampoco reducirá su producción de oro negro.



Hasta el momento, la estrategia de Arabia Saudí ha dado algunos frutos. La producción de crudo en EEUU ha caído desde su cenit en unos 400.000 barriles al día de media. La producción máxima de EEUU llegó a ser de más de 9,6 millones de barriles al día, mientras que ahora se encuentra en unos 9,2 millones de barriles al día, según los últimos datos de Agencia de la Energía de EEUU.

[Parroquiano]

http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/7301016/01/16/El-crudo-socavara-el-beneficio-de-la-banca-de-EEUU-pero-no-sus-balances.html

"Justo en la semana en que el barril de petróleo tocaba nuevos mínimos no vistos por el mercado desde 2003, vapuleando a la renta variable de todo el mundo, las últimas vacas sagradas de la banca americana se confesaron ante sus inversores. Si Wells Fargo ya pecó días antes al reconocer que su exposición al sector energético asciende hasta los 17.000 millones de dólares, el mayor de los titanes bancarios a este lado del Atlántico, Bank of America Merrill Lynch o Morgan Stanley también revelaban el impacto que la debacle del crudo ha generado en sus portafolios. Con una exposición aproximada de entre el 1% y el 6% a los préstamos tóxicos del sector energético, la gran banca de EEUU ya ha comenzado a realizar provisiones ante las pérdidas del contexto actual.

Lejos de repetir descalabros como el ocurrido en 2008, las grandes entidades se encuentran lo suficientemente preparadas como para enfrentarse a una oleada de impagos por parte de las petroleras y gasistas que no lograrán subsistir. Según datos del bufete Haynes and Boone, con sede en Houston, el año pasado un total de 42 compañías petroleras norteamericanas se cobijaron bajo las leyes de bancarrota del país. Standard & Poor?s avisaba hace unos días de que el 50% de los bonos basura del sector energético estaban en riesgo de impago.

"El riesgo para la gran banca no está en su balance sino en sus beneficios", explica a elEconomista Fred Cannon, director global de análisis de Keefe, Bruyette & Woods (KBW), en Nueva York. "Hemos comenzado el año con la expectativa de que las entidades bancarias van a registrar un incremento en sus beneficios derivado de la normalización de los tipos de interés y, sin embargo, ese efecto se ha visto neutralizado por un mayor coste del crédito, especialmente el relacionado con el sector energético", añade.

No es para menos. Wells Fargo, considerado uno de los bancos más cautos, avisó en su conferencia con analistas que ya ha reservado 1.200 millones de dólares en reservas para poder costear posibles pérdidas ante el "continuado deterioro del sector energético". Por su parte, JP Morgan dejaba de lado aproximadamente 124 millones para cubrir pérdidas potenciales en sus préstamos energéticos. Aún así avisó de que esta cifra podría llegar a alcanzar los 750 millones de dólares si el crudo permanece por debajo de los 30 dólares durante los próximos 18 meses.

"A medida que las proyecciones se deterioran, esperamos incrementar adicionalmente nuestras reservas a lo largo de 2016", estimó Marianne Lake, directora financiera del banco capitaneado por Jamie Dimon. Bank of America advertía de que el crudo a 30 dólares durante nueve trimestres consecutivos concluiría en una pérdida de 700 millones y avisaba de un aprovisionamiento que podría alcanzar los 900 millones de dólares.

En el caso de Citigroup, la entidad ya ha reservado cerca de 300 millones de dólares para enfrentar posibles pérdidas en sus créditos a energéticas dado que "los precios del crudo permanecerán a la baja durante un largo periodo de tiempo". Si el barril permanece en los 30 dólares, Citi enfrentará pérdidas de hasta 600 millones de dólares durante la primera mitad de 2016. En el caso de que el crudo caiga hasta los 25 dólares el barril y se estanque en dichos niveles durante un periodo indefinido, las pérdidas podrían duplicarse hasta los 1.200 millones de dólares.

Cifras que impactarán en la línea de beneficios de entidades que se han visto "severamente presionadas por las nuevas imposiciones de capital", señala Cannon, quien indica que muchos bancos regionales está sacando una tremenda ventaja en términos de crecimiento a los Goliat del sistema bancario de Estados Unidos.

"La ruptura de los grandes bancos está ocurriendo de forma muy lenta", señala mientras saca los colores a Citigroup. "Sus acciones han cotizado por debajo del valor tangible de sus libros durante cinco años, todavía seguimos buscando referencias históricas de bancos que hayan sobrevivido a estos niveles durante tanto tiempo".

Su jefe, Thomas Michaud, consejero delegado de KBW, reconoce que Citigroup se ha convertido en un "valor trampa" y considera que "será difícil que la entidad pueda generar una cantidad aceptable de retornos para sus accionistas, enfrentando las exigencias de capital a niveles actuales". Tanto Michaud como Cannon coinciden en apuntar que los vaivenes del petróleo generarán víctimas colaterales dentro de la banca regional, donde entidades como MidSouth Bancorp en Louisiana, cuentan con casi todo su capital expuesto al sector energético.

Sin embargo, el capitán de KBW considera que lo que él y su equipo definen como "challenger banks", concepto tomado prestado de Reino Unido, se postulan como el verdadero potencial de crecimiento y un sabroso bocado para los inversores. Estas entidades, un total de 25, que cuentan entre 5.000 y 50.000 millones de dólares en activos, carecen de las presiones regulatorias de la gran banca.

"Los dividimos en dos categorías, aquellos que utilizan de forma excepcional el modelo de banco regional y los que utilizan algún tipo de tecnología que añade valor", especifica Michaud, al mencionar Signature Bank, Silicon Valley Bank o First Republic Bank. "Éste último ha contado con un ritmo de crecimiento asombroso durante la última década otros como Bank of the Internet, en California, ha sabido aprovechar su presencia exclusivamente online", matiza Cannon."

[jaimeguada]

Me ha parecido cuando menos curioso, que en las estimaciones semanales que da EEUU, llevan 5 o 6 semanas subiendo la producción. Muy poco...pero subiendo. ¿A qué se debe?