Mi Hipótesis para el tema petróleo: Implosión Financiera Controlada.

[sistudey]

Dario, sé que este hilo es antiguo, pero he de reconocer que es ahora cuando lo acabo de leer.

<quote author="Dario Ruarte">
Uno de los "trucos" de la industria era, con la publicidad lograda en EE.UU. conseguir vender la tecnología y los servicios a los "tontos de capirote" del resto del mundo. De este modo, iban a ser los polacos, los españoles o los argentinos quienes, asombrados de la magia, pusieran el dinero sobre la mesa para comprar equipos y pagar servicios y asesoramientos.

Negocio redondo !!... la "ganancia" por la venta de equipos y servicios para casita y, las pérdidas de una producción ineficiente y antieconómica para los "aborígenes".


Estamos totalmente de acuerdo. Esto ha ocurrido millones de veces a lo largo de la historia. El que tiene el poder -inner circle de compañías y gobiernos- venden la moto a incautos para acabar ganando un gran capital mientras los demás se comen las  pérdidas ocasionadas por la estafa y aderezada por la propaganda.

Sin embargo, hay dos cosas que no me cuadran de tu argumentación.

Dario Ruarte escribió

Un proceso de quiebra en el sector pero, no por culpa del "sistema" sino de la "inusual baja de los precios del petróleo" encontraría la justificación suficiente como para que el pánico fuera controlado (cuando suba el precio del petróleo todo volverá a la "normalidad") y, las esperanzas de colocar la tecnología y los servicios en el extranjero no se hundieran para siempre (pobres... iban de lo más bien pero la baja en el petróleo los afectó, cuando suba volvemos a conversar esa inversión que tenemos pendiente).

El resto del truco, sofisticado y complejo -pero posible para los especialistas- es cuestión de trabajo y esfuerzo:

- Bajar las bolsas en simultáneo.
- Con la ayuda de los buenos amigos saudíes bajar el precio del petróleo.
- Con los amigos de la prensa hablar de Rusia, Venezuela, la recesión o lo que fuera.

Y, con todos los elementos en la mesa, ahora podemos implosionar el fracking tranquilos porque la gente está mirando para otro lado y, cuando quieran girar la vista en esta dirección sólo podrán ver la tierra de los escombros cayendo.

Mi hipótesis es que los "magos financieros" han salido del fracking (o van a salir ahora) sin mostrar que es un FRACASO en si mismo sino que "las condiciones objetivas y fuera de su control" los obligaron a ello.

Dar con un martillo a otro lado de la economía para pasar desapercibido el golpe esperado solo tiene efecto sobre las expectativas de los agentes económicos  que podrían haber llevado a una recesión. Pero sigue presentado dos problemas:

1) Todo lo que está perdiendo DE MÁS la industria del fracking, tendrá que ser sufragado por un maltrecho gobierno como el de USA.

2) Aunque el efecto de distracción inicial sea positivo sobre las expectativas, quizás los nuevos golpes (los provocados) creen un impacto más negativo que la del fracking cayendo por su propio peso.

Para mí, lo del fracking alberga un asunto turbio del que por el momento aún nos falta información. No obstante, me voy a mojar con una hipótesis que por ahora consistente con todo género de detalles que se  pueden leer entre líneas de lo que ha acaecido en los últimos años.

Puede que los USA aprovechen la caída del fracking para sumar artificialmente otras caídas más con lo que entrar en una recesión que pare el consumo y acabe con la clase media, dejando los recursos para beneficio de las élites siendo explotados por una otrora clase media que solo tendrá derecho a trabajar, como los buenos siervos feudales.

[sistudey]

Oftal escribió

No estoy de acuerdo con que la economía financiera está fuera de control.
Es cierto que los tipos están bajos, pero el BCE no ha hecho inyecciones masivas, lo justo para que no quiebren los bancos, sus agregados monetarios tienen crecimientos ridículos, nada comparados con hace 5 o 10 años.
La FED ha hecho inyecciones masivas pero esta retirando los estímulos.
http://www.washingtonpost.com/blogs/wonkblog/wp/2014/10/28/the-federal-reserves-experiment-in-quantitative-easing-is-coming-to-an-end/
Incluso se ha anunciado que van a subir los tipos.
Japón si, pero se está quedando sólo.

Como regla general la economía mundial parece detenerse. Y las políticas monetarias se están controlando.
El mundo se dirige hacia la deflación y el decrecimiento.
No hay colapso, ni inflación. Ni conflictos por petroleo.
Ahora toca administrar la escasez.

La deflación aumenta la deuda real de empresas y del propio estado, pudiendo conculcar la fe en la devolución de la deuda (sea cuando sea), el colapso por expectativas que se autocumplen y luego una hiperinflación galopante.

Es decir, hay una ruta metabólica que puede llevar rápidamente de deflación a hiperinflación aunque parezca, en principio, contradictorio.

[sistudey]

Oftal escribió

Te reto a que sumes el número de muertos en todos esos conflictos de tu mapa. Y los compares con la guerra de Vietnam, de Corea, las dos guerras mundiales o incluso con las guerras napoleonicas.

Y después me dices si cada vez hay más guerras en el mundo y la causa es que USA quiere acaparar el petroleo por la fuerza.

En el Congo ya han muerto unos 6.000.000 de personas en el conflicto civil auspiciado por franceses y amercianos por el coltán. Y eso que el coltán no es tan vital como el petróleo ni el Congo es tan grande como los países implicados en las guerras mundiales. Proporcionalmente han muerto tantos en el Congo a causa de esto como muertos por la segunda guerra mundial.

Claro que los medios no les da importancia, mientras que en la segunda guerra mundial no paran de hacer película en las que murieron más judíos de los que había censado en toda Europa aunque luego sobrevivieran muchos. Los cálculos fueron estimaciones hecha a ojo por ellos mismos. En fin, conflicto de intereses a lo grande.

[sistudey]

Oftal escribió

UCRANIA NO ES UN CONFLICTO POR PETROLEO
Datos:
Consumo de petroleo. 286k barriles/día
Produccion de petroleo 82k barriles/día

Importador neto de petroleo
En cuanto a sus reservas.
http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_reservas_probadas_de_petr%C3%B3leo

Sin comentarios.

SIRIA NO ES UN CONFLICTO POR PETROLEO
Es un conflicto entre sunies y chiies. Musulmanes contra musulmanes. Hermanos contra hermanos.
Eso es lo que dicen los expertos en el mundo árabe. Una guerra civil interna. Con apoyo militar de otros árabes de una y otra ideología.

Te voy a pedir un favor RR. Pasa de mi. O te tendré que faltar al respeto de nuevo.

Aunque Ucrania no sea exportador neto no significa que no interese arrebatarle su petróleo, solo hay que mirar los costes/beneficios pues puede convertirse en exportador neto si destruyes su demanda interna.

Por otra parte, la wikipedia solo dice la información oficial de las cosas. Como decía Oscar Wilde cuando la mayoría me empieza a dar la razón es cuando comienzo a sospechar que estoy equivocado.

[sistudey]

Dario Ruarte escribió

Seguramente hoy están pagando por la formación de grupos "democráticos" internos que serán usados cuando llegue el momento de que ocurra la "primavera iraní".

Mi enhorabuena, creo que has revelado perfectamente una de las estrategias americanas preferidas. Los americanos inducen movimientos subversivos en los países objetivos par que les provea un motivo noble (como la democracia, la libertad y la autodeterminación) para usarlo de pretexto futuro con el que tomar acciones militares o económicas contra el poder actual de dicho país.

En España sucedió lo mismo. Necesitaban aumentar el mercado de sus multinacionales y ¿qué mejor que un país del continente europeo que se abra a una democracia aparente controlada por los poderes fácticos locales que son a su vez dominados por las multinacionales americanas?

[sistudey]

Dario Ruarte escribió

Hace unos meses atrás los Bancos de USA cerraron las TRANSFERENCIAS DE DINERO AL EXTERIOR !! (no lo comenté pero, es así). Ahora puedes hacer PAGOS -un importador por ejemplo- pero, si un tío quiere pasar sus millones a Suiza NO LO DEJAN.

Cuando me comunicaron esa medida unos meses atrás (tengo cuenta allí) me "olí" que estaban preparando algo.

Luego, todos los mercados empezaron a BAJAR (oro, plata, cobre)... al final y de modo MUY ABRUPTO lo hizo el PETROLEO.

Aquí hay algo que no encuentro la lógica subyacente. Supongamos que quieren que los capitales no abandonen la bolsa (más que razonable) ¿se supone que precios bajos en las materias primas van a impedir que los capitales fluyan hacia ellas? Creo que sucedería justo lo contrario, un precio bajo de materias primas, las cuales tienen un valor intrínseco, no es disuasorio sino un aliciente mayor hacia su acopio.

[sistudey]

Oftal escribió

"Puede ser, no dudo de que sea así; de que los bancos de la UE sólo puedan acudir al BCE cuando utilizaron los programas LTRO. Pero hombre, nadie evita que puedan utilizar los bonos soberanos como "colateral" para obtener financiación a través del shadowbanking privado. ¿Quién se lo va a impedir? Nadie, me temo. "

Los bancos no sólo acuden al BCE con los programas LTRO.
Lo que yo te digo es que los "bancos en la sombra" no acuden al BCE de ninguna manera.
Luego no pueden incrementar la oferta monetaria.
Así que no le encuentro sentido a tu párrafo.

Creo que te patinan algunos conceptos. No sabes muy bien como funcionan la banca y los bancos centrales.

" ¿porqué carajo la FED no publica la evolución de la M3 desde 2006?" a mi también me gustaría saberlo

Nueva moneda+hiperinflacion o ajuste+quita. Pues claramente lo segundo. Si hay que elegir entre Grecia o Argentina me quedo con Grecia.

Por cierto cuando hablas del apalancamiento de la deuda exactamente a que te refieres.


Y una última pregunta.
¿El sistema es frágil únicamente por la el "apalancamiento de la deuda" o por algo más?

Aunque la banca en la sombra no aumente la oferta monetaria (la cantidad de dinero en el sistema), sí la cantidad en circulación que al fin y al cabo es lo que importa.

También hay un mecanismo que se pasa por alto. Hay dos formas comunes de crear dinero. Una es acudiendo al banco central de turno. La otra consiste en la reserva fraccionaria. El segundo mecanismo es accesible a la banca en la sombra, al menos teóricamente.

Un saludo

[Dario Ruarte]

sistudey:

Dos cuestiones consultas.

Respecto a la primera, te recuerdo que este tema se abrió en Oct 16, 2014 con los primeros datos existentes pero luego hice otro cuya lectura te sugiero.

Este segundo lo escribí en Dic 25, 2014 y se titula "O el mundo está loco (puede) o SI HAY una "implosión controlada" y lo tienes aquí:

http://foro-crashoil.2321837.n4.nabble.com/O-el-mundo-esta-loco-puede-o-SI-HAY-una-quot-implosion-controlada-quot-td14038.html

===

Respecto a tu segunda consulta te comento que el precio de los commodities es bastante más manipulable -desde lo financiero- de lo que la gente cree, conoce o piensa.

Por ejemplo... revisa el mercado del oro y verás que, prácticamente, se mueve en base a 'papelitos' y no al oro físico propiamente dicho.

Es claro que en el largo plazo no se puede "inventar" una tendencia (si no hay, no hay) pero, en un plazo relativamente corto (digamos dentro del mismo año) teniendo las herramientas FINANCIERAS para hacerlo, puedes jugar con el precio bastante.

Esto depende mucho de los productos y de la tecnología. No es lo mismo manipular el precio de los huevos que el de la soja, del petróleo que el del oro pero, se puede jugar con ellos mucho más allá de lo que el mero sentido común te indica.

[sistudey]

Gracias Dario, lo estuve leyendo aunque no trata toda la temática parece más clara tu postura.

Si he entendido bien, consideras que lo que quiere USA es retrasar que el grueso de la población sepa el problema del peak oil para que sus élites vayan tomando las mejores posiciones. La forma es provocar un colapso controlado y decir que bajan la producción porque son las nuevas circunstancias del mercado y no debido a que geológicamente así ha de ser. ¿Es eso?

[Gabriel A. Anz]

¿Se acuerdan cuando en este mismo hilo, al principio, les decía que la geopolítica mundial está cambiando y que Arabia estaba cambiando sus posiciones en el tablero?...

http://peakoil.com/publicpolicy/is-saudi-arabia-leaving-the-u-s-behind-for-russia

[sistudey]

Y todo este derrumbe financiero controlado empezó cuando se hizo el derrumbe controlado de las torres gemelas.

https://www.youtube.com/watch?v=mCG6BEk_bSc

La letra de la canción es un buen resumen de los cabos "sueltos" que hubo (conspiración aparte ¿quién salió beneficiado? ¿habrían sido posibles las políticas totalitarias emprendidas sin hacerlo?):

Junio 2001 William Cooper advertía
Que algo gordo se venía, que a BL culparían
Pero el líder no sería responsable del ataque
De bandera falsa armada que muy pronto ocurriría
Billy pudo percatarse que ni el FBI lo hallaba
Y de repente CNN publicaba con su cara
Una entrevista muy osada realizada en su escondite
Para amenazar al Norte en un recado cero creíble

Pero no lo contó la TV

11 de septiembre 2 aviones comerciales
Eludieron los radares arrasando 3000 almas
La seguridad más grande del planeta fue burlada
Por un grupo de rebeldes con navajas talibanes
Nunca había ocurrido antes que colapse un edifico
Y se derrita en caída libre cual si hubiese un precipicio
Claramente cada torre fue un derrumbe controlado
Se llama Nanotermita el componente utilizado

Pero no lo contó la TV

Humo negro destilaban porque oxigeno faltaba
Y eso revelaba que al ardor ya poco le quedaba
Nunca pudo comprobarse la teoría del colapso
Cada dato del informe resultó manipulado
7 horas transcurridas de las torres ya caídas
Y un tercero se desploma el World Trade Center Seven
El motivo del derrumbe no hay manera que lo prueben
Sin lugar a dudas otra detonación asistida

Pero no lo contó la TV

Los testigos que escaparon padecieron explosiones
En los pisos inferiores alejados del impacto
Unas angulares puntas en las vigas que quedaron
Acusaron un meticuloso método de corte
Que es exactamente el modo en que un derrumbe se organiza
Para conseguir la convergencia que se hace cenizas
Porque no hay forma en que tanto acero en bloque se derrita
Sin embargo hierro líquido cayendo se veía

Pero no lo contó la TV

No se hallaron casi cuerpos por la fuerza del colapso
Pero un pasaporte intacto en las ruinas encontraron
Por supuesto era de un terrorista ya identificado
Un seguro responsable y coautor del atentado
A 3 días y sin pruebas 19 son culpados
Todos ellos musulmanes radicales conocidos
Del grupete de suicidas 6 aún estaban vivos
Nunca fueron retirados del legajo de imputados

Pero no lo contó la TV

Un boeing 757 que no pudo ser filmado
Hizo un hueco en el pentágono de 5 metros magros
Tan preciso fue el impacto que bordea en el milagro
38 metros de metal fueron gasificados
Solo un caza logra un giro de dos siete cero grados
Y aun así es una proeza yendo a 800 por hora
El lugar más impermeable del la historia fue violado
Penetrado por un aviador novato, flor de mago...

Pero no lo contó la TV

Hubo un 4to avión raptado del que dicen fue estrellado
Por los mismos tripulantes que se habían amotinado
Pero hay quienes escucharon los misiles y el impacto
Que regaron 8 millas del avión en mil pedazos
Siendo el peor ataque terrorista nunca visto
Se ignoraron todas las medidas que usualmente aplican
Para colmo el protocolo de defensa letifican
Meses antes para hacer aún más turbio el acertijo

Pero no lo contó la TV

Cada jefe negligente militar que estaba al mando
Consiguió ser promovido a un cargo superior en rango
La familia de Bin Laden exiliada de un plumazo
Y un Osama mal doblado adjudicándose el trabajo
Al Qaeda es un invento de la CIA que entrenaba
Guerrilleros en países con terrenos petroleros
Varios adiestrados en la tierra norteamericana
Que ahora los declara ser el cuco que nos mete el miedo

Pero no lo contó la TV


Steve Pieczenik un alto estratega de estados unidos
Reveló que Osama en dos mil dos ya estaba fallecido
Por un serio problema renal que incluso ya durante
La administración de Clinton lo tenía agonizante
Todo el terrorismo que la prensa publicita a full
Fue gestado en la gobernación de Carter y de Bush
Ya también lo ha utilizado Obama con el mismo fin:
Limitar las libertades, los derechos e invadir.

Pero no lo contó la TV

Es tan obvio que debajo del la ruina que dejaron
Hay más mierda que la que jamás hemos imaginado
No sabemos quien gobierna este mundo en el que estamos
Ni por qué clase de seres hemos sido dominados
Somos un rebaño de ignorantes muy bien adiestrados
A pagar por cada cosa del planeta que habitamos
Tristemente lo aceptamos sin siquiera cuestionarlo
Porque estamos del comienzo totalmente programados

Pero no lo dirá la TV
Porque no lo contó la TV
No lo contó la TV
Pero no lo contó la TV  

[Demóstenes Logógrafo]

Sistudey,

La versión oficial del 11S no se la cree nadie a día de hoy. Creo que todavía tengo por algún sitio el libro de Thierry Meyssan de "la gran impostura". No digo que tenga razón en sus conclusiones, pero resulta interesante leer el libro, sobre todo porque pone una enumeración cronológicamente ordenada de los hechos de aquel día, algunos de los cuales parecen olvidados por la prensa, que dejan muchos huecos en la versión oficial.

[Bihor]

Demóstenes Logógrafo escribió

La versión oficial del 11S no se la cree nadie a día de hoy.

Vaya, si esto es cierto... ¿qué demonios de personas somos?

Personalmente he hablado con mucha gente del tema, y en la mayoría de los casos, como cuando se menciona el tema del peak oil, lo más habitual o se callen y hablen del último partido de júrgol (va a hacerse semi-oficial este palabro), o te digan que de eso ni hablar, que en la tele han dicho que hay petróleo para dar y regalar, o en el caso que nos ocupa, que los dos aviones tumbaron las torres. En el primero de los casos, no hay opción para continuar, y en el segundo de los casos, es cuestión de fe, nuestro actual oráculo, origen de todas las verdades, la sacrosanta televisión, por lo que se enrocarán en esa posición y lo único que te queda es cortar rápido tras dos "sencillas" preguntas:

¿y si, aunque en la tele dicen que hay petróleo, resulta que en 5 o 10 años no hay petróleo para poder tener alimentos en los supermercados?
¿y si, aunque en la tele dicen que fue Al-Qaeda, resulta que fue el gobierno de Bush...? ¿Quién se ha beneficiado de todo lo que ocurrió el 11-S, a nivel económico, político y social?

- - -- - - - - - -

Me temo que aún la mayoría de la gente sigue queriendo creerse la versión oficial, más que nada porque las implicaciones que tendría el que la versión extraoficial fuese la cierta, acarrearía un cambio radical en, no ya sus posturas, sino sus vidas.

[Kanbei]

Bihor, repita conmigo,

- 2 aviones se estrellan contra 3 edificos, WTC 1, WTC2, y WT7 y colapsan verticalmente, en medio de Manhattan.

- 2 aviones se estrellan contra 3 edificos, WTC 1, WTC2, y WT7 y colapsan verticalmente, en medio de Manhattan.

- 2 aviones se estrellan contra 3 edificos, WTC 1, WTC2, y WT7 y colapsan verticalmente, en medio de Manhattan.

- 2 aviones se estrellan contra 3 edificos, WTC 1, WTC2, y WT7 y colapsan verticalmente, en medio de Manhattan.

- 2 aviones se estrellan contra 3 edificos, WTC 1, WTC2, y WT7 y colapsan verticalmente, en medio de Manhattan.










- 2 aviones se estrellan contra 3 edificos, WTC 1, WTC2, y WT7 y colapsan verticalmente, en medio de Manhattan.





- 2 aviones se estrellan contra 3 edificos, WTC 1, WTC2, y WT7 y colapsan verticalmente, en medio de Manhattan.














- 2 aviones se estrellan contra 3 edificos, WTC 1, WTC2, y WT7 y colapsan verticalmente, en medio de Manhattan.

Ve qué fácil? Decir lo contrario es de antiamericanos y conspiranoicos.
Si quiere hacer el ridículo en la próxima barbacoa con cuñados y amigos, mencione el tema.

Asunto arreglado.

[sistudey]

Un detalle, dices que fue el gobierno de Bush. Voy más allá, es el gobierno de USA. Van de imperio en la sombra para que siempre haya una pretexto razonable para evitar ser descubiertos. Tienen tropas fuera de sus fronteras (y ningún país en las suyas), pero es para proteger al otro país. Roban los recursos de otros lugares, pero te dicen que han pagado el precio justo de mercado. Se meten en guerras por recursos y te dicen que reparten libertad, que lo hace por el pueblo oprimido. Sin embargo los imperios como el británico y más aún el español iban de frente no de salvadores del mundo.

La gente aún no lo ve porque la TV y la culturización americana ha hecho mucho daño neuronal, pero USA es el imperio más criminal desde el inicio de la historia humana. Suma las muertes directas o indirectas (guerras proxies o guerra civiles inducidas) y veremos la realidad, la de un asesino con una aureola de santo.

[Crates]

Tienes más razón que un santo una vez más.
El daño cerebral provocado por sus medios de propaganda ha sido masivo. Ni la más eficiente arma química lo hubiera hecho mejor. Y ahora vas por las calles de nuestro país, y observas a tantos y tantos de nuestros jóvenes (y no tan jóvenes) con la asquerosa bandera esa en sus camisas, bolsos y demás. Qué derrota tan aplastante, y si lo piensas, es hasta poético dada la magnitud de ella.

[sistudey]

Como sabréis el número telefónico de emergencias en USA es el 911 (11 sept). Jejeje, ¡qué gracioso! ¿verdad?

[Kanbei]

Y los bomberos de NY se mueven todavía hoy por la ciudad como si fuera 9/11.
Qué atrocidad de ruido.

[Gabriel A. Anz]

Los estímulos financieros aplicados desde 2008 (QE1, 2 y 3 entre otros) y su impacto en la masa monetaria fiat,  vistos desde otra perspectiva y en relación al oro



Una hermosa burbuja!

[Gabriel A. Anz]

"Un gran cambio político": Reino Unido está dispuesto a colaborar con Rusia en la lucha contra el EI

http://actualidad.rt.com/actualidad/187036-reino-unido-colaborar-rusia-estado-islamico

[Kanbei]

Rusia ha reaccionado.
Ha tardado, pero ha puesto las cosas en su sitio.
Le ha parado los pies a la milicia que está tirandolos precios de petróleo.

[Bihor]

No creo que sea el EI quien está tirando los precios del petróleo, pues son muchos los millones de barriles de petróleo los que se mueven al día, y no salen tantos de la zona controlada por los milicianos. Tenemos que pensar que resulta que ahora la industria no es capaz de asumir la cantidad de petróleo extraida en todas las partes del mundo, y ésto es lo que está tirando los precios.

La decisión de pararle los pies a las milicias islámicas por parte de Rusia creo que va más encaminada a mantener su bastión en el acceso al Mediterráneo y su posición en oriente próximo.

Si me dan por apostar una razón por la que GB ha decidido que prefiere aliarse con su "eterno enemigo", Rusia, que seguir por su cuenta contra los islamistas, creo que es porque la nación que ellos ayudaron a crear, en medio de un territorio de mayoría islámica, al cual ha atacado e invadido repetidas veces, ocupándola con su gente, puede verse inmerso en una guerra sin fin.

Es muy difícil luchar contra un pueblo que lo ha perdido todo, si no se le deja a un pueblo absolutamente nada, ni tan siquiera esperanzas, es un pueblo dispuesto a una guerra sin fin, pues nada tiene que perder y sí mucho que ganar.

[Kanbei]

No sólo el EI, Bihor.

Oriente Medio es en este momento el campo de batalla donde estallará la IIIGM, no me cabe la menor duda.

USA, Israel y Arabia Saudí han creado un círculo vicioso de petróleo y circulación de dólares.
El precio del petróleo se utiliza como arma geopolítica, y el dólar también.

Todas las commodities se negocian en dólares, es tan tonto que cuando lo descubres te da la risa.
La Fed intercambia materias primas por papelitos, que terminan enjuagando el déficit USA.

Los países con petróleo y materias primas le pagan la fiesta a los usanos. Increible.
""The US must achieve its objectives in Central Asia or forfeit its top-spot as the world’s only superpower. This is why US policymakers have embarked on such a risky venture. There’s simply no other way to sustain the status quo which allows the US to impose its own coercive dollar system on the world, a system in which the US exchanges paper currency produced-at-will by the Central Bank for valuable raw materials, manufactured products and hard labor. Washington is prepared to defend this extortionist petrodollar recycling system to the end, even if it means nuclear war.""
http://www.globalresearch.ca/the-oil-coup/5420293

[Gabriel A. Anz]

Medios: Aliados clave de EE.UU. se decepcionan y "están llamando a la puerta de Putin"

"Algunos aliados importantes de EE.UU. en Oriente Medio, entre ellos Arabia Saudita, Egipto e Israel, están cada vez más convencidos de que el presidente Obama está perdiendo su influencia en la región en el contexto de la actual situación en Siria. Al ver el éxito de la campaña antiterrorista rusa en el país árabe, estas potencias empiezan a mirar hacia Moscú, escribe la revista estadounidense 'Foreign Policy'".

https://actualidad.rt.com/actualidad/188879-aliados-clave-dar-espaldas-eeuu-volverse-rusia

[Gabriel A. Anz]

¿Recuerdan que les decía el año pasado ( o en el 2014 inclusive) de un potencial alejamiento de países históricamente aliados de EEUU, hacia el eje Rusia/China?

Los alemanes quieren reanudar los negocios con Rusia según un diario

A la luz de la amenaza terrorista y la crisis de refugiados en la Unión Europea, la sociedad alemana busca un acercamiento con Moscú. Los diplomáticos también entienden que “es imposible hacer negocios sin Rusia”.

http://argentinatoday.org/2016/01/10/los-alemanes-quieren-reanudar-los-negocios-con-rusia-segun-un-diario/

[Kanbei]

La situación está mucho más caliente de lo que se cuenta.
No os perdáis este video.
http://www.veteranstoday.com/2016/01/10/us-releases-secret-satellite-surveillance-video-of-iranian-missile-in-gulf/
Un superpetrolero, escoltado por el mismísimo ESS T. Roosevelt, pasa justo al lado de una flota de 5 fragatas-destructores de Irán, y estos disparan 3 misiles en sus narices!! como advertencia.

Un conflicto naval en el estrecho de Ormuz nos deja sin petróleo en 3 días.

[Gabriel A. Anz]

China abre las puertas del banco asiático

http://officialpress.net/golpe-al-banco-mundial-china-abre-las-puertas-del-banco-asiatico/

[jose1024]

No entiendo que significa la noticia con respecto a la banca internacional, que China monte un banco para promover o facilitar obras de infraestruccturas en su territorio es algo normal.

[Kanbei]

largo hilo con tesis y más hipótesis.

Irán saca músculo, y los americanos bajan la cabeza?


Ya no guardan nucleares los iraníes?
Vuelven a ser los refinados persas?
Amigos para siempre?

USA abandona a los SAUD.
Aramco se ahoga.

El capital cambia de bando. De hecho, siempre ha estado en todos los bandos dentro de una contienda.

[Kanbei]

Y otro apunte clave.
No todos los barriles de petróleo son iguales.

Hay petróleos de tan baja calidad que no valen nada
http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-01-18/the-north-dakota-crude-oil-that-s-worth-less-than-nothing

Es el descenso de la energía neta, y de la cantidad de impurezas que trae el barril, lo que está tirando los precios.

Más el dumping de ISIS, más el pulso Rusia-Irán//USA-Arabia Saudí.
Más la recesión global y el parón chino.

No es como dice Lacayo: el petróleo ya no es imprescindible para la economía.