Beamspot escribió
Ciertamente comete algunos errores de bulto que es fácil que a algunos les baste para descartarlo.
Te comento
Beamspot.
Como buena "propaganda" no se basa en mentiras sino en "retorcer la verdad".
Es algo parecido a aquel documental que hicieron para contestar al de Al Gore y lo hicieron con declaraciones de los mismos científicos ambientalistas que luego quedaron azorados de ver cómo se habían editado o usado parcialmente sus manifestaciones.
Si te fijas el documental, cada vez que habla de China los muestra
con aviones que lanzan bombas !! (vaya imagen mental para el espectador). Tampoco se cortan de mostrar
soldados chinos ! (como si estuvieran hablando de guerra y no de temas comerciales).
Una sofisticada pieza de propaganda cuasi pre-bélica (si no pre-bélica directamente).
Y con esto no voy a defender el sistema predador chino. Es cierto que ellos usan los subsidios a destajo para ocupar mercados y, donde no basta con subsidios admiten la contaminación ambiental y/o la explotación de la mano de obra (aunque para los chinos sean condiciones excelentes).
El asunto del documental es que muestra a China casi casi como un país agresor cuando NADA de lo que ha hecho ha sido hecho sin la anuencia, apoyo e iniciativa de los mismos norteamericanos.
Clinton usó la "baratura" China para poder mantener una política de emisión desenfrenada -canalizada en créditos hipotecarios- sin que la misma impactara inflacionariamente sobre la economía. De este modo la brutal bajada de precios de los productos chinos mantuvo un elevado grado de beneficios en las empresas, canalizó dinero a los bancos -con el juego de los préstamos hipotecarios- y, se resolvió en contra de los trabajadores norteamericanos quienes perdieron sus empleos aunque, a cambio, recibieron créditos baratos y cupones de comida.
El asunto de fondo es que antes -cuando era más joven- tenía tendencia a ver mansamente estos documentales tratando de dilucidar lo que tenían de cierto y ahora hay una ficha en el cerebro que me produce un intenso dolor.
En todo caso, señalaba su carácter de propaganda MUY BIEN HECHA por si alguno lo mira sin advertir este hecho y asume -aún de modo inconsciente, tal como se diseña la propaganda- que los yanquis son unas pobres víctimas de los malvados chinos cuando, realmente, es todo lo contrario.
===
Dicho lo anterior, separemos dos puntos:
1)
China ha subvencionado los paneles fotovoltaicos ?...
NO TENGO DUDAS !2)
El mejor lugar para verlo es ese documental ?...
CUIDADO!, veneno puro muy bien dosificado. Propaganda en vena.
Cerrado
