Post: ¿Cuándo se hundirá el sistema? Javier Pérez- (AMT)

[JavierPerez]

Gracias Abadín.

Mi novela deben de tenerla en las Médulas... Allí siempre tienen alguna. En otros sitios, ni idea, oye...  

[JavierPerez]

Fleischmann:

Los tipos nulos no son malos en sí mismo. Son el simple reconocimiento de que el dinero no es riqueza, sino símbolo de ella, y que si alguien lo fabrica sin límite y lo ofrece sin contrapartida es porque su valor es nulo. Ese es el temor y la preocupación. No pasa igual con el oro, más que nada porque no es ilimitado.

Por eso, mi idea es: es malo el tipo de interés con el oro, proque no hay oro que lo cubra (las monedas no paren, decía San Agustín) y es malo el tipo cero con el dinero Fiat, proque nos dice que ese dinero ya no representa nada.

Cada sistema monetario tiene su dolor.

Y por supuesto que los lusitanos son el no va mas de lso hispanos... Te lo dice un zamorano de pura cepa....

 

[JavierPerez]

Hector: es que si me meto también a hablar del fósforo ya se me quitan las ganas de escribir el resto...

Pfffffffffff

[Gabriel A. Anz]

Javier Perez, clarísimas explicaciones acerca de la diferencia entre economía y finanzas, y sobre las tasas de interés a cero... suscribo

También coincido acerca de las fases finales del comunismo y el capitalismo. Son degeneramiento puro. Y en ambos casos significan una misma cosa: Colapso.

[Colombo]

Me recuerda una frase del informe de la consultora Tullet Prebon :

"The economy is a surplus energy equation, not a monetary one."

La economía real es un equilibrio entre excedentes energéticos, no entre excedentes monetarios.

[Fleischman]

Eso es.

No encuentro la gráfica ahora pero creo recordar que Gail analizaba este hecho en alguno de sus artículos y el incremento era debido principalmente al carbón (y también al gas). El resto (de fuentes de energía que producen incremento en la cuota per cápita) creo recordar que era residual. La gran esperanza blanca, la nuclear, perdón, nucelar, creo que bajaba.

Como justo por aquí ocurrió el proceso contrario (progresivo abandono del carbón) no hemos sido conscientes de que los chinos lo estaban quemando como si no hubiera mañana.

(Ojo que esto hay que mirarlo en fuentes primarias. Por ejemplo, puede haber subido mucho el porcentaje de electricidad, pero recordemos que parte se produce gracias -de nuevo- al carbón.)

[Fleischman]

La guerra está próxima:

Vladimir Putin arrested in Florida for refusing to leave grocery store ...
https://www.rt.com/.../357655-vladimir-putin-arreste...


Sobre la automatización:

Hace un par de meses pusieron en el Ikea cajas automáticas. Tienes un lector para pasar tu compra y luego pagas cómodamente con la tarjeta. Se supone que hay una cámara para vigilar que te cobras bien (no lo he comprobado, jeje). Y hace unos días las han puesto también en Hipercor.

Muchas veces hablamos de ello como si fuera algo teórico, pero lo estamos viviendo en tiempo real...

[Fleischman]

Sí, sí, no lo decía por tu comentario, sino como reflexión. Lo que no tengo claro es que no pueda funcionar.

De hecho, lleva ya muchos años funcionando, cuando era "un imposible". Yo en la escritura de mi préstamo hipotecario (un tocho) tengo previsto qué hacer (esto es, cómo pagar) si desaparece el euribor, si desaparece el índice que lo sustituya, si desaparece el euro, si desaparece el Banco de España, si desaparece el Reino de España, y así mil cosas. Pero a los abogados del banco no se les ocurrió que los tipos pudieran llegar a ser negativos. Abogados, gente de letras, sin imaginación...

En realidad, es lo otro lo que no puede funcionar (tipos de interés al 20% como hace no tantos años). (Aunque todavía hoy existen tarjetas de crédito con esos tipos.)

En una economía sin crecimiento, tipos nulos (e inflación nula, etc.) me parece lo más lógico.

[JavierPerez]

Colombo:

Voy a ver si lo mando grabar en piedra:

"La economía real es un equilibrio entre excedentes energéticos, no entre excedentes monetarios."

Cabe en una losa pequeña, joer...  Hay que hacerlo.

:-)

[JavierPerez]

Fleischmann:

Intentar robar en esas cajas es una cuestión de ética. Y entiéndase: no intentarlo es una absoluta falta de ética.

[Gabriel A. Anz]

Te corrijo Javier...

"La economía real es un equilibrio de (no entre) excedentes energéticos, no de (no entre) excedentes monetarios."

[Sir Borna]

Si la proliferation de moais es un indicador de colapso a Galicia no le faltara mucho...
http://m.eldiario.es/galicia/politica/autonomicas-gallegas-pasaron-elefantes-seguian_0_567993818.html

[El Ultimo Argentino]

De lo mejor en mucho tiempo.

Sólo que no me gusta la "corrección política" del foro, ahora mismo podemos ver un gran número de indicadores sociales y culturales que nos advierten de la Decadencia de la civilización humana.

No todo es Peak Oil en la vida.

Pero es que si los jóvenes europeos no forman ni familias estables ni tienen hijos biológicos; Que sentido tiene que se preocupen por el futuro ?

Pero en este foro no se pueden hablar de ciertos temas para no molestar a las minorías de siempre.Entiendo si es para protegerse del gobierno, pero al final termina dandole un aire muy snob y pedante al foro.

El Imperio Romano nunca se recupero moralmente de la decadencia social ya criticada en tiempos de Augusto, y no volvió a contar con hombres de la talla de Trajano,Marco Aurelio o Tito.

Vamos a tener cada vez lideres más y más mediocres.

Saludos.

[JavierPerez]

Argentino:

¿De qué temas no se puede hablar para molestar a los bienpensantes?

Prueba, prueba, que me apunto...

[Demóstenes Logógrafo]

El Ultimo Argentino escribió

Pero es que si los jóvenes europeos no forman ni familias estables ni tienen hijos biológicos; Que sentido tiene que se preocupen por el futuro ?

Pero en este foro no se pueden hablar de ciertos temas para no molestar a las minorías de siempre.Entiendo si es para protegerse del gobierno, pero al final termina dandole un aire muy snob y pedante al foro.

No hay ningún baremo según el cual se me pueda seguir considerando joven, ya como mucho puedo aspirar a "bien conservado", como los cuadros, pero alguna vez lo fui, soy europeo, no tengo hijos biológicos (al menos que yo sepa) ni familia estable (el último cambio de residencia también me ha costado la pareja), y pertenezco a alguna minoría que tiende a sentirse molesta con facilidad (aunque no es mi caso, me suelo pasar las críticas por el arco del triunfo).

Y a pesar de ello, ya me ves, sí que me preocupa el futuro. No es patrimonio exclusivo de los papás y las mamás. De hecho, posiblemente me esté preocupando yo más por el futuro de sus hijos que ellos mismos.

Igual podríamos invertir tu argumento: si el futuro está tan jodido que ya ni preocuparse por él sirve para mucho ¿por qué van los jóvenes europeos (o de otros lugares, que en esto no tenemos la exclusiva) a molestarse en formar una familia estable o tener unos hijos a los que tal vez no puedan mantener o dar un futuro mejor?

O igual no es ni lo uno ni lo otro, y resulta que hay una infinidad de matices.

El Ultimo Argentino escribió

El Imperio Romano nunca se recupero moralmente de la decadencia social ya criticada en tiempos de Augusto, y no volvió a contar con hombres de la talla de Trajano,Marco Aurelio o Tito.

¡Por fin, los romanos! Al fin se pone serio el hilo.

Augusto reformó el estado y sus instituciones, y consiguió elevar a política de estado la máxima de Julio César de "no sólo ha de ser virtuosa la mujer de César, también ha de parecerlo", sólo que prescindiendo de la primera parte. Augusto, que tan amargamente se quejaba de la relajación moral de su época, no tuvo empacho en casarse con Livia, a la que obligó primero a divorciarse de su marido con un pretexto estúpido, y mientras censuraba las "conductas sexuales depravadas" de su época, gozaba como una perra mientras la muy augusta y estirada Livia le zurraba las posaderas con una vara de avellano.

Mucho censurar las costumbres sexuales de otros, pero su gusto por el sadomasoquismo y la sodomía (femenina) eran propios de un sátiro, y si la "depravación sexual" fue una afición de Augusto, fue elevada a la categoría de arte por su hijo adoptivo y sucesor, Tiberio, que mientras ponía a su madre, la augusta Livia, como ejemplo de la matrona romana de moral intachable, no había tierno culito de núbil efebo a salvo en la isla de Capri, y lo mismo se follaba a una joven novia en su noche de bodas que a su apuesto y recién casado esposo.

Y qué decir de Calígula, capaz de prostituir a las esposas de los senadores y de cometer incesto con dos de sus hermanas. O de Mesalina, la castísima esposa de Claudio, esa pura y virginal mujer que echó una competición con la meretriz más famosa de la Suburra para ver quién de las dos era capaz de yacer con más varones, hasta que la honrada meretriz tuvo que cerrar las piernas finalmente diciendo que el apetito desmesurado de la emperatriz no era propio de la raza humana. El propio Claudio mientras mantenía una apariencia de feliz hombre casado seguía teniendo por concubina a la misma meretriz con la que tenía trato carnal desde la adolescencia (y que para las fechas debía estar más arrugada que una pasa).

Y cómo no mencionar a Nerón, capaz de follarse a su propia madre y después hacerla asesinar, pasarse por la piedra a uno de sus mejores generales para beneficiarse a su mujer, y finalmente matarla pateándole el abdomen cuando se quedó embarazada de su Alteza brutal. Y oye, lo curioso es que la familia julioclaudia (Julio César, Augusto, Tiberio, Calígula, Claudio y Nerón), siendo como fueron, un compendio de toda la depravación sexual y de cuanto vicio se pueda imaginar, fueron amados en general por el pueblo y tenidos en alta estima, e incluso por ejemplo de moral pública (lo de la propaganda electoral no parece que venga de nuevas). Y a pesar de su "vida disoluta", al  imperio le fue mucho mejor que en la etapa anterior, mucho más republicana y tradicional, pero mucho más corrupta, en realidad.

Moraleja 1: folla con quien quieras, pero donde tengas la olla no metas la polla. Mientras no lo olvides todo irá bien. Nerón lo olvidó y la dinastía julioclaudia pasó a mejor vida.

La dinastía Flavia y la dinastía Antonina no fueron tan divertidas (yo más bien diría que sí lo fueron, pero tuvieron mejores equipos de propaganda), pero dinastías posteriores, como la Severa, nos dejaron personajes tan divertidos como Julia Mesa (capaz de asesinar a su propia hija y a su nieto para poder juguetear con el poder a gusto), o Heliogábalo (una drag queen avant-la-lettre). Y sin embargo, eso no impidió que, pasada la crisis del siglo III, apareciera un personaje como Diocleciano, capaz de reformar el imperio y darle otros cien años más de mala salud de hierro. Y todavía sin necesidad del cristianismo, al que Diocleciano (muy sabiamente, por cierto) persiguió como si fuera una plaga.

Moraleja 2: Cada uno en su casa y Dios en la de todos, que eso de mezclar política y religión sólo engendra monstruos

Y a medida que avanza el tiempo, nos encontramos con que, para desilusión de Diocleciano (que decidió recluirse en su granja a cultivar coles, y que le den por culo al imperio, no sabéis lo bien que me cae este hombre), el cristianismo va imponiendo su férrea moral por doquier en el imperio, a tal punto que el sobrio y aburrido Constantino (sin ser un paradigma de la virtud, era bastante descafeinado en eso de la moralidad, sería por ser hijo de la beata santurrona de Helena) se alía con el nuevo dios crucificado (Nota: para los romanos la cruz era como la silla eléctrica, imagínese cada uno lo que debió significar para un pagano ver a un dios ejecutado por criminal convertido en dios tutelar del imperio...) para reestructurar de nuevo el imperio, eliminar toda oposición a su poder (él y sus sucesores, quiero decir), dejar la administración limpia como una patena, y prepararse un retiro dorado en ese plan B llamado Constantinopla.

Después, a pesar del entrañable intento de Juliano el Apóstata por devolver el sentido común al imperio (pobre iluso), resultó ser que esa religión de férreas convicciones morales se convirtió en otro de los clavos en el ataúd del imperio. Y así, tras siglos de decadencia, donde el imperio cada vez era más cristiano y devoto, y menos dado a los excesos morales de los deplorables y depravados paganos, se llegó a un estado de pureza espiritual en el que los emperadores de oriente se erigieron en campeones y defensores de la fe.

Lo que no impidió que la pareja de moda del Imperio Bizantino, El emperador Justiniano y la emperatriz Teodora, fueran muy conocidos dentro y fuera de sus fronteras. El primero porque no se había inventado vicio al que no fuera aficionado (glotón, borracho, putañero, sodomita, ludópata... le daba un poco a todo, y la coca supongo  que porque aún no habían descubierto América...). Y la segunda porque, a pesar de su imagen de frígida santurrona, no había soldado de la guardia que no hubiera pasado por su catre, a tal extremo que en Constantinopla cuando una puta hacía gala de alguna habilidad sexual extraordinaria, al preguntar por su particular talento, contestaba la célebre frase "lo aprendí de Teodora". Y sin embargo, ahí los tienes, santos para la Iglesia.

Moraleja 3: No hay puta ni ladrón que no tenga devoción.

Eso de la decadencia moral y social, me parece a mí que tiene poco de verdad objetiva, y mucho de complejo judeocristiano de culpa.

Saludos,
D.

[hector77]

Una interpretación casi en plan Gran Hermano VIP de la tesis de fondo de Gibbon.
Ningún imperio es eterno. Pero es que además el conkistador bárbaro fue conquistado por el "romano".
Conclusión. No solo la cruz triunfo en Europa o somos herederos de una cultura grecolatina. Europa sobrevivió a todo tipo de invasiones. Puedo realizar un inventario de todos los bichos y peligros k una minúscula zona del mundo se encontró en su caminar, pero me temo seria harto extenso.
Ahora bien, si me lo pedís, luego no OS quejéis.......

[Fleischman]

Que sentido tiene que se preocupen por el futuro?

Como dijo alguien:

Si tu mal tiene remedio, ¿para qué preocuparse? Y si no lo tiene, ¿para qué preocuparse?

[Parroquiano]

+10, Demóstenes.

Ultimo Argentino: te aseguro que nos pillas bajando la curva de Hubbert de la pasiones , me aseguro que todos los temas habidos y por haber de sociología, psicología y política  que estén cerca de peak oil ya han sido tratado "a cara de perro"... no es corrección política, es sabiduria ( ya sabes esa mezcla espuria de cansancio y resignacion)

[hector77]

Me encantaria (en serio, me lo paso pipa relatandolo con todo lujo de detalles) explicaros las circunstancias que envolvieron la batalla de las Navas de Tolosa en 1212, con casi la peor disposicion tactica de la historia armada (en relacion con el enemigo) de un ejercito atacante (e inferior en numero), y como se lo montaron los soldados de los tres reinos ibericos para ganar la (decisiva) batalla.
O contaros las circunstancias (alejadas ya de cualquier chovinismo) en las cuales tuvieron que luchar (aqui  con menos lujo de detalles) las tropas de campesinos franceses en Poitiers a principios del siglo VIII contra la Caballeria Arabe.
O lo que les paso a los vikingos (precristianos) cuando quisieron atacar la Peninsula Iberica por el Norte (pobrecitos....)
O..................................

[Dario Ruarte]

Ah no!... si vamos a hablar de romanos, me quedo.

Volviendo a lo serio.

Los "finales de ciclo" tal como algunos historiadores (más sociólogos que historiadores) han tratado de precisar en sus características (y pienso en Gibbon o Spencer) vienen marcados por hechos que -hoy, con los antecedentes de Historia- más o menos podemos precisar.

La separación de objetivos entre la élite (ocupada en mantenerse) y el pueblo (que pierde confianza en ella); la destrucción de la moneda -más discutible esto último- el desquicio de la moral y las normas sociales.

La nota de Javier trata de uno de estos temas (la moneda, el sistema financiero) y, salvo que encontremos un modo de resolver el entuerto, creo que estamos en una encrucijada similar a la de Roma cuando empezaron a quitar plata de los denarios.

Un sistema monetario clásico cuando se desquicia tiene ante si dos caminos posibles:

1) Se "fabrica" dinero y se mantiene la actividad -al menos durante algún tiempo- a costa de la INFLACION (que no deja de ser un impuesto masivo).

2) Se "ajusta" el sistema a la cantidad de dinero existente mediante las QUIEBRAS y la RECESION.

El "truco de mago" en esta ocasión ha sido EVITAR LAS QUIEBRAS (poniéndole dinero "falso" a los bancos) y EVITAR LA INFLACION (impidiendo que ese dinero llegue a la gente más que dosis homeopáticas).

Como todos los "trucos de mago" pueden engañarnos visualmente pero, todos sabemos que se trata de un truco y por consiguiente, nadie se mueve mucho del sitio donde están las sillas porque, cuando deje de sonar la música algunos van a quedar parados (y desnudos dicho sea de paso).

Por eso tenemos un sistema que se va "empastando" cada vez más (por falta de dinero en manos de la gente = consumo = producción) y que, por si fuera poco, no puede depender esta vez (salvo para los más entusiastas tecno-optimistas) por esperar cambios tecnológicos que lo saquen de la encrucijada.

Para que nos entendamos: Crisis monetarias en realidad ha habido MUCHAS a lo largo de la Historia.

Los romanos las evitaron durante siglos porque se iban "expandiendo" y, los nuevos recursos representaban crecimiento. Cuando dejaron de "expandirse" tuvieron que diluir su dinero -como modo previo a la recesión- y al final tuvieron INFLACION (primero) y RECESION después (con pérdida del Imperio de Occidente para más INRI).

En la época moderna, crisis financieras hemos tenido muchas (1870 - 1890 - 2029, etc.) pero, siempre la "innovación" nos otorgó el efecto de "nuevas conquistas".

Ejemplo: Expandir el ferrocarril y el telégrafo a lo largo y ancho del mundo representó el equivalente de muchas "conquistas". Fabricar, vender y usar autos, televisores, radios, refrigeradores, teléfonos otro tanto.

Pero hoy, el "empaste" de la "magia financiera" si bien ha servido para evitarnos pasar por la INFLACION y/o la RECESION (por el momento), sólo nos ha permitido ganar tiempo a la espera de nuevas "conquistas".

El problema es que hoy no hay nada -real- a la vista para ello !!

Muchos esperan que el "auto eléctrico" y las "renovables" vengan a cumplir el rol que le cupo al ferrocarril, telégrafo o la expansión de los electrodomésticos (como modo de fijar una nueva frontera para la economía). Sin embargo, el nudo gordiano de estas tecnologías son las BATERIAS y, si no consiguen algo "mágico" en esa categoría, ni el auto eléctrico, ni las renovables pueden alcanzar la estatura y tamaño suficientes como para servir de llave para destrabar el entuerto.

Nunca tantos, hemos dependido de tan poco (las baterías).

Personalmente creo que estamos en una carrera entre "la quiebra del sistema" (que ya está cerca y los tiempos se agotan) y la aparición de las "baterías mágicas" (que no atisbo que vayan a aparecer).


En el medio, el "Plan B" es fortalecer Bizancio (que es a lo que juegan en EE.UU. por ejemplo aunque, cada vez con menos suerte y efectividad).

Que esta lucha electoral tenga dos candidatos tan poco prometedores (Hillary o Donad) nos habla de que, al menos en "Roma" están en la época de los "Emperadores Débiles".

===

Y dejo un "PD" (posdata).

Me ha llamado mucho la atención una nueva serie que ha salido que se llama "Sobreviviente Designado". La estoy siguiendo y está divertida e interesante.

Ignoro si los guionistas son unos GENIOS DE LA HISTORIA o, como le pasa a muchos artistas, simplemente han "olido" la realidad (los artistas suelen ser "sensibles" para entender los momentos históricos).

El protagonista lo conocerá de la -previamente famosa serie- "24 Horas" y se llama Kiefer Sutherland.

Lo bonito de la cuestión es que realmente existe la figura del "Sobreviviente Designado" y es una práctica común desde los 60s -con el peligro de la Guerra Atómica-.

El "Sobreviviente Designado" es un miembro del Ejecutivo que está EN OTRO LUGAR para poder continuar con el Gobierno en caso que todos fallezcan.

Más detalles en:

http://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-37447079

Bien, en la serie que comento, a un funcionario segundón del Gabinete (Kiefer que es el Secretario de Vivienda) le asignan ese rol y resulta que un atentado en el Congreso durante la lectura del Discurso de Apertura mata A TODOS LOS FUNCIONARIOS dejándolo como "Presidente de los EE.UU."

La historia recién empieza pero me huelo que el atentado (que tratan de adjudicárselo a un "Al Qaeda" de turno) es obra en realidad de los militares -o un grupo de ellos- que están realizando en golpe de estado encubierto y que ahora, se tienen que sacar a Kiefer de encima para llegar ellos al Gobierno.

Y digo que los guionistas o son buenos historiadores o "huelen" las cosas porque, en la etapa final de Roma (que de esto va el tema, caramba ), los "Emperadores Débiles" eran meras marionetas puestas por las diferentes legiones.

Ni Hillary, ni Donald dan la sensación de ser "Presidentes fuertes". Quizás está llegando la hora de los "Emperadores Débiles" puestos por las legiones y, algunos -los guionistas de la serie por caso- empiezan a percibirlo.


En fin... que la Historia siempre regresa y, los romanos se dieron el lujo de vivir TODOS LOS CAPITULOS DE ELLA así que, hoy nos resulta sencillo saber "de qué va la película" con sólo estudiar un poco lo que vivieron.

[Kanbei]

El Ultimo Argentino escribió

Pero en este foro no se pueden hablar de ciertos temas para no molestar a las minorías de siempre.Entiendo si es para protegerse del gobierno, pero al final termina dandole un aire muy snob y pedante al foro.


Saludos.

Argentino, igual deberías empezar por la basura política que está floreciendo en tu propio país.
Aquí en España, usar un foro público para criticar al Borbón, desprotricar contra el multigénero, señalar la multiculturalidad, denunciar el holocuento, señalar al feminazismo, LAS FALSAS BANDERAS y tal y tal, se pena con 3 AÑOS DE CARCEL, o te registran la casa con el cuento de que guardas hachís o archivos pedófilos, cuidín pues ... .

Sin embargo, queda gente valiente, como Félix Rodrigo Mora.

" DONALD TRUMP Y LA “BASURA BLANCA”
       La ordinariez y chocarrería del candidato republicano a la Casa Blanca, el multimillonario Donald Trump, está haciendo que las almas sensibles se rajen las vestiduras y se dispongan a resistir a tanta barbarie… apoyando a la candidata del partido demócrata, Hillary Clinton. Es el juego partitocrático. Para imponer a una señora impresentable los planificadores del Pentágono y de la gran patronal tenían que colocar enfrenta a un energúmeno.

         Cuando hace ocho años el candidato fue un “hombre de color”, Obama, el entusiasmo popular -inducido desde arriba- se desbordó. Su victoria fue presentada como el advenimiento de una salvífica y redentora deidad negra, que por causa del color de su piel iba a regenerar a EEUU y al mundo todo… Hoy, la que será primera mujer presidente de la primera potencia imperialista, promueve escaso entusiasmo. Esto se debe no sólo a su elitismo, perfidia, arrogancia, ignorancia, militarismo y venalidad sino también a varios otros factores. Uno es el descrédito del feminismo de Estado, visto con creciente aversión por la gran mayoría de las mujeres, que lo consideran una martingala patriarcal más. Una vez que dicho feminismo se ha convertido en colosal grupo de poder, enriquecimiento personal y presión, con una enorme presencia en el congreso y el senado, la gente se está apartando de él, asqueada y asustada.

         Entonces el aparato de poder USA pudo usar el racismo pro-negro pero hoy apenas logra instrumentalizar el odio sexista. Nada ha desacreditado tanto al feminismo como su conversión en poder fáctico empresarial y estatal, y su política de amenazas, linchamientos, censura y embustes. La filósofa Chistina H. Sommers lo denuncia, “la tercera ola del feminismo se construye con mentiras”. Exacto. Pero no sólo con falsedades, también con dinero, muchísimo dinero entregado por el capital y el ente estatal (en España por el PP en el gobierno, y por Bruselas). Por tanto, era necesario buscarle a la señora Clinton un bocazas de marca mayor como contrincante. Y aún así puede no ganar…

         Pero, ¿cuál es la “base social” del deslenguado? Lo que se ha venido en llamar, con una expresión inaceptablemente racista, la “basura blanca”, formada por los hombres y las mujeres de clase trabajadora, por lo general blancos, cuyas vidas son dramáticas. Un grupo social, de muchos millones de personas, hoy el más desprotegido de ese país junto con los pueblos indígenas, víctimas del racismo institucional de blancos y negros.

         Con la crisis de 2007/2008 se han empobrecido, recibiendo por trabajos cada vez más horribles salarios un 20-40% inferiores a los de antes. Por tanto, tienen que practicar el pluriempleo, con lo que su salud es pésima. Son en general personas solas por la desintegración de la institución familiar, que abusan de la comida y el alcohol, que padecen enfermedades físicas destructivas, además de estrés y depresión crónica, por lo que están hiper-medicadas. Como consecuencia tienen una tasa de mortalidad bastante alta y en ascenso, lo que indica que se están suicidando como gran grupo social, o dicho de otro modo, que los poderes fácticos de EEUU están cometiendo genocidio con ellos, un genocidio silencioso y que a nadie importa pero que por eso mismo es mucho más eficaz. Un genocidio como el que han perpetrado con los pueblos indígenas.

         Un dato que muestra la desesperada situación de este grupo social es que hoy es el primer consumidor de heroína y otras drogas letales. Si antaño lo fueron los negros de los guetos hoy son los blancos de la clase trabajadora y el lumpen. No sólo los hombres, igualmente las mujeres. Por eso también el mensaje feminista neo-patriarcal no cala en ellas, pues su vida nada tiene que ver con las feministas oligárquicas y potentadas que hacen magníficas carreras profesionales y negocios agrediendo a los varones… pobres (a los ricos no, claro está).

         Ese enorme grupo social, inculto y bastante embrutecido, lleno de aprensiones e incertidumbres, que conoce una vida de infierno, hasta ahora no era representado por nadie. Ahora Trump se ha convertido en su perverso portavoz. A la “basura blanca” se le otorga con ello un consuelo verbal, esto es, el poder escuchar por televisión atrocidades que pretendidamente expresan sus inquietudes e intereses, y que por zafias que sean no lo son tanto como la habitual campaña de agresiones verbales y escupitajos que desde el poder mediático y académico padece.

Le llegan principalmente desde dos lados, el grupo de presión de los racistas negros y pro-negros, que desde su inmenso poder empresarial, político, mediático, policial, académico, judicial y militar siguen haciendo negocios fabulosos a la sombra del revanchismo, el victimismo y el racismo anti-blanco (también anti-indígenas, anti-asiático, etc., pues su racismo es de naturaleza rigurosamente excluyente: sólo los negros son personas). Al leer sus numerosas declaraciones y panfletos se alcanza una conclusión: no cejarán hasta que la población negra de EEUU, que es el 13%, se apropie al menos del 5o% de la riqueza del país[1]… Nadie como sus agentes mediáticos, políticos y académicos enarbola con tanto furor el garrote de la imputación de “racismo”, que dejan caer sobre los trabajadores pobres blancos una y otra vez. El otro foco de agresión es el feminismo de Estado, que en cotidiano bombardeo tilda a la “basura blanca” de “machista”, “heteropatriarcal”, “maltratadora y asesina de mujeres”, etc., etc.

Sobrecoge la brutalidad de los agresores, su falta de compasión y piedad para con unas gentes ya desahuciadas, que se tambalean al borde de la tumba y que no son nada políticamente, cuyas vidas se reducen a trabajar como esclavos para que sus agresores vivan deliciosamente de los subsidios y prebendas estatales, y para que les puedan contratar en sus empresas pagándoles una miseria. Estamos ante un mundo de fieras, en donde la mentalidad corporativa racista y sexista únicamente piensa en el propio clan, o quizá ya mafia, sacrificando a los otros seres humanos, devorándolos sin contemplaciones. Y así las cosas llegó Trump.
       
         La alianza entre el tándem capitalismo-ente estatal yanki y el racismo negro viene de lejos, lo mismo que la colusión entre el feminismo de Estado y el poder político, militar y económico. Ambos  son pilares del nuevo orden capitalista en EEUU, que se ha ido formando en los últimos decenios, así como en la piedra angular, o casi, del aparato militar yanki, dirigido a la agresión en el exterior, puesto a punto y reorganizado tras su fiasco en Vietnam por un hombre negro, el general Colin Powell. En el ejército imperialista USA el porcentaje de negros y mujeres crece cada año, a la vez que el de blancos pobres decrece: eso lo explica casi todo. Y sus operaciones de agresión suelen tener féminas al mando, como aconteció en la dirigida contra Libia, ordenada por un negro, Obama, y ejecutada por una mujer, la general del ejército del aire Margaret Woodward. Y eso sin olvidar a la señora Clinton, decisiva en el desencadenamiento de la guerra en Siria, y en la creación por EEUU del Estado Islámico, junto con su aliado sempiterno, Arabia Saudí.

         Así pues, puede dormir tranquila la progresista y multicultural grey: Hillary ganará y el patán Trump se irá a hacer gárgaras. Ya lo han decidido en las alturas. Sea como fuere la “basura blanca” seguirá avanzando hacia su liquidación como grupo social, en unos pocos decenios. El poder es una institución abstracta que no entiende de raza ni de sexo, que sólo busca maximizarse. Ahora les toca gozar de sus “delicias” a algunos de los oprimidos de antaño, convertidos en opresores. Cambian los actores y agentes para que el poder de mandar y explotar permanezca y se incremente.

         Algunas conclusiones. Hay que oponerse a todas las formas de racismo y a todas las manifestaciones de privilegio, discriminación “positiva” y desigualdad. Es necesario considerar siempre al ser humano esencial que está bajo las apariencias raciales y sexuales, para establecer una línea universalista, unificadora de rigurosa igualdad jurídica, política, cultural  y social. Quienes se unen al Estado y penetran en sus instituciones con el fin de crear grupos de presión, corporaciones, son parte decisiva del aparato de poder y mando ilegítimo que la revolución popular en EEUU tiene que desmontar y liquidar. Mientras, su denuncia desde la verdad ha de realizarse. Hay que constituir un pueblo unido por encima de las particularidades, considerando que el poder constituido siempre realizará una política de división y enfrentamiento, privilegiando ahora a un grupo racial y luego a otro, hoy a un sexo y mañana al otro. Los que se aferran a tales privilegios y además los teorizan con sofismas repulsivos son los peores agentes del vigente régimen de dictadura.

         El espeluznante montaje racista antiblanco-sexista se está cuarteando: por eso la Clinton lo tiene tan difícil. Los multimillonarios y generales negros nada tienen que ver con los trabajadores negros, que conocen una existencia penosa similar a la de la “basura blanca”. Las mujeres de las clases populares nada tienen en común con las celebridades del adinerado feminismo de Estado. El pueblo es multirracial y no sexista, y desde su unidad compleja pelea noblemente por la revolución. Precisamente ahora se está dando una crisis grave del aparato político de dominación en EEUU, con una abstención que supera el 50% y unos candidatos infumables, el uno un vándalo boquirroto y la otra una clasista frenética. No votar, no participar conscientemente en la farsa electoral, es un modo excelente de rechazar el sistema, agravar su crisis y avanzar en la obra de la revolución.

         El pueblo de EEUU puede servirse hoy de mucho de lo que los fundadores del país dijeron, en especial de los escritos de Thomas Jefferson, al que cito aprobatoriamente en alguno de mis libros. Sus ideas, depuradas de errores e insuficiencias, adecuadas al siglo XXI y combinadas con otras, servirán para construir unos EEUU sin multimillonarios tiránicos, sin ese enclave militarista que es el Pentágono y sin un aparato de Estado dictatorial, por tanto sin racismo en ninguna de sus manifestaciones, y sin sexismo. ¿Y la “basura blanca”? Esta gente sirvió ingenuamente al sistema de dominación en el pasado y ahora, degenerada en todos los sentidos, es arrojada a la basura por el poder constituido. Me apena su futuro y espero que encuentre el camino de la revolución, fraternalmente unidos al resto del pueblo. Para empezar, un poco de autocrítica les ayudaría."

http://esfuerzoyservicio.blogspot.com.es/2016/10/donald-trump-y-la-basura-blanca.html

Un terrible parásito ha destruido USA y Europa, en II ocasiones, y está buscando la III.
Saludos.

[Fleischman]

Dario Ruarte escribió

el nudo gordiano de estas tecnologías son las BATERIAS y, si no consiguen algo "mágico" en esa categoría ...

Yo de momento me conformo con que no ardan...

[Beamspot]

Eso es una reedición del juego del rescatador y el rescatado. Se juega en todas partes.

Creo que a corto y medio plazo, mi posición es más sostenible y con repercusiones a largo plazo más interesantes.

'Salirse' del sistema. Montar un 'sistema paralelo' con los que el propio sistema desecha, con la 'basura blanca'.

Hace 2000 años, alguien propuso un sistema parecido, y les sirvió para bastante, pero con el paso del tiempo, como pasa con todo, las mismas élites aprendieron a medrar en ese sistema, que ha llegado a su fin.

[Beamspot]

Una ojeada a la tabla periódica me da a entender que esas 'baterías mágicas', de aparecer, serán más bien de usos limitados, forzando a cambiar mucho nuestra sociedad, usos y costumbres... si es que llegan a aparecer (sinceramente, opino que no, que está perdido de antemano).

[Martintxoz]

Aupa Beam!!. Ya que te lo han citado... podrías explicarnos que crees que está pasando con las baterías de los Samsung?? Enfocándolo a las baterías de los coches eléctricos, por supuesto :-D

Por aquí dice que puede deberse a impurezas en al batería, sobrecargas... No lo dejan claro por el secretismo que hay en el tema baterías... pero es interesante la descripción que hacen del modo super-controlado con que se construyen...
http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2016-09-03/bateria-samsung-galaxy-note-7-explosion_1254710/

Gracias de ante-brazo :-DD.

[Beamspot]

El problema de las baterías de litio, en general, con los cortocircuitos y sobrecalentamientos no son nada nuevo en absoluto. Una pasada por youtube y verás muchos vídeos de baterías ardiendo e incluso estallando.

En la comunidad de aficionados a la robótica, o aeromodelismo, es de sobras conocido.

Podría escribir largo y tendido al respecto, pero me temo que no es el hilo.

Cuando estaba en Nürmberg en HEV, me llevaron a una planta de ensamblaje de packs de baterías (creo recordar que las del Twizzy), pero no me dejaron entrar. Me explicaron el porqué. Cuando veo la megafábrica de Tesla... me entran escalofríos. Da más miedo de lo que la gente se piensa.

Lo dicho, en otro momento e hilo, lo explico. No tiene desperdicio. Una pena que tenga que pasar esto para que la gente empiece a tomar conciencia de lo que hay.

[Beamspot]

Por cierto, un aperitivo:

[Beamspot]

[El Ultimo Argentino]

Demóstenes, tu preocupación por el "futuro" es sincera pero tu eres la excepción a la regla.

Dejemos a los romanos de lado por favor, la historia está asfixiada de incógnitas y ya no soy un niño para dejarme guiar por nefastos personajes que nos legaron escritos que tienen mucho de ficción cual novela turca.

Cierto que no toque el tema de la superpoblación "europea", lo admito, pero lo dejo para después, ustedes van a pasar de ser el 25% del planeta en 1900, a representar con suerte el 5% en 2100. Te parece justo ?

Demóstenes Logógrafo escribió

Moraleja 3: No hay puta ni ladrón que no tenga devoción.

Eso de la decadencia moral y social, me parece a mí que tiene poco de verdad objetiva, y mucho de complejo judeocristiano de culpa.

Saludos,
D.

Acá me gustaría comentar sobre el rol del gobierno en la actualidad, pero no hablemos del tercer mundo donde el estado siempre tiene la "culpa de todo".

Pensemos en el trabajador estadounidense o canadiense, incluso allí donde el ciudadano goza de una alta calidad de vida, el estado te quita una gran parte de tu salario para promover ideologías y Lobbys que no representan para nada a una buena parte de los trabajadores.

Me pregunto por que debo darle la mitad del fruto de mi trabajo a un gobierno que fomenta una ética que no representa mis ideales sociales y que tampoco deseo para mi familia.


La única solución simple a este robo estatal es salirse del todo.

El sistema que se declara ser el más tolerante en la historia no tolera que una pequeña parte piense "distinto" al manual del buen ciudadano "moderno", allí hay poca tolerancia y mucho facismo.

Así como está todo este modelo de extorsión no se puede sostener más tiempo,  no hay forma que dure esta manipulación sobre el trabajador, en algún momento tiene que saltar la térmica, incluso en el Primer Mundo ya demuestra su fracaso.

Cuidado Demóstenes con tus recomendaciones de como vivir la vida.
En la historia humana se ha matado más por ideales que por hambre, después de todo quien quiere vivir en una sociedad detestable no ? Por más llena que tengas la barriga.

Si la gente del foro piensan que todos los problemas tienen una raíz material, en mi opinión vamos por mal camino.

Saludos

[Demóstenes Logógrafo]

Hola EUA,

El Ultimo Argentino escribió

Cierto que no toque el tema de la superpoblación "europea", lo admito, pero lo dejo para después, ustedes van a pasar de ser el 25% del planeta en 1900, a representar con suerte el 5% en 2100. Te parece justo ?

¿Es una cuestión de justicia? Hay más europeos ahora que en 1900, si nuestro peso relativo ha bajado es simplemente porque otros han aumentado su población. Si todo el mundo hubiera seguido una curva demográfica similar a la europea no estaríamos hablando de posibles catástrofes maltusianas. Y si el mundo decidiera emprender una curva demográfica a la europea, probablemente alejaríamos la amenaza en unas pocas décadas.

¿lo injusto es que los europeos no procreemos como conejos o que lo hagan en otras partes del mundo?

En mi opinión lo injusto no es que los europeos no tengan hijos. Lo injusto es que nos estemos gastando los recursos de las generaciones venideras, y que estemos echando hijos al mundo como si tuviéramos todavía un planeta entero que poblar.

"Creced y multiplicaos" podía tener sentido en el contexto del génesis bíblico, hoy día no lo tiene.

"someted la tierra" no tuvo sentido nunca.

El Ultimo Argentino escribió

Me pregunto por que debo darle la mitad del fruto de mi trabajo a un gobierno que fomenta una ética que no representa mis ideales sociales y que tampoco deseo para mi familia.


La única solución simple a este robo estatal es salirse del todo.

Como anarquista que soy, le estás predicando a un convencido de que el estado debería desaparecer.

Dicho lo cual, dado que no podemos simplemente ignorar miles de años de historia o condenar a muerte alegremente a la mayor parte de la humanidad, dime qué hacemos con los que ya tenemos sobre la faz de la tierra. Hasta los anarquistas a veces tenemos que buscar un compromiso pragmático: no me gusta el estado que tenemos, pero no podemos pasar a una desestatalización absoluta de la noche a la mañana. Y sobre todo, no podemos hacerlo porque hay muchísima gente a la que dejaríamos desamparada y a los pies de los caballos. No podemos hacerlo por una cuestión humana, ética y moral.

Ya ves, los maricones también tenemos moral.

El Ultimo Argentino escribió

El sistema que se declara ser el más tolerante en la historia no tolera que una pequeña parte piense "distinto" al manual del buen ciudadano "moderno", allí hay poca tolerancia y mucho facismo.

Por lo que a mí respecta, no tengo ningún problema en que cada uno piense como se le antoje, siempre y cuando no pretenda hacerme pasar a mí por el aro de sus convicciones, que ha sido siempre el gran problema. Y desgraciadamente la gente como yo (librepensador, ateo, anarcosocialista y homosexual) siempre se ha llevado las hostias, aunque no nos metamos en la vida de los demás.

El Ultimo Argentino escribió

Cuidado Demóstenes con tus recomendaciones de como vivir la vida.
En la historia humana se ha matado más por ideales que por hambre, después de todo quien quiere vivir en una sociedad detestable no ? Por más llena que tengas la barriga.

Tengo muchísimo cuidado en mis recomendaciones de cómo vivir la vida, sobre todo porque nunca le he dicho a nadie cómo vivirla. Y esa es justamente la razón por la que no tolero que nadie me diga cómo debo vivir la mía. Tú vive tu vida como te parezca mejor, y mientras me dejes a mí tranquilo no tendremos problemas. Yo no voy a meterme en tu vida. Yo sólo me meto en las vidas y en los cuerpos de quienes consienten libremente, y en mi vida y en mi cuerpo mando yo, y si pretendes forzarme física o intelectualmente, no dudes de que me voy a resistir.

Pero lógicamente, no tengo por qué estar de acuerdo con todo lo que digas, y si dices algo con lo que  no estoy de acuerdo, estando como estamos en un foro de debate, supongo que podrás comprender que muestre mi desacuerdo ¿no? Y si yo comprendo tu derecho a expresarte y no lo considero una agresión, supongo que tú entenderas mi derecho a disentir, expresarlo libremente, y no lo considerarás una agresión.

Y se da la circunstancia de que, aunque lo deteste, vivo en un estado que marca unas leyes, y esas leyes, aunque me parezca humillante, rigen prácticamente todos los aspectos de la vida y las relaciones de los sufridos ciudadanos. Si resulta que me veo obligado a respetar esas leyes, creo que tengo tanto derecho como cualquier otro a que esas leyes no atenten contra mis convicciones, mis preferencias y mi naturaleza.

Y aquí tenemos el problema, muy extendido no sólo en España ni sólo en Europa, de que si el sistema legal le reconoce a la gente como yo los mismos derechos que tiene la gente como tú, la gente como tú se puede sentir con cierta frecuencia molesta, aunque la gente como yo llevemos toda la vida contribuyendo a un sistema del que nos beneficiamos sólo muy parcialmente.

Yo llevo toda mi vida pagando por escuelas a las que van los hijos de otros (ni tengo ni voy a tener hijos), pagando la sanidad y los hospitales que usan otros (afortunadamente nunca he tenido que hacer uso del hospital, toquemos madera, y además uso el sistema privado, no el público, aunque pago a la seguridad social), pagando las pensiones que probablemente yo nunca disfrutaré, tolerando que de mis impuestos se paguen fiestas religiosas y prebendas eclesiales de las que abomino, pagando televisiones, radios, subvenciones y prebendas de las que no disfruto, y que a menudo acaban en los bolsillos de personajillos de baja ralea. Llevo toda mi vida adulta contribuyendo al sostenimiento del estado tanto o más que cualquier otro, para que la sociedad en general se beneficie, esté yo de acuerdo o no.

Pero resulta que si el gobierno aprueba una ley para que la gente como yo pueda contraer matrimonio en las mismas condiciones que la gente como tú, entonces me convierto automáticamente en el emblema de todos los males y decadencia que van a llevar a occidente a su perdición. Resulta que si voy con otro hombre cogido de la mano por la calle estoy socavando los cimientos morales de occidente. Soy una persona normal, sí, de verdad, con los mismos órganos en idéntica disposición, con los mismos afectos y pasiones que cualquiera, y exactamente las mismas necesidades biológicas. Pero resulta que si pretendo que en los colegios se diga que la gente como yo es normal, entonces estoy corrompiendo las mentes de los niños, y si pretendo que se eduque a la juventud para que la gente como yo no tenga que ir de armario en armario, perpetuando los errores y horrores del pasado, entonces es que quiero acabar con la sociedad.

Maravilloso.

Lo dicho, vive tu vida como te apetezca, y deja que yo haga otro tanto. Y sí, ojalá llegue el día en que el estado desaparezca, pero mientras tanto, como no nos queda más remedio que tragar con él, respétame tanto como quieras ser respetado.

Saludos,
D.