Post: El fracking se fractura (AMT)

[Armando Gascón Lozano]

"Merkel" es decir los alemanes, están sin opciones. Lo nuclear en caso de un accidente tipo Fukushima se quedan sin país, que les recuerdo Alemania es más pequeña que España, tiene 80+ millones de habitantes y menos recursos.

Los renovables incluyendo represas no pueden hacer funcionar un país industrial e importan de Rusia Petróleo Gas Carbón (polaco) Madera Comida e ainda mais.
Exportan bienes industriales por su poderosa industria y preparación en competencia con países también muy preparados, cada vez más como China, y con sueldos y Seguridad Social y bajos y pobres.

Alemania entera descansa sobre una capa sedimentaria depósito inmenso de gas y petróleo, que incluso fue explotada por Hitler -a quien el coste le tenía sin cuidado, por supuesto.

Yo no sé si "Merkel" es cortita, pero recomiendo a los españoles, muchos de los cuales en el año '60 no sabían ni lavarse las manos, ni conocían el agua caliente, que sean prudentes en juzgar las posibilidades de otros países y gentes más ilustradas y piensen lo que somos y la gente que tenemos -como diría un criollo "los bueyes con que aro"

Soria cuando ZP se opuso a prospecciones en Canarias ahora a favor, le habrán dado con el precio (aunque yo estoy a favor de que busquen Petróleo en las Islas del Paro:  35%, ni en el Paraguay !) pero muestra la mala ralea de esta gentecita

[Odnan]

EE.UU.: Realizarán perforaciones petroleras aunque se opongan los propietarios del terreno

Una empresa de energía estadounidense espera utilizar una ley que está en vigor hace 53 años en el estado de Pensilvania (EE.UU), que permite lanzar una operación de fracturación hidráulica, incluso si los propietarios se oponen a la acción, informan los medios locales.
 
El caso tiene lugar en la localidad de New Bedford, donde cuatro propietarios se han negado a firmar los contratos de arrendamiento que autorizan una nueva operación de perforación a cargo de la empresa petrolera Hilcorp Energy.
 
 "Yo no compré esta tierra para venderla", dijo Bob Svetlák al periódico 'Trib Live'. "La compré para vivir paz, igual que un montón de gente en este país. Yo vivo aquí por la tranquilidad", aseguró este residente de New Bedford.

http://actualidad.rt.com/ultima_hora/view/123960-eeuu-perforacion-petroleo-pensilvania

[Kanbei]

Parece ser que la gente compró sus casas y firmaron una cláusula habitual, que dice que la explotación del subsuelo la puede comprar cualquiera, más o menos.

Ahora tienen frente a su jardín maquinaria pesada, emisiones, ruido, tránsito de camiones de gran tonelaje .... y esto!
El agua del grifo explota!

[Juan Carlos]

CONTENIDOS ELIMINADOS

El autor ha borrado este mensaje.

[Juan Carlos]

CONTENIDOS ELIMINADOS

El autor ha borrado este mensaje.

[Juan Carlos]

CONTENIDOS ELIMINADOS

El autor ha borrado este mensaje.

[Juan Carlos]

CONTENIDOS ELIMINADOS

El autor ha borrado este mensaje.

[Dario Ruarte]

No tengo media hora para verlo... qué dice ?, que sí o que no ?

Haz un resumen para los que corremos de un lado para otro, coñe !  

[Juan Carlos]

CONTENIDOS ELIMINADOS

El autor ha borrado este mensaje.

[Juan Carlos]

CONTENIDOS ELIMINADOS

El autor ha borrado este mensaje.

[Odnan]

El mito del fracking

http://www.youtube.com/watch?v=C_LonkGwZa4

No soy capaz de insertar directamente el video tal como hizo Juan Carlos. Uso las etiquetas nabble_embed pero no sale.

[alex2]

Una familia texana ha ganado la primera demanda en la historia de EE.UU. contra una petrolera por los efectos nocivos del 'fracking'. El monto de la compensación asciende a casi 3 millones de dólares.


http://actualidad.rt.com/actualidad/view/126206-eeuu-primera-demanda-consecuencias-nocivas-fracking

[Mr Mindundi]

El Roto, como siempre!

[Odnan]

Pego un artículo sobre fracking en España:

BNK Petroleum comienza trámites para expropiar fincas ganaderas en Villarcayo para realizar fracking

http://www.fracturahidraulicano.info/noticia/atencion-bnk-petroleum-comienza-tramites-para-expropiar-fincas-ganaderas-villarcayo-para

"Esto es una guerra en la que yo si lucho sola me van a ganar, yo lo que quiero es luchar en compañía de agricultores, de ganaderos, el pueblo, o con quien sea, yo lo que quiero es tener compañía, tener apoyo de la gente. Que sea un movimiento que se vea que no nos vamos a rendir. Queremos salir adelante sin que nadie nos pise."

Palabras de Janet Ortiz Medina en relación a la posible expropiación forzosa de su finca para el fracking

Me encanta ver cómo se pide ayuda a los demás, para luchar juntos. Me hace gracia además. Desconozco a Janet Ortiz Medina, por tanto no la estoy juzgando a ella, esto que vaya por delante antes de cualquier otra consideración, pero me hace gracia como los terratenientes ahora que se ven en problemas piden la solidaridad de los demás. He comentado este asunto moral en otros post, más de una vez. Cuando todo me va de perlas soy muy individualista, capitalista, egoísta, etc. etc. y los beneficios de mi trabajo y mi esfuerzo los quiero para mí. Ahora cuando tengo problemas enseguida me olvido del darwinismo social y la competencia para que el más preparado sea el vencedor, y voy corriendo a que me ayuden y sean solidarios conmigo.

Me da la impresión de que cosas como esta cada vez van a ocurrir más, a medida que la gente se encuentre con más problemas por el fin de la era de la abundancia, irá solicitando que los demás arrimemos el hombro. Pero ahora no se hace, ¿Por qué? ¿No soy capaz de darme cuenta de que cuando las cosas me van bien tal vez yo no necesite a los demás pero los demás sí que me necesitan? ¿Cuando vamos a juntarnos todos para luchar juntos? ¿Cuando la vida me va bien o cuando estoy en problemas? Es muy egoísta hacerlo sólo en el segundo caso.

[Dario Ruarte]

Nadie ha pegado esto aún ?

La EIA ha tenido que bajar un 95% (si, lees bien: 95% y BAJAR, dice ambas cosas) sus estimaciones sobre el rendimiento de shale oil (tight oil) en la cuenca de Monterrey (California).

Oppsss...  (no es para reírse en realidad)

[alex2]

El sueño de EEUU de independencia energética se esfuma:

Aquí la noticia en RT:

http://actualidad.rt.com/economia/view/129021-sueno-eeuu-independencia-energetica

[Mr Mindundi]

Alguien se cree que recién ahora se den cuenta de lo que se puede extraer?
De alguna manera tenían que inflar la burbuja y de alguna tienen que desinflarla.
Está claro que estamos en la segunda etapa.
La trascendencia de la noticia es mayúscula.
Menudos canallas!

[Anonimo1646]

@Dario:

Lo que dice en la imagen que adjuntas es que la EIA estimó que Monterrey contenía el 64% de las reservas recuperables de tight oil de los EEUU y que ahora lo bajó un 95%, pero las reservas, no el rendimiento como tú dices.

Saludos.

[Mr Mindundi]

La noticia ampliada en Los Angeles Time:

http://www.latimes.com/business/la-fi-oil-20140521-story.html

[Dario Ruarte]

1646:

En efecto, usé incorrectamente la palabra "rendimiento" .

Perfecta la aclaración.

[Odnan]

El boom del esquisto en los EEUU ha terminado, hace falta una revolución energética para evitar apagones

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=185801

[jaimeguada]

Pongo este enlace, no porque aporte nada interesante...sino por el medio del que lo he sacado (el periódico "El Mundo"):

http://www.elmundo.es/pais-vasco/2014/06/24/53a94602e2704e0b298b4582.html?a=0321fe4224f1a523e4ea4b420ba43722&t=1403694023

El párrafo mas importante:

"El desarrollo de 'fracking' en Estados Unidos se ha basado en unas expectativas para 100 años. Sin embargo, 6/7 años después del 'boom' casi todas las cuencas productivas han superado ya el pico de producción salvo el yacimiento Marcelus. Aquello que eran unos planes para 100 años se quedan en 10 años.

[Odnan]

EE.UU.: Científicos asocian los terremotos de Oklahoma con la producción de gas

Los científicos de la Universidad de Cornell han llegado a la conclusión que el rápido aumento del número de terremotos en el estado de Oklahoma está relacionado con la actividad de cuatro pozos de producción de gas situados en el sureste de Oklahoma City, informa RIA Novosti. Según los datos del estudio, la actividad extractora en estos pozos, que se lleva a cabo mediante el sistema de fracturación hidráulica ('fracking'), puede provocar temblores en un radio de 35 kilómetros.

Desde el principio del año en Oklahoma se han registrado 240 sismos de magnitud 3 o superior, una cifra que dobla la tasa del estado de California, considerado el centro sísmico de EE.UU.

http://actualidad.rt.com/ultima_hora/view/132993-eeuu-cientificos-terremotos-oklahoma-produccion-gas

[Hermes]

No todo el mundo es tan pesismista en sus apreciaciones:

http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/ee.uu._exportara_su_petroleo_y_sera_el_principio_de_un_importante_cambio_gl

Un Saludo,

[Dario Ruarte]

Hermes:

Ese artículo está escrito con una pezuña y no con manos.

Y lo digo porque es una BURRADA.

Más allá que discutamos si EE.UU. llegará o no a los 10 mbd de producción lo cierto es que CONSUME 18 mbd (millones de barriles diarios) y es -y seguirá siendo- un IMPORTADOR NETO !!

Han autorizado la exportación de petróleo sin refinar (prohibida previamente) para dar salida puntual a excedentes concentrados en ciertos depósitos. Es largo de explicar acá todo el proceso pero, hay ciertos problemas con el transporte del petróleo de Canadá -tienen que construir un oleoducto que está en discusión-, así como con la producción puntual en ciertas zonas.

Les sale más a cuenta -para explicarte esto de modo sencillo-, poder exportar sobrantes de petróleo de California a Japón y comprar petróleo de Nigeria para refinerías de Texas que tener que transportar el petróleo Californiano a Texas (esto te lo digo como ejemplo simplificado, no porque sea exactamente así).

Hasta ahora y al estar prohibido exportar petróleo, lo que sobraba en un lado terminaba "encarecido" en otro por tener que transportarlo internamente o, almacenarlo; o bien terminaba "abaratado" en origen porque había sobrantes LOCALES de petróleo y no podían "exportarlo".

Quiero que recuerdes que USA es tan grande como TODA EUROPA y, estamos diciendo que petróleo de "Polonia" no podía ser vendido desde allí sino que, había que transportarlo a España. A su vez España que podía comprar petróleo en Argelia (al frente) lo hacía y eso alteraba los precios del petróleo polaco.

- Entiendes 'más o menos' cuál es el tema ?

Al permitir exportar conseguirán que los precios INTERNOS del petróleo se equilibran y SUBAN, mejorando la vida de sus COMPAÑÍAS PETROLERAS que hoy, ante la imposibilidad de exportar, ven mercados sus ingresos teniendo que TRANSPORTAR internamente petróleo de modo ineficiente o bien, teniendo que venderlo MAS BARATO (cuando hay sobrantes locales) cuando pudieron venderlo afuera.

La nota que enlazas asume que EE.UU. será SUPERAVITARIO EN PETROLEO y exportará su superavit cuando eso, JAMAS será así !!

Lee gente que sabe y no cualquier orangután que se baja de la rama (y mira que los orangutanes no son de subir mucho a los árboles ! )

[Hermes]

Estoy de acuerdo en que el artículo es una auténtica chapuza, lo que me preocupa no es el artículo en sí sino lo que representa.

Es preocupante que un analista con la experiencia de este incurra en tantos errores y entonces sólo veo dos posibles explicaciones:

a.- El articulista no sabe de lo que está hablando y por tanto esto lo invalida cómo analista o
b.- Y mucho más preocupante si sabe de lo que habla y su intención es engañar.

Un saludo,

[Dario Ruarte]

En este caso es "a"... no tiene NI IDEA de lo que habla.

Pero, no me refiero a la economía -donde seguramente sabe- sino al hecho de que EE.UU. llegue a ser "independiente" energéticamente y pase a ser "exportador".

Ni una cosa, ni la otra.

EE.UU. ha aumentado fuertemente su producción y puede que aún la suba más... eso le da MAYOR independencia energética sin que llegue a la plena autonomía y, desde ya, no se convierte en un EXPOTADOR NETO ni en los sueños más delirantes (aunque la AIE haya supuesto tal cosa en alguno de sus "mágicos" documentos).

Pero, el modo de subir el precio interno del petróleo es dándole a las compañías la opción de EXPORTARLO cuando eso les resulte más conveniente y, eso es lo que quieren hacer con su cambio de legislación... de lo contrario ciertas producciones tienen que ser vendidas a muy bajo precio LOCAL y eso beneficia a los refinadores en perjuicio de los productores.

[Juan Carlos C.]

http://www.slideshare.net/jccalvob/fracking-and-peak-oil
Una pequeña contribución.

[demián]

Acá va un video de la campaña Argentina sin fracking,
está explicado de una manera muy atractiva qué es y qué consecuencias puede tener...

[Juan Carlos C.]

Fracking: ¿Nos salvará del Peak Oil?
Ahora en español