Seguimiento del cénit del petróleo

[Toñito]

Gráficos principales con datos publicados en junio de 2015. Datos de AIE hasta mayo, y datos de la EIA (desglosados por tipo de combustible) hasta febrero, cortesía del forero "Telecomunista" excelentísimo, ilustrísimo y grandísimo miembro de élite de los gurús burbujistas del foro burbuja.info

Debatamos amigablemente!

[sistudey]

Hay dos gráficos que tienen muy mala pinta. La producción de casi todos los países está en declive y la bajada de la producción per capita es de pena. No sé yo, pero esto va más a favor del peak que de la hipótesis alternativa.

[Toñito]

En cuanto a México es curioso el contraste de declive impresionante en comparación con su vecino del norte y su espectacular incremento... deberia México utilizar técnicas mas modernas de extracción e incluso contratar empresas de fracking de EE.UU?

[jaimeguada]

Esa gráfica es bastante conocida. Dice que el convencional llegó a su tope en 2005, desde donde está en una meseta con leves oscilaciones, donde lo que se gana por unos, se pierde por otros.

A "ojímetro" se puede ver que el fracking en EEUU es lo que sostiene integramente el crecimiento en los últimos 5 años. Si pudiésemos ver esa gráfica eliminando las barritas moradas de fracking en EEUU, desde 2010 andaríamos en meseta.

Para seguir subiendo, además de que el resto de combustibles deberían compensarse solo veo a día de hoy 2 opciones:

A) Que siga subiendo el fracking en EEUU. Ellos mismos afirman no poder hacerlo mucho mas.
B) Fracking en otros países. Y algo mejor que en "Vaca Muerta" de Argentina, donde se producen 43.000 barriles actualmente.

El resto de mejoras en la extracción y nuevos yacimientos solo sirve (por ahora) para mantener plana la producción.

Y si, México podría "meterle mano" a yacimientos compartidos con EEUU vía fracking, pero veremos cuanto tardan en hacerlo.

[Toñito]

Irán acelera las caídas en el precio del petróleo 

13/07/2015

Los mercados se agitan hoy al calor del acuerdo final sobre Grecia. Pero es otro acuerdo el que traslada la tensión a las commodities, y en especial al mercado del petróleo. Los inversores se anticipan al acuerdo inminente que podrían sellar hoy mismo Irán y las grandes potencias nucleares.

El pacto abre la puerta a una retirada de las sanciones impuestas a Irán, y por extensión, al fin del veto a sus exportaciones de crudo. La reincorporación de una potencia como Irán al mercado internacional de petróleo se produciría en un contexto marcado ya por el exceso de oferta.

La reacción de los inversores no se hace esperar. Las ventas se aceleran y las caídas en el precio del crudo superan en la jornada de hoy el 2%. El barril de Brent, de referencia en Europa, se aleja de los 60 dólares al descender hasta los 57 dólares.

Las caídas, superiores también al 2%,desinflan la cotización del barril tipo West Texas hasta los 51 dólares. Las firmas de inversión ajustan a la baja sus previsiones sobre el precio del crudo, y Bank of America-Merrill Lynch pronostica que el West Texas podría bajar en breve de los 50 dólares que auguraba para el tercer trimestre del año.

Los analistas de Commerzbank también contemplan un escenario en el que el precio del petróleo en EEUU se sitúe por debajo de los 50 dólares, mientras que el barril de Brent, de referencia en Europa, podría bajar de los 55 dólares.

Las caídas de la jornada de hoy se producen a pesar de las referencias más favorables procedentes de China. La Bolsa de Shanghai continúa con su recuperación, y hoy ha encadenado su tercera subida consecutiva. Además, se ha conocido un inesperado repunte de las importaciones del gigante asiático en el mes de junio.

http://www.expansion.com/mercados/materias-primas/2015/07/13/55a37c5022601de84c8b4588.html

[sistudey]

Eso está muy bien, que siga bajando que yo seguiré acumulando.

[Fer]

A esta hora el petróleo ha subido.

[Toñito]

Editado.

[Toñito]

JeJeJe

Acuerdo con Irán: ¿hasta dónde puede caer el petróleo? 

Aunque Grecia sigue pesando sobre la mente de los inversores, este martes el mercado ha amanecido con un nuevo foco: el petróleo. El acuerdo alcanzado entre Irán y las potencias internacionales para limitar el programa nuclear de Teherán está teniendo su reflejo en el precio del crudo. El Brent, de referencia en Europa, se anota unos descensos próximos al 2% hasta los 56,8 dólares el barril. Algunas de las claves de la jornada son:

¿Qué supone el acuerdo que limita el programa nuclear de Irán?

Irán y el denominado Grupo 5+1 (EE UU, Rusia, China, Reino Unido, Francia y Alemania) han cerrado un acuerdo sobre el programa nuclear del país de Oriente Próximo este martes en Viena. El objetivo de este pacto es frenar el enriquecimiento de uranio para que Irán no tenga acceso a la bomba atómica. A cambio de que los inspectores de Naciones Unidas tengan acceso a la infraestructura iraní considerada sospechosa, las potencias internacionales levantarán las sanciones impuestas al país asiático. Entre las limitaciones que existen a día de hoy destacan aquellas que afectan las exportaciones del crudo. Una vez que el país quede libre de estas sanciones, la oferta de petróleo aumentará. Esto contribuirá a la caída del precio del crudo, que en los últimos meses se había recuperado de la espiral bajista que dominó el mercado en el primer trimestre del año.

¿Qué capacidad petrolífera tiene Irán?

El país de Oriente Próximo es el cuarto país en lo que a reservas de petróleo se refiere. Irán produce el 20% del gas que se consume en el mundo y dispone del 10% de las reservas mundiales de petróleo.

¿Qué influencias tiene esto en la evolución del precio del crudo?

Nada más conocerse el acuerdo, que viene a aflorar uno de los problemas que en los últimos tiempos ha pasado factura a la evolución del crudo (la sobreoferta que existe en el mercado), el Brent se ha anotado descensos cercanos al 2% hasta los 56,8 dólares. No obstante, estos precios suponen una revalorización cercana al 22% desde los mínimos registrados en enero de este año. A comienzos del ejercicio, la elevada oferta del mercado llevó al barril de crudo Brent a caer hasta los 46,59, regresando así a niveles de marzo de 2009.

¿Hasta dónde puede caer el crudo?

El levantamiento de las sanciones a Irán unido a la decisión de la OPEP de mantener sin cambios su producción, que permanece en los 30 millones de barril al día, contribuyen a la oleada bajista de los precios del crudo. Desde XTB, Javier Urones, señala que “la vuelta de Irán al mercado no va a hacer sino agravar la actual situación de sobreproducción que vive el sector desde hace prácticamente un año. A corto plazo, esperamos que el país aumente su producción entre 0,5 y 0,7 millones de barriles diarios a fin de tratar de recuperar parte de la cuota perdida por culpa de las sanciones internacionales”. En este contexto, el experto espera que el precio de Brent caiga, en el corto plazo, hasta los 55 dólares y el West Texas gasta los 50 dólares el barril.

Por su parte, Irán señaló a comienzos de marzo que su regreso al mercado podría llevar el barril de crudo hasta los 25 dólares. 

¿El nuevo incremento de la sobreoferta podría introducir cambios en la OPEP?

El principal obstáculo con el que se encuentran los miembros de la organización para rebajar la producción diaria es con la oposición de Arabia Saudí. El país, que bombea el 13% del petróleo mundial, ha reiterado por activa y por pasiva su postura de no rebajar la producción diaria a pesar de que esto contribuya a la espiral bajista del crudo. El objetivo que persigue con esta actitud es doble.

Por un lado, debilitar a los nuevos productores de Estados Unidos que emplean el sistema del fracking y cuyo negocio necesita de un precio del crudo alto para ser rentable y evitar así la esperada independencia energético. Y por otro, ganar cuota de mercado.

Y es que mientras países como Venezuela o Rusia, muy dependientes de los ingresos del crudo, ha reclamado en diferentes ocasiones la necesidad de rebajar la producción, Arabia Saudí parece mostrarse cómoda con los bajos precios del oro negro.

Durante el mes de junio la OPEP incremento su producción 283.000 barriles al día en comparación con la del mes de mayo hasta los 31,38 millones de barriles al día. Este aumento vino de la mano del incremento de la Irak, Nigeria y Arabia Saudí. Este último país produjo en junio 10,564 millones de barriles al día frente a los 10,333 millones del mes precedente, lo que supone un récord para el país.
Ante la caída de la demanda, en la que China ha ocupado un lugar destacado ¿Qué opina la OPEP?

La organización revisó ayer a la baja la demanda para 2015. En su boletín mensual, los principales productores y exportadores de crudo rebajó en 100.000 barriles al día y hasta 29,2 millones de barriles al día la demanda de su producto. Este nivel es más de dos millones de barriles al día menos que la producción media diaria del cártel el pasado mes.

http://cincodias.com/cincodias/2015/07/14/mercados/1436872187_447211.html

[po border]

puse un link hace poco de un audio de un experto en estos temas, hablaba que habia en este momento sobreoferta de petroleo crudo, incluso Mexico que ha bajado mucho su produccion por la caida de cantarell, que otrora tenia venta garantizada a los gringos, ahora tiene que ir de ventas al oriente y las europas para acomodar su petroleo excedente, y ahora con Iran reingresando a un mercado ya bien abastecido, solo puede hacer que baje el precio del oro negro.

Y es que tras bambalinas esta de trasfondo la bajada en el crecimiento economico de los motores mundiales. Se dice que ya estamos llegando al peak de deuda, y esta es la primer marejada que no acaba sino empezar.

[Demóstenes Logógrafo]

po border escribió

Y es que tras bambalinas esta de trasfondo la bajada en el crecimiento economico de los motores mundiales. Se dice que ya estamos llegando al peak de deuda, y esta es la primer marejada que no acaba sino empezar.

-¿Y cuál es la mejor manera de acabar con las deudas y pagarlas, de toda la vida?
-Generando inflación...

Si tenemos problemas de deuda sobreinflada, y además nos enfrentamos a un escenario de caída en la producción, el reventón está asegurado.

Si por contra tenemos un exceso de deuda pero aumenta la actividad económica, por un lado habrá más dinero para pagarla, por otro lado habrá menor necesidad de nuevo endeudamiento, y además al producirse un ciclo de expansión la deuda se devalúa, con lo que es más fácil pagarla, así que el acuerdo con Irán viene que ni pintado para contener la burbuja un poquito más, si llegamos a tiempo para un nuevo ciclo expansivo.

Si no, como mínimo, llegamos a tiempo para dar un nuevo balón de oxígeno al negocio: aunque las empresas de fracking empiecen a cerrar no se producirá desabastecimiento, dado que Irán puede compensar la bajada con un crudo de cierta calidad que ha estado oportunamente retirado de la circulación desde hace casi dos décadas. Se da además la circunstancia de que Irán es el único país que a día de hoy tiene simultáneamente las reservas, la capacidad industrial y la estabilidad política necesarias para hacerlo. Y obviamente, un país recién salidito de dos décadas de sanciones, con una bomba demográfica en ciernes, necesitará exportar para mejorar su economía, y será "obediente" para evitar futuras sanciones.

Sorprende, si acaso, la capacidad camaleónica de Obama para cambiar el equilibrio de sus alianzas en Oriente Medio. A la familia Al-Saud no le debe llegar la camisa al cuerpo.

Se podrá acusar al premio Nobel de muchas cosas, pero tonto, lo que se dice tonto, no es...

Saludos,
D.

[Demóstenes Logógrafo]

(aclaración sobre mi comentario)

Aunque el embargo petrolero a Irán sólo ha sido casi completo desde hace cinco años, las primeras sanciones económicas por el programa nuclear datan del primer gobierno Bush, y desde el primer mandato de Clinton había restricciones a la inversión e importación de petróleo y derivados desde Irán (otro tipo de sanciones llevaban vigentes desde la crisis de los rehenes de 1979). Por tanto, para el mercado estadounidense el petróleo iraní ha estado fuera de su alcance durante dos décadas, aunque para el resto del mundo sólo haya sido una.

[Rafael Romero]

Demóstenes, algunas apreciaciones:

-  Irán no ha dejado de exportar petróleo,


- Si que es verdad que en los últimos 3 años ha disminuido casi a la mitad dichas exportaciones, coincidiendo con el bloqueo total de los EEUU ha dichas importaciones.... pero son 3 años, no 2 décadas.



- Pero tal vez la causa de esa disminución tenga como transfondo el propio peak oil de la producción de irán. Si hacemos caso a las proyecciones de la propia IEA en 2010, es posible que las lineas de consumo interno y producción en Irán se unan no más allà del 2018, por lo que le quedan 3 años como exportador neto



¿Porque se llega a este acuerdo ahora?
No soy adivino pero algunas ideas....
1) Por necesidad interna. Porque EEUU tiene previsión de necesitar unos cuantos millones de barriles diarios si la industria del fracking en los EEUU disminuye tan rápido como ha aumentado.
Antes del 2012 EEUU importaba casi la mitad de la exportación de petróleo de Irán. Dejó de hacerlo en 2012, justo cuando empezó el Boom del Fracking. Ahora que este globo empieza a desinflarse va a tener que volver a recurrir a los recursos externos.

2) Por geopolítica. Porque EEUU estaba perdiendo el control del petróleo que exportaba Irán que ahora va mayoritariamente hacia China. De seguir esa evolución los EEUU se quedaban (si no se han quedado ya) fuera de juego y sin acceso a esa producción futura... dure lo que dure.

3) Por miedo a la extensión del conflicto de ISIS. La situación de sequía en Iran este 2015 es muy grave, lo que puede llevar a inestabilizar el país, como pasó en Siria y Irán antes, y extender la involucración de la población en el conflicto de la región en muy poco tiempo. Mantener el bloqueo sólo puede ayudar a esa propagación del conflicto.
http://www.businessinsider.com/afp-as-lakes-become-deserts-drought-is-irans-new-problem-2015-3
http://www.nytimes.com/2015/05/06/world/middleeast/iran-our-man-in-tehran.html?_r=0

[Demóstenes Logógrafo]

Rafael Romero escribió

-  Irán no ha dejado de exportar petróleo,

Sí, es cierto, ya aclaré después que lo de las dos décadas iba por el mercado americano, que desde 1995 tenía muy limitada la inversión y las importaciones de petróleo desde Irán. Para el resto del mundo las sanciones empezaron en 2006, y se endurecieron, como dices, en 2011.

Sigo pensando que lo del acuerdo de hoy es en previsión de la caída del rendimiento del fracking...

[Bihor]

Me parecen muy atinadas esas posibilidades, y es probable que hayan sido las tres, cada una con un grado de intensidad según los puntos de vista de cada uno, las que hayan influido en la decision tomada por los usanos y compañía... pero ¿cuales han sido las razones que han hecho a Irán tomar la decisión? Si es cierto que tan sólo tienen un margen de 3, 5 o 10 años como exportadores... ¿por qué plegarse a los requerimientos usanos? Por otro lado, como bien se ha dicho, mercado para su producto tienen en la India y China... No le veo razones claras para acatar el corsé que le han impuesto.

Un saludo.

[Admin1]

He redimensionado las imágenes de los mensajes de Toñito y Rafael Romero.
Por favor, intentad que las imágenes no sean demasiado grandes.
Eso hace incómodo de leer los post y sobrecarga el foro.

Al insertar una imagen tenéis la posibilidad de elegir el tamaño, si no hay uno aceptable de los que ofrece Nabble, siempre podéis redimensionarla antes de subirla.

Y si nada de esto funciona, pues se puede aceptar, pero intentadlo, por favor.

Gracias y un saludo

[Dario Ruarte]

Los gráficos, hoy por hoy, nos muestran más o menos esto:

1) El petróleo "convencional" (el fácil, barato y "energético") está cayendo.

2) Los "otros combustibles" son los que han sostenido la curva creciente.

3) No estamos viviendo una "crisis energética" (entendida como déficit de oferta).

4) El precio ha bajado y se mantiene bajo.

Estos cuatro puntos y más allá de que pueden usarse para un análisis más fino lo que nos dicen -al menos como más evidente- es que, al menos en el CORTO plazo no se advierten los elementos de una crisis de oferta.

Obviamente esta puede aparecer en un plis plas porque, si la situación en Medio Oriente degenerase en un conflicto, ésto afectaría la producción de MUCHOS de los exportadores siendo el más crítico de todos -como es obvio- Arabia Saudí.

Pero, si no mediaran cosas extrañas podemos decir que estamos en una "meseta de tranquilidad" de al menos 3-5 años.

Sin embargo, lo que Toñito ignora -o pasa por alto-, es que las fecha "críticas" siempre han estado en torno al 2020-2025.

Y, los cambios que tienen que ocurrir para que esa fecha no sea "crítica" no tienen que ver con la PRODUCCION sino con el CONSUMO. La producción va a caer si o si. No hay magia.

Es el consumo el que puede modificarse (adaptándose a la caída) mediante sustituciones o ahorros.

Pero, como eso sigue SIN PLANIFICARSE (al menos de un modo evidente y público), la posibilidad de crisis -graves y recurrentes-, que tendrán una manifestación económica y financiera -antes que energética-, nos acompañan alegremente de la mano.

Saber si la tríada: economía - finanzas - energía nos producen un "electroshock" como sociedad o, las vamos asumiendo mansamente, es trabajo del análisis estratégico, la prospección y las bolas de cristal.

De todos modos, sostener que HOY estamos en "crisis de energía" sería incorrecto pero, dar por hecho que NUNCA le tendremos no es algo que pueda sustentarse de modo serio para el actual "set" de datos del que disponemos.

El escenario de que vamos a déficit de energía (con un impacto severo alrededor de 2020-2025) aún no se ha modificado. Podría hacerlo. Pero no se ha modificado.

[Rafael Romero]

Básicamente a partir del 2012 los que dejaron de abastecerse de crudo Iraní fueron la UE, que figura básicamente como resto...

China, Japón, Turquía,.... que eran los importadores preferentes ya por esas fechas continuaron haciéndolo o incrementaron la importación.

La previsión ahora es de conflicto en la OPEP por las cuotas de mercado, pues Arabia Saudí ya ha indicado que no quiere ni oir hablar de reducir su producción para ajustarse a los incrementos que quiere hacer Irán.

La imagen actual es la de la película "Los Hermanos Max en el Oeste".
Todos gritan !MÁS MADERA!......

...... hasta que acabemos quemando el tren.

[Rafael Romero]

Oido cocina... intentaré reducir las imagenes antes de subirlas.

Disculpa las molestias ADMIN.

[sistudey]

Demóstenes Logógrafo escribió

-¿Y cuál es la mejor manera de acabar con las deudas y pagarlas, de toda la vida?
-Generando inflación...

La inflación es positiva porque reduce la deuda en términos reales. Ahora bien, esto es cierto siempre y cuando los salarios aumenten al menos en la misma proporción. La deuda vale menos y yo mantengo mi poder adquisitivo intacto. Ojo: Qué este no es el escenario actual!!!

Siendo heterodoxos y por lo que sería crucificado por la mayoría de mis colegas, creo que lo más sostenible (economía estacionaria) es ir a un patrón oro o algo donde la Base Monetaria no se amplíe a lo loco y restringir muy mucho el préstamo con interés. Pareceré un poco medieval, pero por algo la usura estuvo "prohibida" durante siglos. Las sociedades aprenden de sus errores y aunque se prohibiera desde un punto de vista moral, el trasfondo era pragmático.

Por cierto, una versión reformada de los gremios también arreglarían muchos problemas de trabajo que hay actualmente y equilibraría las fuerzas de los distintos agentes sociales.

Si es que mi vena filosófica y revolucionaria puede más que la económica...

[Bihor]

Planteamiento y Preguntas:

Creo que si nosotros somos capaces de ver en ciernes el precipicio de la crisis energética, teniendo poca o sesgada información, utilizando más la lógica que cualquier otra cosa...

- ¿No estarán los gobiernos y las grandes corporaciones mucho más enterados? Mi respuesta es sí.
- ¿No tendrán estos organismos más claras las fechas, contando con cualquier posible contingencia? Vuelvo a contestar afirmativamente (aunque seguro que tienen muy claro las posibilidades de cisnes negros y contengencias inesperadas que pueden hacer variar significativamente el calendario (que no la hoja de ruta)).

Si vosotros estais de acuerdo con las dos preguntas y afirmaciones anteriores, vamos a seguir preguntándonos...

- ¿Qué es lo más adecuado, para, como es imposible evitar la crisis energética por cuestiones físicas, retrasarla lo más posible?

     Aquí se me ocurren múltiples soluciones, y estoy convencido que ninguna es definitiva, pero un mix de todas ellas es más que posible:

     -  Concienciación para la reducción del consumo energético (calentamiento global incluído).
     -  Mejora en la utilización de los recursos energéticos (vehículos más eficientes/mejoras en aislamientos de viviendas/ganancias de refinados...)
     -  Modernización y aprovechamiento de fuentes de energía renovables (lo estamos viendo día a día)
     -  Reducción de población: vías: educación sexual, métodos anticonceptivos, enfermedades contagiosas no curadas (aunque curables), hambre endémica, guerras...

Una que se me ocurre, y quizás sea la muy drástica y dificilmente manejable es la generación de crisis económicas, lo que puede dar lugar a que una gran cantidad de población consumidora de energía, pase al rango de ""pobreza energética" y así reduzca enormemente su gasto, logrando que las reservas se mantengan durante más tiempo.

Si así son las cosas, como el mayor gasto energético tiene lugar en los paises de la OCDE, para estirar las reservas disponibles, lo mejor que se puede hacer es lograr que una gran cantidad de consumidores actuales pasen a la zona de "pobreza energética" y así dejen esos recursos para aquellos que todavía permanezcan en las áreas verdes del pastizal.


- - - - - - - - - - - - - - -


En resumen, como es una relación consumo/tiempo, cuanto menor sea el consumo energético, más tiempo estarán disponibles esos recursos. Si, por el contrario, no se limita el consumo, el tiempo que los recursos estarán disponibles, se acortará sensiblemente.

Un saludo a todos

[Toñito]

La larga era del petróleo barato 

"El levantamiento de las sanciones a Irán ponen un mínimo de 500.000 barriles/día más de suministro y duplica la capacidad excedentaria de la OPEP en un mercado de petróleo estructuralmente en sobrecapacidad", explica Daniel Lacalle, economista y autor de La Madre de Todas las Batallas. "Nos enfrentamos a un periodo muy largo de exceso de suministro y éste ya ha alcanzado récords a pesar de que la demanda crece unos 1,3 millones de barriles/día", añade Lacalle, quien también apunta que la caída del precio "es estructural, y muestra que la eficiencia y la diversificación de suministro, añadido a la revolución del fracking, nos hacen nadar en un mar de petróleo".

Por ello, el economista se muestra seguro de que "esto va a durar muchos años y en cuanto suba un pico el precio, hay miles de proyectos que entrarían a producir rápidamente", algo que las apuestas de las entidades de inversión también avalan. BNP Paribas, cuyas estimaciones son las más altas de cuantas recoge el consenso de Bloomberg, considera que el precio se mantendrá por debajo de 80 dólares hasta el cierre de 2016. Commerzbank, por su parte, considera que no sobrepasará los 75 dólares y Société Générale cree que se quedará por debajo de los 65 dólares. Para el cierre de este año casi nadie apuesta por un precio más allá de los 70 dólares y la mayoría de previsiones oscilan entre los 60 y 65 dólares.

Pero de todas formas, y más allá de cuáles sean la cifras finales, lo que parece evidente es que el petróleo se mantendrá muy lejos de los 100 dólares que superaba hace apenas un año. Durante estos meses, empresas y ciudadanos ya ha obtenido importantes ahorros en productos como los carburantes, y la economía de España se ha visto muy beneficiada al ser un país dependiente energéticamente. Por todo ello, la larga era de petróleo barato que se avecina seguirá reportando importantes beneficios.

[Toñito]

Juan Carlos Barba en su facebook:

Nuevo récord histórico en la producción de líquidos en junio, en 96,6 millones de barriles

http://euanmearns.com/the-bottom-of-the-market-may-still-be-ahead/?utm_content=bufferad3dd&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer

Muy pero que muy malas noticias para mis queridos amigos los peakoileros

[Julio]

¿La palabra "liquidos" no hace mella en una cabeza tan dura como la tuya?

Conozco una chica que seguro que te gustará...al principio. Le llaman reina roja. Creo que te provocará esas sensaciones de alegría que manifiestas cuando se venden tantos coches y se producen tantos líquidos.

Sin embargo, esta amiga mía, va a hacer que el coche que te compres aprovechando que el petróleo está tan barato (curiosamente no la gasolina ni el gasoil), en unos pocos años sólo lo puedan conducir millonarios. O ni eso. A lo mejor únicamente las personas autorizadas por el gobierno puedan hacerlo. Pregúntale a reina roja. Y llámame en un par de años haber si la sonrisa que luces sigue intacta.

Saludos.

[Toñito]

Estimado Julio, aun suponiendo que este año sea el pico de los líquidos eso no significa que tras ello vayamos a ver un acantilado de senéca, es muy probable que veamos un lento descender agonico para los peakoileros, mientras eso ocurre las energías renovables estan creciendo a un ritmo exponencial, podria ponerte ejemplos de proyectos de energía fotovoltaica actualmente en construción que son impresionantes, kilometros y kilometros de paneles en llanuras infinitas, date una vuelta por google map.

Busca en la costa oeste de EE.UU (california) estos tres proyectos finalizados recientemente:

Topaz Solar Farm, Desert Sunlight Solar Farm y Solar Star





y busca información sobre proyectos en marcha y otros planeados, seguro que te asombraras...

por cierto en algunas zonas es acojonante ver el contraste de los paneles solares con las perforadoras de fracking, entre las dos cubren enormes espacios de territorio que se ven desde el espacio que es para flipar.

TRE:

La tasa de retorno energético de esta tecnología, por su parte, es cada vez mayor. Con la tecnología actual, los paneles fotovoltaicos recuperan la energía necesaria para su fabricación en un período comprendido entre 6 meses y 1 año y medio; teniendo en cuenta que su vida útil media es superior a 30 años, producen electricidad limpia durante más del 95 % de su ciclo de vida.

[Bihor]

Toñito escribió

proyectos de energía fotovoltaica actualmente en construción que son impresionantes, kilometros y kilometros de paneles en llanuras infinitas, date una vuelta por google map.

por cierto en algunas zonas es acojonante ver el contraste de los paneles solares con las perforadoras de fracking, entre las dos cubren enormes espacios de territorio que se ven desde el espacio que es para flipar.

Muchas gracias por la información, ya que realmente afianzan aún más las ideas que acerca de la situación en la que estamos, con una necesidad imperiosa de buscar alguna fuente de energía, pues la que tenemos en la actualidad está marcando la reserva...

[Julio]

Toñito escribió

La tasa de retorno energético de esta tecnología, por su parte, es cada vez mayor. Con la tecnología actual, los paneles fotovoltaicos recuperan la energía necesaria para su fabricación en un período comprendido entre 6 meses y 1 año y medio; teniendo en cuenta que su vida útil media es superior a 30 años, producen electricidad limpia durante más del 95 % de su ciclo de vida.

Que sí Toñito, que sí. Que tener un poco de electricidad fotovoltaica está muy bien. Pero cuando quieras sostener una civilización de más de 7.200 millones de personas (ahora), consumiendo y viviendo como actualmente, con energías renovables, te vas a dar cuenta que el asunto no da para tanta gente ni por capacidad ni por materiales.

¿Vas a ser tú, Toñito, el que abandone voluntariamente este valle de lágrimas? Quizá lo harán contra tu voluntad los miles de millones de famélicas cohortes que vagarán por el mundo. A lo mejor puedes esconderte debajo de un panel solar

[Bihor]

Toñito escribió

TRE:

La tasa de retorno energético de esta tecnología, por su parte, es cada vez mayor. Con la tecnología actual, los paneles fotovoltaicos recuperan la energía necesaria para su fabricación en un período comprendido entre 6 meses y 1 año y medio; teniendo en cuenta que su vida útil media es superior a 30 años, producen electricidad limpia durante más del 95 % de su ciclo de vida.

Es muy interesante el período mencionado (aunque se trate tan sólo de su fabricación) y fabulosa la vida útil media. ¿Nos podrías indicar el estudio en el que se hace ese cálculo y se garantiza que esa es la vida útil?

Por cierto, para lograr una media 30 años, seguramente muchos paneles deben de tener una vida media de cerca del doble, 60 años, lo cual es una noticia para dar saltos de alegría .

Muchas gracias

[Toñito]

Previsión a largo plazo

El informe de 2014 de la European Photovoltaic Industry Association (EPIA) estimaba que la potencia fotovoltaica instalada crecería entre 35 y 52 GW en 2014. Se espera que China tome el liderato frente a Alemania para convertirse en el mayor productor de energía fotovoltaica en 2016. Para 2018, se estima que la potencia total instalada se habrá duplicado (escenario moderado de 320 GW) o incluso triplicado (escenario optimista de 430 GW) en menos de 5 años. EPIA también calcula que la energía fotovoltaica cubrirá entre un 10 y un 15% de la demanda de Europa en 2030.

Un informe conjunto de EPIA y Greenpeace publicado en 2010 muestra que para el año 2030, un total de 1845 GW fotovoltaicos podrían generar aproximadamente 2646 TWh/año de electricidad en todo el mundo. Combinado con medidas de eficiencia energética, esta cifra representaría cubrir el consumo de casi un 10% de la población mundial. Para el año 2050, se estima que más del 20% de la electricidad mundial podría ser cubierto por la energía fotovoltaica.

[Julio]

Toñito escribió

 Para el año 2050, se estima que más del 20% de la electricidad mundial podría ser cubierto por la energía fotovoltaica.

¿Y esto es el gran logro que la fotovoltaica va a ofrecer? ¿El 20% de una energía que no llega al 20% de las necesarias y dentro de 34 años...?

Con todos los respetos, vete a vender motos por ahí. Quizá haya un foro de crédulos de nacimiento donde te vaya mejor con tus tontadas mass media.