Seguimiento del cénit del petróleo

[Rafael Romero]

[sistudey]

Los futuros suelen ser a un mes vista, claro que hay varios vencimientos de hasta 12 meses

[jaimeguada]

Octava semana seguida bajando la producción en EEUU (cojo la media de 4 semanas, que le veo algo mas de fiabilidad para ver tendencias)

06/26 - 9,600
07/03 - 9,598 --> baja 2.000 barriles/día
07/10 - 9,591 --> baja 7.000 barriles/día (TOTAL 9.000)
07/17 - 9,580 --> baja 11.000 barriles/día (TOTAL 20.000)
07/24 - 9,534 --> baja 46.000 barriles/día (TOTAL 66.000)
07/31 - 9,500 --> baja 34.000 barriles/día (TOTAL 100.000)
08/07 - 9,458 --> baja 42.000 barriles/día (TOTAL 142.000)
08/14 - 9,405 --> baja 53.000 barriles/día (TOTAL 195.000)
08/21 - 9,386 --> baja 19.000 barriles/día (TOTAL 214.000)

Seguimos para bingo...

[Toñito]

jaimeguada, tu como lo ves para finales de Diciembre? por debajo de los 9?

[jaimeguada]

Toñito escribió

jaimeguada, tu como lo ves para finales de Diciembre? por debajo de los 9?

Buena pregunta. Si tuviese que apostar mi paga extra de Navidad, diría que es probable que veamos un nivel por debajo de 9 este año. El descenso en los equipos de perforación se empieza a notar y estamos "empezando". Eso si, los 9 volverán. Temporalmente pero tarde o temprano repuntará la producción porque el precio volverá a subir, y con ello, las perforaciones.

Por otra parte, en EEUU hay un fuerte repunte de consumo en noviembre y diciembre. Ambas cosas van a provocar que ese sobrante de 2-3 millones diarios se reduzca.

Olvidé poner la fuente de los datos:

http://www.eia.gov/dnav/pet/pet_sum_sndw_dcus_nus_w.htm

ANECDOTA: ayer llené el depósito a 1,039 de gasoil. Con un descuento que tengo, me salió el litro a un euro. Por primera vez en años (hasta primavera del año pasado tenía un gasolina). Egoistamente, ojalá durase esto 20 años así jejejejejej. Se que es IMPOSIBLE, que tonto no soy, ya lo decía mi madre.

[Bihor]

Bueno, me alegro de que te alegres, pero, dadas las implicaciones que tiene, creo que casi preferiría que la gasolina que gasto estuviera a 3 euros el litro que a 1 euro, ya que la peña no es capaz de regularse en el consumo ni así los aspen, no han sido educados en el autodominio.

Esto que comento es cierto hasta grados insospechados, desde hace ya muchísimos años mi padre me dijo que había que saber contenerse, que era adecuado, que no era conveniente si, por ejemplo, podías vivir con 50.000 ptas. y ganabas 70.000 que gastases 70.000, que era preferible ahorrar para los imprevistos esas 20.000 que tenías de margen. La mayor parte de la gente, según aumentaban sus salarios, aumentaban sus gastos, en volumen, cantidad, calidad de bienes y servicios, aunque todo ésto no lo necesitaran. En esa "cultura" (más bien diría incultura) se educaron la mayor parte de mis coetáneos y éstos a su vez "educaron" (más bien malcriaron) a sus hijos.

Esto tiene su trasposición a nivel energético. La mayor parte de la sociedad/sociedades no es consciente del problema energético que tenemos encima, gastamos recursos como ratas desesperadas por consumir todo lo que se encuentra a nuestro alcance, en lugar de racionalizar el consumo para que los recursos no se agoten. Así, con un petróleo barato, las sociedades consumirán todo lo que puedan según sus recursos financieros, sin pensar en las repercusiones a largo plazo.

______________________________________________

En otro orden de cosas, y realmente sin quere menospreciar a nadie, pues no es mi intención, no sé muy bien cómo hemos cambiado en este foro de tener a Dario como nuestro comentarista principal a tener a Toñito... Debe de ser que soy un viejo y echo de menos los buenos tiempos

[Demóstenes Logógrafo]

Bihor escribió

con un petróleo barato, las sociedades consumirán todo lo que puedan según sus recursos financieros, sin pensar en las repercusiones a largo plazo.

Ya se ha hablado en este foro alguna vez, el hecho de "ahorrar" petróleo a título individual, o a nivel de todo un país sin contar con el sistema al completo, es poco eficaz, aunque al menos puede ayudar a aumentar la propia resiliencia.

En realidad a veces uno ya no sabe si es mejor retrasar el batacazo en la medida de lo posible o que llegue un buen bastonazo a ver si reaccionamos. Lo que pasa es que me temo que nos llevaremos el bastonazo y nada cambiará... hasta que sea tarde.

Bihor escribió

En otro orden de cosas, y realmente sin quere menospreciar a nadie, pues no es mi intención, no sé muy bien cómo hemos cambiado en este foro de tener a Dario como nuestro comentarista principal a tener a Toñito... Debe de ser que soy un viejo y echo de menos los buenos tiempos

Supongo que Darío tiene menos tiempo libre que Trolito

Saludos,
D.

[jaimeguada]

Bihor escribió

Bueno, me alegro de que te alegres, pero, dadas las implicaciones que tiene, creo que casi preferiría que la gasolina que gasto estuviera a 3 euros el litro que a 1 euro, ya que la peña no es capaz de regularse en el consumo ni así los aspen, no han sido educados en el autodominio.

Esto que comento es cierto hasta grados insospechados, desde hace ya muchísimos años mi padre me dijo que había que saber contenerse, que era adecuado, que no era conveniente si, por ejemplo, podías vivir con 50.000 ptas. y ganabas 70.000 que gastases 70.000, que era preferible ahorrar para los imprevistos esas 20.000 que tenías de margen. La mayor parte de la gente, según aumentaban sus salarios, aumentaban sus gastos, en volumen, cantidad, calidad de bienes y servicios, aunque todo ésto no lo necesitaran. En esa "cultura" (más bien diría incultura) se educaron la mayor parte de mis coetáneos y éstos a su vez "educaron" (más bien malcriaron) a sus hijos.

Esto tiene su trasposición a nivel energético. La mayor parte de la sociedad/sociedades no es consciente del problema energético que tenemos encima, gastamos recursos como ratas desesperadas por consumir todo lo que se encuentra a nuestro alcance, en lugar de racionalizar el consumo para que los recursos no se agoten. Así, con un petróleo barato, las sociedades consumirán todo lo que puedan según sus recursos financieros, sin pensar en las repercusiones a largo plazo.

______________________________________________

En otro orden de cosas, y realmente sin quere menospreciar a nadie, pues no es mi intención, no sé muy bien cómo hemos cambiado en este foro de tener a Dario como nuestro comentarista principal a tener a Toñito... Debe de ser que soy un viejo y echo de menos los buenos tiempos

Cuando digo que me alegro de lo del gasoil a un euro, es egoístamente a nivel personal. 40 años. Vivo solo (soy un "single" de esos que se llaman ahora). Tengo que hacer 150 km diarios en coche. ¿Podría ir en transporte público? Lo hacía antes. Llegaba a las 20:30 a casa. Ahora llego a las 18:00 saliendo por la mañana a la misma hora, las 06:30 (puesto que llego antes al curro, salgo antes. Por suerte tengo horario bastante flexible).

Decidí pasarme al coche. Era eso o morir de asco. ¿Resultado personal? Antes pesaba 87 kg. Ahora 74 kg. ¿Cómo? pues con tiempo libre se puede hacer deporte, y no llegar a casa para poco mas que cenar y acostarte.

Si algún día ponen el teletrabajo en mi empresa, estupendo, pero mientras tanto, si quiero tener una vida al margen del curro, a tirar de coche y quemar petróleo, pese a que suene egoísta.

Y no. No hay nada de mi sector mas cerca o con mejor horario. Vivo en Guadalajara y aquí, o te vas a una fábrica a currar a turnos por 4 perras o te vas a currar a Madrid. Y paso de vivir en Madrid.

[Fleischman]

Como decía Javier Pérez, la mujer a la que no besaste no se metió a monja sino que se casó con otro... La gasofa que te dé por ahorrar, se la va a fundir el bueno de jaime...

[Toñito]

Fleischman, añadele o follamos todos o la puta al rio

[Bihor]

Fleischman escribió

Como decía Javier Pérez, la mujer a la que no besaste no se metió a monja sino que se casó con otro... La gasofa que te dé por ahorrar, se la va a fundir el bueno de jaime...

Vale, todos lo sabemos muy bien, pero estoy hablando de educación de una sociedad, educación de las sociedades... no quiero decir que esto sea reversible... ¿o sí? Vivimos en The century of self, ahí hemos nacido y nos han educado, pero como todo momento, pasará, el cómo pase es lo que depende de nosotros.

Con esto quiero decir no que no disfrutemos de la vida, pues es la única que vamos a vivir, pero de forma un poco consciente, pensando en "ese pequeño canalla" (seguro que las noches que te haya hecho no dormir las ha compensado con creces) de tu avatar.

Quiero decir que quizás sea positivo que cambiemos nuestas escalas de valores y, o seamos capaces de conformarnos con algo menos, que no tengamos que desplazarnos a 150 kilómetros de nuestros hogares o seamos capaces de vivir con las incomodidades y tengamos que hacer sólo 10 kilómetros. La vida es algo precioso que me parece que no vale la pena malgastar al volante.

No sé si se entiende lo que quiero decir, es una pena que no podamos hacerlo ante unas cañitas (en España que ahora hace calor) o unos mates (en sudamérica, que ahora estarán pasando algo de frío)

[Fer]

Soy aficionado al transporte público. Me paso horas viendo vídeos en Youtube de tranvías, trolebuses, trenes, etc. Y un buen día me encontré con un video reciente de tranvías en Corea del Norte, concretamente de la capital, Pyong Yang.

Me soprendió la gente lo bien vestida y nutrida que se ve, yo me esperaba muertos de hambre y casi con harapos. También me gustó que la ropa no llevase marca, ni ningún "letrero" reivindicativo (en Corea del Norte sería imposible) ni humorístico, ni dibujos, ni nada. La ropa es para vestir, no tiene más que esa función.

Pero lo que más me gustó fue la casi ausencia de malgasto en alumbrado público. No hay locales comerciales con luces de neón ni chorradas semejantes. Sólo alumbrado público. Bueno, como dije, "casi" ausencia. Hay una estatua del "amado líder" con luces de sobra. Aunque está mal, por lo menos es lo único.



También hay videos del metro de Pyong Yang donde se ve a la gente feliz, bien alimentada y con ropa de calidad y sin marca. Y también lo mismo,  nada de publicidad, nada de gastar la energía en chorradas sin sentido. Aunque en el caso del metro también hay un "casi", todo el rato están con música del "régimen" por los altavoces. Todo no se puede tener.

Si la gente occidental ve esos videos se asusta. ¿No puedo comprar el nuevo modelito para este otoño? ¿Ahí no se puede tener una Yamaha de 1000 c.c.? ¿Y una tele de plasma de tropecientas pulgadas? ¿No hay discotecas ni puedo ponerme piercings? Realmente estamos enganchados a chorradas de las cuales algún día nos vamos a arrepentir.

[jose1024]

Korea del Norte funcina en una imposicion y un aislamiento brutal, lo peor es que solo con imposiciones masivas es posible cambiar algo, ahorrar y conformarse es antisistema, quizas lo mas antisistema, piensa lo que quieras, di lo que quieras pero consumiendo.

El individuo no puede hacer nada y si en algun momento nos obligan a contener el consumo nos quejaremos sin parar.

En cualquier caso ess la industrializacion lo que hay que parar por que es ella quien alimenta el consumo, lo se soy muy de Unabomber pero es esa la raiz y es hay donde se puede hacer algo.

Es la industrializacion lo que cuesta desechar por que muchos de los verdaderos avances y mejoras dependen de ella, es la industrializacion la fuente de gran parte del sufrimiento psicologico, de la destruccion del grupo y el fomento de las familias de 2 a 4, de los asilos, de la frustracion pese a tenerlo todo, de la actividad sustitutiva de los instintos naturales.

Dejar la industria no es dejar de hacer cosas que nos faciliten la vida, dejar la industria consiste en dejar de hacer cosas de forma sistematica y repetitiva.

Cualquier aficionado a las herramientas tiene en su casa un taller con llaves que no usara nunca.

El consumo, la industria, solo puede parar de forma abrupta, me gustaria pensar que la educacion y tal pero por la naturaleza del hombre que conozco creo necesaria una imposicion, tambien es verdad que el unico hombre que conozco es el de la ciudad y el de la tele.

Cuando las necesidades basicas se han cubierto aparece la industria, y el consumo.

[jaimeguada]

Si antes digo lo de los precios bajos....

Subida del petróleo de un ¡¡¡10%!!!! en un solo día.

El estacazo en la gasolina seguro que lo hacen antes de mediodía. "plomo/pluma" y todo eso...

[Fleischman]

Dan ganas de irse a vivir ahí. Si quitaran la frontera yo creo que se llenaría de surcoreanos ansiosos de felicidad...

Por 25 pesetas, ventajas de vivir en Corea del Norte. Por ejemplo, por el día no hay atascos y por la noche se pueden ver bien las estrellas.

[Bihor]

Me parece que van a tener que darle un poco más de caña a las empresas que construyen las estatuas de su gran amado líder, y empezar a distribuirlas por todo el país, pues parece que las han puesto todas juntitas en el la capital...

[Fleischman]

En esta otra foto habían apagado la estatua, para evitar todo tipo de derroche consumista occidental.

[Fer]

Confieso que me ha sorprendido la reacción contra mi comentario. La razón es sencilla: ¿alguien espera tener un nivel de vida más alto que el de Corea cuando haya desaparecido esta época de abundancia energética? Si lo esperáis me parece que no entendisteis nada de nada. Como pikoleros que sois yo me esperaba que ya contábais con un futuro más o menos como el del video. Pero veo que no. Yo hasta pienso que ese nivel de vida que hay en Corea del Norte es mucho más de lo que nos vamos a poder permitir en un futuro.

Pero veo que os gustaría ver las ciudades llenas de coches... Tanto ir de peakoileros pero no es más que fachada. Cuando haya pasado esta época de petróleo barato y producción desenfrenada, ¿cómo creeis que van a estar vuestras ciudades? Más o menos como la de la foto.

En cuanto a la imagen satelital es genial. En Corea del Norte no se derrocha la electricidad. En la del Sur sí. Ahí es donde os gustaría vivir a vosotros. Lamento comunicaros que ese derroche no va a durar muchas décadas.

[Fer]

jose1024 escribió

Korea del Norte funcina en una imposicion y un aislamiento brutal, lo peor es que solo con imposiciones masivas es posible cambiar algo, ahorrar y conformarse es antisistema, quizas lo mas antisistema, piensa lo que quieras, di lo que quieras pero consumiendo.

El individuo no puede hacer nada y si en algun momento nos obligan a contener el consumo nos quejaremos sin parar.

En cualquier caso ess la industrializacion lo que hay que parar por que es ella quien alimenta el consumo, lo se soy muy de Unabomber pero es esa la raiz y es hay donde se puede hacer algo.

Es la industrializacion lo que cuesta desechar por que muchos de los verdaderos avances y mejoras dependen de ella, es la industrializacion la fuente de gran parte del sufrimiento psicologico, de la destruccion del grupo y el fomento de las familias de 2 a 4, de los asilos, de la frustracion pese a tenerlo todo, de la actividad sustitutiva de los instintos naturales.

Dejar la industria no es dejar de hacer cosas que nos faciliten la vida, dejar la industria consiste en dejar de hacer cosas de forma sistematica y repetitiva.

Cualquier aficionado a las herramientas tiene en su casa un taller con llaves que no usara nunca.

El consumo, la industria, solo puede parar de forma abrupta, me gustaria pensar que la educacion y tal pero por la naturaleza del hombre que conozco creo necesaria una imposicion, tambien es verdad que el unico hombre que conozco es el de la ciudad y el de la tele.

Cuando las necesidades basicas se han cubierto aparece la industria, y el consumo.

Tú mismo lo estás diciendo, en Corea del Norte se obliga a la gente a no consumir compulsivamente, y es la única manera de conseguirlo. Bueno no, hay otra, la que están haciendo en nuestros países, miseria para la mayoría, riqueza extrema para unos pocos.

En cuanto al debate entre necesidades básicas vs. derroche y consumismo en Corea del Norte las necesidades básicas están cubiertas. Todos tienen trabajo, casa, alimentos, ropa, etc. Pero no se permiten discotecas, ni televisores de plasma, ni miles de chorradas semejantes.

[Decrecentista]

CONTENIDOS ELIMINADOS

El autor ha borrado este mensaje.

[javi]

Fer escribió

 Yo hasta pienso que ese nivel de vida que hay en Corea del Norte es mucho más de lo que nos vamos a poder permitir en un futuro.

Sanidad de calidad para toda la población, educación ídem, alimentación ídem (se entiende que si hay un buen sistema sanitario sería improbable que hubiese hambre, no cuadra), limpieza en las calles, lugares y tiempo para el esparcimiento y el ocio....

No, definitivamente aquí no vamos a tener ese paraíso. Porque efectivamente eso va a ser un paraíso para nosotros.

[Dario Ruarte]

Existe diferentes formatos en los que los seres humanos pueden organizarse.

Y, confieso que el de Corea del Norte me parece particularmente llamativo y prolijo.

Claro que, en lo personal me gusta algo parecido a Suiza pero, sabiendo que en el mundo hay muy pocas "Suizas" y muchas "Nigerias" el formato y los logros de Corea del Norte de modo alguno están entre las peores posibilidades.

Un país "singular" por el que tengo gran respeto.

[Joaquin]

EIA expects near-term decline in natural gas production in major shale regions

http://www.eia.gov/todayinenergy/detail.cfm?id=22672&src=email

No tengo mucha idea de ingleś pero esto creo que es de una página del gobierno usano y muy optimistas respecto al fraking no son.

pego cutretraduccion bing

Producción de gas natural en todas las regiones principales de la pizarra en EIA Informe de productividad de la perforación (DPR) se proyecta para disminuir por primera vez en septiembre. Producción de estas siete regiones pizarra alcanzaron en mayo a 45,6 billones de pies cúbicos por día (millones de pies cúbicos/día) y se espera que descienda a 44,9 millones de pies cúbicos/d en septiembre. En cada región, la producción de nuevos pozos no es lo suficientemente grande como para compensar la disminución de producción de pozos existentes, legados.

El DPR proporciona una previsión anticipada de mes de producción de gas natural y petróleo crudo para las siete más importantes formaciones de esquisto en Estados Unidos. Para estimar la producción total de gas natural dentro de una región democrática en un mes dado, producción de nuevos pozos y pozos de herencia debe tenerse en cuenta. Nuevo pozo producción se calcula multiplicando Estimado plataforma productividad por el número de plataformas que operan en la región, se retrasó por dos meses. Producción de nuevos pozos se compara a la disminución de la producción esperada de pozos antiguos, que normalmente se basan en bien las tasas de agotamiento, para estimar la producción neta.

En un mes determinado, el nuevo pozo producción depende del número de perforadoras y la productividad de las plataformas y los pozos añadidos a través de su uso. Como plataforma de cuentas caída, aumentos en la productividad de la plataforma son necesarios no sólo para compensar el total reducido de la plataforma, sino también para el aumento de los niveles de disminución del bien legado. Dada la sustancial caída en plataforma cuentas desde el cuarto trimestre de 2014 en cada una de las regiones DPR y creciente disminución en la producción de los pozos antiguos, aumentos de productividad son menos capaces de compensar completamente cuenta plataforma inferior y disminución del bien legado.
graph of monthly natural gas production in DPR regions, as explained in the article text
Fuente: Los Estados Unidos Energy Information Administration, Informe de productividad de la perforación, agosto de 2015

La región de Utica en Ohio del este es la única región DPR esperada a mostrar aumentos de la producción en junio, julio y agosto. Disminución de producción de pozos antiguos en el Utica se estima total 55,6 millones de pies cúbicos por día (MMcf/d) en septiembre. Parcialmente contrarrestar esta disminución es esperada producción de nuevos pozos de 52.2 MMcf/d en septiembre. Producción de gas natural nuevas bien por plataforma se estima que unos 7 MMcf/d, un incremento del 47% desde septiembre de 2014. Siete plataformas fueron perforación en el Utica en julio (los datos más recientes disponibles). Multiplicando las siete plataformas de la producción estimada de nuevo pozo de gas por la plataforma produce la estimación total de nuevo pozo de producción para septiembre. Porque este valor es menor que la disminución de los antiguos pozos, producción total se espera que caiga por 3.4 MMcf/d.

Hace un año, el mayor número de plataformas que operan en el Utica significó que nuevo pozo producción más compensada la 26.5 MMcf/d en legado bien declina, resultando en un aumento de la producción neta de 116.5 MMcf/d. Desde entonces, cuenta con plataforma de caída y aumentar bien legado disminución significa el incremento en la productividad del nuevo pozo de Utica es insuficiente para superar la disminución de producción del bien legado.

Varios factores externos podrían afectar las estimaciones, tales como mal tiempo, ancianos basados en cuestiones ambientales o económicas, variaciones en la calidad y frecuencia de los datos de estado de producción y de las limitaciones de infraestructura. Estos factores no se contabilizan en el DPR. Por ejemplo, el 1 de agosto, los Rockies Express gasoducto comenzó a ofrecer 1,8 millones de pies cúbicos/d de producción de gas natural Apalache oeste en su existente mainline como parte de la zona 3 de este a oeste del proyecto. Este aumento en la capacidad para llevar puede fomentar el aumento de la producción de regiones como el Marcelo y Utica.

El DPR proporciona un pronóstico a muy corto plazo en juegos específicos basados en la información más actual. Más perspectivas de plazo que incluyen detalles a nivel de juego, como el Anual Energy Outlook, reflejan recursos y supuestos de la tecnología y precios proyectados y a menudo se mueven en direcciones diferentes que el DPR, que refleja factores de corto plazo.

Principal colaborador: Grant Nülle

[Bihor]

Vayan por delante mis disculpas Fer.

No pensé en ningún momento que mi intervención fuera a resultar molesta, puesto que estaba hecha de un tono, para mí, jocoso.

Lejos de menospreciar nada y mucho menos a nadie, ahora hablando en serio, es todo el batiburrillo de propaganda-contrapropaganda existente. No me trago ni lo que nos presentan como un entorno, aunque aburrido y monótono, más que muy decente, ni me trago que en Corea del Norte se hayan estado comiendo a sus hijos o no exista ni el más mínimo atisbo de luz en sus ciudades-puertos-zonas empresariales, pues, nos guste o no, para desarrollar armas atómicas han de tener una infraestructura lo suficientemente potente como para llevarlo a cabo, y todo ésto, quieran o no, ha de quedar plasmado de alguna manera en las fotos de los satélites.

Personalmente no me gusta la idea de que sea un país en el que sólo se pueda decir y hacer lo que al "pirao" de turno le parece correcto (de esto en muchas partes del mundo, incluidas España, sabemos y bastante), pero me parece aceptable la organización y esquematización que existía en los antiguos paises soviéticos, el mayor problema, es el mismo que nos ha presentado Dario para el caso argentino, la corrupción.

Por ello siempre he dicho que sólo hay una salida válida para esta situación, y esta pasa por la reeducación de todos nosotros, y como por las buenas no va a ser, siguiendo las ideas marcadas por varios de los más seguidos blogueros por estos lares, lo más probable es que sea por las malas, y así tengamos que pasar por un colapso brutal para valorar adecuadamente todo y A TODOS.

Termino como empecé, lo siento Fer si mi comentario que hice en tono de guasa te resultó molesto, no fue mi intención que nadie se enojara con él.

[Fer]

Bihor escribió

Vayan por delante mis disculpas Fer.

No pensé en ningún momento que mi intervención fuera a resultar molesta, puesto que estaba hecha de un tono, para mí, jocoso.

...

No te preocupes Bihor, no me ha molestado para nada tu intervención ni la de nadie. Sólo me ha sorprendido. A mí también me sorprendió Corea cuando vi el vídeo, pensé que estarían bastante peor. Yo contaba con que vosotros al estar en este foro ya suponíais que el mundo futuro va a ser más o menos como es en Corea, si no se descubre algo pronto. Sin coches en las calles, sin grandes lujos ni derroches. Por eso mi sorpresa.

En cuanto a la dictadura y a la corrupción es evidente que hay diferencias entre nosotros y otros países considerados dictaduras, pero esas diferencias no son tan grandes como parecen, son más bien culturales. Lo de ellos son dictaduras y las nuestras dictablandas.

Aquí votamos pero muchas políticas se van a realizar independientemente del resultado electoral. Allí directamente no votan. Aqui somos más libres en determinadas cosas, para mí poco importantes, pero como nos pasemos de cierta raya se acabó el imperio de la ley (ejemplo presos políticos en España que oficialmente no existen). Allí en eso son más brutos y directos. Y lo que podemos hacer libremente lo podemos hacer porque no es un estorbo para las élites, cuando lo sea, dejárá de ser libre. La corrupción, aquí existe y en muchos casos condenada, pero en otros muchos casos no hay manera de condenarla. Allí existe pero es condenada mucho menos que aquí. Y en algunos países occidentales la corrupción está directamente legalizada, por lo cual no existe oficialmente. Y luego está la corrupción no reconocida como los lobbys.

Reconozco que es más fácil la vida aquí que en ciertas dictaduras, pero para mí que es sólo de momento. La libertad es hija de la abundancia. En cuanto la gente se vea apretada de manera generalizada, empezarán a pedir mano dura y toques de queda en las ciudades.

[Fer]

La bajada de los precios no sólo es por contracción de la demanda, sino por exceso de oferta: Rusia incrementará su producción de petróleo. Si lo que dice este artículo es cierto, en el mercado petrolero hay mucho de geopolítica.

 ¿Han declarado Rusia e Irán la guerra al petróleo saudí?

http://www.almanar.com.lb/spanish/adetails.php?eid=104982&cid=49&fromval=1&frid=49&seccatid=68&s1=0

Rusia e Irán han anunciado casi simultáneamente que incrementarán su producción de petróleo en un millón de barriles diarios, lo cual supone la entrada en el mercado de dos millones de barriles. Esto conducirá inevitablemente a la bajada del precio del petróleo por debajo de los 30 dólares y supondrá un fuerte golpe para la economía de Arabia Saudí, que sufriría unas pérdidas de unos 250.000 millones de dólares y vería incrementar aún más su déficit presupuestario.

Arabia Saudí ha llevado a cabo desde principios de año una política dirigida a hacer caer el precio del petróleo, mediante la saturación del mercado con un exceso de oferta, con el fin de castigar a Rusia a Irán por su apoyo a Siria. Los cálculos saudíes eran que la caída en el precio del petróleo obligaría a ambos países exportadores de crudo, que sufrían ya sanciones económicas occidentales, a variar su política en el tema sirio y otros. Esta estrategia saudí presuponía, sin embargo, que el precio del petróleo no caería por debajo de los 50 o 45 dólares ya que entonces dicha caída se convertiría en un grave problema para el propio reino wahabí.

Rusia e Irán parecen haber aceptado el desafío y doblado la apuesta. Ellos pueden haber decidido utilizar, al igual que ha hecho Arabia Saudí, el arma del petróleo para debilitar a su rival y castigarlo por su apoyo al terrorismo en Oriente Medio y el mundo. De este modo, las medidas saudíes contra ambos países podrían volverse ahora, con un efecto de boomerang, contra la propia Arabia Saudí.

A diferencia de Arabia Saudí, que prácticamente no produce más que petróleo, Irán y Rusia poseen economías diversificadas y, en el caso de Irán, este país cuenta con recibir masivas inversiones extranjeras en todos los campos de su economía, una vez que las sanciones sean levantadas a finales de este año, según establece el recién firmado acuerdo nuclear.

De este modo, Arabia Saudí ha comenzado a recoger los frutos que ha cosechado y será la gran perdedora en este juego, a pesar de tener unas reservas monetarias estimadas en unos 700.000 millones de dólares. De hecho, antes de la prevista bajada del precio del petróleo, el país padecía ya un enorme déficit financiero estimado en más de 170.000 millones de dólares para este año. Una mayor caída en los precios petrolíferos aumentará este déficit y hará más difícil al régimen saudí el comprar la estabilidad política interna a través de sobornos a la población saudí para que no proteste contra la monarquía absolutista y su corrupción.

El descenso de los precios obligará a Arabia Saudí a endeudarse con bancos privados nacionales y extranjeros, a imponer impuestos a los ciudadanos y a eliminar subsidios a productos básicos, como el combustible, que suman un gasto de unos 56.000 millones de dólares al año.

Este pulso podría terminar, pues, con la victoria de la alianza ruso-iraní y producir cambios en la economía mundial y el mercado del petróleo debilitando aún más el control estadounidense sobre ambos, que ha estado siendo ejercido, en el caso del mercado petrolífero, a través de sus títeres saudíes. También llevará a una reducción de la influencia saudí en Oriente Medio y hará más difícil a este país la financiación de grupos terroristas, como Al Qaida y otros, para el logro de sus objetivos políticos.

[Toñito]

Asi es mi querido Fer, los peakoileros no parecen entender esto de la sobreoferta, ellos viven en su mundo de espirales, senécas, destrucción de la demanda, la shemita de septiembre/octubre....

[Julio]

Con todos los respetos, esto es un novelón que no me lo trago.
Hay muchas realidades que no conocemos, pero lo que sí se sabe seguro es que a 40$ pierde todo el mundo. A 30$, ni contaros. Y de esa verdad verdadera que dice el anuncio, sólo se puede extraer otra verdad verdadera:esto no puede durar mucho tiempo.
Todas las demás historias conspiranoico/geopoliticas pueden llevar cada una su parte de verdad, pero es como definir un guiso por la pimienta que lleva.

El petróleo que queda es caro y el que lo venda barato genera deuda, deuda que no se va a pagar nunca y que va a ir al sistema económico lastrándolo cada vez más, paralizándolo y acabando con la economía.
Ahora Toñito vete a hacer palmas por lo barata que está la gasolina, que a lo mejor te tienen que subir mañana el IVA, el IRPF y los impuestos varios para hacer frente a las agujeros corporativos, que como siempre, terminan pasando de lo privado a lo público.

[Fer]

Es verdad que esta fiesta no va a durar siempre. Pero no se trata de eso. Yo también sé que voy a morir algún día. Pero me niego a esperar sentado a que llegue ese momento. Hay gente que sabe seguro que sus malos hábitos le van a acortar la vida, pero prefiere disfrutar de ellos: beber alcohol, fumar, etc. Algunos países saben que sus estrategias les dañan a largo plazo, pero si pueden hacer mucho daño a sus rivales en estos momentos, tal vez a largo plazo las ganancias sean mayores que las pérdidas.

No tengo ni idea si Rusia e Irán intentan tirar por los suelos a Arabia, pero no es imposible. Que al final lo acabarán pagando también es posible, pero si consiguen que colapse Arabia, que recordemos está en guerra con Yemen al lado mismo, a Rusia se le puede abrir el cielo. Los precios del petroleo se pueden disparar, y se pueden ir a tomar por el saco los terroristas que desolan a los aliados rusos en Oriente Medio. Sin el petróleo árabe las economías occidentales se van al garete, y si también se cargan el fracking yanki además también dejarán a USA sin armas energéticas. Rusia pasaría a ser la única superpotencia exportadora de petróleo, y eso es muuucho poder. Rusia e Irán pueden tener un buen botín de guerra si hacen colapsar a Arabia, que compensa de sobra las pérdidas por vender el petróleo barato.

Todo esto que digo no son más que hipótesis, juegos de guerra, no sé si en realidad tienen esos planes. Lo digo porque algunos sólo entienden "esto es finito y algún día va a colapsar todo". Ponerse a ahorrar y a ser previsor mientras los rivales gastan sus rentas de petróleo en atacar al vecino es muy peligroso, porque te pueden llevar por delante.

[sistudey]

Fer escribió

Reconozco que es más fácil la vida aquí que en ciertas dictaduras, pero para mí que es sólo de momento. La libertad es hija de la abundancia. En cuanto la gente se vea apretada de manera generalizada, empezarán a pedir mano dura y toques de queda en las ciudades.

Muy bueno, sí señor. Idem con el veganismo.