Guerra Rusia-Ucrania: otro clavo en la teoría del peak energético

[hector77]

https://twitter.com/AlertaNews24/status/1502393647664443396

De hace aprox una hora
"Los defensores de #Mariupol continúan eliminando con éxito toda la chatarra rusa . El grupo táctico de 1 batallón del 102 ° Regimiento de la 150 ° División de Fusileros Motorizados prácticamente dejó de existir"
Desde el frente de batalla.
No entiendo como se defiende esta gente.....eso si, siguen rodeados alla

https://t.me/polkazov/4132  (ojo con el sonido......)

Fuego sobre Mariupol. Ni precision ni leches. (ojo tb el sonido...)

https://t.me/polkazov/4122

https://t.me/polkazov/4110?single
Mariupol. Visita turistica.....

[Faxanadu]

En mariupol está el polémico batallón azov. Es la unidad más moderna que tiene ucrania en armas, doctrina y entrenamiento. Es polémica porque los rusos y los cabezas huecas que apoyan a rusia en occidente los acusan de ser nazis.

El presidente biden acaba de mandar un mensaje a putin:
-que no van a luchar contra rusia pero que están entregando a ucrania todo el armamento que necesita para luchar ella
-que las sanciones van a ir a más
-que si usa armas nbq en ucrania lo va a lamentar
-que nunca ganará porque incluso si el gobierno ucraniano se rinde no va a poder controlar el país

[Faxanadu]

Dos buenas noticias:
-Los rusos están bombardeando la infraestructura que permite a ucrania trasladar al frente las armas que les entrega la otan
-Los rusos están reforzando su ejército frente a las fronteras de la otan

Lo primero significa que el volumen de armamento que la otan entrega a ucrania es muchas veces mayor del que nos cuentan.

Lo segundo significa que los rusos se están planteando dejar la zona gris y entrar en una competición de salvas contra la otan. ¡Ya era hora! Por si alguien no lo sabe, significa que los rusos van a lanzar misiles de precisión contra objetivos de la otan y a encajar la inmediata respuesta.

Y tres misterios que quizá ya están resueltos:
-¿Donde se metió la fuerza aérea rusa?
-¿Qué hacen los su35 llevando a cabo misiones sead?
-¿Les dan 17000 misiles antitanque (más los que van a llegar) y solo 900 manpad?

La respuesta es que vete a saber la cantidad de plataformas antiaéreas que le han dado a ucrania: seguro que muchísimas.

[Julio]

Faxanadu escribió

Dos buenas noticias:
-

Lo segundo significa que los rusos se están planteando dejar la zona gris y entrar en una competición de salvas contra la otan. ¡Ya era hora! Por si alguien no lo sabe, significa que los rusos van a lanzar misiles de precisión contra objetivos de la otan y a encajar la inmediata respuesta.

Una noticia de puta madre...si eres lo bastante tonto para querer morir en un conflicto nuclear.

De verdad que no os entiendo. ¿Tanto os gustan las guerras?, coño, pues apuntaros a la campaña de Ucrania y os hacéis matar allí junto con otros voluntarios (nada) fascistas de todo el mundo.
Dejad que los demás sigamos con nuestras vidas mientras mientras el colapso energético se encarga de jodérnoslas cada día un poco más sin que entremos en una guerra atómica porque nuestro país ha elegido bando en una guerra en la que no va a ganar nada.

Saludos.

[siempredtras]

Aún queda un poco de dignidad en Europa. Discurso en el Europarlamento de Clare Daly europarlamentaria irlandesa:

https://twitter.com/JulianMaciasT/status/1502371626536640512?t=Gsy1Tg8nMu43V9-awqgozQ&s=19

saludos

[Julio]

Faxanadu escribió

Y tres misterios que quizá ya están resueltos:
-¿Donde se metió la fuerza aérea rusa?

Mira, quizá este hilo de twitter conteste un poco a tu pregunta. Es de IracundoIsidoro @IracundoIsidoro, un tío muy peculiar, tertuliano de Ampliando el Debate y con el que casi nunca estoy de acuerdo, por otra parte. De hecho ya tuve alguna trifulca y pasé de seguirle, aunque de vez en cuando le echo un ojo. Está muy posicionado en esta guerra, pero entre exabruptos deliberadamente provocadores, deja caer perlas muy cuerdas. Yo ahí lo dejo...

La única noticia en los medios es que Rusia entra en Ucrania con el solo objetivo de matar civiles mediante un uso indicriminado de artillería y aviación. La realidad es justo la contraria.
Muchos analistas se han extrañado de la falta de un extenso uso de artilleria, ataques aéreos o guerra cibernética por parte de los rusos. Esto ha servido para que se elaboren narrativas sobre ineficacia o fracaso militar ruso. "No tienen misiles", dice alguno.Tras la invasión, Rusia ha permitido que la infraestructura de comunicaciones de Ucrania siga funcionando. Al mismo tiempo, no ha usado la artillería o las fuerzas aéreas para realizar bombardeos de alfombra para que sus tropas avancen sin oposición.
Y eso tiene un coste. Rusia considera a los ucranianos compatriotas y el plan ruso en Ucrania por lo tanto no puede ser el de EEUU en Iraq o Afganistán. Para EEUU la supresión de civiles supone "bajas colaterales". Rusia no tiene este enfoque. Hay por tanto aquí una curiosa situación. En la que se critica a Rusia por hechos bien opuestos. Por un lado estaría mostrando debilidad por no arrasar con todo y por otro lado todo lo que hace sería un crimen de guerra porque, como en toda guerra, mueren civiles.
Obviamente aquí entran los razonamientos onusianos para la ocasión: da igual que Rusia no busque matar civiles porque en cualquier caso todas las muertes son atribuíbles al "agresor", al invasor. La idea de que Rusia conduce una "guerra ilegal" es en realidad un pleonasmo. Toda guerra es "ilegal". Sólo el Consejo de Seguridad de la ONU puede "legalizar" una guerra.
En Yugoeslavia, dio igual. En Iraq, dio igual. En Libia, dio igual. En Siria, dio igual. La noción de la guerra ilegal no se basa en criterios humanitarios sino fundamentalmente en un equilibrio de poder basado en armas nucleares. Las armas nucleares hacen absurdo el concepto de "gran guerra" entre naciones desarrolladas. Cuando EEUU destruye a Gadafi en Libia, violando toda ley internacional y habiendo engañado a China y Rusia en el proceso, destruye el equilibrio internacional para siempre. Lo dije en 2011. Rusia no puede aceptar una Ucrania en la OTAN, con armas nucleares (y ahora sabemos que también biológicas). Y no puede aceptar que se haga una limpieza étnica en la Ucrania oriental. Son razones mucho más sólidas que arrasar Iraq "porque Saddam intentó matar a mi padre".

[siempredtras]

El bueno de @iracundoisidoro yo también le sigo aunque también tuve una bronca con él, está radicalmente en contra del decrecentismo y el discurso de @amturiel, me silenció en twiter por defenderlo, a mí y a muchos.
De todas formas le sigo igualmente, estar de acuerdo con alguien en una de cada tres cosas que diga para mí es suficiente para escucharle, pese a los exabruptos.
Y en este tema de Ucrania estoy totalmente de acuerdo con él.

saludos

[Faxanadu]

La prensa de estados unidos está publicando documentos desclasificados del gobierno useño:
-la ayuda militar a ucrania empezó bastante antes de que se produjera la invasión rusa
-los militares ucranianos lo que han hecho es seguir las instrucciones que les dieron ya entonces
-el equipo militar llega en trenes o aviones de la otan a la frontera con ucrania, entonces es cargado en camionetas y otros vehículos similares y recorre ucrania hasta llegar al frente; pero es tanto el volumen de armas que está llegando que necesitan usar trenes o tendrán un colapso logístico
-para poder usar trenes necesitan las más modernas plataformas antiaéreas y el problema es que necesitan largos peridos de entrenamiento; por eso están entregando plataformas algo desfasadas tipo S-300
-para poder usar trenes también necesitan sistemas de contrabateria
-entregar los mig polacos habría tenido una utilidad para ucrania ínfima porque no tienen pilotos para operarlos; ucrania tiene 56 aviones ahora mismo; no necesitan más aviones sino más pilotos
-dentro del gobierno useño por fortuna mandan los que quieren una escalada progresiva del conflicto, donde se da un paso en el enfrentamiento con rusia y se observa la reacción rusa antes de subir al siguiente escalón
-los militares useños hablan estrechamente con los ucranianos para conocer sus necesidades y proporcionárselas; si necesitan algo que no tienen lo buscan en otros países
-el ejército ruso tiene 125 grupos tácticos de batalla y 110 de ellos ya los tienen desplegados en ucrania; a los rusos no les queda mucho más, dentro de poco estarán atacando con unidades que solo sirven para tareas defensivas

[hector77]

Comienza la batalla urbana en Mariupol.
Sector Occidental de la ciudad.
https://www.google.com/maps/place/Planeta+Avto/@47.1014339,37.4931856,13z/data=!4m5!3m4!1s0x40e6e384df7f7a57:0x703e425cd32aa51c!8m2!3d47.1070741!4d37.5178576

[Faxanadu]

Para detener a los rusos hace falta armamento resolutivo. Yo pensaba que solo mandan armamento de infantería ligera, que por tanto ucrania solo puede retrasar el avance ruso, que la lucha no tiene sentido y que es solo cuestión de tiempo que busquen la rendición más provechosa posible. Y yo sabía que después de ir a por ucrania irán a por finlandia o a por quien sea que tengan decidido.

Pero había algunas cosas que no encajaban:
-que los ucras luchan y encima cada vez más
-que la fuerza aérea rusa no tiene el dominio del aire y que casi no interviene
-que las tropas rusas casi no logran avanzar salvo en el sur donde la infraestructura es buenísima
-que los rusos han perdido 5 veces más vehículos que los ucranianos
-que la otan refuerza sus posiciones frente a rusia y declara que irán a la guerra si rusia ataca
-etc.

El misterio ya está resuelto. Desde antes de que empezase la guerra la otan ha entregado en secreto armamento resolutivo a los ucras. Han hecho una escalada y ahora tienen tantos suministros que mandar que van a empezar a moverlos por tren dentro de ucrania.

Los rusos no tienen forma de ganar en ucrania y seguramente ya lo están pensando ellos también. A ver si hay suerte y empiezan un enfrentamiento con la otan.

[Faxanadu]

Una noticia sin confirmar: los marines rusos que tienen que capturar odesa se han amotinado.

Aunque la noticia esté sin confirmar en realidad seguramente sea verdad. Con la artillería y los misiles que hay ahora un desembarco anfibio es lo mismo que un suicidio.

Necesitas superiodidad aérea y marítima total. Y aún así algunos pepinazos te vas comer. Y superioridad de al menos 3 a 1 en cuanto a tropa desembarcada para que la tropa pueda imponerse al enemigo y avanzar.

Solo los marines usa podrían desembarcar en odesa. Y rusia no tiene nada que se le acerque.

[Faxanadu]

Zelenski reconoce que han muerto 1300 soldados ucranianos. La cifra real seguramente será el doble o el triple.

Ucrania y Putin están de acuerdo en algo: 3 de los 20 generales rusos que hay en ucrania han muerto y además por disparos de francotiradores.

Los generales no se situan a 1500 metros de la zona de combates salvo que la tropa esté en pánico y necesiten ver "al viejo" entre ellos. Si tantos generales rusos han muerto por francotiradores es porque algo va sumamente mal en la ofensiva rusa.

[Faxanadu]

Volvamos a la guerra económica:
-Ayer vi videos de jovenes rusas llorando porque dicen que ya no tienen pepsi, ni mcdonald, ni camisas de zara, ni bolsos de carolina herrera, ni nada de nada. Todo lo que les gustaba ya no lo tienen. Resulta surrealista que muestren su botella de pepsi vacía y rompan a llorar.
-Internet (yo creía que los rusos ya estarían desconectados) ayer si funcionaba. Y hay gente madura alarmada porque su dinero no vale ni la mitad de lo que valía hace solo unos días y porque saben que esto no ha hecho más que empezar y dentro de unos días valdrá aún menos.
-No solo todo es mucho más caro (desde el arroz hasta el aceite para motor) sino que además las estanterías se están quedando vacías de un día para otro.
-El banco central ruso anuncia que los mercados seguirán cerrados hasta el 21.

[Faxanadu]

¿Donde está el asalto ruso contra kiev? Se supone que los rusos tienen a 16000 voluntarios expertos en guerra urbana y que el asalto tendría que estar siendo ya.

Aquí dejo una explicación de por qué al asalto ruso contra kiev todavía le pueden faltar semanas. Y por que quizá nunca ocurra.

Primero esos voluntarios son mercenarios. Y los mercenarios se venden a ti solo si eres el mejor postor y te abandonan en cuanto las cosas te van mal.

El grueso de esos 16000 mercenarios expertos en guerra urbana vienen de siria y además de la zona controlada por assad. Pero Siría es un polvorín donde el 90% de la población odia al gobierno (y ya se sublevaron en el pasado) y donde el estado islámico puede resurgir en cualquier momento.

Si Assad tiene a 16000 tropas expertas en combate urbano no le interesa para nada que esa fuerza tan valiosa se le marcha a ucrania. Lo que Assad ha entregado a los rusos es la morralla (que eso si que le sobra).

Esa morralla tiene que ser entrenada antes de lanzarlos a la lucha. 3 semanas es lo mínimo.

Así que lo que rusia tiene ni son voluntarios ni son expertos en guerra urbana. Son desgaciados de siria. Y no están en condiciones de unirse al combate salvo que primero se les entrene durante semanas.

[Faxanadu]

Otro misterio resuelto:

Cuando los "voluntarios" occidentales empezaron a llegar a ucrania resulta que eran miles y que eran todos del sas, el gsg y cosas así. Suena muy raro porque en ucrania voluntarios no faltan, porque mandar tropas especiales a la lucha es un desperdicio y porque han llegado miles de ellos.

Resulta que se trata de personal hiperespecializado que en ucrania no tienen y tampoco tienen tiempo para formar:
-un ranger que está entrenado para asomarse medio segundo, ocultarse y llamar para dar las coordenadas a la artillería
-un seal que está entrenado para abatir blancos a 2000 metros
-etc.

[Faxanadu]

Y otro misterio más que queda resuelto.

Al principio de la guerra los tanques rusos se dedicaban a avanzar sin ningún apoyo hasta que eran destruidos o abandonados. Parecía un completo sin sentido que los rusos hiciera eso. Pero en realidad los rusos estaban haciendo lo correcto.

Resulta que el ejército ruso depende por completo de los ferrocarriles: los camiones rusos solo pueden abastecer a 150 km de distancia del ferrocarril; a partir de ahí no tienen modo de entregar suministros a las tropas rusas. Si en afganistán el ejército ruso siempre fue insuficiente y rápidamente perdieron el control del país, es porque los rusos no tenían modo de abastecer a un ejército grande capaz de dar la pelea necesaria.

Pues nada más empezar la guerra los ucranianos volaron los puentes y las vias ferreas. Y se produjo una carrera entre los ucranianos por un lado tratando de eliminar sus puentes y vias ferreas y el ejército ruso que avanzaba a toda marcha para salvar de la destrución lo que puedan.

¿Qué harán los rusos ahora que les viene la rasputitsa y toda ucrania va a ser un lodazal?

[Julio]

Faxanadu escribió

Los rusos no tienen forma de ganar en ucrania y seguramente ya lo están pensando ellos también. A ver si hay suerte y empiezan un enfrentamiento con la otan.

Haber si hay más suerte y en lugar de meternos a todos en una guerra te apuntas a defender a los nazis ucros y te cae un Kalibr en esa cabeza de pajero de la guerra que tienes.

Y si el señor administrador quiere banearme lo entiendo, pero es que aguantar a psicópatas tiene un límite.

[Faxanadu]

Una noticia que es estupenda y otra que depende de como se mire:
-Ahora está circulando un extracto del plan ucraniano que fue elaborado en Fort Bening y que los ucras han seguido a rajatabla. Rusia organizó su ejército en btg. Casi todos los btg en condiciones de atacar están en ucrania. El informe trata sobre las debilidades de los btg y como explotarlas. Lo interesante es que cuando un btg pierde el 30% de efectivos entra en estado de parálisis total y ya solo sirve para tareas defensivas (o para replegarse). Pues en ese estado se encuentra casi todo lo que rusia tiene en ucrania gracias a ese informe.
-La rasputisa ya ha llegado a ucrania o está casi a punto. Esto es bueno porque supone un caos logístico para los rusos todavía mayor del que tienen. Pero también es malo porque supone que los ucranianos no podrán atacar a los rusos. Las ciudades cercadas como mariupol si no las liberan en pocos días ya no podrán liberarlas hasta que pase la rasputisa.

[Urko]

Faxanadu:

Me encanta el seguimiento que estás haciendo y las actualizaciones que nos traes.

Por contra: no puedo soportar la idea de leer a alguien que desea que entremos en guerra con Rusia. Entiendo que todos deseamos la paz por encima de todo. Que nadie sufra innecesariamente. Vivir una vida en paz, que bastantes problemas tenemos ya.

Por favor, te animo a reflexionar sobre tu postura favorable a entrar en guerra.

[Faxanadu]

Urko escribió

Faxanadu:

Me encanta el seguimiento que estás haciendo y las actualizaciones que nos traes.

Por contra: no puedo soportar la idea de leer a alguien que desea que entremos en guerra con Rusia. Entiendo que todos deseamos la paz por encima de todo. Que nadie sufra innecesariamente. Vivir una vida en paz, que bastantes problemas tenemos ya.

Por favor, te animo a reflexionar sobre tu postura favorable a entrar en guerra.

¿Y donde he puesto yo que quiera la guerra con rusia? En ninguna parte.

Por si no te has dado cuenta ya estamos en guerra con rusia. Yo lo que he dicho es que quiero que pasen a la fase de competición de salvas.

[Bentinchan]

Que se puede esperar de un rancio que le gusta un viejo y cutre videojuego de mierda  y que vive una guerra real como si fuera un juego de rol.

Ya esta muerto el subcomandante del batallón nazi Azov, algún Forrest de este foro podría ir de voluntario a sustituirle, pero luego no regresaríais.

Si queréis información distinta a la de los dos rancios,  que parecen que se hacen la competencia de a ver quien es más Forrest Gump.


Os pongo canales de Telergram que hay información neutra y de propaganda de ambos bandos. La realidad es que los canales proucranianos ya casi no dan informaciones de frente de guerra pues prácticamente ya solo tienen perdidas.

Los canales prorussos están aumentando las noticias dado que están ganando en todos los frentes.

Relativamente neutral
https://www.descifrandolaguerra.es/ 


Relativamente neutral
https://web.telegram.org/z/#-1269602563

Proruso
https://web.telegram.org/z/#-1310984791


Procrania
https://web.telegram.org/z/#-1567994359
https://web.telegram.org/z/#-1352784356


Para aquellos que creen que no hay fascismo en Ucrania: así es como se ve el punto de estacionamiento de la brigada 81 de las Fuerzas Armadas de Ucrania en Izyum, destruido por las tropas rusas.

[Bentinchan]

Esta guerra empezó en 2014 igual que la de Yemen.  Aunque realmente empezó en Siria en 2011 con el intento de cambiar de régimen para que EEUU pudiera usar Qatar para abastecer de gas a UE. Rusia e Irán, impidieron que los ejércitos yihadistas controlados por EEUU, UK, Arabia, Emiratos, Qatar, Turquía, y Francia, derribaran el régimen de Al Assad.

La guerra de Yemen lleva 400 mil muertos y no pasa nada, dado que Arabia roba petróleo para EEUU y a UE. No hay sanciones de ninguna clase.

Desde verano del 2021 el ejercito cipayo de Ucrania esta preparándose para romper los acuerdos de Paz de Minsk. En enero ya tenían 100 mil soldados rodenando el Donbass. EEUU solo tenia un objetivo el que no se abriera el Nordstream II y evidentemente le importan una mierda sus cipayos ucranianos.

Rusia respondió rodeando Ucrania con 150 mil soldados y avisó que esta vez no iba a aguantar otros 8 años defendiendo a las provincias del Donbass.

EEUU difundió gastándose 22 millones en la UE que Rusia preparaba la invasión, porque así se lo había advertido Rusia. Si los cipayos ucros atacan de nuevo Donbass habrá guerra en toda Ucrania. Ha Rusia ya le habían dicho que se quedaba sin Nordstream II incluso solo defendiendo el Dombass.

EEUU por ahora consigue vender su gas licuado y la UE pagara los costes de la guerra, Rusia intentara que dure lo menos posible a poder ser un par de meses y volver a negociar con la UE y EEUU y UK que esta guerra dure años y tener bien pillada a la UE.

[Faxanadu]

Estoy leyendo el informe de Nicolas Fiore. Lo que hace este informe es analizar pieza por pieza los btg rusos para exponer la forma de acabar con ellos. Solo hay que conocerlos para golpearlos en sus puntos débiles.

Los btg:
-tienen capacidad para avanzar unos 140 km
-tienen suministros propios para unos 15 días: eso es lo que aguantan si no reciben suministros
-los vehículos que les proporcionan suministros tienen poca movilidad y si no hay buenos puentes y carreteras porque los han volado pues se acabó el suministro para los btg
-son incapaces de perseguir a las unidades ucranianas derrotadas
-los recursos médicos de los btg son muy limitados: crearles heridos hunde la moral de la tropa y si los heridos tienen quemaduras o lesiones atroces la tropa entra en shock y tienen que retirarse a la retaguardia un tiempo antes de que puedan volver
-son incapaces de agruparse
-van faltos de infantería
-padecen graves limitaciones de mando y control lo que significa que se les puede saturar de mil maneras
-son tan pequeños que su efectividad se desploma cuando entran en combate y no pueden regenerarse sin canibalizar a otras unidades
-no tienen capacidad de lucha en un frente amplio
-1/3 de la tropa del btg son profesionales y son demasiado valiosos para perderlos en la lucha, los otros 2/3 son bisoños y tienen poco que aportar al combate
-los btg están pensados para controlar el terreno del enemigo y usarlo como moneda de cambio cuando empiecen las negociaciones de paz, su objetivo no es causar muchas bajas al enemigo ni tampoco encajar grandes golpes del enemigo
-en rusia que mueran soldados rusos es muy impopular; el modo de lucha americano de librar guerras sin apenas bajas propias lo quieren copiar también los rusos, pero gastando 10 veces menos dinero, y eso no es posible
-el comandante del btg tiene que esforzarse en tener las mínimas bajas posibles por el coste político que ello supone y por la dificultad que le supone restablecer los efectivos de su unidad; la solución es que cada btg va acompañado de tropas mercenarias
-etc. etc. etc.

Son muchas páginas las que dedica a desgranar lo que es un btg ruso. Y no voy a poner todo lo que cuenta.

A continuación describe las ventajas que tiene una brigada tradicional frente a los btgs rusos y la estrategia de enfrentamiento que tienen que seguir las tropas que se enfrentan con los btgs para llevarlos a la aniquilación.

Aniquilación del btg:
-aprovecha la descentralización del mando en la brigada frente a la rigidez del btg
-los btg son extremadamente letales en ataques limitados, pero en luchas sostenidas contra defensas en profundidad o contra unidades que hacen maniobras de alto ritmo y atacan desde multiples frentes se derrumban
-los btg son capaces de un fuego abrumador pero solo en una dirección, por tanto atácalos desde multiples direcciones a la vez con tropas camufladas y cambia el campo de batalla con la mayor rápidez posible
-los servicios que proporcionan suministros al btg son frágiles; sin suministros ya puedes ser Napoleón que tu unidad está perdida, por tanto centra el grueso de tu lucha en atacarlos
-los btg tienen armaduras compuestas, armas modernas y tecnología avanzada; no te creas superman: atácalos solo si tienes armas de precisión ocultas en trincheras dispersas en múltiples posiciones; lánzales andanadas de munición penetrante y explosiva; y recuerda que harán falta varios impactos antes de que consigas penetrar sus defensas
-incluso los mercenarios que acompañan a los btg llevan un equipo muy decente
-los btg no son unidades pensadas para misiones de aniquilación; su función es ocupar el terreno del enemigo y preservarlo frente a contraataques para usarlo como moneda de cambio cuando llegue la negociación; sin embargo harán ataques letales siempre que la probabilidad de éxito sea alta y el riesgo sea bajo; con eso en mente hay que combatirlos siempre de manera que uno o ambos criterios no se cumplan
-el btg sabe que tiene superior potencia de fuego frente a una brigada; pero también sabe que su capacidad para encajar golpes y para librar una lucha sostenida es muy inferior; por eso a menos que pueda causarle un daño considerable a la brigada en poco tiempo tratará de evitar la lucha porque sabe que lleva las de perder
-el comandante del btg sabe que no puede tener muchos muertos y sabe que el equipo que pierda pasará mucho tiempo antes de que se lo reemplacen (incluso el equipo barato que pierda no se lo reemplazan); eso lo fuerza a tener que ser todo lo cauto que le permitan las circunstancias; utiliza ese rasgo en tu favor; por ejemplo un puñado de pelotones dispersos que cambian de posición continuamente lo fuerzan a detenerse haciendo tareas de reconocimiento para no avanzar en condiciones de incertidumbre; y de paso los pelotones pueden aprovechar para derribar los drones de reconocimiento que les manda
-si empiezan a golpearte no te enzarces en la lucha, simplemente retírate; recuerda que su punto fuerte es pelear en una gran batalla, pero se derrumban ante la lucha que consiste en interminables y diminutos combates
-etc. etc. etc.

[Faxanadu]

Aunque parezca extraño en este post voy a ponerme de parte de los rusos. O al menos de su población.

330 empresas extranjeras se han marchado de rusia. Las 10 primeras de la lista suponen la perdida de 125.000 empleos en rusia. No me he puesto a contar el paro que generan las otras 320 al irse.

Se calcula que de aqui a fin de año rusia habrá perdido 9 millones de empleos. Pongo un par de ejemplos:
-si las aerolineas rusas están registradas en un paraiso fiscal para no pagar impuestos, y los paraisos fiscales del mundo las banean, eso significa que tendrán que pagar impuestos en rusia y dejarán de ser rentables con lo cual su personal a la calle
-si las empresas rusas de cultivo se encuentran que ya no pueden comprar fertilizantes ni plaguicidas al precio de antes y además se encuentran que las navieras se niegan a transportar sus cereales, pues cierran sus operaciones productivas y los trabajadores a la calle
-y así con todo.

Me da horror pensarlo.

[Vicent_Alboraia]

Me ha llegado esta noticia de parte de guerra de medios rusos y la pongo para que veais como les mienten a ellos.
La verdad es que yo había buscado información de bajas militares ucranianas y no encontraba nada.
Casi cogen los datos ucranianos y les dan la vuelta (al menos en el número de muertos de cada bando).
https://guerraenucrania.wordpress.com/2022/03/12/parte-guerra-12-03-2022-noche/
Entre tantas mentiras, que cada uno se componga su cuadro.
Saludos

[hector77]

Conversacion de un soldado ruso en el frente de Mariupol, interceptada

"- Вы там надолго?
- Да
- Короче, мы до тех пор, пока Мариуполь не возьмем. Там «Азов» сидят, пидарасы! У нас просто потери большие, и поэтому мы 16 числа можем вернуться. Ну те, кто выжили. Вот у знакомого с моего отделения вчера умер лучший друг. Мои друзья – тоже. За день 700 человек, нахуй! Вчера вошли в город, а там школа, а в школе сидели пидарасы («Азов»). Они их всех разъебали, и все, дальше все! Связи пока нет! Не знаешь, откуда они стреляют, блядь! Сверху граната – хуяк, мы бежим, никто не знает куда бежать, блядь!
- в город прорветесь или нет?
- нет, мы не сможем. Нас отправляют туда маленькими кусочками! А все, кто приезжает туда, блядь – оттуда не уезжает, нахуй!
- Город возьмёте?
- Нет. Нет. Мы не сможем.
Все кто туда приезжают, оттуда не выезжают».

youtube: https://youtu.be/-oCWfkKDHNQ

TRADUCCION
- ¿Estás allí por mucho tiempo?

-Si.En resumen, tomaremos hasta que se tome Mariupol. ¡Azov está sentado allí, hijos de puta! Solo tenemos grandes pérdidas y, por lo tanto, podemos regresar el 16. Bueno, aquellos que sobrevivió. Aquí "ayer murió un amigo de mi departamento. Murió mi mejor amigo. Mis amigos también. ¡700 personas por día, carajo! Ayer entraron a la ciudad, y había una escuela, y había hijos de puta ("Azov") en la escuela. Los jodieron a todos, y eso es todo, ¡todo lo demás! ¡Sin conexión todavía! ¡No sabes desde dónde disparan, maldita sea! Desde arriba una granada - joder, estamos corriendo, nadie sabe dónde ¡a correr, carajo!

- ¿vas a irrumpir en la ciudad o no?

- no, no vamos a poder.Ahí nos mandan como chiquitos y todo el que llega allí, carajo, no se va de allí, carajo.

- ¿Tomarás la ciudad?

- No. No. No podemos. Todo el que viene allí, no se va de allí.

MORALEJA: NO HABER IDO

[Bentinchan]

EEUU tardo en tomar Irak casi mes y medio, del 20 de marzo al 1 mayo de 2003, teniendo total superioridad aérea y la ayuda de chiitas y kurdos. La guerra fue solo contra los sunitas y el partido BAAZ.

Evidentemente Rusia va ganar la guerra a Ucrania. Otra cosa es como quede la cosa y cuanto tarde y que trozo se queda y si se mantiene luego una paz o seguirá una guerra de guerrillas.

 EEUU a utilizado un gobierno de subnormales nazis, con un presidente "cómico" puesto por la CIA para suavizar de cara a la opinión publica europea que están utilizando cipayos nazis contra Rusia y los ucranianos de habla rusa. Nazis reales en Ucrania no llegan posiblemente ni al 5%, pero estan en puestos clave del gobierno pues así lo quiso EEU pues fueron los dieron el golpe del Maidan y luego organizaron la represión. Batallón Azov, Batallón Aidar, el grupo paramilitar C14 y partido Pravy Sektor controlan buena parte del ejercito, servicios secretos y el gobierno. Saben que son cipayos de EEUU e Israel, pero como disfrutan de cierta autonomía les da igual, lo que no sabían es que los yanquis les iban a suicidar tan burdamente mandándoles simplemente armamento antitanque e instructores y unos cuantos mercenarios.

Así que le montaron una serie de televisión al cómico ruso hablante y judío, para que los Forrest Gump digan ¿Cómo puede ser el gobierno ucraniano nazi si tienen un presidente judío? Muy sencillo Forrest por que el que hace el nazi es nazi sea lo que sea.

Evidentemente Zelenski, no es nazi es un empresario y actor  a sueldo y en cuanto la cosa se puso tensa, se fue a Leópolis, y muy posiblemente este ahora en la embajada de EEUU de Polonia o Rumania.

Pero los que si son nazis son los que van a morir hasta el ultimo imbécil por los intereses de EEUU. Entre ellos Miguelito el de Tarragona, un nazi catalán de 23 años que le gusta saludar a los medios.

Rusia ya tienen experiencia en Siria, allí los cipayos usados por EUU y Turquía, son tarados del ISIS que es el equivalente a un nazi en el mundo árabe.

Pero esta vez Rusia necesita acabar antes, solo un ingenua puede pensar que eta guerra es entre Ucrania y Rusia.

EEUU esta sacrificando a su cipayo ucraniano, así que apoyara en la guerra hasta la ultima gota de ucraniano y mercenario o "voluntario". EEUU, y UK desean una guerra que dure años.  Rusia intentará que dure menos de un mes.

Por ahora va ganando EEUU y pierde los vasallos de la UE y la sangre la ponen ucranianos y rusos.

Otros factores podrían hacer que el conflicto escale. Irán a atacado con misiles 2 bases del Mosad en el Kurdistán Iraquí. Cosas puntuales podrían añadir nuevos actores.

Pero el principal interés de EEUU es que la cosa que quede en Ucrania para ir desgastando a Rusia, mientras la UE le compra el gas licuado.

[Karlo]

Esta llegando la hora en que China tiene que posicionarse claramente, EEUU se lo va a pedir

https://www.latimes.com/espanol/eeuu/articulo/2022-03-13/anuncian-reunion-eeuu-china-en-medio-de-tensiones

https://www.ft.com/content/30850470-8c8c-4b53-aa39-01497064a7b7?shareType=nongift

o el bloque Rusia China se va a definir más claramente

[Faxanadu]

Karlo escribió

Esta llegando la hora en que China tiene que posicionarse claramente, EEUU se lo va a pedir

https://www.latimes.com/espanol/eeuu/articulo/2022-03-13/anuncian-reunion-eeuu-china-en-medio-de-tensiones

https://www.ft.com/content/30850470-8c8c-4b53-aa39-01497064a7b7?shareType=nongift

o el bloque Rusia China se va a definir más claramente

El gobierno ruso celebra que por fin la población rusa dejará de atiborrarse de comida basura. Los mismos que insultan a Zelenski por ser un bailarín y un comediante de la tele, ahora vienen con estas.

El gobierno ruso está tratando de convencer a china para que les suministre dinero y para que se una a la guerra en ucrania. Y no es un disparate gordo que les pidan eso.

Por un lado a los chinos les gusta meterse en guerras porque así su tropa coge experiencia real. Por otro lado a cambio podrán pedirle a rusia pleno acceso a sus fuentes de agua dulce o algo por el estilo. Además china ya está en guerra comercial con usa y darle dinero a rusia formaría parte de su guerra comercial antiusa. Por tanto tiene lógica que le pidan a china dinero y tropas.

Pero el problema es que yo creo que los chinos ven la guerra de ucrania como un nuevo vietnam donde ganar es imposible y por tanto mejor no meterse allí. Y ven a rusia y a putin como algo que se hunde sin remedio y no quieren unirse para que no los hunda con ellos.

¿Qué harán los chinos? Sospecho que educadamente mandarlos a paseo. Pronto lo sabremos.

[Faxanadu]

La situación pinta mal para los rusos incluso en la cercada mariupol.

En el asedio de Grozni el que estaba al mando era Putin. Para enfrentarse con 6000 milicianos (de los que solo unos 2500 llegaron a luchar porque el resto escaparon) primero hizo un bombardeo masivo durante dos semanas. Como no funcionó porque los milicianos se ocultaron en sotanos entonces atacó con gases y armas químicas. Esto ya si tuvo efecto y provocó que 1200 milicianos huyeran a través de las alcantarillas. Y entonces empezó el asalto que duró 6 semanas y que en realidad consistió en provocar una y otra vez a los rebeldes para que delaten sus posiciones y poder suprimirlos con artilleria. ¿Que como se les provoca para que delante sus posiciones? Pues dándoles algo tentador: una columna blindada entrando en estrechas calles o algo por el estilo. Cuando calcularon que a los chechenos ya no les quedaban armas ni comida, ni hombres, ni voluntad de lucha, entonces lanzaron el asalto final. Y las fuerzas chechenas no debían de estar tan mal como calcularon los rusos, porque el resultado fueron sangrientos combates para los rusos y además el grueso de la tropa chechena aprovechó la confusión para romper el cerco y escapar. Y empezaron una guerra de guerrillas que duró años.

Los rusos tuvieron 1100 muertos y el triple de heridos.

¿Qué por qué la situación es mala para los rusos en mariupol?
-Las ciudades de los estados islámicos pueden borrarlas con artilleria. Y si alguien protesta será cinismo porque en realidad todos se alegran (incluso los gobiernos de los países musulmanes). Mariupol no la pueden borrar con artilleria.
-Para atacar a Grozni trajeron 50.000 rusos. Ni de coña pueden reunir eso contra mariupol.
-En mariupol no hay milicianos, hay un ejército profesional.
-En mariupol los ucras no tienen a donde huir, los ucranianos lucharán por la sencilla razón de que es su única opción.