No se adapte al absurdo, intente sobrevivir.

[Colombo]

...continúo aquí el hilo sobre las consecuencias absurdas derivadas del cambio clímático.

Delhi: aire irrespirable para pobres.

En Nueva Delhi han abierto un bar que despacha oxígeno puro. El aire se ofrece en seis sabores: lavanda, limón, naranja, canela, eucalipto y dos variedades de menta. Se puede inhalar en espray o por medio de gafas nasales, como las que usan en los hospitales. «Te da energía y te relaja al mismo tiempo», explica el dueño del negocio. El sabio capitalismo ha descubierto que con el aire también se liberan mercados: entre 4 y 7 dólares cuestan las dosis. El salario medio en la India es de 45 dólares. El chute de aire puro es un lujo para ricos en la ciudad más contaminada del mundo.

................

 La cantidad de gases de efecto invernadero acumulada en la atmósfera vuelve a batir un récord histórico


Los gases de efecto invernadero lanzados hacen crecer de nuevo la capa que fuerza el calentamiento de la Tierra , según la Organización Meteorológica Mundial

La concentración media mundial de dióxido de carbono (CO2) alcanzó las 407,8 partes por millón (ppm) en 2018, tras haber sido de 405,5 ppm en 2017

[Colombo]

Problema:

¿A cuantos bosques tropicales quemados por completo equivale el consumo acumulado de carbón, petróleo y gas?

Datos:

Capacidades energéticas en kilo-julios por kilogramo:

  madera seca 19.000 KJ/kg
  petroleo bruto 47.970 KJ/kg
  (antracita, gas 34.300 KJ/kg)

Biomasa bosque amazónico :
 
    375 Toneladas/Hectárea

Porducción acumulada de carbón

  680 x 10^9 toneladas


Producción acumulada de petróleo :  

    850x10^9 barriles

1 Barril de petróleo :

   =159 litros/barril
   =119-151 kg/barril ; 140 kg/barril promedio


Solución para el caso de petróleo+carbón :

S= superficie total en hectáreas

[850x10^9 barrilles x 140 kg/barril x 47.970 KJ/kg] +[680 x 10^12 kg x 34.300 KJ/kg]=

                      = S x   375.000 kg/Hectárea x 19.000 KJ/Kg

→S=4000 x 10^6 Hectáreas  =40 x 10^6 km cuadrados

           40 millones de kilómetros cuadrados de bosque tropical quemados completamente

..............................

La extensión de los bosques tropicales en la tierra es algo menos del 7% del total de las tierras emergidas, que se estiman en 149 x 10^6 km cuadrados. Por tanto la superficie S anterior equivale a

                      40x 10^6/(7% x 149 x 10^6) =3.75

Si incluimos el gas y otros combustibles tenemos que hemos quemado en combustibles fósiles el equivalente a quemar 4 veces los bosques tropicales de la tierra en un periodo de tiempo de unos 150 años.


El promedio de superficie quemada por año es de 340 x 10^6 Hectáreas o 3.4 x 10^6 kilómetros cuadrados. Considerando que al menos el 50% de los incendios está provocado por intereses humanos y que en promedio la biomasa por hectárea es 1/10 de la selva tropical,  tenemos que la tasa natural de incendios tardaría un tiempo de 40/0.17 = 250 años en quemar el equivalente de combustibles fósiles consumidos en 150 años.

**********************

¿Alguien en su sano juicio piensa que esto no tendrá consecuencias en el clima?

[Colombo]

VIDEO: Científicos muestran los dramáticos cambios en el último refugio de hielo del Ártico

.........
Las nuevas investigaciones, basadas en observaciones satelitales y datos atmosféricos, indican que el hielo se está volviendo más delgado, hasta perder 0,4 metros de espesor cada década. Esto equivale a una pérdida total de 1,5 metros desde finales de la década de 1970.
.........



************

Instituto Meteorológico Danés : Anomalia termica en verano(rojo),invierno(azul) y media anual(negro) en la latitud 80ºNorte



La región del Ártico ha sido testigo de un rápido aumento de las temperaturas medias desde el comienzo del milenio; Las temperaturas del invierno ártico, en particular, han sido de hasta 8° C por encima de lo normal durante los últimos años. Este aumento de temperatura es mucho más alto que el promedio mundial, un efecto conocido como Amplificación del Ártico, y se debe principalmente a las retroalimentaciones de albedo causadas por cambios en la nieve y el hielo en la tierra y la pérdida del hielo marino del Ártico.

[Colombo]

 Más de 5.500 personas han desguazado su coche en Barcelona a cambio de la tarjeta de transporte público gratuito

La T-Verde, un billete de metro, bus y tren gratis durante tres años, es desde 2017 un incentivo de la Administración para eliminar los vehículos más contaminantes

El Área Metropolitana de Barcelona ve la cifra "satisfactoria" y espera un aumento de solicitudes en 2020, coincidiendo con el veto a los vehículos sin etiqueta ambiental

Los ecologistas advierten de su "insignificante" impacto en el tráfico: en el mismo período de tiempo se han matriculado 50.000 nuevos coches en la capital catalana

[Knownuthing]

Colombo escribió

...continúo aquí el hilo sobre las consecuencias absurdas derivadas del cambio clímático.

Coincido. Es absurdo preocuparse por el cambio climático. Mejor nos preocupamos por la contaminación, la destrucción de habitats naturales, la pérdida de biodiversidad y otros problemas reales e importantes en los que una fracción de lo que se está gastando en luchar contra el cambio climático puede tener un efecto importante y mejorar la calidad de vida de las personas y la salud de los espacios naturales y las especies.

El 95% de las especies en peligro de extinción en Europa evolucionan favorablemente, y ni es el clima el que las ha puesto en esa situación ni es la lucha contra el cambio climático el que las va a sacar de esa situación.

[Andanzas]

Knownuthing escribió

Colombo escribió

...continúo aquí el hilo sobre las consecuencias absurdas derivadas del cambio clímático.

Coincido. Es absurdo preocuparse por el cambio climático.

Los mas de 60,000 agricultores indios que se estan suicidando anualmente por la perdida de sus cultivos, se preocupan demasiado. Los habitantes de tuvalu, que esta siendo tragada por el incremento del nivel del mar y se quedan sin pais, se preocupan demaciado. Un quinto de la poblacion mundial, que depende del deshielo del himalaya para su supervivencia, se preocupan demasiado. Los granjeros de estados unidos y canada que estan perdiendo sus cosechas y se estan arruinando, se preocupan demasiado. Los habitantes de las costas de todos los lagos que estan perdiendo su medio de subsistencia por la perdida de volumen de agua de esos lagos, se preocupan demasiado...

Y esto es solo lo que recuerdo de corrido, tecleando sin parar. Si me pongo a buscar las notas de lo que vaya recordando un rato... no acabo nunca.

[Knownuthing]

Andanzas escribió

Los mas de 60,000 agricultores indios que se estan suicidando anualmente por la perdida de sus cultivos, se preocupan demasiado. Los habitantes de tuvalu, que esta siendo tragada por el incremento del nivel del mar y se quedan sin pais, se preocupan demaciado. Un quinto de la poblacion mundial, que depende del deshielo del himalaya para su supervivencia, se preocupan demasiado. Los granjeros de estados unidos y canada que estan perdiendo sus cosechas y se estan arruinando, se preocupan demasiado. Los habitantes de las costas de todos los lagos que estan perdiendo su medio de subsistencia por la perdida de volumen de agua de esos lagos, se preocupan demasiado...

Y esto es solo lo que recuerdo de corrido, tecleando sin parar. Si me pongo a buscar las notas de lo que vaya recordando un rato... no acabo nunca.

¿Y tienes alguna evidencia de que algo de eso sea por culpa del cambio climático? Porque echarle la culpa no hace que la tenga. Es como cuando se fueron a bombardear Afghanistán por lo de las Torres Gemelas, como si allí tuvieran culpa alguna.

Tuvalu no está siendo tragada por la subida del nivel del mar ni ninguna otra nación isleña del Pacífico. Están tratando de sacar pasta del tema y no les culpo, pero los estudios demuestran que las islas del Pacífico no se están haciendo más pequeñas, y tienen fotos aéreas para medirlas desde los años 60.

Duvat, V. K. (2019). A global assessment of atoll island planform changes over the past decades. Wiley Interdisciplinary Reviews: Climate Change, 10(1), e557.



"A reanalysis of available data, which cover 30 Pacific and Indian Ocean atolls including 709 islands, reveals that no atoll lost land area and that 88.6% of islands were either stable or increased in area, while only 11.4% contracted."

Las islas del Pacífico están estables o creciendo. Hay unas pocos que decrecen, pero de las que son muy pequeñas, como un campo de fútbol o cuatro.

Que te lo digan y tú te lo creas no hace que sea cierto. Cuando uno va descubriendo que la crisis climática se asienta sobre mentiras y manipulaciones hay quien rechaza los datos y se refugia en la fe, y hay quien se cabrea y se vuelve escéptico.

Que la gente se preocupe por la crisis climática no la hace más real, solo revela lo desinformados y faltos de criterio que están.

El resto de las cosas las podemos ver una a una cuando quieras, pero para muestra bien vale un botón.

[Colombo]

Es el cambio climático, pero no solo el cambio climático: los agricultores canadienses, al borde del abismo

Las condiciones políticas y la presión de los bancos agravan la crisis climática que afecta a los cultivos del campo en Canadá y a la salud mental de sus agricultores

Muchos trabajadores son escépticos respecto de las afirmaciones de la ciencia sobre el cambio climático, pero la región ya ha comenzado a sentir los efectos

Canadá no tiene estadísticas concretas sobre el suicidio de agricultores, pero estudios independientes afirman que este sector de la población tiene una tasa de suicidio mucho más alta que otros grupos

[Fleischman]

Los aficionados del aleti, que no pueden celebrar ganar una copa de Europa, se preocupan demasiado.

A mayor concentración de CO2, más finales juegan y pierden.

[Colombo]

Trolls : No son bots rusos, es Capitalismo 3.0 reventando el debate político online.
..............
Mercer tiene, entre otras muchas cosas, un thinktank negacionista del cambio climático y una agencia que se dedica a corregir medios progresistas. Le gusta invertir en comunicación: le dio 10 millones de dólares a Steve Bannon para relanzar Breitbart. Su hija fue la principal donante de la campaña de Donald Trump. Aunque empezó apoyando la campaña de Ted Cruz, Cambridge Analytica fue la calabaza que llevó a Trump a la Casa Blanca. Dicen que tienen perfiles psicológicos de 220 millones de adultos norteamericanos con 5.000 rasgos diferentes de cada uno.
........

[Colombo]

"Es mejor matarlos con explosivos": la Corte Suprema de India denuncia que en la capital se vive "peor que en el infierno"

Los jueces de ese organismo señalan a las autoridades y los granjeros de varios estados y estima que sus compatriotas deberían pedir compensaciones.

La Corte Suprema de India compara el aire de Nueva Deli y sus alrededores con el de "una cámara de gas" y estima que es mejor "matar" a sus habitantes "con explosivos" antes que hacerles vivir "peor que en el infierno" y hacer que mueran por la contaminación del aire o el agua contaminada, informan medios locales.

Este organismo jurídico destacó que en Punyab, Haryana y Uttar Pradesh se producen quemas de rastrojos a pesar de que estableció una ley para prohibir esa práctica y se preguntó por qué las personas que sufren enfermedades como consecuencia de ello no piden compensaciones a las autoridades de esos territorios.

.........

La conclusión de la Corte Suprema de India ante el alto nivel de contaminación —20 veces el máximo recomendado— no deja dudas: "Si vamos a seguir así, sería mejor irnos antes que sufrir enfermedades como el cáncer".

[Colombo]

Fernando Valladares: "Es disparatado criar verduras y hortalizas en un desierto, ¿pero quién se lo dice a Murcia?"

    El investigador climático del CSIC expresa sus dudas acerca de un modelo económico "insostenible" y reflexiona sobre por qué la acción climática no parece permear en muchas capas de la sociedad

    "El cambio climático no debe ser una cosa de izquierdas o de derechas. Pero la solución a problemas complejos de gestión, de convivencia, de modelo social, son soluciones políticas", sostiene en esta entrevista con infoLibre

................

"Vamos a decirlo en palabras muy sencillas: es completamente disparatado criar verduras y hortalizas en un desierto, y eso es lo que estamos haciendo en Murcia"

................

[Colombo]

La Eurocámara declara la emergencia climática y reclama medidas urgentes

............

Es una declaración de emergencia simbólica, pero con una importante infraestructura mediática detrás.

.....los trolls va a estar a tope de trabajo....

[Fleischman]

Medidas urgentes que se podrían adoptar. A sí mismos. Por 25 pesetas, por ejemplo, dejar de mover a miles de funcionarios (y los camiones de papelotes que van con ellos) de sede en sede y tiro porque me toca. Un, dos, tres, responda otra vez.

Los gastos de viaje
El triángulo de emplazamientos del Parlamento Europeo: Estrasburgo, Bruselas y la ciudad de Luxemburgo se formaron para equilibrar, en ese entonces, una Unión Europea (UE) más pequeña, dicen los expertos.

Sin embargo, entre los costos acumulados por la reubicación mensual se incluye el transporte de miles de funcionarios parlamentarios, grupos políticos, asistentes parlamentarios e intérpretes independientes, además del papeleo que se transporta por camión entre las localidades.

En una resolución del pleno de marzo sobre el presupuesto del PE, se señaló que el impacto medioambiental es significativo y se sitúa en "entre 11.000 y 19.000 toneladas de emisiones de CO2" al año.

Esto equivale a conducir entre 2.000 y 4.000 vehículos de pasajeros durante todo un año.

La venta de los edificios vacantes en Estrasburgo como parte de una mudanza ahorraría al menos 616,1 millones de euros por adelantado y 113,8 millones de euros al año, según una auditoría realizada en 2014 por el Tribunal de Cuentas Europeo (TCE).

El traslado de oficinas de la ciudad de Luxemburgo a Bruselas, según los auditores en 2014, podría ahorrar 13,4 millones de euros al año, pero es el viaje entre Estrasburgo y Bruselas el que ha recibido más críticas por su eficiencia.

https://es.euronews.com/2019/05/20/traslado-parlamento-europeo-cuesta-114-millones-euros


Parece que una cosa es predicar y otra es dar trigo...

[Rafael Romero]

Ayer a la noche, la consellera Àngels Chacon (Consellera de Empresa i Coneixement) informó claramente que cuando hablan de"Emergéncia Climática" hablan de " Emergéncia Energética"  en el contexto de una entrevista en que se le preguntaba entre otras cosas por la declaración de ayer del Parlamento Europeo.

Para mi queda todo dicho, solo que invirtiendo el orden:  tenemos una Emergéncia Energética y para ello hablamos de Emergéncia Climática.

La entrevista aborda diferentes temes que pueden ser de interes, problemas en el sector automovilísticos y legislación para la Transición energética, las problemáticas y limitaciones físicas para la obtenció o instalación de instalaciones generadoras renovables,.....

Por si la quieren visionar (aunque esté en català) https://www.ccma.cat/tv3/alacarta/mes-324/mes-324-28112019/video/5970526/

(El programa es más amplio pero la parte e la entrevista que trata sobre las necesidades energéticas de Catalunya empieza en el minuto 30 y en el 32 es en el que realiza la afirmación a la que me refiero).

[Colombo]

El problema climático es real y cada vez mas contrastable directamente por la gente; y también es real la manipulación política de este problema real.

píldora roja : "Tenemos que consumir menos energía por que cada vez habrá menos disponible"

pildora azul : "Tenemos que  consumir menos energía para que nuestros hijos tengan un futuro mejor"

.........la diferencia es que aquí no se prevee ningún tipo de elección por parte de la gente......pero para fabricar píldoras azules también se necesita consumir energía. Matrix tampoco es un móvil pérpetuo.

[Knownuthing]

Colombo escribió

El problema climático es real y cada vez mas contrastable directamente por la gente

En realidad no, la evidencia no apoya que haya un problema con el clima. ¿Qué es lo que has contrastado tú? ¿Que cada vez insisten más en ello por la tele?

Yo lo que he visto es que se ponen a hablar de ello y se pasan a la contaminación cagando leches, como si fuera lo mismo y se resolviera con coches eléctricos.

[Andanzas]

Knownuthing escribió

Colombo escribió

El problema climático es real y cada vez mas contrastable directamente por la gente

En realidad no, la evidencia no apoya que haya un problema con el clima. ¿Qué es lo que has contrastado tú? ¿Que cada vez insisten más en ello por la tele?

Yo lo que he visto es que se ponen a hablar de ello y se pasan a la contaminación cagando leches, como si fuera lo mismo y se resolviera con coches eléctricos.

https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0270467619886266

11,602 articulos publicados con revision "de pares" (peer-reviewed articles) publicados en los primeros 7 meses de 2019.

Se quien va a respingar y tengo bastante idea de que va a decir, pero, la pregunta es... ¿esto es ciencia o no es ciencia?.

[Knownuthing]

Andanzas escribió

¿esto es ciencia o no es ciencia?.

A lo mejor tú puedes responderme a la pregunta que ya veo que Colombo no va a responder. ¿En qué es directamente contrastable por la gente el problema climático?

En cuanto al artículo que enlazas, eso no es ciencia. Ni siquiera se puede considerar como trabajo bibliográfico.

I found 11,602 articles, more than 10 times the number in Oreskes’s database. To read even the abstracts would be a daunting and time-consuming task subject to fatigue and error. Instead, I read the titles, and when it appeared that an article might question AGW, I read the abstract and in some cases the article itself.

Por no tener no tiene ni método. Se leyó los titulos por el amor de Dios. Solo se leyó los abstracts que le parecieron. Esa falta de criterio es inadmisible en ciencia. El artículo es pura propaganda.

Yo tengo miles de artículos del clima y cientos de ellos, alguno en el periodo revisado por este señor, cuestionan las bases del calentamiento humano. Este señor no ha encontrado ni uno, pero su método parece diseñado para no encontrarlos. Por otra parte las revistas rechazan los artículos contrarios al calentamiento humano por lo que incluso aunque fuera cierto lo que dice este señor, eso no nos diría lo que piensan los científicos al respecto.

[Knownuthing]

Y el autor es de una ONG cuyo objetivo es incrementar el número de mujeres y personas de minorías con títulos superiores en ciencia. Seguro que sus opiniones, objetivos y metodología tienen la necesaria falta de sesgo que la investigación requiere.

[Andanzas]

Knownuthing escribió

A lo mejor tú puedes responderme a la pregunta que ya veo que Colombo no va a responder. ¿En qué es directamente contrastable por la gente el problema climático?

La "gente" no te va a hablar de estudios cientificos, ni de mediciones ni metodos, te va a hablar de sus impresiones, de lo que siente y opina.

Yo te puedo hablar de lo que veo, viviendo no solo en la misma ciudad desde el año 1973, sino en la misma casa.

Como ya comente, no puedo notar el incremento en el nivel del mar que segun la nasa es, para la costa de veracruz, de entre 4 a 7 cms, por que no tengo memoria fotografica y sobre todo, por que en veracruz la marea alta y baja, es de entre 70 a 80 cms, y ocurre dos veces al dia.

Pero si he notado cambios.

Frente a las costas de veracruz hay tres islas o islotes (isla de sacrificios, la mayor, isla verde e isla de enmedio). Desde mi casa tengo vista franca a las tres. Cuando era niño y adolescente, se podia ver las tres, sin problemas, salvo al amanecer por la neblina. Hoy, solo alcanzo a ver las dos mayores, e incluso, muchas veces solo se ve sacricios. Incluso es comun hoy en dia que sacrificios se vea con neblina. Hoy por ejemplo, a las nueve y media de la mañana que estoy escribiendo este post, sin una sola nube en el cielo, sacrificios esta casi bloqueada por la neblina en el mar.

Desde hace un par de meses, saco a pasear el perro de mi hermana todos los dias, entre las 4pm y las 7pm, y en estos dos meses, no he visto sacrificios sin niebla ni una sola vez. Ni una.

Esta casa se construyo sin sistema alguno de climatizacion, por que pese a que veracruz es muy caluroso, al estar frente al mar, bastaba con abrir las ventanas para que entrara una brisa marina que refrescaba bastante. Mi "regulador de temperatura" era la apertura de las ventanas.

Hoy ya no es asi, no me basta abrir las ventanas de par en par, necesito ventilador.

Esta ciudad esta acostumbrada a los "nortes" y las "suradas", vientos fuertes que comunmente sobrepasan los 70 kms por hora, que pueden alcanzar velocidades huracanadas. Antes, era raro que un norte o una surada causara destrozos. Hoy es comun por el incremento en la velocidad del viento.

La temporada de lluvia no era mayor problema, era bastante estable y pocas veces habia aguaceros torrenciales. Eran comunes los aqui llamados "chipi chipi", lluvias poco intensas, de gotas pequeñas y de poca cantidad que podian durar todo el dia y no causaban mayor problemas que mojarte un poco, solo un poco, si caminabas un buen trecho. Hoy son comunes los aguaceros torrenciales de una hora o media hora, que producen inundaciones donde antes no se producian.

[Knownuthing]

Andanzas escribió

La "gente" … te va a hablar de sus impresiones, de lo que siente y opina.

Exáctamente, y lo que la gente nota es que el tiempo es menos inclemente y los inviernos son más suaves, y algunos que los veranos son más calurosos. Eso es todo. ¿Cómo califica eso como una emergencia?

En el resto de las emergencias la gente no tiene que preguntarle a supuestos expertos desconocidos. Saben que están en una emergencia.

[Knownuthing]

[Rafael Romero]

Andanzas escribió

.......

Yo te puedo hablar de lo que veo, viviendo no solo en la misma ciudad desde el año 1973, sino en la misma casa.

Como ya comente, no puedo notar el incremento en el nivel del mar que segun la nasa es, para la costa de veracruz, de entre 4 a 7 cms, por que no tengo memoria fotografica y sobre todo, por que en veracruz la marea alta y baja, es de entre 70 a 80 cms, y ocurre dos veces al dia.

Pero si he notado cambios.

Frente a las costas de veracruz hay tres islas o islotes (isla de sacrificios, la mayor, isla verde e isla de enmedio). Desde mi casa tengo vista franca a las tres. Cuando era niño y adolescente, se podia ver las tres, sin problemas, salvo al amanecer por la neblina. Hoy, solo alcanzo a ver las dos mayores, e incluso, muchas veces solo se ve sacricios. Incluso es comun hoy en dia que sacrificios se vea con neblina. Hoy por ejemplo, a las nueve y media de la mañana que estoy escribiendo este post, sin una sola nube en el cielo, sacrificios esta casi bloqueada por la neblina en el mar.

Desde hace un par de meses, saco a pasear el perro de mi hermana todos los dias, entre las 4pm y las 7pm, y en estos dos meses, no he visto sacrificios sin niebla ni una sola vez. Ni una.

Esta casa se construyo sin sistema alguno de climatizacion, por que pese a que veracruz es muy caluroso, al estar frente al mar, bastaba con abrir las ventanas para que entrara una brisa marina que refrescaba bastante. Mi "regulador de temperatura" era la apertura de las ventanas.

Hoy ya no es asi, no me basta abrir las ventanas de par en par, necesito ventilador.
........

La población de Veracruz en 1973 estaba en torno a los 4 millones. Creo que hoy está por encima de los 8 millones.

Supongo que conoces lo que es el efecto "Isla de calor urbano". Pues ese efecto solo ya puede suponer incrementos de temperaturas de entre 1 y 6 grados dependiendo de la zona en la que vivas de la ciudad.

Eso efecto solo ya puede generar los incrementos de temperaturas que has percibido y el incremento de las neblinas en la zona por contraste térmico día-noche.

Andanzas escribió

.......

Esta ciudad esta acostumbrada a los "nortes" y las "suradas", vientos fuertes que comunmente sobrepasan los 70 kms por hora, que pueden alcanzar velocidades huracanadas. Antes, era raro que un norte o una surada causara destrozos. Hoy es comun por el incremento en la velocidad del viento.
.....

Según el enlace no ha habido ni un episodio de vientos que sobrepasen los 70 km/h este 2019 en Veracruz. Pero claro, eso también debe ser un cambio climático

Andanzas escribió

......
La temporada de lluvia no era mayor problema, era bastante estable y pocas veces habia aguaceros torrenciales. Eran comunes los aqui llamados "chipi chipi", lluvias poco intensas, de gotas pequeñas y de poca cantidad que podian durar todo el dia y no causaban mayor problemas que mojarte un poco, solo un poco, si caminabas un buen trecho. Hoy son comunes los aguaceros torrenciales de una hora o media hora, que producen inundaciones donde antes no se producian.

Según el artículo del enlace lo que ocurre es que el incremento de la población ha generado el asentamiento de buena parte de esa población en zonas innundables, que han sido siempre innundables, en las margenes de ríos.

Es de sobras conocido que la urbanización de las cuencas unida a su desforestación, para facilitar la incorporación de asentamientos urbanos que normalmente se realiza de forma desordenada y con carencia de infraestructuras y estudios sobre afectación a la dinámica de las cuencas, esta en buena medida relacionado con el incremento del riesgo de las inundaciones y en el incremento del riesgo de afectación a bienes, inmuebles y personas, MUCHO MÁS que el cambio climático.

Un saludo.

[Andanzas]

Rafael Romero escribió

Según el enlace no ha habido ni un episodio de vientos que sobrepasen los 70 km/h este 2019 en Veracruz. Pero claro, eso también debe ser un cambio climático

Ese enlace no dice lo que tu crees que dice.

El ultimo episodio "que no ha habido" fue el dia ultimo de octubre y primero de noviembre, con la entrada del frente frio numero 8:

https://www.elimparcial.com/mexico/VIDEOS-Fuertes-vientos-provocan-gran-oleaje-en-Veracruz-20191031-0130.html

https://www.elsoldemexico.com.mx/republica/sociedad/fuertes-vientos-dejan-un-muerto-y-40-municipios-afectados-en-veracruz-4400810.html

Vientos de 70 kms por hora sostenidos, con rachas de 110 kms por hora. Rachas que califican de "huracanadas".

Por cierto, en el priner enlace hay un video de la fiera 94.1 fm, de 17 segundos, esa calle es el boulevar, calle en la que vivo. Si paras el video en el segundo 8, alcanzaras a ver que en el horizonte se nota un "lengua de tierra" que se adentra en el mar. Esa zona es la conocida como "villa del mar" y es donde esta el acuario de veracruz, y yo vivo a una cuadra del acuario.

Como podras imaginarte, a mi el viento me viene del mar, practicamente siempre. No solo estoy en una orilla de la ciudad, la que da al mar, sino que ademas, el viento viene del mar, de frente, jodiendome todo el aluminio de las ventanas por el salitre.

Asi que mucho efecto de isla de calor, yo no tengo.

Por cierto, la calma de hoy, con brisa, sol radiante y fresquito, se va a acabar, segun este aviso del sistema metereologico nacional, con la entrada del frente frio 19:

https://smn.conagua.gob.mx/es/pronosticos/avisos/aviso-de-sistemas-frontales-y-evento-de-norte-en-el-golfo-de-mexico

El reporte incluye,al final, una descripcion de categorias de vientos, y pese a que se pronostique de "fuerte a muy fuerte", ese es un "norte", normalito, de los de "ni fu ni fa".

[Rafael Romero]

Andanzas escribió

....
Ese enlace no dice lo que tu crees que dice.
....

Juzga tu el gráfico:


Los datos son del aeropuerto GENERAL HERIBERTO JARA. Debe estar mal el gráfico.

Andanzas escribió

Por cierto, en el priner enlace hay un video de la fiera 94.1 fm, de 17 segundos, esa calle es el boulevar, calle en la que vivo. Si paras el video en el segundo 8, alcanzaras a ver que en el horizonte se nota un "lengua de tierra" que se adentra en el mar. Esa zona es la conocida como "villa del mar" y es donde esta el acuario de veracruz, y yo vivo a una cuadra del acuario.

Como podras imaginarte, a mi el viento me viene del mar, practicamente siempre. No solo estoy en una orilla de la ciudad, la que da al mar, sino que ademas, el viento viene del mar, de frente, jodiendome todo el aluminio de las ventanas por el salitre.

Asi que mucho efecto de isla de calor, yo no tengo.
....

El efecto de isla de calor lo tienes te venga el viento de mar o no, lo tendrás más atenuado, pero no te libras de él. Y sé de lo que hablo porque vivo en una ciudad con menos habitantes pero también en la costa.

Te guste o no, las acciones antrópicas del ser humano a nivel local por aglomeración en grandes centros de población tienen efectos locales que condicionan tus apreciaciones personales, tanto en lo que se refiere al incremento de temperaturas como a lo que se refiere a los efectos de las lluvias.

A este respecto igual te interes la lectura del siguiente artículo
Meso-scale climate change in the central mountain region of Veracruz State, Mexico

Que indica la existencia de una relación directa de los cambios climáticos, temperatura, niebals y pluviosidad (y yo añadiría inundaciones) en la zona de Veracruz ligada al cambio del tipo de cultivos de la región que ha pasado de cultivar principalmente café, en cultivo boscoso, a cultivo de caña de azucar. Y que señala que pueden afectar a los recursos hídricos de la región.

Yo miraría más en esa línea de actuación antrópica directa y local que en los efetos de cambio climático que siempre han existido y siempre van a existir.

[Abraham Palma]

No te lo puedo asegurar 100% porque no conozco esa orografía, pero sí sé de brisas costeras, y es como dice Romero.

La brisa costera es como un rodillo de esos de lavar el coche, que por la tarde gira tierra adentro y por la mañana mar adentro. Tienes cuatro puntos de interés: el mar, tu casa, la ciudad y el cielo sobre tu casa.
Cuando por la tarde te llega la brisa del mar, no viene del mar profundo, es apenas unos pocos kilómetros. Refresca un poco tu casa, llega hasta la ciudad y asciende cálido. De camino al mar se va enfriando, pero no del todo, así que cuando llega al mar todavía guarda algo de calor del que salió de la ciudad. Es decir, el calor que tienes a tu espalda hace que te llegue el aire más caliente de frente.
Pero lo que más se va a notar es cuando el rodillo se invierte, y en lugar de llegarte el aire directo del mar, te llega directo de la ciudad. Ese aire caliente sobre el mar frío es lo que hace que se forme niebla, se llama niebla de advección, y es común verlo por la mañana.

[Colombo]

Knownuthing escribió

Colombo escribió

El problema climático es real y cada vez mas contrastable directamente por la gente

En realidad no, la evidencia no apoya que haya un problema con el clima. ¿Qué es lo que has contrastado tú? ¿Que cada vez insisten más en ello por la tele?

Yo lo que he visto es que se ponen a hablar de ello y se pasan a la contaminación cagando leches, como si fuera lo mismo y se resolviera con coches eléctricos.

El cambio climático afecta a España y las aseguradoras lo saben.

Madrid 23 MAR 2019 - 10:11 CET

La Agencia Europea de Medio Ambiente (AEMA) anunció en 2017 que Europa había entrado en una era de fenómenos meteorológicos extremos como resultado del cambio climático y que España, junto al resto de las regiones del sur del continente, sería una de las zonas que más sufriría las consecuencias. De hecho, según un estudio de Greenpeace y el CSIC, la temperatura media de España ha aumentado 1,5 grados centígrados en las últimas tres décadas, medio grado más que la media del planeta.

España es el país más árido de Europa, y los expertos coinciden en que, al menos, un 20% del territorio ya es desértico y que este siglo podría ascender al 75%. Según la AEMA, siete de las diez cuencas hidrográficas con mayor estrés hídrico de toda Europa se encuentran en territorio español.
Heladas, vientos huracanados, lluvias torrenciales y tormentas con pedrisco, entre otras contingencias meteorológicas que se suman a incendios, casos de dengue o fuertes periodos de sequía, son algunos de los efectos del cambio climático que sufrió España en 2018.

Ante esta situación, no es de extrañar que todos los sectores de la economía vivan las consecuencias. “Para muchas organizaciones, con las que hemos podido iniciar conversaciones y trabajar en soluciones de transferencia, análisis y mitigación de estos riesgos, el clima afecta al volumen de ventas, costos y gastos, creando volatilidad en las ganancias y resultados financieros”, afirma Rafael Montoya Lozano, director de non standard solutions de Willis Towers Watson Iberia.

Por su naturaleza, el agrario y el ganadero son los más afectados. 2018 fue el segundo año de mayor siniestralidad en la historia del seguro agrario, por detrás de 2012, con más de 755 millones de euros y una superficie total siniestrada de 1,4 millones de hectáreas. Pero otras esferas, como la sanidad, la energía, el turismo o la construcción, también sufren las consecuencias de su exposición al cambio climático.

Por ejemplo, “la correlación entre las ventas de gas y las medidas agregadas de temperatura puede superar el 90%, la falta de bajas temperaturas paraliza las ventas de productos de abrigo o la subida de las temperaturas en el norte de Europa provoca que el turismo español de sol y playa no sea tan atractivo”, dice Montoya. Según BBVA Research, el sector financiero podría apreciar un aumento del riesgo no cubierto y, por tanto, reducir el nivel de crédito en la economía, lo que podría provocar una disminución de la inversión y el crecimiento económico.

En cuanto al sector salud, los datos de la OMS ci­fran en tres millones las muertes prematuras por afecciones respiratorias y cardiovasculares causadas por los efectos de la contaminación, y un estudio de Sanitas correlaciona el aumento de las visitas a sus servicios de urgencias por este motivo. Además, el clima también provoca la irrupción de otras enfermedades nuevas de tipo tropical con la llegada de nuevos vectores de transmisión como mosquitos y garrapatas.

De los más de 7.000 millones que el Consorcio de Compensación de Seguros (CCS) tuvo que desembolsar por siniestros entre 1987 y 2017, el 93% respondieron a riesgos naturales, de los cuales el 69% fueron provocados por inundaciones, el 18% por vientos y el 13% por terremotos. “Para el sector asegurador, los eventos catastróficos tienen muy alto impacto en la siniestralidad, tanto desde el punto de vista de pérdidas humanas como económicas, que se traduce en aumento de primas”, apunta María Jesús Romero, directora de riesgos de Zurich Seguros en España. Una pequeña muestra de esa siniestralidad son los más de 2.400 incidentes que Mapfre tuvo que atender en solo seis días como consecuencias de las tormentas y los fuertes vientos que azotaron en marzo de 2018 la Comunidad de Madrid.

Para intentar paliar las consecuencias del clima, las aseguradoras buscan nuevos servicios. Axa está realizando una prueba de concepto en la que utiliza anemómetros para prever mejor los riesgos que pueden impactar en las pymes y tratar de ser más eficientes en la gestión de siniestros.

Y Catalana Occidente ha puesto en marcha un nuevo servicio gratuito de alertas para avisar e informar a sus clientes cuando se prevea un evento meteorológico importante (alerta naranja) o extremo (alerta roja) en la localidad donde tienen asegurada su vivienda.

En cifras

93% de los más de 7.000 millones de euros que el CCS desembolsó entre 1987 y 2017 fueron por riesgos naturales.

20% es la cifra de territorio desértico en España. Expertos europeos afirman que este siglo podría llegar al 75%.

2.400 incidentes fueron atendidos por Mapfre en solo seis días por tormentas y vientos en Madrid.

[Colombo]

MAPFRE Global Risk : El sector asegurador y el cambio climático

[Colombo]

El cambio climático eleva los pagos de los seguros agrarios.

En lo que va de año la compensación por indemnizaciones vinculadas a factores meteorológicos asciende a 540 millones de euros.

El seguro agrario es uno de los ejes clave de la política agraria en España para garantizar unos ingresos del sector frente a todo tipo de siniestros con una media de 430.000 pólizas y un capital asegurado que supera los 14.000 millones de euros. Sin embargo, el mismo se halla seriamente amenazado ante la situación de unas aseguradoras que en los últimos años se han visto obligadas a tirar de los fondos del consorcio y reservas para pagar fuertes indemnizaciones consecuencia de una alta siniestralidad asociada al cambio climático, por una rebaja de las subvenciones de Agricultura y de las Comunidades Autónomas y subidas de primas. Entidades aseguradoras y el sector coinciden en la necesidad de un debate sobre el mismo.
................