CONTENIDOS ELIMINADOS
El autor ha borrado este mensaje.
|
Yo como español Juan Carlos, desconfio mucho de un partido al que le da alergía la palabra España y que estan por convocar referendum por doquier. Con el apego que le tienen a España defenderan a todos menos a los españoles y no les importará vender la patria con tal de conservar el poder y favorecer a la nueva secta insustancial podemita. Me interesa mas la gente que esta por sumar, por unir, pero no por las uniones falaces de la multiculturalidad si no por las que se basan en una cultura e idoma común. Leed y disfrutad: http://www.alertadigital.com/2016/05/12/cartas-desde-colombia-los-indios-del-rey/ Carlos Arturo Calderón Muñoz.- “Si tuviera veinte vidas estaría dispuesto a inmolarlas por la religión católica y por el rey de España”. Esas fueron algunas de las últimas palabras pronunciadas el 13 de julio de 1824 por un coronel del ejército realista en Popayán, actual Colombia, antes de ser fusilado por las tropas “libertadoras”. Este coronel, quien murió sin saber que había sido ascendido a general por su rey y que se rehusó a ser vendado porque quería morir de cara al sol (¿Premonición de un himno futuro?), no era europeo, ni siquiera era blanco, era un indio mestizo y su nombre fue Agustín Agualongo. Cuando se habla de las guerras de emancipación americanas se suele fabricar un escenario en el que una fuerza multicultural de indios, negros, zambos, mulatos y demás mestizos se enfrentaron a la opresión genocida blanca hasta lograr su libertad. En realidad, ambos bandos contaron con una mezcla de todos los colores. Rara vez se menciona que los jerarcas del independentismo eran hombres blancos y acaudalados que traicionaron a su rey y a su país para lucrarse de los negocios que tenían con la masonería anglosajona. Mucho menos se reconoce que una mayoría aplastante de los grupos indígenas a lo largo de todas las Américas decidieron pelear del lado de la corona en ese periodo oscuro. Agualongo era parte de la alta sociedad de San Juan de Pasto, ciudad occidental de Colombia que se caracterizó por una férrea defensa de la unidad con España, llegando a derrotar en varias ocasiones a los ejércitos de Antonio Nariño y Simón Bolívar. Cuando todo el virreinato de la Nueva Granada, además de Guayaquil y Quito, había caído bajo el poder independentista, los 21 pueblos indígenas que circundaban Pasto continuaron en una guerra de guerrillas, proclamando su lealtad al rey Fernando, estos nobles indios persistieron en su lucha hasta 1830. Esta actitud no fue una excepción sino una regla a lo largo de América. Guerrillas indígenas realistas contra Simón Bolivar. Guerrillas indígenas realistas contra Simón Bolivar. En el caribe colombiano existen los poblados de Mamatoco, Gaira, Bonda y Ciénaga que suelen ser desconocidos por el español e incluso el colombiano promedio de hoy, pero en las guerras de emancipación sus residentes indígenas fueron imprescindibles para que Santa Marta soportara el asedio de los rebeldes. En 1816 el cacique de Mamatoco, Antonio Núñez, fue nombrado capitán de los ejércitos del rey y años más tarde, en 1823, cuando los ejércitos realistas ya tenían cuatro años de haber sido derrotados en el puente de Boyacá, muchos de estos indios retomaron Santa Marta. En 1813 la aristocracia criolla de Cartagena, que estuvo al servicio de la independencia desde sus inicios, tuvo que afrontar levantamientos de las clases populares indígenas que se sentían traicionadas al ver como sus líderes locales desconocían al rey. Los indios guajiros históricamente han ocupado un territorio que se extiende por la frontera colombo-venezolana, en sus dominios fueron una total maldición para las tropas independentistas. Muchos de los refuerzos de los ingleses entraron por esa zona al país y en los anales de la historia militar británica hay volúmenes enteros que hablan de la feroz resistencia de esos nativos a los que llamaban barbaros, pero que los reconocían como valientes y decididos por la causa del rey de España. El militar anglosajón Francis Burdett O´Connor, reconoce en sus escritos que desembarcó en Margarita con 800 lanceros y al llegar a Riohacha sólo le quedaban 261. Las tremendas bajas eran producto del enfrentamiento con guajiros, que como guerrilleros les resistían en cada pueblo por el que pasaban. Ya que hablamos de Venezuela, en donde nació Simón Bolívar, la propaganda negra no ha sido capaz de callar las voces de los fantasmas del pasado. Mientras el gobierno bolivariano utiliza el día de la hispanidad para hablar de la resistencia indígena (Resistencia antiespañola por supuesto) en el común de la hermana Venezuela todavía resuena la feroz lucha de los indios caquetios del Coró, que para la vergüenza de muchos fueron más realistas y españoles que cuantiosos blancos americanos, empezando por Bolívar. Estos indios fueron leales a España desde la conquista, rechazaron a los piratas ingleses y franceses durante los siglos XVI y XVII y cuando la independencia llegó combatieron sin descanso a las tropas de Francisco Miranda. Sus últimos reductos fueron finalmente derrotados en 1823, cuando la batalla de Carabobo ya era parte de la historia. Su lealtad fue castigada con sangre, de los más de 8000 indios caquetios que habitaban la localidad antes de la guerra, poco menos de 1800 sobrevivieron al conflicto. Muchos indios, al igual que esclavos y mestizos, se incorporaron en una guerrilla que llegó a convertirse en un ejército bajo el mando del asturiano José Tomás Bobes, quien logró derrotar a los ejércitos independentistas de Venezuela y por escaso tiempo la mantuvo alejada de la garra separatista. En 1829 las últimas guerrillas mixtas, que incluían muchos indígenas de diferentes latitudes venezolanas, cayeron ante el avance del mundialismo Contrario a la propaganda negra, España siempre fue muy respetuosa con las tradiciones y culturas locales de sus súbditos. En el Perú, los ejércitos realistas tenían un gigantesco componente de “cholos”, que es una forma genérica, y en ocasiones despectiva, de llamar a los grupos indígenas de esa república hermana. Eran descritos por sus superiores, como el general Pezuela, como soldados dispuestos a hacerse matar en sus puestos. El problema es que cuando ya habían pasado casi 3 siglos de presencia española en esos territorios, la mayoría de esos indios no hablaba la lengua de Cervantes. Indígenas de Panamá celebrando el Día de la Hispanidad. Indígenas de Panamá celebrando el Día de la Hispanidad. Sus lenguas nativas, siendo el quechua y el amayra las mayoritarias, eran protegidas por las leyes de la corona, razón por la cual muchos mandos medios españoles aprendían sus idiomas para darles instrucciones en batalla; no es de extrañarse que hubiera tal lealtad por España. En el Perú se conformó el regimiento de Nobles Patricios del Cuzco, cuyo cuerpo de oficiales estaba compuesto por los descendientes de las 13 casas de sangre Inca. Es decir, en plena guerra de independencia, los descendientes del imperio Inca continuaban con el estatus de nobleza de sus ancestros dentro de la estructura social española. En 1814 uno de los caciques miembros de este cuerpo, Mateo Pumacahua, traicionó a España y se sublevó a favor de la independencia. Su posición de noble inca y oficial del rey fue intranscendente para sus hermanos de sangre, fueron los propios indígenas los que frustraron su intento golpista y después de derrotarle se mantuvieron junto a la corona hasta el fatídico final. Los iquichanos combatieron por la hispanidad aun cuando el virrey se había rendido, fueron liderados por un simple campesino indígena, Antonio Huanchaca, quien al igual que el pastuso Agualongo juró defender con su vida a España y su rey. Debieron ser más que vanas palabras, pues su comportamiento en batalla fue tan destacado que terminó siendo Brigadier general de los ejércitos del Perú. Moviéndonos más al sur, en ese Chile mítico y telúrico, las tribus indígenas, alguna de ellas idealizada por Alonso de Ercilla en su soberbia obra cumbre “La Araucana”, fueron tan dignas de reconocimiento como cualquier otra. Los ofrecimientos de ayuda logística y militar a la causa del rey tuvieron un carácter permanente. En 1813 el cacique Villacurá se declaró a sí mismo y a sus gobernados como adictos al rey y dispuso todos sus recursos para combatir hasta el último hombre en la defensa de Chillán. En 1817 media docena de caciques y otros tantos nobles ofrecen al rey todos sus medios para la lucha. Los jinetes araucanos eran sumamente habilidosos y respetados por los españoles, siempre combatieron con sus ropajes tradicionales, como lo hicieran pueblos nativos europeos junto a los romanos. A todos sus nobles se les daban posiciones de oficiales en el ejército y vestían con el decoro propio de Europa. Por su parte los pehuenches combatieron a muerte en todo el territorio continental chileno y en la Patagonia argentina contra las fuerzas independentistas. Su lucha fue tan extensa que no fueron derrotados sino hasta el año de 1832, tiempo para el cual batallas históricas de la independencia como las de Ayacucho, Pichincha y Junín ya tenían varios años de terminadas. En el cono sur también se contó con el apoyo de los lafkenches, wenteches, boroganos, reches y en general todo el mundo mapuche. Los hermanos Pincheira consolidaron uno de los últimos reductos del realismo en América, estos organizaron guerrillas que desafiaron el poder republicano en Chile y la Argentina. Sus victorias militares no se hubieran logrado de no ser por el apoyo irrestricto de los ya mencionados pehuenches. Los caciques Neculmán, Canumilla y Martín Toriano fueron de sus aliados nativos más destacados. Me gustaría poder citar a todos los pueblos y comunidades indígenas que pelearon a favor de España en la independencia, pero cada vez que viajo por mi geografía nacional, cada vez que abro un libro o página web saltan cientos de nuevos nombres y epopeyas locales de amerindios que lucharon por la corona. También hubo grupos que pelearon por los independentistas, pero a diferencia de aquellos que combatieron por la hispanidad no tuvieron números tan grandes ni hazañas tan heroicas. Es aquí donde saltan las hienas iracundas a proclamar que todos esos indios fueron obligados a luchar y que cualquiera que lo niegue no pasa de ser un apólogo del exterminio de los pueblos originarios de América. La verdad, el mestizo que esto escribe no puede aceptar esa idea. España no tuvo colonias, sino provincias. La madre patria era la tierra de seres alegres y orgullosos que desconocían el rigor del mundo feudal de la edad media, eran libres, o arrogantes dependiendo quien los juzgue, gracias a que habían aprendido a vivir bajo el cerco enemigo. No se rindieron, sino que hicieron de la lucha por la subsistencia su actuar habitual, rendirse nunca ha sido su costumbre. Eran herederos de Roma por lo tanto llevaban civilización, no arrasaban en obras de saqueo masivo como suele hacerlo el Islam. ¿Y eso qué? Pues, lo que digo no es idealización, es realidad. En las Américas siempre existieron las leyes de indias, que dedicaban capítulos enteros a la protección de los derechos de la población conquistada. Los nativos gozaron de un estado de bienestar porque eran ciudadanos del imperio. Hoy existe la medicina tradicional indígena porque los españoles la recopilaron en tomos y la incorporaron a la historia escrita. El amayra, el quechua, el guaraní, los múltiples dialectos mayas, las más de 65 lenguas indígenas de mi natal Colombia y muchos otros cientos a lo largo del continente sobreviven al día de hoy porque fueron respetadas, mantenidas y legalmente protegidas por la corona. Si un español europeo se atreve a contradecir este hecho, le reto a que me explique cómo es que el vasco, catalán y gallego gozan de tal salud en la madre patria. Indígenas colombianos explotados por multinacionales. Indígenas colombianos explotados por multinacionales. En Europa o en América, Hispania , como Roma, aglutinó bajo un sueño común a los pueblos y a diferencia de Israel o los Aztecas se encargó, siendo la nación vencedora, de que los vencidos mantuvieran su dignidad. Esa actitud es la antítesis de la realidad pragmática, de hecho es de locos. Debe ser por eso que los hispanos vemos como arquetipo de la nobleza al álter ego de Alonso Quijano. España siempre ha sido propensa a la libertad, por lo tanto odia la esclavitud y a los esclavos, los indios no podían ser sometidos a ese flagelo y si llegaron esclavos negros al continente fue por los tratados impuestos a Iberia cuando fue derrotada militarmente por sus hermanos europeos. El trueque, los ídolos paganos, la hechicería, las parteras y prácticamente todos los vestigios de cultura local fueron protegidos. De haber sido diferente mi país sería, desgraciadamente, como los Estados Unidos de América, en donde es más fácil encontrarse a un chino o a un bantú que ver un navajo o un sioux. ¿España fue perfecta? No, hubo abusos, homicidios y robos como en cualquier comunidad humana de la historia sin importar su raza o cultura. Pero a diferencia de muchas otras naciones, incluso en la sofisticada Europa, la madre Hispania, mi amada Gothia, se caracterizó por continuar la nobleza propia de la civilización clásica. Esos indios pelearon con fanatismo extremo y amor incondicional por su protector, por su padre, pues era así como imaginaban a un rey que nunca vieron. Lo que sucedió después no tiene nombre, La masonería y el sanedrín no conocen la magnanimidad. A lo largo de todo el continente se presentaron masacres y exterminios de pueblos locales durante los siglos XIX y XX. Para satisfacer la necesidad de carne de res de los ingleses, en Argentina se aniquilaron a las tribus que ocupaban el lugar que se necesitaba para el ganado. En todo el continente se cargó contra las lenguas nativas, se ridiculizaron sus costumbres y la Iglesia católica, si es que así se le puede llamar a ese engendro infiltrado que conocemos hoy, convirtió a fuerza de cañón a los otrora protegidos paganos. En Colombia los indios no volvieron a ser reconocidos como ciudadanos con plenitud de derechos hasta la Constitución de 1991. El mundialismo económico impone sus reglas: Poblaciones indígenas de toda Iberoamérica viven hoy en condiciones de esclavitud. El mundialismo económico impone sus reglas: Poblaciones indígenas de toda Iberoamérica viven hoy en condiciones de esclavitud. El tiempo ha pasado y así como los españoles cambiaron a Don Pelayo por Zapatero y Rajoy, los indios han sido absorbidos por un globalismo atroz que los usa para la promoción de la dictadura. ¿Qué importa si el Che Guevara los consideraba una fuerza bruta que podía ser utilizada como carne de cañón en las revoluciones marxistas? ¿A qué indio le interesa que a la nobel de la paz, Rigoberta Menchú, no le importaba que comunidades indígenas diferentes a la suya fueran masacradas por los sandinistas con tal de obtener reconocimiento económico y mediático? ¿A qué indio le importa que Evo Morales, presidente indígena de Bolivia, se desborde en demagogia pachamamista mientras saquea los recursos de sus hermanos para regalárselos a las mega-petroleras internacionales? Déjenme decirles, ¡a ninguno! Esos indios de hoy actuarán como lobotomizados en favor de la causa mundialista porque ya no se acuerdan de quienes han sido. Marruecos refuerza su flota con un submarino ruso de última generación, la alcaldía de Londres ha quedado bajo dominio musulmán, China se hace con el control del oro, la finanza judía concentra más poder que nunca y lo peor de todo, las mujeres españolas han dejado de dar a luz, debe ser porque el hombre español ya no ama la vida. Casi todos esos indios, salvo por sus líderes mestizos, eran puros, su conexión con España era cultural y administrativa, no habían lazos genéticos. Aun así se enfrentaron al Apocalipsis de su tiempo con valentía incuestionable. ¿Qué haré yo que tengo sangre española en mis venas? ¿Qué harán ustedes europeos blancos? Estamos a las puertas del Ragnarök, la hispanidad, como parte indivisible de Europa, tendrá que pelear. Nos quieren extinguir y personalmente no deseo que la siguiente generación recuerde a España como al mito de la Atlántida, deseo que la vivan. España y Europa deben sobrevivir, esta vez es nuestro turno de que así sea. Desde San Bonifacio de Ibagué, Colombia |
En respuesta a este mensaje publicado por Juan Carlos
Más madera para los que piensan que la hispanidad y el cristianismo están pasadas de moda... http://www.alertadigital.com/2016/03/16/cartas-desde-colombia-nos-robaron-el-oro/ Carlos Arturo Calderón Muñoz.- “Nos robaron el oro”. Esa es la excusa por antonomasia de todos los que en la América española justifican su atraso parasitario con la caricaturesca distorsión del pasado. Lo que fuera una de las tantas piezas de la maquinaria de propaganda negra creada por potencias adversas, pasó de ser la entretenida historia de ficción de las imprentas enemigas a una realidad de piedra creída por los americanos y, desgraciadamente, los hermanos españoles. A tal punto ha llegado la ignominia, que aquel que esto escribe ha tenido que ver como en un evento carente de pugnas históricas, como es el Festival Internacional del Humor, realizado en Bogotá, Colombia, algún humorista español se ha disculpado con el público por lo mal que se habían portado sus compatriotas con este pueblo. Dejando atrás el repudio que aún causa en mí el recuerdo de ese bochornoso momento, tengo que traer a los inconmovibles números para que desmonten la tergiversación creada en la época de los imperios y mantenida en el tiempo de las democracias. Se suele argumentar que el subdesarrollo de este continente se debe a las gigantescas cantidades de metales preciosos extraídos del subsuelo americano por España, para luego llevarlos a los mercados del mundo. En síntesis, la lógica de la ecuación es que la riqueza fue transferida de América a España, algo sostenido por intelectuales de izquierda de la región, como el ya fallecido Eduardo Galeano. Los cálculos hechos hasta la fecha estiman que entre el siglo XVI y XVII, más exactamente entre los años 1503 y 1660, a España llegaron unas 185 toneladas de oro y en trescientos años de presencia española en el “Nuevo Mundo” unas 80.000 toneladas de plata. Esas cifras en sí mismas no nos dicen nada, aunque sin duda aquellos que usan esa rara palabra (Latinoamérica), pondrán el grito en el cielo y creerán con más vehemencia que nunca en su posición. Sin embargo, es imperativo decir que esas cantidades le darían risa a cualquier multinacional minera del siglo XXI. En 2014 la hermana república del Perú extrajo la “irrisoria” cantidad de 171 toneladas de oro. Es decir que solo el Perú produce por sí mismo en poco más un año, lo que España en casi doscientos de explotación minera en todos sus territorios Americanos. Si a eso le sumamos que en ese mismo año México produjo 110.4 toneladas, Argentina 60, Chile 44.5, Colombia 43.6, Venezuela 22.7, Ecuador 15.3, Nicaragua 6.8, Bolivia 6.6, Guatemala 6.2 y Honduras 3, nos encontramos con las sorprendente cifra de 519.6 toneladas de oro extraídas, en míseros 365 días, de los territorios de la América Hispánica. Por cierto, gracias a las aventuras dinásticas de la casa de Austria, Brasil también fue parte del Imperio español entre 1580 y 1640. Así que si gustan, pueden agregar a ese número las 90.5 toneladas que Brasil extrajo ese mismo 2014. En lo que a plata se refiere, actualmente entre los 20 países con mayor producción de este metal en el mundo, hay 7 naciones derivadas del Imperio. Estas son México, Perú, Chile, Bolivia, Argentina, Guatemala y República Dominicana. Las cuales produjeron en 2014 más de 13,300 toneladas de plata; seis años de la actual producción americana, equivalen a 300 de la época imperial. La compañía AngloGold Ashanti explota el yacimiento de oro más importante de Colombia La compañía AngloGold Ashanti explota el yacimiento de oro más importante de Colombia Pero estamos hablando de naciones, nunca podríamos imaginarnos que fuerzas privadas tuvieran tal poder ¿Verdad? En realidad, en el año en el que Alemania le hizo olvidar el maracanazo a los brasileros, con 7 bellos regalos, la multinacional minera Barrick Gold produjo más oro que el mismo Perú, con una exorbitante cifra de 194.4 toneladas. Le siguen Newmont Mining con 150,7, AngloGold Ashanti con 138 y para abreviar, podemos decir que la décima compañía minera del mundo, Sybanye Gold, produjo 49,4 toneladas de oro, cifra mayor a la de países como Chile y Colombia. ¿Qué nos dicen todos esos datos? Pues que las monstruosas cantidades de riquezas robadas por los malvados españoles, con las cuales se podrían construir ciudades enteras hechas de oro puro y pavimentar todos los caminos hacia Roma con plata; esas fortunas ganadas a costa de los océanos de sangre indígena vertidos por toda América… En realidad, no son más que una insignificante proporción de lo que hoy produce un país modesto. Es más, ni siquiera se requiere de todo un Estado, empresas privadas actuales no sólo superan la cantidad extraída por el Imperio Español de la época, sino que en muchas ocasiones logran opacar la producción de naciones enteras hoy en día. Esto nos lleva a develar la que tal vez sea la realidad económica fundamental, la fuente de la riqueza es el trabajo. La capacidad de transformación de la realidad, a través de los esfuerzos y habilidades propias, es la que genera el progreso. Entre mejor sea el desempeño colectivo mejor será el producto general, es decir, la sociedad. Desgraciadamente la codicia hace parte de la realidad humana y estos generadores de “riqueza rápida” en realidad son agentes corruptores, que si no son controlados terminan por diluir a la fuerza de trabajo. Estas tierras no sólo han sido maldecidas con oro y plata, además hemos nacido en territorios llenos de esmeraldas, cobre, coltán, petróleo, coca y mucho más. A pesar de tener tan soberbios recursos a nuestra disposición, no hemos sabido aprovecharlos por pura y física flojera. El petróleo no se puede beber, el oro no se come. Cuando el consumismo aumenta la producción de lo fundamental se descuida, el hedonismo reemplaza a la tradición y el goce sensual sustituye la satisfacción de lo que se gana con el sacrificio. Cultivo de drogas en Colombia. Cultivo de drogas en Colombia. En Colombia muchos sueñan con ser traquetos (capos de la droga) y las niñas buscan ponerse tetas (implantes mamarios) para ser las consentidas de un traqueto o simplemente prostituirse al mejor postor. Obviamente los sueños de ilegalidad no los tienen todos los ciudadanos, pero una gran parte de la población vive bajo el efecto de esta droga facilista, en la que el catalizador del estimulante es el último celular, la canción más depravada y el trabajo en el que menos se haga pero más se gane. Como toda droga, cuando la realidad retoma los bastiones de la percepción se siente dolor y asco por la insatisfacción que deja el vacío post-alucinógeno. La tendencia de los átomos es la de acercarse al placer y alejarse del dolor, es mucho más fácil no tener que enfrentar la molestia causada por la culpa y proyectarla hacia alguien más. Mucho mejor si ese enemigo es un fantasma inofensivo que no podrá contraatacar. La evidencia clara de este argumento nos la da el comportamiento de esas masas con respecto al actual y real saqueo de las riquezas naturales. En un ejemplo local, la ya mencionada AngloGold Ashanti ha creado un caos en la ecología colombiana. A través de manejos corruptos ha comprado a funcionarios del Estado, quienes le han concedido autorizaciones para desarrollar su negocio en parques naturales, páramos y nacederos de agua. Esta multinacional está extrayendo cantidades gigantescas de oro (realmente gigantescas) en pleno 2016 mientras destruye el ecosistema. El caso más destacado de esta depredación se muestra en Cajamarca, Tolima. En donde el proyecto la Colosa ya afecta a más de 161 nacimientos de agua, le arrebata el suministro hídrico a varios municipios y amenaza con contaminar el agua utilizada para regar la despensa agrícola de Colombia. Como es de esperarse en estas repúblicas bananeras, los dineros ganados se irán a paraísos fiscales como las Islas Vírgenes Británicas y las pocas migajas que dejarán en regalías e impuestos, no alcanzarán sino para llenar las arcas de los corruptos de turno. Por un poco de oro estamos entregando nuestra agua y nuestra comida, nuestra vida. Como colombiano que ha estado presente en manifestaciones y eventos en contra de esta multinacional, les puedo decir que no he visto la más mínima fracción de aquellos que todos los días se quejan de lo “robado por España”, hacer algo para enfrentarse a los pulpos que nos están atacando. No para defender ese metal, sino para proteger las bases de nuestra supervivencia. Los mismos que escupen odio a mi cara por sentirme orgulloso de mi madre, España, son los que deliberadamente ignoran los peligros reales que afrontamos hoy. No les interesa el oro, su país, sus antepasados, la sangre que les recorre o nada que no sea la autosatisfacción y la evasión de sus propias responsabilidades. A todos mis hermanos en España les digo, ustedes no son responsables del atraso de nadie; no están obligados a reparar a nadie por nada. Todo aquél que les hable de saqueo, sólo quiere aprovechar los beneficios de lo que han logrado con su trabajo. Si España cae, no va a ser por culpa del Sionismo, de los ingleses, de la inmigración tercermundista, de los banqueros o del hada de los dientes. No somos como ellos, no justificaremos nuestra tragedia en las acciones de terceros; si España cae será únicamente nuestra culpa, por haber mirado para otro lado cuando teníamos que luchar, por estar quejándonos cuando teníamos que trabajar. España no es rica por el “oro robado”, lo es por el sacrificio milenario que se pierde en los albores del tiempo y que ha llegado a nuestros días. Lo es por los dos siglos de lucha contra Roma, por los ochocientos años reconquistando su tierra, por salvar a Europa del Islam, por explorar hasta el último confín del universo, por vencer antes que nadie a la insurrección comunista, en fin, es grande por ser “cuna de gloria, valentía y blasón”, como dice la bella canción que tan magistralmente interpretaba Manolo Escobar. Somos los únicos responsables de nuestro destino, en las Américas o en Europa. El verdadero tesoro de España, uno mucho más valioso que todo el oro del mundo, ha sido su sangre. Ya es hora de hacer que vuelva a hervir, para que con su propagación fecunde las semillas de una nueva España, de una nueva edad dorada Europea. *Desde San Bonifacio de Ibagué, Colombia. |
En respuesta a este mensaje publicado por Atolladero
CONTENIDOS ELIMINADOS
El autor ha borrado este mensaje.
|
http://www.colectivoburbuja.org/pedro-prieto/la-transicion-energetica-que-nos-proponen-podemos-e-iu-y-la-que-habria-que-hacer/
Artículo de Pedro Prieto hablando del programa energético de "Potemos". Me ha gustado mucho lo de la bolsa de hule y el tiro animal ¡ Que recuerdos ! Si Podemos es hispanofobo, si Podemos es la anitEspaña, y tu eres español ( da igual como te sientas o dónde estés, eres español y punto) pa que votarles. Me dan más miedo por antiespañoles que por comunistas, no creo que le ganen a socialdemócratas a cualquiera de los otros 3 partidos birria que tenemos ( más emigración, más abortos, más autonomías, más ETA y sus secuaces, más política de género, más mierda en definitiva). Cómo véis yo sigo de campaña electoral... |
CONTENIDOS ELIMINADOS
El autor ha borrado este mensaje.
|
A ver Juan Carlos si a Juan Manuel de Prada le entiendes major que a mí:
http://www.finanzas.com/xl-semanal/firmas/por-juan-manuel-de-prada/20160515/dinero-libertad-9767.html En un pasaje particularmente luminoso de su obra, Leonardo Castellani vincula directamente la obsesión de la libertad propia de nuestra época con la hegemonía alcanzada por las fuerzas económicas descontroladas. Señala el gran escritor argentino que esta obsesión por la libertad habría logrado mantener a las masas enzarzadas como monos que se disputan en una jaula una damajuana de aguardiente, mientras el Dinero se dedicaba tan pichi a hacer de las suyas, actuando discrecionalmente, sin vigilancias ni cortapisas. Castellani, en definitiva, nos propone que toda esa olimpiada de derechos y libertades que saboreamos como si fuesen una golosina no serían sino cebos (¡y placebos!) que el Dinero nos arroja para mantenernos entretenidos, como se arrojan algarrobas a los puercos, mientras el Dinero se concentra y multiplica en unas pocas manos, mientras circula libremente con destino a paraísos fiscales, mientras asegura su intangibilidad (e impunidad) mediante entelequias jurídicas. Se trata de una tesis extraordinariamente sugestiva. Si volvemos la vista atrás, descubriremos que la 'espiritualización' del Dinero (esto es, el momento en que deja de ser un símbolo que representa el valor de los bienes, para convertirse en una niebla de las finanzas, desligada de los bienes que en principio representaba) coincide en el tiempo con el ocaso de la libertad como medio concreto para alcanzar un fin concreto y su sustitución por una libertad abstracta que es un fin en sí misma y enardece a las masas con ideales utópicos, enzarzándolas en una demogresca aturdidora y esterilizante. Las libertades antiguas estaban ligadas a los oficios de las gentes, a la tierra que les brindaba sustento, a la defensa de sus familias y sus formas de vida. La libertad abstracta llenó a las gentes la cabeza de ideas mentecatas y exaltantes que, a la vez que les impedían mantener los pies en el suelo (obligándolas a abandonar su oficio, su tierra y su familia), las ensoberbecían de tal modo que ya nunca volvieron a elevar la vista al cielo, pues su única religión a partir de entonces fueron los sucesivos reclamos que la libertad abstracta les suministraba. Y, mientras estas gentes que se habían quedado sin tierra, sin oficio y sin familia se entretenían, absortas en sus desdichados ideales utópicos, el Dinero se dedicó a completar el despojo, sabiendo que sus latrocinios pasarían inadvertidos; y, si en alguna ocasión tales latrocinios resultaban demasiado ostentosos, el Dinero auspició nuevas declaraciones de derechos y libertades, o 'amplió' las ya existentes, de tal manera que la golosina que garantizaba su hegemonía adquiriese una mayor variedad, hasta convertirse en una fastuosa tienda de chuches. Y así el Dinero inventó una forma fantasmática de reproducción que le permitía multiplicarse exponencialmente, mediante birlibirloques bursátiles y sistemas bancarios de reserva fraccionaria. Con la particularidad de que, cada vez que ese Dinero fantasmático quería hacerse corpóreo, tenía que esquilmar los bienes reales, sangrando a las pobres gentes que ni siquiera se percataban del latrocinio, porque seguían en su jaula, disputando como monos. El Dinero inventó también el abuso de la persona jurídica y el principio de responsabilidad limitada, que quebraba los conceptos tradicionales de propiedad y sociedad, ligados indisolublemente a la responsabilidad personal de sus titulares, para propiciar la conversión de la propiedad en un ente con vida propia que, mientras crece, reparte beneficios, pero que cuando se declara en quiebra deja a salvo el patrimonio de sus titulares. El Dinero, en fin, inventó la libertad de circulación de capitales, que le permitía -a la vez que daba cínicamente lecciones de patriotismo a los monos de la jaula- abandonar como una rata el barco que se hundía, escapar a la vigilancia del fisco, emboscarse detrás de testaferros, crear sociedades offshore en paraísos fiscales, fundirse en una niebla de las finanzas indiscernible. Y todo ello mientras los monos en la jaula pedíamos chillones que nos diesen más libertad de expresión, o más derechos de bragueta. Y el Dinero, del mismo modo que en otro tiempo les dio periódicos (que él mismo financiaba) y aborto a granel (que le permitía pagar sueldos miserables, pues a menor descendencia menos ímpetu en la lucha por un sueldo digno), hoy nos da Twitter y cambio de sexo, para que nos desfoguemos en la cochiquera virtual (que el Dinero ha aderezado muy lindamente, como quien adereza un jardín de infancia) y nos refocilemos sin peligro de multiplicación. Porque la única multiplicación que el Dinero ve con buenos ojos es la propia; a los monos siempre nos quedará el consuelo de emborracharnos de libertad. ---- Eres tu el que reclama más dinero (menos recortes) yo reclamo la austeridad ( la de nuestros antepasados ) Uno es libre cuando está lleno de obligaciones, un mendicante socialdemócrata es un ser rastrero, dispuesto a perder su dignidad por las migajas. Yo reclamo los valores de nuestros antepasados para salir de esta inmundicia, Podemos es menos libertad, más impuestos, más gastos, más derroche, más sometimiento. Yo reclamo la figura del Cura Merino frente a los valores modernos yo me acojo a los valores tradicionales cristianos de España y la Hispanidad. Yo frente a lo que viene de fuera me aucerdo de los Carlistas. La fortaleza de España esta en su interior no en las modas e ideologías que han venido de fuera. Esto que viene lo copio de otro bloguero de Vozpopuli: Alguien tendría que explicar por qué hoy el puritanismo/calvinismo, manifestado en esa bubónica peste que es "lo políticamente correcto", es de Izquierdas. ¿ Por qué el populismo, en especial de Podemos, es totalitario? Porque actúa como "verdad revelada y única", y tiene la fuerza interior (y exterior) de imponerse a las demás opciones, si es necesario a la fuerza, aunque sólo sea fuerza ideológica, que no física. Se empieza por pequeños hitos, pero muy significativos. Hoy amenazo a un periodista, mañana te digo que me quedo con tu nombre, y así con pequeños detalles que van generando miedo y un ambiente de asfixia. Y esto sin tener el Poder. Como sería teniéndolo... ---- Otra razón para no votarles son antitaurinos, !toma ya! |
Kuznacti, Me acabo de enterar de que Zapatero anda por Venezuela, os lo regalamos, es un digno sucesor de Simon Bolivar. Haced todo lo posible para retenerlo y que no vuelva.
|
En respuesta a este mensaje publicado por Atolladero
CONTENIDOS ELIMINADOS
El autor ha borrado este mensaje.
|
En respuesta a este mensaje publicado por Juan Carlos
Te contesto sobre tu comentario:
Atolladero, tu posición política esta clara / La mía si y ¿la tuya?. Hay suficiente información comopara que el pueblo español decida que le conviene después del 26-J/Ahí te equivocas hay mucha desinformación, distracción y falta de conocimiento de la historia de España y mundial. Pienso que NO es la mejor opción para amplias capas de la población hispana seguir con la corrupción del partido popular, el bipartidismo hegemónico y los recortes sociales. Como yo, piensan más de 11 millones de españoles que el pasado 20-D eligimos votar otro opción política que no fue laconservadora. / El que rechaces el bipartidismo no significa que 11 millones de españoles piensen como tú y además de cargarse al PP y PSOE que más quieren. El PSOE lleva más años gobernando, es junto al rey el iniciador de esta pesadilla, tiene más responsabilidad que nadie. El PP no es un partido de derechas es un partido socialdemócrata como el PSOE, Ciudadanos y Podemos. Los 4 me revientan por igual. España ya NO es referente de ningún sitio solamente víctima como Grecia y el sur de Europa de las políticas neoliberales de la Troika. Sería injusto valorar a España por los nuevos miles de millonarios que han aparecido en Sinapia, sin embargo, apenas se menciona los millones de personas que han bajado su nivel de vida, de los comedores comunitarios, del paro endémico,de los deshaucios. / Ahí coincido contigo España nos es referente en nada actualmente, pero en su pasado y su imperio lo es, y yo trato de recuperar lo mucho que es válido de aquellos tiempos preconstitucionales 1812, y de la oposición del pueblo a todo lo que significó un gobierno parlamentario con partidos politicos ( división, confrontación, corrupción y ruina de valores). Si España fuera un país sin graves carencias sociales y económicas no hubiera surgido el 15-M hace 5 años. No podemos juzgar a España por los nuevos ricos como el Pocero que a golpe de pelotazos inmobiliarios dejaron a casi toda España hecha un solar. Es inaudito como la creciente corrupción en España del partido en el gobierno la justifica levantando fantasmas de la guerra fría dando a entender que son ellos o el caos comunista. ¿De verdad la gente es tan tonta para creerse esos cuentos? El cerebro de la Púnica:"Granados decía por dónde iba el lápiz para recalificar y enriquecernos" La Púnica pagaba a cada alcalde entre 3.000 y 5.000 euros por cada vivienda protegida construida Sin duda Atolladero, antes viviamos mejor, me refiero a la mayoría de la gente, antes viviamos en un país socialdemocrata ahora en uno neoliberal donde la gente importa poco y el capital mucho./ España no ha cambiado en nada, derecha e izquierda son caras de la misma moneda, socialdemocracia o neoliberalismo lo mismo, estos calificativos no quieren decir nada y no distinguen a los partidos. Antes nos endeudamos mejor, querrás decir. La pérdida de valores, la corrupción y el envilecimiento viene del año 78 y el regimén constitucional, no hay nada que recuperar de este puterio. La única esperanza para España es cerrar el Parlamento, salir del Euro, de la CE y de la OTAN, y todo ello con mucha austeridad, valentía y sufrimiento. Somos un país orgulloso que no necesita limosnas, solo necesitamos recuperar nuestra libertad. La deuda no se reconoce y se renegocia, al mismo tiempo se refuerza a las FF.AA. y el que tenga reclamaciones que venga a por ello. Nos alíamos con los países hispanos, desterramos a los partidos políticos y reducimos el estado a la mínima expresión ( verdadero enemigo del pueblo llano). El pueblo español no es ni de izquierdas ni de derechas, está simplemente abajo y va a por los que están allá arriba (se definan estos como se definan, nos da igual). Es de ingenuos pensar que un partido como Podemos te va a sacar de este embrollo, al contrario lo complicará todavía más. Un saludo Saludos Quoted from: http://foro-crashoil.2321837.n4.nabble.com/Post-El-fracaso-politico-AMT-tp29509p29886.html |
CONTENIDOS ELIMINADOS
El autor ha borrado este mensaje.
|
Tu mismo lo dices Podemos propone evitar los recortes, qué significa eso si no más deuda. El PP no ha hecho ningún recorte de importancia, ha aumentado los impuestos, ¿dónde está el cambio?
Al regimén actual no estamos en condiciones de vencerle por las armas, entonces no les alentemos, no hagamos seguidismo y por sí solo se derrumbará. Esta es mi apuesta. Cuando EEUU se debilite, caigan el Euro y el Dólar hay que tener una estrategia y no es la de aliarse con el resto de Europa, sino la de fomenter un polo hispano en un mundo multipolar. Yo me uno a mis iguales no creo en la diversidad cultural ni en el multiculturalismo, Podemos si cree en esto. No quiero que mis hijos hablen en ingles, chino o ruso. Eso se lo dejo a los que tienen alma de lacayo. Saludos |
Esto lo he cogido del blog de Claudio Vargas, en uno de sus comentarios:
Sobre Latinoamérica, parafraseando a Simón Bolívar: "cualquier intento de cohesionarla políticamente, es como arar en el mar...". Castro lo intentó, también Hugo Chávez, Lula, pero ningún político de derechas ha querido hacerlo; sin duda porque las élites criollas están alineadas con Estados Unidos. De un modo u otro. Ahora bien, la competencia china mella la presencia de Estados Unidos en los países irreductibles como Cuba, Nicaragua, a veces Argentina, otras Bolivia, etc Tiene gracia que el cafre de Simon Bolivar dijera esto después de ser el máximo responsable en desintegrarla. Aquí va otra cita atribuible a esta gañan: ¿Colombianos! Mis últimos votos son por la felicidad de la patria. Si mi muerte contribuye para que cesen los partidos y se consolide la Unión, yo bajaré tranquilo al sepulcro Creo que no bajó muy tranquilo. Nos sobran élites criollas por doquier; Rajoy y Sanchez, Otegui en el País Vasco, Puigdemont en Cataluña, Ada Colau en Barcelona, Carmena ,..., no ganamos para tanto corto de miras. |
En respuesta a este mensaje publicado por Atolladero
CONTENIDOS ELIMINADOS
El autor ha borrado este mensaje.
|
Atolladero, es un troll de manual , claro en este hilo no se nota mucho.
Ahora tiro yo , porque me toca. (El Indio Solari)
|
¡Qué raro parroquiano! que tardarás tanto en aparecer con tus soplapolleces de trolles y manuales.
Decididamente me caen mejor los chiloenses que los santiaguinos. |
Este mensaje fue actualizado el .
En respuesta a este mensaje publicado por Juan Carlos
Juan Carlos, si hemos cambiado pero a peor, lamentablemente las huellas que tu dices no se han dejado sin un baño de sangre, qué te hace pensar que esta vez no será diferente, el buenrollismo multicultureta de los progres.
En cuánto te descuides te van a poner mirando a la meca, el que tu seas multicultural y progre no quiere decir que lo sean los que pretendes dejar entrar libremente. |
En respuesta a este mensaje publicado por Parroquiano
CONTENIDOS ELIMINADOS
El autor ha borrado este mensaje.
|
En respuesta a este mensaje publicado por Atolladero
CONTENIDOS ELIMINADOS
El autor ha borrado este mensaje.
|
En respuesta a este mensaje publicado por Juan Carlos
No estoy de acuerdo, si lo bueno por conocer es un comunismo, prefiero antes cualquier cosa. La cúpula de Podemos son comunistas convencidos, obsesionados por la lucha de clases y por el odio a las demás clases. Para conseguir sus objetivos de poder justifican sin ningún rubor la violencia, la cual disculpan cuando ha llegado de procesos revolucionarios. (Escuchar la introducción del debate del video puesto más arriba por Juan Carlos) Para los ingenuos picoileros que todavía creen que podemos les va a llevar al deseado paraíso decrecentista (a pesar que ya les han dicho en la cara que el decrecentismo no da votos), recomiendo la visualización del documental La verdadera historia soviética Por si acaso.... Saludos |
Hola a todos.
Quisiera hacer una crítica a Antonio, y espero saber recibir las collejas con estoicismo, pero creo que el título de su entrada habría sido más correcto algo como: El fracaso de la casta política / El fracaso de los partidos políticos / El fracaso del sistema político Si nos dirigimos a la wikipedia, en donde se recogen muchas definiciones muy acertadas, nos econtramos con lo siguiente: La política (< latín politĭcus < griego antiguo πολιτικός politikós, femenino de πολιτική politikḗ [‘de, para o relativo a los ciudadanos’]) es el arte, doctrina u opinión referente al gobierno de los Estados.1 Constituye una rama de la moral que se ocupa de la actividad, en virtud de la cual una sociedad libre, compuesta por personas libres, resuelve los problemas que le plantea su convivencia colectiva He de decir que quienes ahora han fracasado son los partidos políticos al no saber adaptarse a una nueva situación de juego. Hasta ahora todos los partidos, como muy bien decía Antonio, habían contado con una mayoría que les permitía hacer lo que les daba la gana, y se habían olvidad de hacer lo que deberían hacer, sentarse juntos, escuchar las propuestas del otro, e intentar llegar a un acuerdo que recoja lo mejor de los puntos de vistas de todos los participantes. El auténtico fracaso político, al menos en España, viene de mucho más atrás, viene del momento en el que la mayor parte de la sociedad, compuesta por "supuestas personas libres", se desvinculó de la realidad de la política; tomamos la actitud de un adolescente malcriado y nos dedicamos a darnos a la juerga y la litrona, o bueno, a nuestros estudios, y sobre las cuestiones trascendentales para poder convivir colectivamente se la dejamos a los otros, que sean ellos los que lidien con ese embolado. Cuando nos percatamos de que a esos a quienes dejamos ese embolado, podríamos haber intentado algo, pero lo único que hemos hecho han sido comentarios y quejas de bareto entre caña y caña, muy pocos han sido los que han intentado algo. El fracaso político auténtico se dió cuando dejamos de interesarnos por cómo convivir con nuestros vecinos. Si nos damos cuenta, eso queda reflejado hasta en cosas tan reales y tangibles, trascendentes para nosotros como son las reuniones de las comunidades de vecinos. Cuando se convoca una reunión, en la mayor parte de las ocasiones, es raro que acuda más de un 30% de los comuneros, y entre quienes acuden, es muy probable que tan sólo expresen su opinión un 30%, aunque al final todos emitan su voto sobre el asunto/s a tratar. No hemos sido educados desde nuestra más tierna infancia a convivir con los demás, a hablar o discutir los temas con educación, incluso dentro de una familia, en donde el criterio de uno de ellos (puede que sea el del niño pequeño de 4 años) sea el que se imponga, y no se haya conversado. Lo dicho, creo que el fracaso político se dio en nuestra sociedad mucho antes.
Regla de oro:
trata a los demás como querrías que te trataran a ti
|
Acabas de dar una colleja muy estoica a la sociedad en la que vivimos XD.
|
Este mensaje fue actualizado el .
En respuesta a este mensaje publicado por Bihor
Tienes una fe que no comparto, sere uno de esos de litronas y soluciones de bar, creer que el individuo interviene en las decisiones politicas mas alla de cuando deposita su voto en la urna es una acto de fe, es mas creer que echando su voto en la urna influye en las decisiones politicas creo que tambien es otro acto de fe, es mas, podria pensar que hace unos años depositar un voto podria determinar algo pero hoy las grandes desiciones politicas se toman en Bruselas, y en Bruselas mandan los lobbys, y como para muestra un boton ahi tenemos Francia, palos, brechas, sangre, humo, fuego, quejas, gritos, multas, sanciones, la reforma a la ley laboral se va a aplicar si o si, y no por que asi lo quieran sus ciudadanos, ni el partido socialista frances que la esta tramitando, ni sus votantes, es simplemente por que asi lo deciden los economistas del Fmi, Bce o algun que otro lobby en Bruselas, habemos quienes pensamos y creemos que de una manifestacion no vas a sacar mas que palos y multas y lo creemos asi no por temor ni por falta de voluntad y si por que asi vemos que se estan sucediendo las cosas.
Un ejercicio esteril el de querer buscar un culpable en la inactividad cuando la actividad se estaria ejecutando contra simples titeres y que cuando quieren dejar de serlo nos encontramos con cuadros como el de Grecia. Se burlan a diario y todabia hay quien piensa que tenemos poder, la multa por incumplir el deficit de regalito para quien pille el gobierno, de entrada un recorte de 8000 millones de euros y tambien para despues, quejate lo que quieras ante un gobierno que no es mas que un mandao y al que sea del color que sea tienen pillao por los cojones. |
En respuesta a este mensaje publicado por Juan Carlos
Podemos además de no ponerles puertas al campo va a tirar las vallas:
Para mear y no echar gota: http://www.alertadigital.com/2016/05/17/podemos-propondra-en-su-programa-papeles-para-todos-y-la-acogida-de-cuatro-millones-de-refugiados-hasta-2020/ Podemos propondrá en su programa “papeles para todos” y la acogida de cuatro millones de refugiados hasta 2020 Podemos planteará en su programa para las elecciones del próximo mes de junio la desaparición de los controles fronterizos y la eliminación de las vallas en Ceuta y Melilla. Pretenden asimismo la prohibición de los CIES, la anulación de los programas contra la inmigración FRONTEX y EUROSUR, así como poner fin a lo que llaman “Directiva de la vergüenza”, según se recoge textualmente en el borrador de su programa. El partido liderado por Pablo Iglesias aboga igualmente por una política de “papeles para todos” y por acabatr con las deportaciones de inmigrantes ilegales. Con ello quieren garantizar a las “personas indocumentadas los permisos temporales de residencia necesarios”, hasta resolver administrativamente su estatus jurídico. En este sentido, Podemos se propone eliminar “las cartas de expulsión emitidas a las personas sin visado en regla o pasaportes tramitadas de manera automática”. La formación morada proyecta por otra parte “el mantenimiento de la autorización de residencia y trabajo durante un periodo de cinco años sin necesidad de cotización para su renovación”. El catálogo de derechos de los extranjeros se amplía igualmente al relacionado con el voto, independientemente de si tienen o no la nacionalidad española. Bastará con acreditar un empleo. La formación liderada por Iglesias defenderá igualmente una nueva política de visados, que permita la entrada temporal de los inmigrantes en España para buscar empleo y el regreso al país de origen si no se ha logrado, así como la eliminación del test de nacionalidad española. Propone además acortar los plazos requeridos para adquirir la nacionalidad por residencia: cinco años de plazo general, tres años para refugiados y un año “para la población originaria de países con los que España mantiene históricamente una buena relación”. Por otra parte, Podemos garantizaría la protección a las personas refugiadas, incluso las procedentes de otros países europeos. El secretario de Organización, Pablo Echenique, de origen argentino, ha sido uno de los encargados de elaborar el borrador del programa con el que su partido concurrirá a los próximos comicios. Contrario a lo que considera una “restrictiva normativa sobre la inmigración”, Echenique suspendió en octubre de 2015 una conferencia en Londres por las trabas del Reino Unido a los inmigrantes. En ese contexto, Podemos se compromete a derogar la Ley de Seguridad, mediante la que se regula el rechazo de los inmigrantes en la frontera de forma automática, y se comprometería ante la UE a acoger a cuatro millones de refugiados hasta 2020. ---- Juan Carlos si con mi campaña por la abstención gano más de 10 partidarios me daré por satisfecho. A veces me siento como el mesías predicando en el desierto. ¡Qué mérito tuvo lo de Jesucristo! es agotador lo de predicar, sembrar y no ver ningún fruto. |
Quiero aprovechar para felicitar al Sevilla por su quinta copa de la UEFA, hay pocas cosas más agradables que humillar a los ingleses. Mirad con qué andan entreteniendose nuestra izquierda antifranquista y revanchista: http://ecodiario.eleconomista.es/futbol/noticias/7571615/05/16/Solicitan-formalmente-desposeer-al-Real-Madrid-de-sus-primeras-cinco-Copas-de-Europa.html En los últimos días ha nacido una iniciativa que solicita que el Real Madrid sea desprovistos oficialmente de sus primeros cinco entorchados e incluso el reconocimiento institucional de la sexta Copa de Europa, la que ganó (2-1) al Partizan de Belgrado. El motivo fundamental es que esos primeros cinco torneos "no representan los valores del deporte y de la democracia". La asociación Justicia Deportiva ha creado esta petición en la plataforma Change.org y, hasta la fecha, ha logrado un total de 37.000, bastantes más de las 25.000 que eran necesarias para presentar una petición formal a la UEFA con esta sugerencia. Resulta evidente que la entidad no valorará si quiera dar este paso. Sin embargo, el ruido mediático que ha generado esta iniciativa ha sido suficiente como para levantar ese viejo fantasma que dice que los blancos vencieron de forma consecutiva esos primeros cinco entorchados por las ayudas que recibió del franquismo y que, por lo tanto. fueron todos trofeos ilegítimos. "Queremos solicitar, en nombre de los valores que representan el deporte y la democracia, la retirada inmediata de las cinco Copas de Europa otorgadas al Real Madrid Club de Fútbol entre las temporadas 1955-56 y 1959-60", afirma la petición al tiempo que añade que también solicita que se retire "el reconocimiento institucional en cuanto a que el trofeo obtenido en la temporada 1965-66 no se corresponde en ningún caso con lo que conocemos con el nombre de UEFA Champions League", concluye. De confirmarse esta petición, el Real Madrid luciría sólo cinco entorchados (cuatro si se le incluso retirase el del 66), lo que le convertiría en el segundo equipo de España en cuanto a máximos títulos continentales por detrás del Barça (cinco, una Copa de Europa y cuatro Champions) y muy atrás con respecto al Milan (siete entorchados). --- Sin palabras ---- Y ahora un artículo que de verdad hace honor a los méritos de Franco. http://soulguerrilla.com/index.php/2015/11/20/francisco-franco-fue-el-mejor-gobernante-de-todo-el-siglo-xx/ Saludos |
Tú no te cansas de soltar necedades.
Querido lector, si caíste por casualidad en este foro ya es demasiado tarde. No te molestes en entender el pico del petróleo, a partir de ahora podrás grabar con tu móvil secuencias terriblemente bellas de la Tercera Guerra Mundial. Sonríe!
|
Ya lo dije, troll... ahora, su exacerbación del mundo militar denote , muy probablemente , algún tipo de complicación sexual... apuesto por disfuncion erectil
Ahora tiro yo , porque me toca. (El Indio Solari)
|
En respuesta a este mensaje publicado por Kanbei
Ya aparecieron en comandita los dos perros del hortelano del blog Parroquiano y Kambei, esta vez han tardado un poco más, deben estar bajos de forma.
Son ideales para patrullar huertas, vergeles y pequeñas rancherías. El foro en cambio les viene un poco grande. Parroquiano tiene dudas sobre el Islam, mandaremos la próxima remesa para Chile así tendras oportunidad de compartir tu almacén preparacionista y poner a prueba tus valores altruistas. Sólo recordad que las mayores barbaridades, atrocidades y asesinatos las han cometido los ateos; desde los revolucionarios franceses, pasando por los nazis y muy especialmente los comunistas ( estos úlitmos más de 100 millones de muertos). Y luego vienen a dar lecciones, no os da vergüenza. |
En respuesta a este mensaje publicado por Bihor
CONTENIDOS ELIMINADOS
El autor ha borrado este mensaje.
|
Este mensaje fue actualizado el .
En respuesta a este mensaje publicado por Kanbei
CONTENIDOS ELIMINADOS
El autor ha borrado este mensaje.
|
Free forum by Nabble | Edit this page |