Gracias por los datos hector, te diría que Argentina esta cumpliendo a rajatabla con la fuga de capitales. En los últimos 5 meses ya se fugaron 13.600 millones de dólares y este ritmo es insostenible. http://www.conclusion.com.ar/politica/economia/se-fugaron-del-pais-us13-601-millones-en-cinco-meses/06/2018/ Un dato relevante, adivina quienes son los primeros que abandonaron el barco en condiciones ventajosas : http://aerom.com.ar/el-banco-jp-morgan-gano-en-argentina-8-000-millones-en-4-dias-gracias-a-la-especulacion-financiera/ Una verdadera verguenza esto que paso, por lo cual un sector político trató de denunciar penalmente al ahora ex presidente del Banco Central(renunció o lo "despidieron" hace 2 semanas) pero fracasaron: https://infocielo.com/nota/92641/denunciaran_penalmente_al_sturzenegger_y_al_jp_morgan_por_saqueo_a_las_reservas_del_bcra/ Hace unos 10 días parecía que había vuelto un poco de tranquilidad al mercado, después de cerrar el acuerdo con el FMI, de la recategorización de Argentina a Emergente y de presentar un plan de subastas diarias de 100 millones de dólares para mantener estable la cotización: https://www.ciudadanodiario.com.ar/nota/2018-6-18-8-6-43-este-es-el-plan-del-gobierno-para-frenar-la-suba-del-dolar Pero duro poco el plan previsto, como veras estamos subsistiendo a base de improvisaciones. El miercoles fue un día negro para los mercados, la bolsa local perdió casi 10 puntos y rápidamente se aumentó a 150 millones de dólares la subasta diaria para frenar el dólar https://www.lanacion.com.ar/2148267-por-hoy-y-manana-el-banco-central-subastara-mas-dolares-de-lo-previsto-para-contener-la-suba Pero ayer viernes otra vez se intervino el mercado cambiario con 150 millones al principio, para luego inyectar otros 300 millones más, aunque todo esto no logro frenar la suba del dólar que ya se acerca a los $30 pesos argentinos, subió 2 pesos en 4 días. http://www.ambito.com/926092-el-dolar-amago-con-alcanzar-los--30-y-el-bcra-tuvo-que-vender-us-300-millones-para-frenar-la-disparada Una dura crisis la que esta sufriendo Argentina en estos días, hasta el momento ya se subasto casi un 10% de los 7.500 millones de dólares otorgados por el FMI para el refuerzo presupuestario. Desconozco que puede llegar a pasar si el gobierno se decide finalmente por deje flotar libremente la moneda estadounidense. Pero nuestro principal problema de fondo (y para mi personalmente el peor de todos) es la acuciante falta de dólares genuinos por parte de nuestra economía. Argentina no genera los dólares suficientes. El sector primario es nuestro principal productor de divisas, y esto es muy positivo y no lo critico, pero también tiene sus problemas, por ejemplo, tener que depender (como en la edad media) de los factores climáticos o de la cotización internacional de la soja, dejar todo a la buena de Dios.Sólo este año por culpa de la sequía que afecta al campo se van a perder unos 4.600 millones de dólares. No sé como Argentina puede solucionar está falta de dólares, somos un país de casi 45 millones de habitantes y no veo como podemos pretender mantener y dar trabajo a todo el mundo sólo con el sector primario exportador y los servicios, en un país con escasa infraestructura en la mayor parte de su territorio. Algunos argentinos piensan que si es posible posicionar a la Argentina como un gran productor de materias primas, pero yo pienso que el modelo agro exportador era lo correcto para una Argentina con 8 millones de habitantes o para el Uruguay actual. Pero no para hoy día. La solución "innovadora" que presenta nuestro gobierno a este grave problema es una receta sencilla, bajar el gasto público,salarios y subsidios del estado, y una reforma laboral para reducir los beneficios y los sueldos del trabajador privado argentino. Sólo el futuro dirá si reducir los salarios de buena parte de los argentinos es la solución correcta para atraer inversiones. Para terminar, dejo una imagen de otro de los principales problemas que sufre mi país y del cual pocas veces se habla en este foro, pero que explica en parte porque nuestra economía necesita mucho más dólares que hace 15 años y porque no podemos simplemente "vivir con lo nuestro" como podía ser posible hace 30 o 40 años: Saludos Pd: Por último te pregunto, según los analistas que vos seguís, como crees que puede terminar el panorama mundial este 2018 si seguimos por como vamos yendo, es decir, si se acentúa la guerra comercial, la salida de capitales de países emergentes, etc. Gracias y saludos
Porque á cualquiera que tiene, se le dará, y tendrá más; pero al que no tiene, aun lo que tiene le será quitado.
|
Demoledores las citas con las cifras que escribes.
Bueno, si te sirve de algo no es solo ni mucho menos Argentina quien lo esta sufriendo. ¿Que si sigue esto asi como va a acabar? Bueno, primero esperemos que esto no siga asi. Los especuladores ciertamente agravan la situacion, pero no estan en su origen. Una declaracion, una simple declaracion oficial del Presidente de la Reserva Federal diciendo que el ritmo de subidas de tipos de interes se va a moderar, o datos malos uno tras otro de la economia norteamericana, rebajarian bastante la tension....por un tiempo. Al final las burbujas estallan, y aqui todos los bancos centrales se han dado cuenta de que se han pasado con la emision de dinero falso respaldando negocios que hace tiempo deberian de haber caido por su propio peso (bancos, principalmente). Asi que, a pesar de medidas temporales que lleven a alivio la situacion, volveremos "a las mismas". No se puede estar haciendo fontaneria de emergencia constantemente. El ritmo de "caida" es impredecible, aleatorio, pero la caida es segura y va a ser Descomunal. Asi que lo mejor que se me ocurre es aconsejar lo que aconseja Nassim Nicolas Taleb en "Antifragil" (un libro que en la seccion "Documentos" os podeis bajar de la pagina de scribd.(y si no, os lo paso yo por email): lo que dice es que no solo se trata de soportar las crisis que a uno le vengan, sino que ha de configurarse un entorno que le hagan no ya resistente, sino antifragil, esto es, que los choques le beneficien al poner remedio por anticipado fortaleciendo su situacion. En fin, para mas explicacion, leer el libro. Supongo que se me entiende, ¿no? |
SRSrocco:EL ACANTILADO ENERGÉTICO SE ACERCA: los descubrimientos mundiales de petróleo y gas continúan disminuyendo.
A medida que el mundo continúa quemando energía como si no hubiera un mañana, los descubrimientos globales de petróleo y gas cayeron en otro record a la baja en 2017. Y para empeorar las cosas, la inversión petrolera mundial cayó un 45% desde su máximo en 2014. Si la industria petrolera mundial no aumenta significativamente sus gastos de capital, vamos a llegar al acantilado energético mucho más temprano que tarde. Según Rystad Energy, los descubrimientos mundiales totales de petróleo y gas se redujeron a un mínimo de 6.700 millones de barriles de petróleo equivalente (Boe). Para llegar a un Boe, Rystad Energy convierte el gas natural en un barril de petróleo equivalente. En 2012, el mundo descubrió 30 mil millones de Boe de petróleo y gas frente a los 6.7 mil millones de Boe del año pasado. ---------- En el artículo sobre el mínimo histórico de recursos descubiertos en 2017, Rystad informa, declaró lo siguiente: "No hemos visto nada como esto desde la década de 1940", dice Sonia Mladá Passos, analista senior de Rystad Energy. "Los volúmenes descubiertos promediaron a ~ 550 MMboe por mes. Lo más preocupante es el hecho de que el índice de reposición de reservas en el año actual alcanzó solo el 11% (para petróleo y gas combinados), en comparación con más del 50% en 2012. "Según el análisis de Rystad, 2006 fue el último año cuando la tasa de reposición de reservas alcanzó el 100%. La información crítica en la cita anterior es que el mundo solo reemplazó el 11% de su consumo de petróleo y gas el año pasado comparado con el 50% en 2012. Sin embargo, el artículo continúa diciendo que la última vez que los descubrimientos mundiales de petróleo y gas fueron 100% de consumo se remonta a 2006. Por lo tanto, incluso a precios altos de más de $100 + en 2013 y 2014, los descubrimientos de petróleo y gas representaron solo el 25% del consumo mundial. Como mencioné al principio del artículo, la inversión global de capital petrolero ha caído justo en el momento en que más lo necesitamos. En el EIA International Energy Outlook 2017, la inversión mundial de capital de petróleo cayó un 45% a $ 316 mil millones en 2016 frente a $ 578 mil millones en 2014: ------------- En solo diez años (2007-2016), la industria mundial del petróleo gastó $ 4,1 billones para mantener y aumentar la producción. Sin embargo, como se muestra en el primer cuadro, los descubrimientos mundiales de petróleo y gas cayeron a un nuevo mínimo de 6.700 millones de Boe en 2017. Por lo tanto, aunque se gasta más dinero, el mundo no está encontrando mas petróleo nuevo. Creo que vamos a comenzar a tener serios problemas, primero en la industria de energía shale de los EE. UU., y luego globalmente, dentro de los próximos 1 a 3 años. Las principales compañías petroleras globales se han visto obligadas a recortar los gastos de capital para seguir siendo rentables y proporcionar un flujo de caja libre. Desafortunadamente, esto tendrá un impacto en la producción de petróleo en los próximos años. Por lo tanto, el mundo se enfrentará al Energy Cliff mas pronto que tarde.
...sabe, si empieza a acumular detalles la visión general del caso cambia...
|
Es que este es el tema clave que se comenta en algunos foros. No es que no se encuentre porque no se invierta. Se invierte moderadamente porque ya se sabe que no queda gran cosa que encontrar, ya que el mundo está muy trillado con tecnologías sísmicas en 3D, y salvo sorpresa mayúscula, todos los descubrimientos son pequeños, profundos y difícilmente o nada comerciales. Y gran parte de lo poco que se descubre es gas, que a día de hoy (aunque subirá de precio), sólo se explota comercialmente si el yacimiento es fácil o tiene petróleo y gas junto. Y es lo que hay.
"Maybe all the oil we can afford is already behind pipe"
Rune Likvern |
Reflexión clara y concisa. Ya he dicho que no es descabellado que a corto plazo se tenga que racionar la energía y el combustible, dando preferencia a infraestructuras claves.
|
En respuesta a este mensaje publicado por hector77
Me permitiras que interrumpa, apreciado Colombo
Esta "noche", a las 03,45 hora española se va a publicar el indice manifacturero PMi Caixin de China, que resume en un indice calculado a base de una encuesta realizada a 500 grandes productores del pais. La prediccion es de 51,1 o sea, por encima de 50, que marca expansion. Por debajo seria recesion. Que los datos se manipulan o el grado en que esto se hace, es algo mas o menos afirmable en los "paises desarrollados". En China es algo seguro Teniendo en cuenta la que esta cayendo y que el Gobierno Chino, si esto sigue asi, va a tener que devaluar su moneda mas alla de lo que se ha estado devaluando desde hace quince dias, es de suponer: a) que el indice marque una deceleracion en relacion con la estimacion actual b) que el indice, manipulado a la baja, no lo sea tanto como para inducir a un comienzo de panico. Asi que aventuro que le van a hacer bajar entre dos y tres decimas esta "noche". A ver si me equivoco........ |
Falle
Solo bajo una decima Estos chinos k prudentes son.... |
Este mensaje fue actualizado el .
Chris Hedges: El colapso que viene.
La administración Trump no se levantó, prima facie, como Venus del mar en una concha. Donald Trump es el resultado de un largo proceso de decadencia política, cultural y social. Él es un producto de nuestra democracia fallida. Mientras más perpetuemos la ficción de que vivimos en una democracia que funciona, que Trump y las mutaciones políticas que lo rodean son de alguna manera una desviación aberrante que puede vencerse en las próximas elecciones, más nos precipitaremos hacia la tiranía. El problema no es Trump. Es un sistema político, dominado por el poder corporativo y los mandarines de los dos principales partidos políticos, en el que el resto de la gente no importa. Recuperemos el control político desmantelando el estado corporativo, y esto significa una desobediencia civil masiva y sostenida, como la demostrada por los docentes en todo el país este año. Si no nos ponemos de pie, entraremos en una nueva edad oscura. El Partido Demócrata, que ayudó a construir nuestro sistema de totalitarismo invertido, una vez más es sostenido por muchos en la izquierda como el salvador. Sin embargo, el partido se niega rotundamente a abordar la desigualdad social que condujo a la elección de Trump y la insurgencia por parte de Bernie Sanders. Es sordo, mudo y ciego al sufrimiento económico real que afecta a más de la mitad del país. No luchará para pagarles a los trabajadores un salario digno. No desafiará a las industrias farmacéutica y de seguros para proporcionar Medicare para todos. No frenará el apetito voraz del ejército que está destripando al país y promoviendo guerras extranjeras fútiles y costosas. No restaurará nuestras libertades civiles perdidas, incluido el derecho a la privacidad, la libertad de la vigilancia gubernamental y el debido proceso. No erradicará el dinero corporativo y de origen incierto en política. No desmilitarizará a nuestra policía y reformará un sistema penitenciario que tiene el 25 por ciento de los presos del mundo, aunque Estados Unidos tiene solo el 5 por ciento de la población mundial. Juega al margen, especialmente en las temporadas de elecciones, negándose a abordar problemas políticos y sociales sustantivos y en su lugar se centra en problemas culturales estrechos como los derechos de los homosexuales, el aborto y el control de armas en nuestra peculiar especie de antipolítica. Esta es una táctica condenada, pero que es comprensible. Los líderes del partido, los Clinton, Nancy Pelosi, Chuck Schumer, Tom Pérez, son creaciones de la América corporativa. En un proceso político abierto y democrático, que no esté dominado por las elites del partido y el dinero corporativo, estas personas no tendrían poder político. Ellos saben esto. Preferirían implosionar todo el sistema antes que renunciar a sus posiciones de privilegio. Y eso, me temo, es lo que sucederá. La idea de que el Partido Demócrata sea de alguna manera un baluarte contra el despotismo desafía las últimas tres décadas de su actividad política. Es el garante del despotismo. Trump ha aprovechado el odio que grandes segmentos del público estadounidense tienen por un sistema político y económico que los ha traicionado. Puede ser inepto, degenerado, deshonesto y narcisista, pero ridiculiza con destreza el sistema que desprecian. Sus burlas crueles y degradantes dirigidas a las agencias gubernamentales, las leyes y las élites establecidas resuenan en personas para quienes estas agencias, leyes y elites se han convertido en fuerzas hostiles. Y para muchos que no ven ningún cambio en el panorama político para aliviar su sufrimiento, la crueldad y las invectivas de Trump son al menos catárticas. Trump, como todos los déspotas, no tiene una base ética. Él elige a sus aliados y personas designadas en base a su lealtad personal y aduladora obsequiosidad hacia él. Él va a vender a cualquiera. Es corrupto, acumula dinero para sí mismo (ganó 40 millones de dólares con su hotel en Washington, D.C. solo el año pasado) y sus aliados corporativos. Está desmantelando las instituciones gubernamentales que alguna vez proporcionaron cierta regulación y supervisión. Él es un enemigo de la sociedad abierta. Esto lo hace peligroso. Su asalto relámpago sobre los últimos vestigios de instituciones y normas democráticas significa que pronto no habrá nada, ni siquiera nominalmente, para protegernos del totalitarismo corporativo. Pero las advertencias de los arquitectos de nuestra fallida democracia contra el fascismo progresivo, entre ellas Madeleine Albright, son risibles. Muestran cuán desconectadas se han vuelto las elites del espíritu de la época. Ninguna de estas élites tiene credibilidad. Construyeron el edificio de la mentira, el engaño y el saqueo corporativo que hizo posible a Trump. Y cuanto más degrada Trump a estas élites, y cuanto más gritan como Cassandras, más salva su desastrosa presidencia y permite a los cleptócratas saquear el país a medida que se desintegra rápidamente. La prensa es uno de los principales pilares del despotismo de Trump. Habla interminablemente como cortesanos del siglo XVIII en la corte de Versalles sobre las debilidades del monarca mientras los campesinos carecen de pan. Sigue volando sin cesar sobre temas vacíos como la intromisión rusa y una recompensa para una actriz porno que no tiene nada que ver con el infierno cotidiano que, para muchos, define la vida en Estados Unidos. Se niega a criticar o investigar los abusos por parte del poder corporativo, que ha destruido nuestra democracia y nuestra economía y ha orquestado la mayor transferencia de riqueza hacia arriba en la historia de los Estados Unidos. La prensa corporativa es una reliquia podrida que, a cambio de dinero y acceso, cometió un suicidio cultural. Y cuando Trump lo ataca por "noticias falsas", expresa, una vez más, el odio profundo de todos aquellos que la prensa ignora. La prensa adora al ídolo de Mammon, dios del dinero, tan servilmente como lo hace Trump. Le encanta la presidencia del reality show. La prensa, especialmente los programas de noticias por cable, mantiene las luces encendidas y las cámaras encendidas para que los espectadores estén pegados a una versión del siglo XXI de "El gabinete del Dr. Caligari". Es bueno para las clasificaciones. Es bueno para las ganancias. Pero acelera el declive. Todo esto pronto se verá agravado por el colapso financiero. Los bancos de Wall Street han recibido $16 billones en rescates y otros subsidios por parte de la Reserva Federal y el Congreso con un interés cercano al cero por ciento desde el colapso financiero de 2008. Han usado este dinero, así como el dinero ahorrado a través de los enormes recortes impositivos impuestos el año pasado, para recomprar sus propias acciones, elevar la compensación y los bonos de sus gerentes y empujar a la sociedad más profundamente hacia una servidumbre de deuda insostenible. Los casinos de Sheldon Adelson obtuvieron una exención fiscal de $670 millones en virtud de la legislación de 2017. La relación entre el sueldo del CEO y el trabajador promedia ahora 339 a 1, con la brecha más alta acercándose a 5,000 a 1. Este uso circular de dinero para hacer y acumular dinero es lo que Karl Marx llamó "capital ficticio". El aumento constante de la deuda pública, deudacorporativa , deuda de la tarjeta de crédito y la deuda de los préstamos estudiantiles en última instancia conducirán, como escribe Nomi Prins, a "un punto de inflexión, cuando el dinero que se ingresa , o disponible para pedir prestado, simplemente no cubrirá los pagos de intereses". Luego aparecerán burbujas de deuda, comenzando con bonos de mayor rendimiento ". Una economía que depende de la deuda para su crecimiento hace que nuestra tasa de interés suba al 28 por ciento cuando llegamos tarde a un pago con tarjeta de crédito. Es por eso que nuestros salarios están estancados o han disminuido en términos reales: si obtuviéramos un ingreso sostenible no tendríamos que pedir prestado dinero para sobrevivir. Es por eso que la educación universitaria, las casas, los seguros médicos y los servicios públicos cuestan mucho. El sistema está diseñado para que nunca podamos liberarnos de la deuda. Sin embargo, la próxima crisis financiera, como señala Prins en su libro "Colusión: Cómo los banqueros centrales armaron el mundo", no será como la última. Esto es porque, como ella dice, "no hay Plan B." Las tasas de interés no pueden bajar más. No ha habido crecimiento en la economía real. La próxima vez, no habrá salida. Una vez que la economía se cuelgue y la furia en todo el país explote en una tormenta de fuego, aparecerán los políticos fanáticos , los que harán que Trump parezca sagaz y benigno. Y finalmente, para citar a Vladimir Lenin, ¿qué se debe hacer? Debemos invertir nuestra energía en construir instituciones paralelas y populares para protegernos y enfrentar el poder contra el poder. Estas instituciones paralelas, incluidos los sindicatos, las organizaciones de desarrollo comunitario, las monedas locales, los partidos políticos alternativos y las cooperativas de alimentos, tendrán que construirse pueblo a pueblo. Las élites en un momento de angustia se retirarán a sus complejos cerrados y nos dejarán valernos por nosotros mismos. Los servicios básicos, desde la recolección de basura hasta el transporte público, la distribución de alimentos y el cuidado de la salud, colapsarán. El desempleo y el subempleo masivos, que desencadenan la agitación social, se abordarán no a través de la creación de empleo por parte del gobierno, sino por la brutalidad de la policía militarizada y la suspensión total de las libertades civiles. Los críticos del sistema, ya empujados a los márgenes, serán silenciados y atacados como enemigos del estado. Los últimos vestigios de los sindicatos serán blanco de la abolición, un proceso que pronto se acelerará dado el dictamen esperado en un caso ante el Tribunal Supremo que afectará la capacidad de los sindicatos del sector público para representar a los trabajadores. El dólar dejará de ser la moneda de reserva mundial, causando una fuerte devaluación. Los bancos se cerrarán. El calentamiento global consumirá recursos cada vez mayores, especialmente en las poblaciones costeras, la agricultura y la infraestructura, costos que el estado empobrecido no podrá abordar. La prensa corporativa, al igual que las elites gobernantes, pasará del burlesque al absurdismo, su retórica tan patentemente ficticia, como en todos los estados totalitarios, se desvinculará de la realidad. Los medios de comunicación sonarán tan fatuos como Trump. Y, para citar a W.H. Auden, "los niños pequeños morirán en las calles". Como corresponsal en el extranjero, cubrí sociedades derrumbadas, incluida la ex Yugoslavia. Es imposible que una población condenada capte cuán frágil es el sistema financiero, social y político degradado en vísperas de la implosión. Todos los heraldos del colapso son visibles: infraestructuras que se desmorona; subempleo crónico y desempleo; el uso indiscriminado de la fuerza letal por parte de la policía; parálisis política y estancamiento; una economía construida sobre el andamiaje de la deuda; tiroteos sin sentido masivos en escuelas, universidades, lugares de trabajo, centros comerciales, salas de conciertos y cines; sobredosis de opioides que matan a unas 64,000 personas al año; una epidemia de suicidios; expansión militar insostenible; el engaño como una herramienta desesperada de desarrollo económico e ingresos del gobierno; la captura del poder por una camarilla pequeña y corrupta; censura; la disminución física de instituciones públicas que van desde escuelas y bibliotecas hasta tribunales e instalaciones médicas; el bombardeo incesante de alucinaciones electrónicas para desviarnos de la vista deprimente que se ha convertido en América y mantenernos atrapados en ilusiones. Sufrimos las patologías habituales de muerte inminente. Me alegraría estar equivocado. Pero he visto esto antes. Sé las señales de advertencia. Todo lo que puedo decir es prepárate.
...sabe, si empieza a acumular detalles la visión general del caso cambia...
|
Muy bueno, Colombo, el tal Hedges describe la realidad que yo percibo, a otro nivel más modesto porque aquí no hay tiroteos masivos. Pero es exactamente igual, deuda, trabajos basura, 50 personas para tres puestos de trabajo mal remunerados, falta de mantenimiento en infraestructuras vitales, y a eso le añadimos en Is-pain como hecho diferencial la existencia de un sector de la población que vive y muy bien de lo público en tres capas, ayuntamientos, comunidades autónomas y estado central y aquí no me refiero a sectores clave como sanidad, Ciencia (poca) o educación, sino a casta ociosa y perniciosa. Gente enchufada con unos salarios del doble o triple que en el sector privado, drenando la escasa liquidez presente en el sistema, con lo cual proyectos que podrían ayudarnos a soportar lo inevitable no pueden llevarse a cabo. Por cierto, han observado como existe una división no sé si estatal o paraestatal de gente describiendo un mundo feliz cada vez que contamos nuestras penas, tratan de aplastar la realidad, pero cada día que pasa se vuelve más un mundo de Sísifo, pueden aportar estadísticas, datos, mentiras y más mentiras, la piedra se hace más y más pesada cuanto más escriben o parlotean. Su mundo se vuelve todo deuda, y necesitan crear más mentiras para seguir con el lío que han montado.
Se retirarán a sus castillos blindados y nos tocará a nosotros bregar con las consecuencias de la globalización y el peak everything. Allá vamos. |
En respuesta a este mensaje publicado por Colombo
Donald Trump representa el modo de pensar de casi la mayor parte del pueblo Estadounidense, que están hartos de ver cómo la industria hace las maletas y se va a China o a cualquier otro país tercermundista, que están hartos de la inmigración descontrolada y sospechosamente promovida por grupos de poder, del capitalismo salvaje, la ciudadanía ya se ha dado cuenta que los medios de comunicación masivos solo responden a los intereses de los corporativos y del capital dejando de lado al ciudadano común, ese hartazgo quedo reflejado en las elecciones presidenciales del día de ayer en México en las cuales el candidato opositor a los partidos que han gobernado hasta ahora, ganó por una diferencia abrumadora, candidato que era denostado por los medios y atacado, es una tendencia en occidente, se irán levantado nuevos Trump's a medida que sigamos bajando por la curva de Hubbert, como ya ha sucedido en Italia por ejemplo
|
M.Snyder : ¿Por qué los inversores sacan dinero de los fondos de acciones globales al ritmo más rápido desde la última crisis financiera?
No hemos visto nada como esto desde la crisis financiera de 2008. Los inversores están sacando dinero de los fondos de acciones mundiales a un ritmo que no hemos visto en 10 años, y muchos creen que esto es un presagio de tiempos difíciles en el futuro. Las acciones mundiales perdieron cerca de 10 billones de dólares en valor durante la primera mitad de 2018, y un desempeño aún peor durante la segunda mitad del año casi seguramente empujará al sistema financiero global hacia el pánico. El mercado de acciones de EE. UU. se han mantenido relativamente estable, por lo que la mayoría de los estadounidenses no están todavía demasiado alarmados por lo que está sucediendo. Pero si miras hacia atrás a lo largo de la historia, el caos en los mercados emergentes es a menudo una señal de advertencia temprana de que una gran crisis global está en el horizonte, y eso es precisamente lo que está sucediendo en este momento. Los mercados financieros en los mercados emergentes de todo el planeta están en proceso de colapso, y las pérdidas se están volviendo dramáticas. A medida que los precios de las acciones en todo el planeta comienzan a desplomarse, los inversores están sacando dinero de los fondos de acciones mundiales muy, muy rápidamente. Lo siguiente viene de CNBC : El dinero de los inversores se está derrumbando en los fondos de acciones mundiales a un ritmo que no se ha visto desde que estalló la crisis financiera. Los fondos de renta variable global han visto salidas de $ 12,4 mil millones en junio, un nivel no visto desde octubre de 2008, según la firma de investigación de mercado TrimTabs. Lehman Brothers colapsó en septiembre de ese año, desencadenando la peor recesión económica desde la Gran Depresión y ayudando a alimentar un mercado bajista que vería a los principales índices perder más del 60 por ciento de su valor. ....................... La lista de economías de mercado emergentes que están en modo crisis está comenzando a ser realmente larga. Argentina, Venezuela, Turquía, Brasil y Sudáfrica son algunos de los ejemplos más destacados. ........
...sabe, si empieza a acumular detalles la visión general del caso cambia...
|
En respuesta a este mensaje publicado por Neo
Un votante inteligente (de Trump o de quien fuera) se preguntaría tal vez por qué la industria hace las maletas y se va a China. Un votante inteligente se preguntaría probablemente por las alternativas que tiene la industria para no irse a China o a donde sea. Un votante inteligente se preguntaría por qué aparece la globalización en el momento en que lo hace. Probablemente incluso podría llegara preguntarse por qué la globalización molesta ahora y no molestaba hace 30 años. A lo mejor incluso un votante informado e inteligente podría llegar a la conclusión de que la globalización no es un invento de Clinton, ni de Obama, ni viene de ayer. ¿Podría el votante promedio llegar a la conclusión de que simplemente quiere cambiar las reglas del juego cuando le perjudican, pero le encantaban cuando le beneficiaban? Dudo que llegue a tanto, después de todo vota a Trump...
Panta rei kai oudén ménei
|
En respuesta a este mensaje publicado por fiat980
Desde luego qué gentuza, llegan ahí, hablando con sentido y aportando datos, y claro, así no hay quien sostenga una opinión de barra de bar...
Panta rei kai oudén ménei
|
En respuesta a este mensaje publicado por Neo
Pues si, por la curva de Hubbert y por decenas de otras curvas......Ademas, Europa esta comenzando a cuestionarse sus anteriores planes desde...el centro: Alemania. Y Austria. No solo Italia. En España vamos a tardar algo mas. En Francia tambien (demasiados musulmanes con derecho de voto. La Marine Le pen no ganara nunca).
|
Mad Max Mexico
El robo de gasolina y otros productos de hidrocarburos de tomas ilegales en oleoductos de Pemex aumentó en un 51% durante 2015, totalizando al menos 6.9 millones de barriles y representando una pérdida para la petrolera estatal de 10.9 mil millones de pesos (US $ 591 millones). Pemex presentó 5,574 reclamos ante la Procuraduría General por tomas ilegales el año pasado, en comparación con 3,674 casos en 2014. Dos carteles vinculados a los robos de combustible en tubería. La mayoría están conectados con el cártel de los Zetas, dice el funcionario de Pemex.
...sabe, si empieza a acumular detalles la visión general del caso cambia...
|
Richard Murphy - Los mercados de valores cada vez mas parecidos a una estafa Ponzi.
El Financial Times ha informado esta mañana que: La deuda en las compañías cotizadas en el Reino Unido ha alcanzado un récord de £390.000 millones ya que las empresas se han peleado para mantener los pagos de dividendos en respuesta a la demanda de los accionistas a pesar de la baja rentabilidad. FT añade: La deuda neta de UK de empresas plc (empresas públicas en UK que cotizan en bolsa) ha superado los niveles previos a la crisis para llegar a £ 390.700 millones en el año fiscal 2017-18, según el análisis de Link Asset Services, que evaluó los datos del balance de 440 empresas cotizadas en el Reino Unido. Entonces, ¿qué? ¿Podrías preguntar? ¿Importa que las empresas utilicen las bajas tasas de interés para recaudar dinero cuando digo que el gobierno podría y debería estar haciendo lo mismo? En realidad, sí lo hace. Y eso es para lo que se está utilizando el efectivo. Pedir prestado para la inversión tiene sentido. El endeudamiento para financiar la inversión en ingresos (es decir, capacitación, por ejemplo, que no puede incluirse en el balance sino que aún agrega valor al negocio) tiene sentido. ¿Pero pedir prestado para pagar un dividendo cuando las ganancias actuales y el flujo de efectivo no lo soportarían? No, eso no tiene ningún sentido en absoluto. A menos que, por supuesto, sea CEO en un paquete de bonificación vinculado a grandes precios de acciones y su objetivo sea manipular el precio de mercado de la empresa. Es esa manipulación la que está sucediendo aquí, sugiero. Estos préstamos se utilizan para inflar artificialmente los precios de las acciones. El problema es sistémico. En los EE. UU., El problema son las recompras de acciones, que leí recientemente que superaron los $ 5 billones en la última década, lo que significa que las empresas de EE. UU. Ahora son, con mucho, los mayores compradores de sus propias acciones. Es decir, una vez más, la manipulación del mercado. Y esta manipulación sí importa. La gente piensa que sus ahorros y pensiones son seguros debido al aumento en los precios de las acciones. No se dan cuenta de que todo es un truco. Y las compañías afirman que sus fondos de pensiones están mejor financiados como resultado de estos precios de las acciones, y por lo tanto están cumpliendo con sus obligaciones hacia sus empleados cuando eso también es un truco. Pueden ser insolventes cuando se conozca la verdad, tan grave es el fraude. Y el sentimiento esta basado, de manera totalmente irracional, pero sin embargo definitivamente, en el hecho de que si los mercados son altos, entonces todos deben estar en lo cierto en el mundo. Después de todo, ¿por qué otra cosa se informa sobre el indice FTSE cada hora en cada boletín de noticias, sino para decirnos el estado de ánimo financiero nacional? Y lo que en realidad se informa es un fraude. El mundo corporativo no está bien. Está sin ideas. Y está tan desprovista de ideas que ni siquiera puede ejecutar negocios de outsourcing, que se dice que es la cosa más fácil del mundo para hacerlo bien. Y como muestra el fiasco después del fiasco, los informes de bienestar en la forma de los estados financieros se manipulan a sí mismos o simplemente se cocinan descaradamente. Nadie sabe de dónde vendrá el punto de inflexión de inicio de una crisis. No estoy afirmando que lo se. Pero la farsa que representan las valoraciones del mercado de valores actual se verá pronto. Esos valores están siendo mantenidos por esquemas Ponzi. Y tales esquemas siempre terminan en lágrimas.
...sabe, si empieza a acumular detalles la visión general del caso cambia...
|
Wikipedia en español cierra temporalmente en protesta a la propuesta europea de derechos de autor.
..................... El artículo 11 propone que para vincular un artículo de prensa como fuente habría que pedir permiso a todos y cada uno de los editores de prensa en cada caso particular. Por su parte, el artículo 13 obligaría a todos los sitios web que permiten a su comunidad a participar en la construcción de Internet a instalar herramientas de filtrado automático para comparar las contribuciones con bases de datos de 'copyright'. .... ...........otro paso mas en la toma de control del estado y las corporaciones sobre los medios de comunicación.
...sabe, si empieza a acumular detalles la visión general del caso cambia...
|
Este mensaje fue actualizado el .
Trump a los "aliados" de la OPEC : Reduzcan el precio del petróleo ahora o pierdan el escudo defensivo americano.
Militares de Irán amenazan con cortar transporte internacional de petróleo por el estrecho de Ormuz .....el elefante en la cacharrería?
...sabe, si empieza a acumular detalles la visión general del caso cambia...
|
Trump apagando incendios con gasolina. Todo correcto. Iran produce mas de 4 millones de barriles día y el amigo Trump quiere que la OPEP aumente la producción pero sin Iran. JAJAJAJAJJA. Me río por no llorar. Este nos pone el barril a 100 antes de fin de verano. |
En respuesta a este mensaje publicado por Colombo
Sería lo último que este hombre haría como presidente americano. Bueno, sería lo último que hiciera y punto.
Panta rei kai oudén ménei
|
En respuesta a este mensaje publicado por jaimeguada
https://actualidad.rt.com/actualidad/279932-petroleo-precio-opep-trump-iran
La culpa de que los precios del petróleo crezcan y aumenten aún más es del presidente de EE.UU., Donald Trump, y la retórica de sus tuits, y no de la Organización de Países Exportadores de Petróleo, sostiene el representante de Irán en la OPEP, Hosein Kazempur Ardebili. En un comentario que recoge Reuters, el funcionario responsabilizó este jueves a Trump del "pago de precios innecesarios por el petróleo" que deben asumir "todos los consumidores del mundo entero, especialmente en las gasolineras de EE.UU.". A continuación estimó que "se viene un precio por encima de 100 dólares por barril". En otros comentarios abordó las causas y circunstancias de este encarecimiento: "Sus tuits han incrementado los precios al menos un 10%", señaló Ardebili dirigiéndose al propio gobernante estadounidense. "Por favor, déjelo o crecerán aún más", cita la agencia de información Shana. De esta manera reaccionó el representante iraní ante la publicación de Trump en Twitter, en la cual recordó a la OPEP el 4 de julio "que los precios de la gasolina están subiendo y ellos están haciendo poco para ayudar". "Más bien están impulsando los precios al alza, en momentos en que Estados Unidos defiende a muchos de sus miembros por muy pocos dólares", insinuó el mandatario, exigiendo a continuación: "¡Reduzcan los precios ahora!". Ardebili recordó también que Washington intenta sembrar cizaña entre Teherán y Riad. Sin embargo, en su opinión, los "hermanos de Arabia Saudita son una nación musulmana orgullosa, educada y madura, que no permitirá que le hablen con esa retórica". Desde mayo, la República Islámica está siendo sometida a una nueva ola de sanciones por parte de EE.UU. que cierran el acceso del crudo iraní al mercado estadounidense e impide a terceros países comprar sus hidrocarburos Ese mes Washington abandonó el acuerdo del sexteto de mediadores internacionales con Irán sobre su programa nuclear, firmado en el 2015 A finales de junio el presidente Trump pidió a Riad que la OPEP aumente la producción diaria de crudo en 2.000.000 barriles
Ahora tiro yo , porque me toca. (El Indio Solari)
|
Howard Kunstler: Cuando el colapso empieza a moverse.
Supongo que muchos que piensan en la posibilidad de un colapso económico imaginan algo así como una implosión de la Estrella de la Muerte que simplemente borra las actividades normales de la vida cotidiana de la noche a la mañana, dejando a todos en un corto, desagradable, brutal, Hobbesiano libertinaje que arroja a los supervivientes a una repetición de la Edad de Piedra, sin el consuelo de las edades de oro por venir que tuvimos una vez. El colapso de nuestra configuración tecnoindustrial en realidad ha estado sucediendo por algún tiempo, insidiosa y corrosivamente, sin romper los andamios de una aparente normalidad, solo sigilosamente socavándolos. Contaría con la fecha de inicio de aproximadamente 2005 cuando el mundo, sin saberlo, cruzó una frontera invisible en la tierra de incógnito del pico del petróleo convencional, por lo que, por supuesto, me refiero al petróleo que las sociedades ya no podrán darse el lujo de sacar del suelo. Una cosa es tener una abundancia de energía realmente barata, como el petróleo en 1955. Pero cuando el suministro comienza a ser incompleto, y lo que queda solo se puede obtener con una pérdida económica, el sistema se vuelve completamente loco. En el proceso, las creencias y el comportamiento popular se han vuelto realmente extraños. Hacemos cosas que son claramente autodestructivas, las racionalizamos con doctrinas y políticas incoherentes, y luego las adornamos con fantasías ilusorias que ofrecen hipotéticos finales felices para trazar líneas que en realidad no llevan al optimismo. Las tonterías tecno-narcisistas que reverberan a través de las eco-cámaras de negocios, los medios y el gobierno apuntan a proporcionar esa panacea llamada "esperanza" a una nación que simplemente no admitirá las consecuencias de los terribles límites que enfrenta la humanidad. Así, tenemos la saga Tesla de automovilismo eléctrico para salvar el día de nuestro modo de vida (es decir, una competición por la demolición del medio ambiente), las propuestas absurdas para colonizar Marte distante, árido, frío y sin aire como una cura frente a la ruina de este acuoso planeta azul idealmente adecuado para nuestra forma de vida, y las narrativas de "singularidad" nefandas que proponen reemplazar la vida humana material mugrienta con una nube de datos criptognósticos de orgasmo cósmico interminable. La desesperación psicológica es obvia. Aparentemente, hay momentos en la historia en los que volar tu propio culo es la opción más reconfortante disponible. Espero que el colapso tome más impulso a medida que giramos la esquina alrededor del verano. El sistema que más hemos abusado y pervertido deliberadamente es el de las finanzas. Este monstruo que tantos observadores llaman "capitalismo" es solo un conjunto de métodos para manejar la riqueza excedente; el caso es que nada de este complejo se ha visto antes en la historia y es un producto puro de 200 años de orgía industrial impulsada por combustibles fósiles. Es decir, el mundo nunca antes había acumulado tanta riqueza excedente en un lapso tan corto de tiempo. Comúnmente nos referimos a esta dinámica como "crecimiento". Cuando ese crecimiento, tal como se expresa en términos del PIB moderno, se redujo drásticamente después de 2005, lanzamos una serie de mecanismos inteligentes para seguir fingiendo por un tiempo. Acumular enormes deudas era nuestra forma de fingir. Si no puede cubrir sus costos en el presente, simplemente solicite préstamos al futuro. Desafortunadamente, eso funciona solo mientras exista una expectativa razonable de que la deuda pueda ser devuelta. Ahora estamos más allá de eso, y no es gracioso. Y esa realización por sí sola destruirá los mercados de bonos y todo lo relacionado y dependiente de sus operaciones para funcionar. Este es un esquema amplio para el próximo final de la economía de milagros de Trump. Fueron los efectos posteriores a la explosión de deuda anterior -el mercado-estafa de bonos hipotecarios subprime en 2008- lo que hirió de muerte a la clase media estadounidense y colocó a Donald Trump en la Casa Blanca. Están en lo correcto al sentirse estafados. Eso es exactamente lo que les sucedió, y el ritmo continúa ahora con los préstamos automotores subprime securitizados. Incluya las terribles cargas de los préstamos universitarios impagables y no cancelables que arruinarán millones de vidas y costosos seguros de salud con deducciones fiscales de $5000 y tendrá una receta para perder completamente la fe en el sistema. La próxima explosión de la deuda será el final de la improbable credibilidad del Sr. Trump. También puede ser el comienzo de serias dificultades para poder obtener muchos de los bienes de la vida cotidiana, porque los productores de lo que sea estarán muy inseguros de que les paguen por la entrega de cualquier cosa. Una congelación de los préstamos a corto plazo vaciaría rápidamente los estantes de WalMart y aparecerían letreros de "sin gas" en las gasolineras. Ahí es cuando el colapso finalmente empieza a moverse, y se convierte en algo más que simples ideas negativas.
...sabe, si empieza a acumular detalles la visión general del caso cambia...
|
Dicen que Arabia Saudi es reacia a utilizar toda su capacidad adicional (está en inglés).
Datos: producen 10,030 millones en mayo. En junio incrementa 459.000 su producción hasta 10,489 millones. Trump les pide que suban 2 millones mas. Arabia Saudí siempre ha dicho que puede producir hasta 12 millones diarios, pero su record es 10,730. http://peakoil.com/production/s-arabia-will-be-reluctant-to-exhaust-its-substantial-spare-capacity Y dicen que "no quieren" producir esos 12. La frase conocida es QUERER ES PODER entonces ¿NO QUERER ES NO PODER? En unos meses lo sabremos. Supongo que a 11 si pueden llegar (y batir su record) pero no mas allá de eso. |
Hay un problema con la infraestructura, no confundir con otro tipo de problemas.
Por poner un ejemplo de andar por casa, España es un país con una red de carreteras cojonuda, y sobredimensionada. Un día laborable de una semana cualquiera del mes de mayo puedes ir por donde te apetezca y, salvo en la hora punta a la entrada de las ciudades, no vas a tener problema. Más aún, probablemente haya tramos en los que no te cruces con ningún coche. Eso sí, llega la operación salida y se montan atascos kilométricos de horas y horas de duración. Pero el 99% del tiempo la red de carreteras es más que suficiente, hacer más carreteras sólo para los atascos del 1% del tiempo tiene un coste inaceptable. Arabia Saudí, como cualquier otro país productor, tiene su industria petrolera dimensionada a una demanda habitual, con un "extra" de capacidad para picos puntuales. Si su objetivo de producción habitual está entre 9 y 10 mbd, entonces su capacidad tal vez esté dimensionada para un máximo de 12 o 13. No tendría sentido dimensionar su industria para 20 mbd si sólo necesitan producir 10. Cuando decimos "producir" parece tan sencillo como metemos la tubería en la tierra y chupamos petróleo, y obviamente es un asunto infinitamente más complejo, y con muchos problemas logísticos asociados. Eso no tiene que ver con la capacidad de sus reservas, ni con que haya llegado al peak o no. Saludos, D.
Panta rei kai oudén ménei
|
Lo de sobredimensionada vale, pero lo de cojonuda...
Es cierto que cuando subo a Asturias tengo que llevar en el coche el equipo de supervivencia, porque si tengo una avería me encuentran antes los lobos que otro ser humano. Pero también es cierto que esos lobos te pueden tender una emboscada escondidos toda la manada en un bache. Y la N620 entre Valladolid y Salamanca ni te cuento, que tiene tramos a 80 (por fin están arreglando algunos cachos). Habría que ver cómo se las arregla un coche autónomo de esos, que van mirando el tráfico y las señales, cuando lo que realmente hay que mirar son los socavones... llegaría destrozao.
La noche es oscura y alberga horrores.
|
Fleischman, vente unos días por Italia, y luego hablamos de la calidad de las carreteras de la madre patria... yo a base de conducir por el viejo continente he aprendido a no quejarme...
Panta rei kai oudén ménei
|
Este mensaje fue actualizado el .
SRSroccoReport -VOLATILIDAD DEL PRECIO DEL PETRÓLEO EXTREMO: Mala señal de que no todo está bien en los mercados.
Los mercados están en serios problemas ya que la extrema volatilidad del precio del petróleo continúa devastando la economía global. Los inversores y los analistas de hoy no tienen ni idea porque se han convertido en las ranas quemadas hasta quedar crujientes en la sartén. En las últimas décadas, el precio del petróleo ha fluctuado enormemente, al igual que el electrocardiograma de un individuo cuyos signos vitales se han vuelto disparatados. Desafortunadamente, no parecen darse cuenta, y parece que a nadie le importa (George Carlin). Sin embargo, el mercado y los comerciantes se han acostumbrado a la volátil locura comercial a medida que el precio del petróleo aumenta y cae un 3-5% en un día. Hoy, el precio del petróleo crudo West Texas Intermediate (WTI) ha bajado más del 4%: ......... Y si consideramos que el precio del petróleo se cotizaba a $74 la semana pasada, ahora está cayendo un asombroso 8%. Sin embargo, si observamos el precio del petróleo durante un período de seis meses, las fluctuaciones de los precios son aún más significativas: ......... Cuando las bolsas sufrieron una corrección a fines de enero, el precio del petróleo cayó un 12% en cuestión de pocas semanas. Y más recientemente, el precio del petróleo se disparó un 15% desde un mínimo de $64 a un máximo de cierre de $74. Este enorme aumento del 15% tuvo lugar en las últimas dos semanas de junio. Con el mundo produciendo y vendiendo más de 80 millones de barriles de petróleo por día, las grandes fluctuaciones del precio del petróleo causan una gran cantidad de estrés en los mercados en general. De acuerdo con el estudio sobre la volatilidad del precio del petróleo: causas, efectos e implicaciones políticas: "Las oscilaciones bruscas y rápidas en el precio del petróleo pueden tener efectos desproporcionados en las empresas, las economías y la geopolítica mundial. Los picos del precio del petróleo pueden obstaculizar el crecimiento económico, por ejemplo, y una caída repentina de los precios puede causar estragos en las petroleras con problemas de liquidez. Para los países, una montaña rusa del precio del petróleo puede hacer un agujero en los presupuestos del gobierno, impulsar una reforma económica en profundidad o alterar las prioridades geopolíticas aparentemente de la noche a la mañana." Las alzas extremas del precio del petróleo pueden obstaculizar el crecimiento económico mientras que el colapso de los precios tiene un impacto negativo en las compañías petroleras públicas y nacionales. Sin embargo, esto no siempre ha sido el caso. Durante los veinte años que van de 1950 a 1970, la volatilidad del precio del petróleo en los EE. UU. fue extremadamente baja, y durante la última década ... prácticamente no existía: ..... De 1950 a 1953, el precio del petróleo en los Estados Unidos se mantuvo en $1.71 por barril. Luego, en 1954, aumentó en un 12% y se mantuvo en $1,93 durante tres años hasta 1954. El precio del petróleo cayó un 2% a $1,90 en 1957 antes de subir un 9% a $2,08 para 1958 y 1959. Más tarde, el 14 de septiembre de 1960, Irak e Irán , Arabia Saudita, Kuwait y Venezuela establecieron la OPEP y fijaron el precio del petróleo en $1,80 entre 1960-1970. Sin embargo, cuando Estados Unidos alcanzó su punto máximo en la producción de petróleo convencional en 1970 y después que Nixon eliminase la paridad dólar/oro en 1971, el precio del petróleo se disparó y comenzó el período de tremenda volatilidad de los precios: ....... Como podemos ver en el cuadro anterior, cuando el mundo todavía estaba en el estandar oro e inundado de petróleo de alta calidad y bajo costo, el precio del petróleo se mantuvo notablemente estable. Aunque, después de la caída de la paridad Dólar-Oro en 1971, el mercado del petróleo cambió para siempre. El precio del petróleo subió de $1,80 en 1970 a $36,83 en 1980, que fue el factor clave que elevó el precio del oro de $36 a $612 durante el mismo período. A medida que el precio del petróleo subió 20 veces desde 1970 hasta 1980, el precio del oro aumentó 17 veces. Ahora, si miramos el precio del petróleo después de 2000, la volatilidad del precio se ha vuelto completamente salvaje. El precio del petróleo saltó de $19 en 1999 a un máximo de $146 en 2008. Mientras que el aumento porcentual en el precio del petróleo (8 veces) durante la década de 2000 no fue tan extremo como lo fue durante la década de 1970 (20 veces), la volatilidad es mucho peor. Por ejemplo, el precio del petróleo cayó de un máximo de $146 en junio de 2008 a un mínimo de $34 a fin de año. En solo seis meses, el precio del petróleo cayó un 77% desde su máximo. A medida que el precio del petróleo se recuperó y luego se mantuvo por encima de $100 desde 2011-2014, luego cayó muy rápidamente a $30 a principios de 2016. El motivo del aumento significativo del precio del petróleo en la década de 2000 se debió al aumento masivo de la deuda y los derivados mundiales. De acuerdo con los Informes Trimestrales de OCC (Office of the Comptroller of the Currency) sobre Trading Bancario y Actividad de Derivados, el valor teórico total de la cartera de derivados bancarios en EEUU aumentó de $45 billones en 2001 a $235 billones en 2013: ............. Ahora, esta es solo la cantidad de derivados en los bancos de EE. UU. y las sociedades de ahorro. Según varias fuentes, los derivados globales se dispararon hasta $1,000 billones (de los de 12 ceros) de dólares durante el mismo período. Además, la deuda global se ha disparado de aproximadamente $60 billones en 2000 a $180 billones en 2013: ........... Si bien la deuda global actual es aún mayor hasta un récord de $247 billones, podemos ver claramente en el cuadro anterior cómo rápidamente la deuda mundial se disparó de 2000 a 2013. Por lo tanto, el aumento masivo de la deuda global y derivados tuvo un profundo impacto en la precio del petróleo. Como el precio del petróleo tuvo una tendencia más alta de $19 en 1999 a más de $100 en 2011 (hasta mediados de 2014), esto fue un gran apoyo para la industria petrolera. Sin embargo, ahora que el precio del petróleo se cotiza por debajo de $70, está ejerciendo una gran presión sobre los productores marginales (Shale Oil, Heavy Oil, Oil Sands y DeepWater) y no es lo suficientemente alto como para generar los gastos de capital necesarios para mantener o aumentar la producción en el futuro. Además, cuando el precio del petróleo colapse junto con la próxima corrección del impacto del mercado, destruirá una gran cantidad de producción. Creo que la próxima gran caída del mercado será el principal punto de inflexión para el FIN DE LA INDUSTRIA MUNDIAL DEL PETRÓLEO.
...sabe, si empieza a acumular detalles la visión general del caso cambia...
|
Este mensaje fue actualizado el .
"Relájese": Irán advierte a Trump contra el uso de las reservas petroleras de emergencia(SPR)
.......... "Señor presidente, como yo ya había anticipado, parece que está recurriendo a las SPR debido a que no hay capacidad adicional para cubrir las exportaciones iraníes, pero eso tendrá muchas repercusiones", aseveró Kazempur. A principios de este mes, el funcionario advirtió que Washington debería "pensarlo dos veces" antes de emprender ninguna acción que provoque una interrupción en las exportaciones de petróleo de Irán, por el impacto global que ello pudiera tener. ..........
...sabe, si empieza a acumular detalles la visión general del caso cambia...
|
Según la web las SPR no las ha tocado ultimamente. https://www.eia.gov/dnav/pet/hist/LeafHandler.ashx?n=PET&s=WCSSTUS1&f=W |
Los precios del petróleo caen tras sorpresivo aumento en las reservas de EE.UU.de más de 600.000 barriles de crudo.
El Instituto Estadounidense del Petróleo (API, por sus siglas en inglés) ha reportado una inesperada acumulación de 629.000 barriles de petróleo en el inventario de EE.UU. durante la semana pasada, que fue acompañada este miércoles por una disminución en el precio del crudo. Según informa Reuters, los futuros del petróleo Brent registraron 71,85 dólares por barril a las 02:40 GMT (-0,4%), mientras que el crudo WTI llegó a los 68,08 dólares por barril (-0,5%). Ambos cotizaron por debajo del precio de la semana pasada en unos 6 y 7 dólares, respectivamente. Después de más de un año de contener la producción, la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), junto a otros productores como Rusia, acordaron aumentarla en hasta un millón de barriles por día a partir de este mes. Debido a cortes del suministro en Venezuela y el riesgo por las sanciones a Irán, los analistas ven cada vez más posible que EE.UU. utilice sus reservas estratégicas de petróleo (SPR, por sus siglas en inglés). "La razón principal de la significativa caída de los precios ha sido la discusión sobre la liberación de las SPR, que se está haciendo más fuerte", indicó Tamas Varga, analista de PVM Oil Associates, según cita The Wall Street Journal. Previamente, desde Teherán calificaron como un "error" pensar que la "guerra económica" de EE.UU. contra Irán no tendrá ningún impacto, y prometieron "vender tanto petróleo cuanto sea posible" a pesar de las sanciones estadounidenses.
...sabe, si empieza a acumular detalles la visión general del caso cambia...
|
Free forum by Nabble | Edit this page |