CRASH 2018

[Colombo]

China vuelve a devaluar el yuan y lo envía a un mínimo de casi un año.

El Banco Popular de China ha fijado este jueves la tasa de paridad central del yuan frente al dólar en 6,7066, debilitando la moneda nacional en 152 puntos básicos, informó Xinhua. Por su parte, la agencia Bloomberg reseña que el 'renminbi' alcanza así su nivel más bajo desde agosto del 2017, en medio de la actual tensión comercial con EE.UU.

[hector77]

Gran y urgente emision de liquidez especialmente a bancos por parte del Banco Central chino. Me acabo de enterar.
En los medios españoles no sale nada. No interesa????
Titular en zerohedge China launches quasi Qe to support banks and sliding bond markets.
Parece k habian atacado tanto la linea de flotacion del shadow banking k ahora ha de venir la cura de papa......

[David_gs]

Se llama guerra comercial. No sería extraño que la UE preparase alguna maniobra similar en las próximas semanas. Dado que EE.UU. ha decidido embarcarse en una absurda guerra comercial que le va a suponer un tiro en el pie, los chinos van a intentar que el dólar se aprecie frente al yuan... si Europa y otros países toman medidas parecidas va a ser curioso ver qué actitud toman los EE.UU. y cómo lo justifican.

[Colombo]

El petróleo repunta después de pronóstico saudí de bajada de las exportaciones en agosto.

Trump está a punto de tener otra catástrofe en Twitter con la OPEP.

Con la bajada del petróleo en los últimos días en una combinación de mayores inventarios y aumentos de producción en los EE. UU. y otros lugares como Libia y Canadá, hace poco WTI subió hasta un 1,6% después de que se comercializara hasta un 1,4% después de que Bloomberg informara que Arabia Saudita afirma que esperan un "sustancial uso de reservas debido a la sólida demanda" en la segunda mitad del año, y que las exportaciones de crudo saudí en julio serán iguales a las de junio y que las exportaciones de agosto caerán en 100 kb/d.

Esto es notable ya que hasta ahora, fuentes de terceros han informado que las exportaciones saudíes han sido mucho más bajas que el gran aumento de producción que se suponía iba a suceder.

La declaración del Ministerio de Energía de Arabia Saudita también señala que un mercado sobreabastecido "repele la inversión potencial en la industria petrolera, reduciendo el suministro futuro", y finalmente que Arabia Saudita "exportará únicamente barriles que están destinados a  satisfacer la demanda confirmada por usuarios finales, y  no intenta llevar petróleo al mercado más allá de las necesidades de sus clientes ".

La razón más probable por la aguda reacción del mercado es que muchos posiciones cortas acumuladas en los últimos días se asustaron y liquidaron rápidamente, enviando al WTI apenas por debajo de $70, una oscilación de $2 en el día y un movimiento que puede llevar a Trump al cabreo en Twetter durante las próximas horas.

[David_gs]

A Trump le podemos aplicar aquello de "cada vez que abre la boca sube el pan"

[hector77]

Anda, mira por donde salta la liebre.
Resulta que Mr. Trump acaba de decir que el jefe de la Reserva Federal es un buen hombre......pero que tanta subida de tipos de interes no es bueno.
Se ha producido un pequeño terremoto en los mercados y en divisas. El yuan chino, por ahora, se ha fortalecido cambiando aparentemente su tendencia a la baja.

[hector77]

Bien, lo que ha pasado hace casi 24 horas en China es parte del futuro que nos espera.
Creemos que tras la inundacion de capital creado de la nada para asegurar liquidez las cosas se iban a tranquilizar integrando una "bajada de temperatura" gracias al termostato que poseen los Bancos Centrales via subidas muy graduales (o no) de tipos de interes, finalizacion de las expansiones cuantitativas y posterior comienzo de las QT (Quantitative Tightening), es decir, drenaje del Excesivo Exceso de Capital del sistema.......Pues no, señor. A las primeras que vayan mal dadas (un catalizador como en este caso una guerra comercial, pero ya venia larvandose el problema en el caso Chino), lo que va a tener que volver a hacerse es volver rrrrraaaaapidamente a otra gran QE o expansion de capital ficticio por todo el globo y con todo tipò de principales monedas, incluyendo la compra desaforada de acciones tecnologicas principales por el Banco de Suiza que ha hecho multiplicar en bolsa su valor en poquitos años (si, el Banco de Suiza cotiza en bolsa.....)

Primera conclusion: las monedas, principales o no, comenzaran a valer cada vez menos. Ergo seguira el proceso de inflado de otro tipo pero de forma mas bestia: y esta vez si que sera el turno del Oro y otros metales preciosos, Petroleo, Alimentos, etc etc
La segunda conclusion o tarea va despues de la primera y esta pergeñada en mi resumen en el otro post, el del ensayo Road to Ruin de Rickards.

Asi que solo me resta desear una cosa:
Bienvenidos al Futuro

[hector77]

Juas. Mas declaraciones, otro ataque de panico, el yuan en un suspiro a 6,82 yuanes dolar, futuros para abajo......decir que la cosa esta caliente es decir poco.
Por cierto, recomiendo vivamente el visionado de la segunda parte del ultimo Keiser Report desde RT titulado:   "Deuda Basica Universal", donde habla un tipo que hace 20 años que esta en China. Empresario y economista. No se si le van a cancelar el visado despues de esto....(los chinos, me refiero)

[Colombo]

Mientras las empresas recompran sus acciones en cantidades record, mire quién estaba vendiendo.

Como dice el viejo refrán "si has estado en la mesa por un tiempo y aún no sabes quién es el imbécil ... eres tú".

Y en el caso del mercado de acciones de los EE. UU., es difícil distinguir quiénes son las "ballenas" y quiénes los "primos".

A comienzos de año, cuando el impacto de las vacaciones fiscales de repatriación de capitales de Trump se estaba haciendo sentir, JPMorgan hizo un audaz pronóstico: predijo que las recompras en 2018 llegarían a un récord de $842 mil millones, una cifra que pondría el total de cualquier año anterior en vergüenza. También dijo que como las propias corporaciones surgieron como el mayor comprador de acciones en 2018, requeriría una avalancha de ventas para empujar al mercado a la baja.

Más recientemente, al observar su actividad de negociación con clientes, Bank of America hizo otra observación sorprendente: en la primera mitad, las corporaciones eran los únicos compradores netos de acciones (con la única excepción de las empresas del sector industrial), así como instituciones y fondos de cobertura han sido vendedores netos durante todo 2018.

Y aunque en un principio éramos escépticos de que el pronóstico de JPMorgan fuera validado, los últimos datos oficiales arrojaron todo nuestro escepticismo fuera del agua.

    Según TrimTabs, los anuncios de recompra de acciones aumentaron a un récord de $436.6 mil millones en el segundo trimestre, rompiendo el récord anterior de $242.1 mil millones establecido solo un trimestre antes, en Q1. En conjunto, esto supone para el primer semestre $680 mil millones, o sea, solo $160 mil millones menos que el pronóstico anual de JPM. Anualizado, este número asciende a $1,35 billones, un número absolutamente asombroso.

    Al poner el número Q2 en contexto, TrimTabs escribe que "la cantidad de dinero comprometida para recomprar el último trimestre podría financiar 6.8 millones de cheques de bonificación de $1,000 a los trabajadores en cada día de negociación".

Entonces, como hemos notado en numerosas ocasiones, el lado de la "demanda" del mercado de valores de EE. UU. está dominado por recompras corporativas ... y dentro de ese grupo, dominado por la industria tecnológica.

Todo lo cual tal vez explique por qué, en medio de una curva de rendimiento que colapsa, una caída del yuan, la confusión comercial y el caos geopolítico, las acciones se dispararon, lideradas por las acciones tecnológicas de megacapitalización.

Los enterados están descargando sus acciones a los inversores minoristas de una manera casi sin precedentes ...

Y adivina que sector es el dominante : el tecnológico.

Entonces, mientras CNBC (canal de economía) y otros están ocupados regodeándose con el alza del mercado bursátil (eso debe significar que la economía es -o será- impresionante), quizás valga la pena prestar atención a quién está vendiendo este aumento ya que traen invitados tras invitados a promotores de acciones FANG (Facebook,Google...) ...

E incluso la SEC está empezando a considerar que este posible abuso de mercado es demasiado para ignorarlo, como notamos anteriormente, según un análisis del comisionado de la SEC Robert J. Jackson, Jr., los ejecutivos de la compañía han abusado groseramente de los anuncios de recompra y venta significativamente más de sus acciones, que se colocan inmediatamente después de las noticias y aprovechando los baches de precios que a menudo acompañan a los anuncios de recompra de acciones.

Pero lo que es más irritante, es que esto es perfectamente legal, y como informa el WSJ en un discurso el lunes, un Jackson cabreado, designado por el presidente Trump y juramentado este año para ocupar un escaño demócrata en la SEC, puede emerger como el empleado más creíble de la SEC en años cuando insta a sus colegas reguladores a revisar las leyes de valores que brindan protección a personas con información privilegiada que capitalizan el momento de los anuncios de recompra.

Aquí es donde se vuelve extraño: mientras que las empresas que participan en recompras tienen ciertas limitaciones, como seguir un período de bloqueo, o solo vender con un aumento de NBBO, los iniciados que venden acciones en rebotes de compra no comercian ilegalmente y Jackson no los acusa de eso. Pero estos aumentos repentinos de precios pueden ser especialmente beneficiosos para los ejecutivos corporativos que poseen grandes cantidades de acciones corporativas que buscan un repunte para descargar acciones. Y dado que son los ejecutivos los que deciden cuándo recomprar acciones y cuándo anunciarlas, parece que esta es otra forma más de que el personal interno de las empresas puedan sesgar el mercado a su favor. Ah, y la otra diferencia, por supuesto, es que cuando la empresa, los inversores minoristas, los algos (y los bancos centrales) están comprando, los corporativos enterados, aquellos que conocen a su compañía mejor que nadie, están vendiendo.

Casi como si el mercado fuera ineficiente y no recompensara a aquellos con la mejor información.

Para estar seguros, Jackson no está contento con los controles sobre información privilegiada:

"La SEC otorga una exención de las reglas de manipulación del mercado a las empresas que realizan una recompra", dijo Jackson en una entrevista. "La SEC no debería facilitar que los ejecutivos los utilicen para cobrar".

Y sin embargo, eso es precisamente lo que la SEC ha estado haciendo durante décadas. Irónicamente, es solo un comisionado nombrado por Trump quien se atreve a hacer sonar el silbato.

Sin embargo, sospechamos que esto nunca se permitirá, ya que sigue siendo la fuente de la bolsa de valores de Trump (sin importar enriquecer a los anti-Trumpers en la parte superior de los aduladores de Silicon Valley).

[Colombo]

Dan Dicker : Esta el mundo del petróleo en pánico?

Los mercados petroleros han mostrado una enorme debilidad en los últimos días, perdiendo casi siete dólares antes de recuperar un poco el jueves.

¿Qué lo está causando? Los analistas de mercado han estado luchando por encontrar una sola razón para ello, prefiriendo citar un cóctel de noticias negativas y rumores para explicar la corriente descendente.

Ha habido informes de una mayor producción saudí a clientes asiáticos, que muchos citan como una ruptura de las directrices de producción de la OPEP, una ruptura que tendría a muchos en el mundo petrolero en pleno estado de pánico.

Pero no veo estas promesas como un colapso dentro del cártel. Los contratos asiáticos simplemente están agregando estabilidad a los mercados petroleros ante las amenazas de nuevas sanciones de Estados Unidos a Irán. Se ha dejado en claro que los iraníes no soportarán aumentos de producción que estén por encima de los aumentos acordados en su reunión de Viena el mes pasado, e igualmente claro que los saudíes tampoco quieren poner en peligro ese acuerdo de producción.

Muchos analistas señalan la reapertura de los puertos petroleros de Libia para explicar la rápida caída de los precios del petróleo.

Pero tampoco creo que esta explicación sea muy convincente: incluso con estos callejones sin salida recién despejados, las exportaciones libias están aumentando solo marginalmente, y la mayoría de los expertos creen que la producción de Libia continuará descendiendo durante el resto de 2018. Otros han citado la amenaza de desacelerar la demanda de petróleo de China, pero estas predicciones de desaceleración del crecimiento chino son tan frecuentes, y generalmente tan erróneas, como el crecimiento de los dientes de león en campo abierto.

Soy un analista de los agentes financieros y su influencia en los precios del petróleo, y en general miro el movimiento del dinero especulativo dentro y fuera de los mercados de futuros. Pero incluso aquí no ha habido una razón discernible para la última caída del petróleo. De acuerdo con los informes de la COT, las posiciones largas realmente se han mantenido de manera constante a través de esta última corriente descendente de petróleo de 7 dólares.

¿Donde está el problema? A pesar de las variadas respuestas que están apareciendo en los medios para la reciente caída del petróleo, solo puedo encontrar una razón convincente de que el petróleo está actuando mal a pesar de ser uno de los mercados petroleros más alcistas que he visto en mis 35 años de comercialización ...

Guerra comercial de Trump.

Las Commodities son diferente de las acciones. Son instrumentos sensibles al tiempo en que se regeneran y autodestruyen todos los meses. Los actuales contratos de futuros de materias primas (Commodities) de septiembre no se preocupan de dónde estarán los mercados en 6 meses. Solo les importan sus perspectivas de precios el día de su vencimiento, el 28 de agosto. Debido a esto, son mucho más sensibles a las amenazas actuales que las acciones y han estado respondiendo a la desastrosa amenaza económica de una guerra comercial continua entre los EE. UU. Y China (y nuestros aliados).

El maíz está abajo. La soya está siendo golpeada. El doctor Copper (cobre) nos está dando un pronóstico desagradable; los metales industriales como el zinc, el estaño y el platino cayeron entre un 15 y un 35 por ciento.

El petróleo, durante el tiempo previo al anuncio de los aranceles estadounidenses a partir de finales de mayo, ha resistido fuertemente este colapso general de las materias primas, demostrando nuevamente cuán fundamentalmente fuerte es, pero incluso esa fortaleza fundamental no puede competir con la fuerza económica destructiva de un mercado global en guerra comercial.

Es difícil saber qué decir o hacer al respecto, si usted es un inversor en acciones que dependen de los productos básicos. Diablos, es difícil si usted es un inversor en algo, ya que los efectos negativos económicos de una guerra comercial en expansión llegarán mucho más allá del sector de productos básicos en algún momento.

Recientemente, ha habido indicios de que el Congreso, y específicamente el Partido Republicano, están dispuestos a romper con el Presidente en este camino autodestructivo hacia el aumento de los aranceles y represalias recíprocas. Han pedido al secretario del Tesoro, Mnuchin, que responda preguntas sobre la legalidad de los aranceles, y varios líderes del Congreso han estado sugiriendo legislación para detenerlo.

Existe la creencia general de que la guerra comercial de Trump tendrá que abandonarse en algún momento, a medida que los mercados que están fuera de la esfera de los productos básicos comiencen a responder. Cuando los precios al consumidor comiencen a aumentar drásticamente y los trabajos comiencen a perderse, la mayoría cree que las necesidades políticas del Presidente y sus aranceles autodestructivos entrarán en conflicto en algún momento. Pero hasta que eso ocurra, es difícil seguir recomendando petróleo u otras acciones de productos básicos. Es aún más difícil predecir cuándo volverá la luz verde para comprarlos. Nada ha sido tan difícil de prever como los planes de la administración del presidente Trump.

[hector77]

Amigo Colombo, reporto esto porque parece bastante importante: (al menos para los amantes del burbon, las Harley....). Trumpy ha dicho hace cosa de media hora que las negociaciones con el alto reepresentatante de la Union Europea, Juncker, van bien. Se espera comunicado para eso de las 19,30h hora española.
Ah, y General Motors bajando en 'pre-mercado porque precisamente a causa de la debilidad de las divisas sudamericanas en relacion al dolar sus beneficios se ven resentidos.

[Colombo]

SRSrocco Report : Top Five U.S. Shale Oil Fields :La tasa de disminución alcanza un nuevo récord ... Medio millón de barriles por día

Mientras que los EE. UU. Alcanzaron un nuevo récord de 11 millones de barriles de producción de petróleo por día la semana pasada, los cinco principales yacimientos petrolíferos de esquisto también sufrieron la mayor tasa de declive mensual. Estas son malas noticias para la industria de esquisto de EE. UU. Ya que debe producir más y más petróleo nuevo cada mes, para evitar que la producción de petróleo caiga.

Según el último Informe de productividad de perforación de la EIA, los cinco principales campos petroleros de shale oil de Estados Unidos registrarán una tasa de declive mensual superior a medio millón de barriles por día en agosto. Por lo tanto, las compañías tendrán que producir al menos 500,000 barriles de petróleo nuevo el próximo mes solo para mantener la producción plana.

Estos son los gráficos de campo de petróleo de esquisto individuales del Informe de productividad de perforación de julio de la EIA:

...........

Las cifras que se muestran en la flecha hacia arriba denotan la nueva producción pronosticada agregada el próximo mes, mientras que las cifras arriba de la flecha hacia abajo proporcionan la tasa de declive heredada mensual. Por ejemplo, la tabla en la parte inferior derecha es para la región de Pérmico. El EIA pronostica que el Pérmico agregará 296,000 barriles por día (bpd) de nueva producción de petróleo de esquisto en agosto, mientras que los pozos existentes en el campo disminuirán en 223,000 bpd.

Si sumamos estos cinco campos de petróleo de esquisto bituminosos, la tasa de disminución mensual para agosto será de 503,000 bpd. Por lo tanto, las compañías petroleras de esquisto bituminoso deben producir al menos 503,000 bpd de nuevo suministro de petróleo el próximo mes solo para evitar que la producción caiga. Y, debemos recordar, esta tasa de disminución seguirá aumentando a medida que aumente la producción de petróleo de esquisto bituminoso.

Podemos ver esto en el siguiente cuadro a continuación. Una vez más, de acuerdo con las cifras de la EIA, los cinco principales campos de petróleo de esquisto bituminoso de Estados Unidos aumentaron su declinaciòn mensual de 398,000 bpd en enero a 503,000 bpd en agosto:

"En solo los primeros siete meses de 2018, la tasa de disminución mensual total de estos campos de lutita superior aumentó en un 26%. Estas tasas masivas de declive son la razón por la cual las compañías de petróleo y gas de esquisto tienen dificultades para ganar dinero. "

Un ejemplo perfecto de esto es PXD, Pioneer Resources. Pioneer es el mayor productor de petróleo de esquisto en el Pérmico. De acuerdo con el Informe Q1 2018 de Pioneer:

........

    Producir 260 mil barriles equivalentes de petróleo por día (MBOEPD) en la cuenca del Pérmico, un aumento de 9 MBOEPD, o 3%, en comparación con el cuarto trimestre de 2017; la producción de la Cuenca del Pérmico en el primer trimestre estuvo en el extremo superior del rango orientativo de producción de Pioneer entre 252 y 260 MBOEPD; como se anunció previamente, las temperaturas bajo cero a principios de enero provocaron pérdidas de producción de aproximadamente 6 MBEPEP; La producción de petróleo en la cuenca del Pérmico aumentó a 170 mil barriles de petróleo por día (MBOPD); 63 nuevos pozos horizontales se colocaron en producción.

Pioneer gastó $818 millones en gastos de capital (CapEx) por adiciones a las propiedades de petróleo y gas (costos de perforación y terminación) durante Q1 2018, trajo 63 pozos horizontales en el Pérmico y solo agregó 9,000 barriles por día de petróleo equivalente durante el trimestre anterior . Entonces, ¿cuánto flujo de caja libre hizo Pioneer con los precios del petróleo al nivel más alto en casi cuatro años? Bueno, no me vas a creer ... así que aquí está el estado de flujo de efectivo de Pioneer a continuación:

.............

Pioneer reportó $554 millones en efectivo de las operaciones y gastó $818 millones en la perforación y la terminación de pozos petroleros en el Pérmico y en algunos otros lugares. Por lo tanto, el flujo de efectivo libre de Pioneer fue negativo $264 millones. Sin embargo, Pioneer gastó $51 millones adicionales para adiciones a otros activos y otras propiedades y equipos que se muestran justo debajo de la línea ROJA destacada por un total de $869 millones en gastos totales de CapEx. El flujo de efectivo neto total de Pioneer es de -$315 millones si incluimos los $51 millones adicionales.

Por lo tanto, el productor de petróleo de esquisto más grande en el Pérmico gastó $264 millones más de lo que obtuvieron de las operaciones de perforación de 63 pozos nuevos en el Pérmico y solo agregó un neto de 9,000 barriles por día de petróleo equivalente. Ahora, ¿qué economía es esta?

¿Cuánto tiempo puede continuar esta locura?

Si observamos el flujo de efectivo libre para algunas de las principales compañías de energía de esquisto en el primer trimestre de 2018, este es el resultado:

...........

De las diez compañías de shale en el cuadro anterior (en orden: Continental, EOG, Whiting, Concho, Marathon, Oasis, Occidental, Hess, Apache y Pioneer), solo tres tuvieron un flujo de efectivo libre positivo, mientras que siete sufrieron pérdidas negativas de flujo de efectivo libre . El resultado neto del grupo fue un flujo de caja libre negativo de $455 millones.

Incluso con los precios más altos del petróleo, las compañías de energía de esquisto de EE. UU. todavía están luchando para ganar dinero.

Entonces, la pregunta se mantiene. ¿Qué sucede con estas compañías petroleras de esquisto bituminoso cuando el precio del petróleo retrocede a $30 cuando el mercado bursátil caiga un 50% o más en los próximos años? ¿Y cómo pagará la Industria de Energía de Esquisto de EE. UU.  los mas de $250,000 millones en deuda?

[jaimeguada]

De lo que aporta Colombo, me quedo con este terrorífico gráfico:

[Fleischman]

¿Cuánto tiempo puede continuar esta locura? 

Ya ni recuerdo la de años que llevamos diciendo eso...

[Parroquiano]

https://www.hispantv.com/noticias/yemen/383656/ansarola-buque-guerra-arabia-saudita-costa-occidental

Fuerzas yemeníes atacan un buque de guerra de Arabia Saudí

Las fuerzas navales yemeníes destruyeron un barco de guerra de Arabia Saudí que operaba en la costa occidental de Yemen.

Una fuente militar ha señalado este jueves a la agencia local de noticias Saba que la cañonera “estaba cargada con armas y un número de mercenarios” y que la misma fue atacada por un misil guiado el miércoles por la noche en la costa de Ad-Durayhimi, en el sur de la ciudad portuaria de Al-Hudayda.

Se trata del tercer buque de los invasores de Yemen que es blanco de la Marina yemení durante las últimas horas. Las Fuerzas Navales del Ejército yemení y los comités populares atacaron el miércoles dos petroleros de Arabia Saudí, cada uno con capacidad de transportar dos millones de barriles.

Después de los ataques de represalia de las fuerzas yemeníes, Riad ha suspendido todas sus exportaciones de crudo a través del estrecho de Bab el-Mandeb, puerta de entrada al mar Rojo, un anuncio que provocó la subida de los precios del crudo alcanzando su pico máximo en 10 días este jueves.

[Colombo]

Charles Hugh Smith: Así es como fallan los sistemas (y las naciones)

Existen procesos integrados del sistema que eliminan la autonomía, equiparando el cumplimiento con la efectividad incluso cuando los procesos se vuelven cada vez más contraproducentes y derrochadores.

¿Alguna persona sensata elegiría el sistema de salud roto de Estados Unidos por una alternativa más barata y más efectiva? Veamos: el sistema actual cuesta el doble por persona que los sistemas de atención médica de nuestros competidores en el mundo desarrollado, un medicamento para tratar espasmos infantiles cuesta $8 por vial en Europa y $38,892 en los EE. UU., y cualquier estadística nos dice  que la salud de la población de los EE. UU. está disminuyendo.

Así es como fallan los sistemas y las naciones: nadie eligió el sistema roto actual, pero ahora no se puede cambiar porque la estructura de incentivos se encaja en procesos integrados que enriquecen a los insiders egoístas a expensas del sistema, la nación y su población.

Nadie eligió el sistema de salud loco de Estados Unidos: surgió de un conjunto de condiciones iniciales que generaron incentivos perversos para repetir los mismos fallos y proteger los procesos que benefician a los insiders a expensas de todos los demás.

En otras palabras, el sistema que estaba destinado a beneficiar a todos termina beneficiando a unos pocos a expensas de muchos.

Se puede hacer la misma pregunta sobre el sistema de educación superior roto de Estados Unidos: ¿alguna persona en su sano juicio elegiría un sistema que enriquezca a los insiders mediante contratos de aprendizaje a estudiantes sujetos a préstamos estudiantiles masivos (es decir, forzándolos a convertirse en siervos de la deuda)?

Los estudiantes y sus padres ciertamente no elegirían el sistema roto actual, pero los prestamistas que cosechan miles de millones de dólares en ganancias elegirían quedarse con él, y también los decanos dependientes ganarían unos $200K+ por "administrar" algún proceso integrado que efectivamente no tiene nada que ver con el aprendizaje real.

Los adjuntos académicos mercenarios que ganan $ 35,000 al año (con poco en términos de beneficios o seguridad) por hacer gran parte de la enseñanza real tampoco elegirían el sistema roto actual.

Ahora que los procesos integrados están generando ganancias y salarios, todos los que se benefician de estos procesos lucharán hasta la muerte para retenerlos y expandirlos, incluso si amenazan al sistema con el colapso financiero y perjudican a las personas a quienes el sistema estaba destinado a servir.

¿Cuántos prestamistas de préstamos estudiantiles y decanos asistentes dimiten con disgusto ante el sistema parasitario en el que se ha convertido la educación superior? El número de personas que se niegan a participar es un ruido leve en el sistema, mientras que la mayoría sigue adelante, ya sea negando su complicidad en un sistema parásito de servidumbre por deudas y diplomas en gran medida inútiles (es decir, el sistema que está fallando a los estudiantes supuestamente está utilizando un enerme gasto en educación) o racionalizándolo de alguna forma.

Si yo ganase $200,000 anuales de un sistema que sabía que era parasitario y contraproducente, encontraría razones para agachar la cabeza y simplemente "hacer mi trabajo".

En algún momento, los procesos integrados se vuelven tan odiosos y onerosos que aquellos que realmente proporcionan los servicios comienzan auto-rescatarse del sistema roto. Estamos viendo esto en la cantidad de médicos y enfermeras que se jubilan temprano o simplemente renuncian para hacer algo menos estresante y más gratificante.

Estos procesos integrados eliminan la autonomía, equiparando el cumplimiento con la efectividad incluso cuando los procesos se vuelven cada vez más contraproducentes y derrochadores. El paquete típico de documentos hipotecarios ahora es de media pulgada de grosor, una pila de renuncias legales y estipulaciones que ningún comprador entiende realmente (a menos que sean un abogado de bienes raíces).

¿Cuánto valor realmente se agrega por estos procesos integrados en constante expansión?

Para cuando el docente, el profesor o el médico cumplan con el plan de estudios / "estándares de atención", queda poco espacio para hacer realmente su trabajo. Pero detrás de escena, los ejércitos de administradores bien pagados lucharán hasta la muerte para mantener los procesos tal como son, sin importar cuán destructivo sea el sistema en su conjunto.

Así es como fallan los sistemas y las naciones que dependen de ellos.

[Colombo]

Tsvetana Paraskova : Coca, meta y alcohol: El otro lado del auge petrolero del Pérmico.

La región petrolera de más rápido crecimiento en los EE. UU está alimentando no solo la segunda revolución estadounidense de esquisto bituminoso; tambien una subcultura del abuso de drogas y alcohol entre los trabajadores del campo petrolero.

El esquisto pérmico en el oeste de Texas está una vez más en auge de perforaciones y está lleno de trabajadores petroleros, algunos de los cuales abusan de las drogas y el alcohol para ayudarlos a pasar largos turnos, duras condiciones de trabajo, soledad y aislamiento.

Se puede acceder fácilmente a las drogas en el Pérmico, que está cerca de las carreteras y de México. Para los trabajadores del campo petrolero que ganan salarios de seis cifras, el dinero no es un problema comprar todo tipo de sustancias ilegales para disparar, inhalar y tragar y pasar así turnos de más de 24 horas. El trabajo físicamente extenuante también a veces causa dolores a los trabajadores, haciéndolos susceptibles de engancharse a los analgésicos recetados.

La subcultura del abuso de drogas y alcohol en el Pérmico es un tema conocido, aunque raramente informado o discutido, en la zona shale más prolífica de Estados Unidos, donde la producción de petróleo está en auge y la perforación implacable atrae a trabajadores petroleros de todo Texas y de todas partes del país.

En Midland, en el corazón del auge petrolero del Pérmico, The Springboard Center -una instalación de tratamiento de adición de alcohol y drogas- tiene muchos clientes de los campos petrolíferos, Christopher Pierce, director de mercadotecnia del centro, le cuenta a Valerie Jones de Rigzone en una entrevista.

    "Recibimos muchos clientes que trabajan en el campo petrolífero debido a dónde estamos ubicados", dice Pierce, de 35 años, un ex-trabajador del campo petrolífero y ex-adicto.

Pierce y The Springboard Center en Midland ahora están trabajando en la construcción de una comunidad de campamentos cerrados sin drogas ni alcohol para las personas que desean estar en un lugar seguro.

Los trabajadores petroleros no están hablando en contra de su adicción por temor a ser despedidos, dijo Pierce, quien agregó que no tiene nada negativo que decir sobre la industria petrolera, que es la columna vertebral del crecimiento económico en el Pérmico.

Algunos trabajadores y contratistas de campos petrolíferos usan cócteles de drogas o diversas sustancias dependiendo de la condición que buscan lograr durante sus turnos de más de 24 horas. Al comienzo de un turno largo o durante la noche, usarían 'animadores' como cocaína y metanfetaminas, y terminarían el cambio con 'relajadores' como medicamentos recetados o alcohol, Kayla Fishbeck, evaluadora regional de Prevention Resource Center Region 9, un repositorio de información de 30 condados en el oeste de Texas, dijo a Rigzone.

    "En la Región 9, la droga más filtrada el año pasado fueron las anfetaminas y eso fue en gran parte en el campo petrolífero", dijo.

Gracias al auge del petróleo, la tasa de desempleo en Midland está en un mínimo histórico del 2.1 por ciento, y la tasa de desempleo en Odessa también es históricamente baja del 2.8 por ciento.

Según Fishbeck, Midland y Odessa son las dos principales ciudades de Texas por muertes de conductores ebrios.

    "Escuchamos historias de muchachos que se bajan de su turno, se llevan packs de 6 o 12 cervezas de camino a casa y comienzan a beber en su camión", le dijo Fishbeck a Rigzone.

La droga elegida por el pérmico es la metanfetamina cristal, un estimulante suministrado cada vez más por cárteles de la droga mexicanos, de acuerdo con funcionarios encargados de hacer cumplir la ley que hablaron con el Houston Chronicle en mayo.

Existe una fuerte correlación entre el aumento de la actividad de perforación y el número de incautaciones de crystal meth por parte de las autoridades en el área de Pérmico, información procedente del análisis cruzado de Houston Chronicle del Departamento de Seguridad Pública de Texas y el recuento de plataformas.

Eddy Lozoya, un ex-camionero de campos petrolíferos y adicto en recuperación a los 23 años, recientemente encontró un trabajo en una tienda local de venta de zapatos. Al menos durante los próximos meses, él no planea regresar al campo petrolífero.

    "No me veo capaz de trabajar 100 horas a la semana sobrio", le dijo al Houston Chronicle. "El campo petrolero es difícil".

[guia del desfiladero]

Tranquilos que no les queda mucho por extraer ya del pérmico. Al menos que no acaben enganchados

[hector77]

Multimilmillonario Fondo Suizo suspende reembolsos de sus clientes en Bonos

Comienzo por la moraleja de un analisto, un tal Gilbert de Bloomberg
For now, this is a GAM problem rather than one for the broader market. And it’s entirely proper that it should halt redemptions rather than sacrifice values by dumping assets at whatever prices it can get. But it’s a reminder to investors everywhere that – as the financial crisis a decade ago proved – when everyone rushes for the exit at once, values can get trampled swiftly and irredeemably.

https://www.zerohedge.com/news/2018-08-02/multi-billion-fund-manager-freezes-redemptions-bond-funds

[Colombo]

....supongo que a medida que pase el tiempo los distintos esquemas Ponzi basados en valoraciones de activos poco claras o directamente en valor bursatil sostenido por dinero QE iran cayendo poco a poco.

[Kanbei]

Empieza agosto, el mes de las quiebras históricas.

[Colombo]

...si estamos en el proceso terminal, entonces es posible que la evolución no sean las quiebras aisladas. Dado que es un problema general del sistema, aquí y en china, es posible un efecto dominó ,parece razonable un acuerdo entre las élites que nos lleve hacia una congelación progresiva de la economía. Mientras el sistema soporte la tensión, por supuesto.

[Kanbei]

Colombo escribió

...si estamos en el proceso terminal, entonces es posible que la evolución no sean las quiebras aisladas. Dado que es un problema general del sistema, aquí y en china, es posible un efecto dominó ,parece razonable un acuerdo entre las élites que nos lleve hacia una congelación progresiva de la economía. Mientras el sistema soporte la tensión, por supuesto.

Cuando todo quiebra, empieza una guerra: 1929, 1973, 1989, 2001, 20...

[Colombo]

Aquí está la lista completa de productos de EE. UU. Que se verán afectados con los nuevos aranceles en China

Alumbrando las llamas de la implacable guerra comercial entre EE. UU. Y China, hoy Beijing reveló una lista de $ 60 mil millones de unos 5.207 bienes importados de los Estados Unidos que serán gravados con aranceles adicionales que van del 5 al 25%, si EE. UU. continua su plan para imponer aranceles sobre $ 200 mil millones de bienes chinos a principios del mes que viene.

Aquí hay algunos hechos y cifras sobre los productos (a través de BBG):

    Desglose de impuestos:
        2,493 productos entran en la categoría de 25%;
        1.078 productos serán gravados al 20%,
        974 al 10%
        662 al 5%

    El gas natural licuado se gravará al 25%
    Los productos agrícolas pueden enfrentar gravámenes entre 10% y 25%
    La maquinaria se grava principalmente en categorías del 20%, 10% y 5%
    La minería, los minerales y productos de metal enfrentan aranceles de 10% -25%; los químicos naturales y sintéticos son gravados bajo los cuatro paréntesis
    Los equipos deportivos se gravan principalmente en categorías de 10% y 20%
    Los vehículos de motor, junto con sus piezas y accesorios, caen principalmente dentro del soporte del 5%

[hector77]

En el caso norteamericano cada vez estoy mas convencido que el gran arquitecto de todo esto, aparte de Peter Navarro es Steve Bannon, y su despedida de la Casa Blanca un paripé, o sea, teatro, para poder seguir apoyando las politicas de Trump desde fuera.
Por lo demas, sigo pensando que la motivacion no es principalmente economica (que tambien); los Estados Unidos quieren romper el espinazo de la expansion geopolitica China afectando su base economica.
Paralelamente, la cosa sigue estando caliente ( si no mas) en la zona llamada Mar de China meridional. Las patrulleras chinas gritando por megafono a embarcaciones civiles o militares filipinas que se alejen del area de influencia (??!!) de los pequeños establecimientos militares chinos de la zona o sufriran las consecuencias.
Cada vez hay mas mala leche entre los paises que no son China (Vietnam, Flipinas, Taiwan, Malasia,etc) en relacion con el Dragon. Analogamente (aunque no igual) a la epoca de la Guerra Fria, me pregunto si un "incidente" puede desencadenar algo.

[Colombo]

"Estoy totalmente alucinado": la élite brasileña huye de derramamiento de sangre y caos

En medio del colapso económico, político y social, Brasil ha sido descrito por muchos como en medio de un "apocalipsis zombi" ya que años de corrupción y violencia implosionan espectacularmente a la vez.

Horrorizados por la violencia descontrolada y pesimistas sobre el panorama político y económico de la nación, miles de brasileños ricos ahora huyen del país.

Thiago Lacerda, un actor de alto perfil, es uno de los miles de celebridades, banqueros, abogados y brasileños ricos que están considerando la posibilidad de emigrar antes de la próxima ronda de disturbios.

"Estoy totalmente asustado por lo que ha estado sucediendo, especialmente aquí en Río de Janeiro", dijo Lacerda al Wall Street Journal.

El actor de 40 años dijo que ha considerado mudar a su familia a Europa por la seguridad de sus tres hijos. "En varios años, van a querer salir a la calle sin preocuparse de recibir un disparo".

Naercio Menezes Filho, director del centro de políticas públicas de Insper, una escuela de negocios de São Paulo, comentó sobre la situación y señaló que la élite que huye del país es la tendencia más reciente en medio de la amenaza de la violencia de pandillas y la inestabilidad económica.

Según un estudio publicado en junio por la agencia encuestadora brasileña Datafolh, alrededor del 52 por ciento de los brasileños más ricos, aquellos con un ingreso mensual de más de $ 2,500, quieren emigrar, mientras que el 56 por ciento de los graduados universitarios tienen planes de abandonar el país.

"La esperanza que una vez tuvieron los brasileños en su país se ha esfumado, y muchas personas ahora están llegando a la conclusión de que es poco probable que las cosas cambien en los próximos años", dijo el Sr. Menezes Filho.

Las cifras del gobierno muestran que el número de brasileños que presentaron avisos de emigración con la oficina tributaria federal llegó a 21,700 en 2017, casi tres veces más que en 2011, cuando los funcionarios comenzaron a registrar los datos. WSJ señala que muchos se están mudando a la Riviera portuguesa y a ciudades estadounidenses como Orlando y Miami.

Desde el colapso económico, la tasa de asesinatos de Brasil ha ido en aumento.

La respuesta: las notificaciones de emigración en la oficina tributaria federal aumentan.

Y ahora, la elite del país quiere salir.

Marcelo Caio Corrêa de Melo, un gerente de comercio electrónico de 37 años en Brasil, le dijo a WSJ que la seguridad es la principal razón por la que está emigrando a Portugal a fines de este mes con su esposa y dos hijos.

"A principios de este año, estaba en la oficina y de repente escuchamos una gran explosión afuera, y todos saltaron", dijo. "Fue una granada disparada por delincuentes que huyen de la policía". Unos meses después, dijo que a su padre lo robaron a punta de pistola, y fue entonces cuando decidió escapar del país que se derrumba.

Según Datafolha, la economía podría crecer a un ritmo del 1,5 por ciento este año, mientras que el desempleo sigue siendo elevado con un 12,4 por ciento. Datafolha preguntó a los brasileños de 16 y 24 años de edad si emigrarían, y el resultado fue impactante: el 62 por ciento dijo que sí.

Además de la delincuencia violenta y una economía colapsada, los brasileños de 16 a 24 años pueden querer huir del país debido a los altos impuestos, lo que asfixia el crecimiento económico y gran parte se destina a las pensiones, dijo Tony Volpon, economista jefe de UBS en Brasil. Para aquellos con una buena educación, irse "parece una buena decisión", dijo.

WSJ cita al Ministerio de Relaciones Exteriores de Brasil, que indica que Estados Unidos tiene la mayor proporción de expatriados brasileños: más de un tercio de los tres millones de brasileños que se estima viven en el extranjero.

"Las cosas solo funcionan allí". La infraestructura es mejor y no todo es tan caro ", dijo Vinícius Barbosa da Silva, de 20 años, un estudiante del sur de Brasil que dijo que se está preparando para emigrar a los EE. UU. antes de 2020.

Joseph Williams, un empresario estadounidense que se mudó a Brasil hace ocho años, dijo que algunos brasileños no pueden comprender por qué todavía está haciendo negocios en el país.

"Les digo a todos los que vienen a Brasil que si alguien viene con un arma, les das lo que tienes", dijo. Recientemente, en São Paulo, donde dirige una empresa de asesoría e inversión en bienes raíces, dos hombres robaron a los ocupantes en el automóvil al lado de él en el semáforo. "Tiré mi teléfono y mi cartera en el piso y me deslicé sobre el asiento", dijo.

Pero para muchos brasileños, salir del país se ha vuelto más atractivo. "Quiero darles a mis hijos una infancia, más libertad, más igualdad", dijo Lacerda, el famoso actor, y agregó que "la idea de separarme de mi país es impensable", sin embargo, es necesario a medida que el país desciende a un caos mayor .

[Colombo]

Un 'toro' de Wall Street advierte sobre un pronto derrumbe de los mercados

Steve Chiavarone auguró una venta a gran escala y una caída de entre 5 y 8 % en los valores de los activos para los próximos meses.

El futuro cercano de los mercados podría estar en problemas. Así lo advirtió el vicepresidente de Federated Investors, Steve Chiavarone, uno de los principales 'toros' de Wall Street, quien aseguró que podría comenzar pronto una venta de activos a gran escala.

De confirmarse sus pronósticos, para cuando termine el verano en el hemisferio norte, los activos podrían sufrir una pérdida en sus valores de entre 5 y 8 %, explicó en CNBC.

En ese sentido, explicó que las elecciones de medio término en EE.UU. y las decisiones que tome la Reserva Federal sobre las tasas de interés, en septiembre, podrían ser determinantes para el comportamiento de Wall Street. "Estamos a punto de tener otra suba, por lo que los mercados pueden estar un poco nerviosos, en especial, con una curva de rendimiento relativamente estrecha", explicó.

En consecuencia, el especialista aseguró que si se concretara la venta de verano, el mercado podría entrar en un punto de colapso, derivado de una caída de la inflación y de una suba de tasas con menor frecuencia durante el año que viene de lo que el sector aguarda. "Eso hará que los mercados se derrumben", concluyó.

[Fleischman]

Ese quiere asustar a las viejas para que vendan y comprar él más barato...

[Colombo]

SRSroccoReport:Empesa del sector del oro comete un enorme error al invertir en activos de shale-oil en EE. UU.

Algo sucedió en la industria del oro que nunca pensé sucedería. En un sensacional comunicado de prensa, Franco-Nevada Gold anunció que estaba adquiriendo una participación financiera en los activos de shale de EE. UU. ¿Por qué diablos una de las principales compañías del sector del oro invierte en una industria en la que no tiene experiencia ... especialmente en la industria del shale-oil?

Además, ¿el presidente de Franco-Nevada, Pierre Lassonde, no leyó acerca de cómo BHP Billiton perdió decenas de miles de millones de dólares invirtiendo en activos de pizarra de EE. UU. Según el artículo fechado el 28 de julio, BHP vende activos de petróleo y gas en tierra estadounidense para intentar equilibrar grandes pérdidas:

    "BHP ha logrado descargar sus activos problemáticos de petróleo y gas en tierra estadounidense, pero con una pérdida muy grande.

    En un comunicado al ASX, BHP anunció que vendió sus participaciones en cuatro grandes campos al gigante de la energía BP y otra empresa del sector de Estados Unidos por $ US10.800 millones ($ 14.600 millones), un gran descuento respecto de los $ 50.000 millones invertidos por la empresa desde 2011.

Cuando BHP Billiton comenzó a invertir $ 50 mil millones en activos de shale-EE. UU.  en 2011, sus ganancias fueron de $ 23 mil millones ese año. Sin embargo, en 2016, la  horrible cartera de shale de BHP ayudó a convertir sus ganancias en pérdidas de $6.3 mil millones."

Una vez más, estoy completamente sorprendido de que Franco-Nevada vaya a invertir $220 millones en el agujero negro de la industria del petróleo de esquisto de EE. UU. Además, Franco-Nevada también declaró que podría comprar derechos minerales adicionales en propiedades de shale durante los próximos años. Según el comunicado de prensa del 6 de agosto, Franco-Nevada entra en una relación estratégica con Continental Resources, Inc .:

"Franco-Nevada Corporation y Continental Resources, Inc. acordaron entrar en una relación estratégica para adquirir conjuntamente derechos mineros en los terrenos de petróleo y gas SCOOP y STACK de Oklahoma. Franco-Nevada está contribuyendo aproximadamente $220 millones para la adquisición de los derechos minerales existentes propiedad de una subsidiaria Continental y se ha comprometido, sujeto a la satisfacción de los umbrales de desarrollo acordados, a gastar hasta $100 millones por año durante los próximos tres años para adquirir mineral adicional derechos. Los derechos minerales existentes y los derechos minerales que se adquirirán se realizarán conjuntamente a través de una empresa recién formada."

En el comunicado de prensa, Franco-Nevada puede comprar hasta $ 100 millones por año durante los próximos tres años para adquirir derechos minerales adicionales. Si Franco-Nevada gasta la cantidad máxima de $ 100 millones por año durante los próximos tres años, habrán invertido medio billón de dólares en activos de energía de esquisto de EE. UU.

Sin embargo, dudo que Franco-Nevada invierta fondos adicionales en activos de energía de esquisto bituminoso cuando se den cuenta de que la industria de petróleo y gas de esquisto de EE. UU. es el plan Ponzi de mayor envergadura en la historia. Si alguien conoce a Pierre Lassonde o a la gerencia de Franco-Nevada, reenvíeles este artículo.

Franco-Nevada Gold necesita mirar la pésima financiación de Continental Resources.

Mientras que Continental Resources de alguna manera mágicamente ha convertido las pérdidas en ganancias en el último año, esa es una historia interesante para otro día; sus finanzas siguen siendo un completo desastre. Por ejemplo, Continental Resources tuvo que pedir prestado más de 6 mil millones de dólares desde 2008 para financiar sus pésimas operaciones de shale. Antes de que Continental comenzara a aumentar la producción de petróleo de esquisto bituminoso, principalmente en Dakota del Norte Bakken, solo tenía una deuda de $ 376 millones. Ahora, avance rápido para hoy,  tiene $ 6 mil millones en deuda a largo plazo:


..........

Bueno, no hay nada como aumentar la deuda en un 1.500% para producir petróleo de pizarra anti-económico, incluso a $100+ por barril. Con el fin de mantener en marcha el Esquema Ponzi del Shale , Continental Resources y muchas otras compañías de energía de esquisto han utilizado un astuto esquema de emisión de NUEVA DEUDA para pagar la DEUDA ANTERIOR. Esta es, por supuesto, la definición misma de un Esquema Ponzi.

Encontramos la evidencia de esto mirando cuidadosamente las finanzas de Continental. Ahora, ¿por qué Continental Resources necesitaría emitir $1.000 millones en nueva deuda el 4 de diciembre de 2017 cuando la compañía disfrutó de una ganancia neta de casi $800 millones ese año, principalmente debido a los recortes de impuestos de Trump?

¿Por qué? Es una farsa llamada "Jugar el juego de la deuda de la silla musical". Continental utilizó esos $1.000 millones para pagar $500 millones en deudas y para pagar los préstamos en su línea de crédito renovable. Usted ve, las compañías de petróleo y gas de esquisto están haciendo algunos trucos contables bastante extraños para ENGAÑAR A LOS INVERSORES. Si bien puedo ver esta táctica engañando a inversores poco sofisticados, me sorprende que los analistas de energía, que deberían saberlo mejor, no hayan planteado algunas BANDERAS ROJAS.

Aquí hay un ejemplo de cómo la industria de pizarra está utilizando la "Facilidad de Crédito Rotatorio" para engañar a inversores pardillos:

.......

Chesapeake Energy, que fue el segundo mayor productor de gas de esquisto de Estados Unidos hasta 2017, no ha generado ningún flujo de efectivo libre positivo en los últimos 15 años. Además de los $ 9,000 millones en deuda a largo plazo de Chesapeake, la compañía continúa recurriendo a la línea de crédito renovable para financiar operaciones y amortizar préstamos previos de su línea de crédito renovable. Si observa el estado de flujo de caja de Chesapeake anterior, verá que pidió prestado $ 6.1 mil millones para pagar $ 6.3 mil millones en los primeros seis meses de 2018. Tío... eso es mucho pedir prestado y pagar.

Ahora, si ahora se supone que Continental está obteniendo ganancias y un flujo de efectivo libre positivo, ¿por qué diablos la compañía continúa recurriendo a su línea de crédito renovable para financiar negocios?


......

Si bien Continental no toma prestado tanto de su crédito renovable como Chesapeake, ALGO SE NOS ESCAPA si la empresa obtiene ganancias y un flujo de efectivo libre positivo. Como mencioné anteriormente, la deuda a largo plazo de Continental Resources ahora es de $ 6 mil millones. Para mantener $ 6 mil millones en el balance general, debe reservar dinero para pagar esa deuda. En tan solo diez años, los gastos por intereses anuales de Continental se dispararon a $300 millones (estimados en 2018) de los míseros $12 millones en 2008:

......

Eso es correcto ... Continental Resources, ahora está pagando casi un tercio de mil millones de dólares solo para cubrir su deuda. Y si crees que eso es malo, Chesapeake Energy está ahorrando $ 425 millones al año para pagar esa deuda de $ 9 mil millones ... LOL.

Ahora, si usted fuera el presidente de Franco-Nevada, Pierre Lassonde, ¿invertiría en una empresa de energía de esquisto bituminoso con los resultados financieros a continuación?


.........

El flujo de caja libre neto de Continental de 2008 a 2017 es de -$7,9 mil millones (negativos). Entonces, si la compañía gastó,  produciendo gas y petróleo bituminosos poco rentables,7.900 millones de dólares más que los que obtenía del efectivo de las operaciones, lo compensó con un préstamo de 6.100 millones de dólares y vendiendo $ 660 millones en acciones a los inversionistas. Y, por último ... ¿cómo ha compensado Continental Resources a sus accionistas con una deuda de $ 6,000 millones en la última década? En efecto ... ha pagado CERO DÓLARES en dividendos. Entonces, si piensa que NO es una buena idea tener activos de shale que no hayan pagado un MISERO DOLAR en dividendos en diez años, entonces tal vez deba enviar este artículo al presidente de Franco-Nevada, Pierre Lassonde.Hay mucho más sobre lo que escribiré sobre este nuevo Fiasco de Inversión de Energía de Shale de Gold Company, así como sobre más detalles del Esquema Ponzi de Shale Energy de los EE. UU. En próximos artículos y videos.

[Colombo]

...el oro parece la inversión-refugio por excelencia si las cosas vienen mal dadas y seguramente se haya movido una gran cantidad de capital a empresas del sector de los metales preciosos. Si se confirma un movimiento general de estas empresas a invertir en shale se cierra el círculo : no hay salida y el proceso de declive es totalmente irreversible. Ya solo quedarán los esclavos de Soros.