Dimensionamiento del cambio climático y mitigación de la angustia que genera

[Martintxoz]

Gracias Ramon por las respuestas sobre el calor del nucleo terrestre...

He leido los dos post de tu blog que ponias enlaces. El que mas intenta responder a mi pregunta (que era que informaras a ver donde esta documentado que es el calor del fondo de la tierra quien gobierna las oscilaciones oceanicas, las corrientes marinas...), es este:
https://www.escepticismoclimatico.com/post/43-la-gran-conjunci%C3%B3n-de-oscilaciones-t%C3%A9rmicas-oce%C3%A1nicas-de-2016-2017

Como se puede ver, ahi se dice que hay 2 explicaciones para el fuerte aumento de las oscilaciones de 2016 y2017, el cambio climatico y el calor del nucleo terrestre. Bien, seguro que influyeron muchas mas causas, pero tu ya las acotas a esas dos....

Y luego para decir que el "ganador es" el calor de la tierra... no das ningun argumento.... Si, antes has dicho que el calor de la tierra es "responsable de las fases calientes de muchas de las nueve oscilaciones térmicas oceánicas conocidas (como ENSO, AMO y PDO, entre otras).".... Pero no das ningun enlace, ni ningun argumento que determine que eso es asi...

Y resulta que hay quien dice que NO es asi... que el calor del fondo de la tierra es algo que ha permanecido estable, y que ademas tiende a enfriarse poco a poco. Por ejemplo, aqui:
https://skepticalscience.com/underground-temperatures-control-climate.htm

En fin. Que esta muy bien lo que dices... pero no esperes que te hagamos mucho caso, y menos si no entras a debatir lo que aqui nos interesa...

Porque el asunto este del CO2 esta muy mal enfocado por parte del IPCC. Yo tambien concuerdo que el IPCC y los gobiernos "nos estan engañando".... Porque no se puede pretender decir que "hay que dejar de emitir tanto CO2" y no decir como se hace eso. Eso se consigue disminuyendo el volumen de la economia global, dejando de consumir... Planificando el DECRECIMIENTO!!!!

Pero eso parece que no les gusta, y se limitan, como muy bien dices, Ramon, a criminalizar al pobre CO2, que no es mas que un sintoma, un mero desecho, junto con el vapor de agua otro contribuyente al cambio climatico, de la combustion de los combustibles fosiles. Y el 80% de nuestra economica, por poner una cifra inventada, pero razonable, se basa en los combustibles fosiles. Para dejar de emitir CO2 hay que dejar de quemarlos, y ese 80% de la economia... KAPUT!!!

A ver como arregla ese problema el IPCC!!!!

De nuevo gracias por traer estos asunto aqui, y como siempre te recomiendo que leas otras cosas, por ejemplo, esto:
https://ustednoselocree.com/2014/12/20/hasta-que-punto-es-inminente-el-colapso-de-la-civilizacion-actual-0/ 

[RAMÓN]

CONTENIDOS ELIMINADOS

El autor ha borrado este mensaje.

[RAMÓN]

CONTENIDOS ELIMINADOS

El autor ha borrado este mensaje.

[Andarríos]

Negacionista no es sólo aquella persona que niega el Cambio Climático sino que, también, quien niega la responsabilidad humana y los efectos perjudiciales para el medio ambiente y para el propio ser humano.

Publican una colección de artículos para combatir a los negacionistas del cambio climático

El aumento de la alfabetización científica no conduce a una mayor aceptación de la ciencia, aseguran los autores

[RAMÓN]

CONTENIDOS ELIMINADOS

El autor ha borrado este mensaje.

[Andarríos]

Y dale con el 95% de vapor de agua. ¿Tú sabes lo que es una varianza? ¿Sabes cómo está repartida el agua en el mundo? Si el vapor de agua estuviera homogéneamente repartido, y con el aumento de emisiones que estamos generando (sí, también viene de los combustibles fósiles), el mundo sería un lugar inhabitable...

[RAMÓN]

CONTENIDOS ELIMINADOS

El autor ha borrado este mensaje.

[RAMÓN]

CONTENIDOS ELIMINADOS

El autor ha borrado este mensaje.

[guia del desfiladero]

Estaría bien que algún forero valorase las consecuencias climatológicas de tantos incendios porque llevamos varios meses hablando del famoso 2030 como año del punto de no retorno sobre el desastre climático y forzosamente los incendios tienen que afectar a esa fecha porque las emisiones están aumentando y los sumideros perdiendo capacidad de absorción y más con lo que irán emitiendo al convertirlo en otro tipo de cultivos como la soja.

Por ejemplo poco se está hablando de los incendios en Africa

Mapa ilustrativo

https://www.publico.es/files/article_main/uploads/2019/08/23/5d601de3ee872.jpg

[Andarríos]

¿Pero desde cuándo el enfriamiento hasta los años 70 contradice el Cambio Climático?
A medida que la concentración de CO2 aumenta exponencialmente en la atmósfera, su importancia como controlador del clima también aumenta.

[Kimikaze]

Yo no estoy en disposición de valorarlo, pero ya hace más de un mes que los incendios del Ártico también estaban batiendo récords y me resulta preocupante la fusión del permafrost...

[RAMÓN]

CONTENIDOS ELIMINADOS

El autor ha borrado este mensaje.

[RAMÓN]

CONTENIDOS ELIMINADOS

El autor ha borrado este mensaje.

[RAMÓN]

CONTENIDOS ELIMINADOS

El autor ha borrado este mensaje.

[RAMÓN]

CONTENIDOS ELIMINADOS

El autor ha borrado este mensaje.

[RAMÓN]

CONTENIDOS ELIMINADOS

El autor ha borrado este mensaje.

[RAMÓN]

CONTENIDOS ELIMINADOS

El autor ha borrado este mensaje.

[RAMÓN]

CONTENIDOS ELIMINADOS

El autor ha borrado este mensaje.

[RAMÓN]

CONTENIDOS ELIMINADOS

El autor ha borrado este mensaje.

[RAMÓN]

CONTENIDOS ELIMINADOS

El autor ha borrado este mensaje.

[Martintxoz]

En respuesta a 2 cosas que has puesto por aquí en poco tiempo, sobre los huracanes, y el Dorian ese:

El huracán Dorian devasta las Islas Ábaco, en el noroeste de Bahamas
https://www.diariodenavarra.es/noticias/actualidad/internacional/2019/09/01/el-huracan-dorian-devasta-las-islas-abaco-noroeste-bahamas-663146-1032.html
(por poner un enlace que tengo a mano, pero habrá miles):

Los vientos han alcanzado en algunos momentos velocidades de entre 297 y 350 kilómetros por hora


huracán de categoría 5 Dorian (en otro sitio ponía que esa es la categoría mas alta de los huracanes, yo no tengo idea...)

Se trata del huracán más potente que haya pasado por las Bahamas y el de mayor categoría este año en el mundo.

Así que alarmistas, no?... que tienen una tendencia negativa, no?...

[Rafael Romero]

No, Andarríos.
Lo que te está facilitando es información que desmiente el "Calentamiento Global".

Lo de transformar las teorías de "Calentamiento Global" en teorías del "Cambio Climático" también es un  factor no casual a tener en cuenta.

Cambios Climáticos los ha sufrido la Tierra desde que se formó y en ninguno de ellos participó el ser humano, entre otras cosas porque no existía.

El efecto del CO2, como único controlador, sobre el clima terrestre no es que sea discutible es que es totalmente rebatible con el registro geológico en la mano.

Creo que lo que está haciendo RAMON es remar a contracorriente y facilitar mucha información que contradice la religión verde, religión humanísta y antropocéntrica de profunda base católica que facilita el amansamiento, adoctrinamiento y aborregamiento de la sociedad para que acate cualquier política que se le imponga siempre que venga con la coletilla de "luchar contra el cambio climático".

El ser humano no va a poder luchar nunca contra "el cambio climático" como tampoco va a poder luchar contra la generación de residuos derivada de su crecimiento poblacional, simplemente porque no es posible ni lo uno ni lo otro.

Así que tal vez iría bien que si se quieren rebatir los aportes sea cual sea la procedencia, se estudien los datos, se analicen las fuentes y se ponga en contradicción unos estudios con otros y se aporten conclusiones, más que repetir mantras religiosos.

[RAMÓN]

CONTENIDOS ELIMINADOS

El autor ha borrado este mensaje.

[Rafael Romero]

"El Gran Huracán de 1780, Huracán San Calixto2​ o Gran Huracán de las Antillas.1​ es considerado como el primer huracán con mayor número de víctimas mortales de los que se tienen datos. Alrededor de 22 mil personas murieron cuando la tormenta azotó Martinica, Sint Eustatius y Barbados entre el 10 de octubre y el 16 de octubre de 1780.3​ Miles de muertes ocurrieron también en el mar, entre las flotas británicas, francesas, holandesas y españolas que se disputaban el área por la Revolución Americana. "

Fuente: Gran Huracán de 1780

Tal vez se tratara de los efectos finales de las emisiones de CO2 de las cuadrigas del Imperio Romano.  

[RAMÓN]

CONTENIDOS ELIMINADOS

El autor ha borrado este mensaje.

[RAMÓN]

CONTENIDOS ELIMINADOS

El autor ha borrado este mensaje.

[RAMÓN]

CONTENIDOS ELIMINADOS

El autor ha borrado este mensaje.

[RAMÓN]

CONTENIDOS ELIMINADOS

El autor ha borrado este mensaje.

[Rafael Romero]

Ramón, creo que el cuerpo extraño eres tu.
Yo hace años que deambulo por estos lares y no es la primera vez que defiendo la postura de mi comentario.
Tal vez estás demasiado encerrado en tu propio blog y tu hilo particular.

Tampoco es saludable, sal de la cueva.

[RAMÓN]

CONTENIDOS ELIMINADOS

El autor ha borrado este mensaje.