Post: Si Vis Pacem [AMT]

[Parroquiano]

En Tunez...   http://www.elmundo.es/internacional/2015/11/24/565493c946163f2d648b45ac.html
 
...hace una hora.

En Egipto: http://internacional.elpais.com/internacional/2015/11/24/actualidad/1448373707_100225.html

hace 5 horas.


... nuestra tranquilidad es aparente y frágil. Vamos semana tras semana esperando , ¿será esta la oportunidad que "reventamos la casa"? No salimos del asombro de París y vemos el caza ruso cayendo, y una bomba en Túnez antes de caer la noche y otra mas en Sinaí, un palestino ( mientras escribo) acaba de arrollar a 3 israelíes. Los cazas rusos, americanos, franceses, turcos en un cielo tan pequeño.Los ejércitos en las calles de Europa, mientras los políticos tratan de cargar lo que pueden mientras pueden, Macri , Scioli, Iglesias, Sanchez...lo sabemos muy bien , nadie va a cambiar un ápice la situación porque un solo hombre , aunque quisiera, no pude detener el declinar de un barco que escora. Somos ese barco que cada vez mas rápido se inclina sobre su costado, el agua sube por las cubiertas inferiores mientras los pasajeros cada vez hacen mas esfuerzo para seguir viendo el piso nivelado. Si esto está programado por mentes malvadas o es la simple conjunción de circunstancias, si es una conspiración en contra de la humanidad o el sencillo triste final histórico, nos debe ser casi indiferente, hay que ser un tonto para no darse cuenta que están, estamos, llevando el mundo a su merecido final...es hora de olvidarse de si son galgos o podencos, la jauría esta saliendo de su celda con hambre.

Los barcos se detienen y con ellos el progreso del mundo, por tanto un nuevo mito debe ocupar el alma del hombre , libertad, igualdad, democracia , progreso, se han convertido en cenizas. ¿ Alguna propuesta? Propongo que sea este tiempo de los espectáculos, imaginemos lo apoteosico de esa bomba nuclear vista por , en vivo y en directo, por 5000 millones de personas... propongo que el hongo nuclear sea el acto final de la obra llamada civilización moderna. El B-52 Stratofortress surcando los cielos persa, las nubes en el horizonte, cien cámaras captando todos los ángulos del resplandor final, el espectáculo entre los espectáculos, los aviones estrellándose contra las Torres Gemelas no serán nada frente a este show final de la humanidad. Todos las pantallas encendidas, en cada rincón del planeta… ¿Acaso en Teherán o Damasco , la ciudad elegida,  estarán también viendo su propia muerte por televisión?, más real que la realidad…el fin de la humanidad en alta definición.

      Ademas , supongo, debe ser fácil convertir esta ultima y breve época en la época del Gran Show, después de todo durante los últimos cincuenta años la televisión nos ha enseñado que cada espectáculo debía superar al precedente, cada gol más hermoso,  cada Olimpiada, cada mundial de futbol, más espectacular que el anterior, es eso o desaparecer. Así nos acostumbramos a la superación, cada masacre, cada imagen, superada por la siguiente o superada, incluso, por sí misma. Mil ojos, mil ángulos, cada droga, cada crimen, cada pecado, cada vicio…cada bomba. Esta vez seremos todos protagonistas, cada  pixel de cada plasma puesto al servicio de la última imagen, la realidad post moderna de la bomba de las bombas, el último viaje, cada pantalla encendida ayudando a apretar el botón, cinco mil millones de corazones, cinco mil millones de bombas. Lo se , se que la apuesta sobre nuestros propios limites es mucha es mucha, y cada minuto hemos nos encontramos aun mas lejos lejos como para, esta vez, retroceder. Será cuestión de días, semanas o meses; en el mejor de los casos unos años para que, esta vez, no haya vuelta atrás; para que esta vez, como sucede cada vez que encendemos el televisor, la borrachera de miedo, excitación, poder y seducción mute en una mano invisible que guíe y haga avanzar al B-52 (o el Tupolev) inexorablemente a su destino, empujado por los ojos en las pantallas de cinco mil millones de personas. ..tal vez  si en ese instante apagáramos los televisores podríamos conjurar el embrujo; pero, en cambio, me aseguro encenderemos las pantallas y la dejamos prendidas en todos los rincones del planeta; nada, ni una avalancha de racionalidad, ni una tonelada de sentido común y cordura, puede contra la máxima de las máximas …el show siempre debe continuar.

Les aseguro que durante un rato, una hora quizá, tendremos la opiacea ilusión de haber quebrado el tiempo y la historia ...no se escuchará nada, parecerá como si el mundo se hubiese detenido, luego se escucharan los pájaros en los arboles y seguidamente los primeros autos que raudamente empezarán a surcar los caminos, dirigiéndose a cualquier lado. El hongo nuclear seguirá repitiéndose en las pantallas, cuando en la realidad solo exista la nube radiactiva expandiéndose en el cielo persa, a ella le seguirá la desesperación y el miedo, y esas últimas consecuencias no quedarán contenidas en la pantalla. Hechas realidad, hechas carne, saldrán de la pantalla y nos abofetearan el rostro y nos despertaran del sueño glamoroso que acompañaba al espectáculo… durará apenas un minuto la ilusión que el mundo esta vez sí se detendría, pero solo será eso, la misma ilusión del Coyote persiguiendo al Correcaminos suspendido en el aire en medio del cañón del Colorado, la magia que se rompe en la mirada al vacío bajo sus pies y luego caer en medio de la única imagen repetida, veremos nuestra propia mirada al vacío, conciencia de realidad…el mundo seguirá girando, abriremos los ojos y estaremos en medio del cañón, miraremos luego hacia abajo y ya no habrá nada bajo nuestros pies, solo el abismo en el que en ese mismo instante caemos...

   

[Parroquiano]

... y ahí sabremos que la hemos cagado.

 

[Parroquiano]

Ya sin poesía... este mundo está loco, loco, loco. Si alguien tiene alguna duda que vamos puestos a un desastre de proporciones esta comiendo hongos. Un acto de realismo mínimo nos debe obligar a revisar nuestras despensas, planes de acción... es una renuncia lo sé, pero es lo que hay. Mañana, no será el colapso, pero como van las cosas , tal y como puede ser cosas de años puede ser cosa de días.

No quiero ser alarmista, mis afectos están mas con ustedes que con quienes me rodean, pero es hora de preocuparse, darnos una chance frente a cualquier eventualidad, lo peor que le pasa a la comida es que vence, pero vale la pena , aunque eso signifique , derechamente, que dejamos de creer en el mundo.

Yo creo solo en los míos ( que no tiene nacionalidad, ni religión, ni raza) que están a mi alrededor como mi familia o repartidos por el mundo como los de este Foro.  

Hay que prepararse. Saludos

[MACT]

Didi

El texto que me mandas es una libre interpretación, llena de ideas que justifican la propia ideología de quien lo escribe y suscribe. Habría bastantes cosas que puntualizar
1. Si en el Coran hay dos pasajes que se contradicen, los musulmanes tienen todo el derecho a escoger el que les plazca, En ningún momento el corán obliga a escoger uno u otro, solo indica que el mejor borra al peor (mas libre interpretacion no puede haber ahi). Es falso que haya una sola linea en el corán donde digan que las surahs contradictorias cronologicamente anteriores quedan anuladas por las posteriores. Incluso en el enlace que mandas lo justifican con una surah que simplemente dice que cuando una idea se contradice con otra hay que escoger la mejor, ni siquiera el texto del enlace es capaz de encontrar algo en el corán que justifique lo que dice.
2. La Sharia es una obligacion religiosa. Falso, la sharia es una doctrina política islámica que se basa parcialmente en el corán y en muchos otros textos, de gente coetanea a Mahoma y posterior. Los musulmanes no están obligados a seguir la sharia, ni tampoco los estados o colectivos donde se encuentra esta. El sudeste asiatico es el lugar con mayor numero de musulmanes del mundo y ni tan siquiera hay un país que la siga. Excepción hecha de la región de Aceh en el norte de Sumatra, que no representa ni un 0.5% de la población total de musulmanes del sudeste asiático y pacífico. Repito, seguir la sharia no es obligacion de los musulmanes, ni esta escrito en el coran que lo deba ser. Tienen otras, que tu seguramente conocerás como experto en el tema, pero no es el seguir y el hacer seguir la sharia.
3. La takkiya. Este era el tema que mas desconozco. Consultando con un par de amigos musulmanes me han comentado que la takkiya solo se justifica si hay una coacción al fiel o su vida corre peligro debido a la religion que se profesa entonces y sólo entonces se justifica el renegar de su propia religion. Incluso en esos extremos, la takkiya está muy mal vista en diversos sectores musulmanes, y algunos como los chiies directamente reniegan de ella. Como verás, no tiene nada que ver con lo que defiende tu texto. Pero claro, mis amigos son musulmanes, y a lo mejor siguiendo tu razonamiento me han engañado para que asi yo vuelque estas palabras en el corazón de la europa infiel. Menos mal que estáis los filósofos de tradición judeocristiana occidental aqui para decidir quien miente y quien no. Menos mal que el mundo de tradición judeocristiana está libre de mentira e hipocresía, menos mal.
Repito, el corán es interpretable, igual que la biblia. Por mucho que os empeñéis en decir que no, hay escritos miles de textos intentando buscar diversos significados a las palabras del profeta, hay cientos de escuelas coranicas distintas, cada día en cada escuela, hay miles de estudiosos discutiendo las palabras de mahoma. No podeis decir que no es interpretable.
Los musulmanes son gente de paz en su mayoría. Aunque parece que a muchos os gustaría lo contario para así tener un enemigo al que apedrear cuando llegue el momento. La maldad se esconde tras los corazones de mucha gente de diverso credo, religion e ideología. No demonicemos una cultura tragándonos todo lo que justifique nuestra filosófica. No seamos como los que apretaron el gatillo en Francia o se inmolaron en el libano. Seamos críticos. Quizá deberíamos salir de nuestra zona de confort de justificación ideológica y empezar a leer productos incómodos que nieguen la cosmologia que lentamente hemos ido creando en nuestra cabeza. Es lo que aborrecemos del mundo BAU, pero luego en otros ámbitos de la vida no nos lo aplicamos a nosotros mismos.
Tu has hablado de amor al prójimo por encima de la supervivencia propia en anteriores mensajes, o así me ha parecido leer. Piensa, si tus mensajes anteriores al que ahora respondo están llenos de amor o de odio infundado.
saludos

[Didi Sóller]

Investigaré sobre lo que acabas de escribir, pero algo supuestamente fundado por un guerrillero pedófilo no puede tener a primeras mi visto bueno. Leeré más Corán, pues, a ver si encuentro cosas que me confirmen lo que dices.

En cuanto al amor al prójimo, primero el vecino, luego el de más lejos. Tiene un orden y jerarquía lógico, no pondrás a alguien de fuera antes que a tu vecino de toda la vida, porque la prioridad es el que tienes más cerca, ya que es al que primero pedirás ayuda si te hace falta y al que le debes más, y en caso de amar a los enemigos es el primero con el que deberías reconciliarte.

[Demóstenes Logógrafo]

Didi Sóller escribió

Investigaré sobre lo que acabas de escribir, pero algo supuestamente fundado por un guerrillero pedófilo no puede tener a primeras mi visto bueno

Despreciar el islam y toda la cultura islámica porque Mahoma fue según tú un "guerrillero pedófilo" es como despreciar toda la cultura helenística porque fue el resultado del gobierno de un maricón genocida o despreciar la cultura cristiana por ser el legado de un judío pusilánime. Este es el argumento, por cierto, que con frecuencia usaban en cierto estado policial-dictatorial del centro de Europa allá por los años 30-40...

Saludos,
D.

[Didi Sóller]

http://esfuerzoyservicio.blogspot.com.es/2015/11/islam-y-guerra-civil-espanola-francisco.html 

Compilación de hechos históricos sobre el Islam y su continuo combate a los pueblos que lo sufren.

Islam, traducido, es sometimiento. http://religionislamica.idoneos.com/368402/ 

Me da muy muy mala espina, y cada vez encuentro más indicios que apoyan mi hipótesis de que el Islam fue una invención del Estado que surgió de Arabia para que la gente pensase de forma estatalista, obedeciendo a imanes y la sharia, que se convertirían en el Estado mismo. Si el rio suena, agua lleva.

[JavierPerez]

Ya bueno, Demóstenes, pero los griegos ya no dan la lata y pro algo llevamos siglos luchando por un Estado laico en los países cristianos.- Y no para permitir que ahora venga un follacabras a devolvernos a la casilla de salida...

En su casa, como si se abrazan a las chumberas, pero al que venga por aquí, ni un milímetro de tolerancia con sus chorradas...

[Demóstenes Logógrafo]

JavierPerez escribió

Ya bueno, Demóstenes, pero los griegos ya no dan la lata y pro algo llevamos siglos luchando por un Estado laico en los países cristianos.- Y no para permitir que ahora venga un follacabras a devolvernos a la casilla de salida...

En su casa, como si se abrazan a las chumberas, pero al que venga por aquí, ni un milímetro de tolerancia con sus chorradas...

JavierPerez, estás confundiendo la velocidad con el tocino, chavalote...

[MACT]

Para aclarar el tema y que no parezca lo que no es
Yo me considero ateo, creo que en general las religiones restan mas que aportan en el mundo en que vivimos hoy en dia. Pero tambien soy una persona respetuosa que cree que el cambio (hacia el laicismo, hacia la democracia, hacia el entendimiento) no se realiza de forma inmediata, o transplantando lo que funciono en Europa en un campo de pruebas que duro mas de tres centurias. Tampoco imponiendo tu criterio con violencia, eso siempre sale mal.
Si las religiones son buenas o son malas, lo son todas o ninguna. Y desde luego no voy a destrozar toda una cultura porque a mi me parezca que hay algo que huele a podrido. Todas las tienen. Sólo hay que leer un poco de historia y mantenerse informado de la actualidad. Hasta el budismo, religion de paz y amor segun los canones progres occidentales, tiene monjes en myanmar o China que encabezan ratzias para desterrar y asesinar a las minorías musulmanas que allí viven.
Yo tb amo mas a mi vecino que a un desconocido, está en mis genes animales, pero mi razocinio humano tambien me dicta evitar generalizaciones y declaraciones banales que no llevan a ningun sitio, solo a justificar mis propios demonios
saludos

[JavierPerez]

"JavierPerez, estás confundiendo la velocidad con el tocino, chavalote..."

Pues a lo mejor sí, porque no encuentro el mensaje tuyo al que respondía...

[Atolladero]

 Pongamos un poco de luz en este debate de apóstatas.

http://www.finanzas.com/xl-semanal/firmas/juan-manuel-de-prada/20151129/civilizacion-9090.html

En este artículo se responde a muchas cosas:

1- ¿Quiénes son los nuestros?
2- ¿Qué queda de los nuestros?

De ahí que entre vosotros haya tanta confusión para identificar a los vuestros, resumiendo si estáis renunciando a lo que soís, a vuestra cultura cristiana, a vuestras raices, a vuestras naciones y encima no tenéis ningún modelo ético-moral, ni religión nueva, ni nada que se lo parezca, no os extrañéis de no poder identificar a los vuestros.

[Fleischman]

¿Los nuestros? Los del barsa, por supuesto. Aunque los que meten los goles son unos delincuentes y hacemos propaganda en la camiseta de una empresa mora...

[Didi Sóller]

+ 10 atolladero.

[Didi Sóller]

Si por las palabras todas las religiones son iguales: fanáticas, violentas y retrógradas, hagamos otra cosa.  Conozcamos al árbol por su fruto.

Aquí mapa con los conflictos de 2015 en los que murieron más de 100 personas (algo desactualizado, no aparecen los atentados de París y sus más de 120 víctimas, sea false flag con moros proxies o no):

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/717142-conflictos-e-islam-mapa.html

Por sus frutos los hemos conocido, y es algo innegable incluso para el progre más fanático (la peor de las creencias, porque es autodestructiva e induce al suicidio colectivo).

[MACT]

Nadie niega que los conflictos que muchas personas y grupos están provocando en nombre del Islam sean una de las mayores lacras de la humanidad de este siglo que entra. Nadie lo niega, ni yo lo he echo, ni los mismos musulmanes lo hacen.

Un pequeño detalle, ¿qué religión profesan la mayor parte de asesinados en estos conflictos?
Piensa sobre la respuesta, y quizás entiendas lo que estoy queriendo decir desde que comenzamos nuestra discusión unos cuantos posts más arriba...
saludos

[MACT]

Doy las gracias a todos los intelectuales de salón y cuñados varios por mostrarnos la luz y el camino de la verdad y la moral única y verdadera.

Como decía mi abuela...

"del agua mansa líbreme Dios, que del agua brava ya me libro yo"

[jose1024]

Esta bien debatir y dialogar sobre las religiones, pero no hay que olvidar que las muertes se estan dando por el petroleo y el gas, y que el enfoque de los medios es de guerra, guerra de muslmanes fanaticos terroristas contra sociedad civil civilizada, de ahi la confusion imperante, y no, lo que se esta librando en Siria es una Guerra cada vez menos disimulada entre Rusia y Estados Unidos y sus aliados por el control de los restos, buenos restos todabia, el Isis sean musulmanes o fanaticos de Antonio Orozco no es mas que una burda y patetica cortina de humo, con peones sin importancia, herramientas del poder para una situacion que cada dia apesta mas y que no es otra la lucha por los recursos y la hegemonia mundial, lo que unos ganan es lo que otros pierden, no hay mas civilizacion que esta.,

Lo del Isis es una broma, 2000 millones al año, hagan cuentas, no saben pilotar, venden petroleo a un tercio del valor del mercado mayorista, tiene jeeps Toyota, buenos camaras y realizadores de video, saben usar Facebook y Twiter, no tienen uniformes, ni estan organizados, ni parece haber mucho rigor, cuesta difernciarlos de un pobre arabe o arabe pobre de cualquier otro lugar, si dejan el arma en el suelo puede confundirse con la poblacion, lo dicho, de broma.

De vez en cuando se sale alguno de la zona de trabajo y la lia parda, normal, ya la lian parda los chavales de las universidades americanas y sin haber estado en una guerra jamas.

[LUPO]

Atolladero: que si los nuestros , que si la civilización cristiana , los valores,  el islam.....buuf.... qué rancio todo

[Demóstenes Logógrafo]

LUPO escribió

Atolladero: que si los nuestros , que si la civilización cristiana , los valores,  el islam.....buuf.... qué rancio todo

Si esto fuera un foro de debate sobre historia, religión, mitología o antropología cultural, podríamos decir

-que los valores que hoy en día consideramos cristianos son en realidad procedentes de las culturas paganas
-que durante la única época puramente cristiana (la edad media del Pirineo hacia arriba), Europa daba bastante asquito en lo moral y no digamos en lo higiénico
-que no es hasta que recuperamos a los autores clásicos, gracias al saqueo veneciano de Constantinopla y a las traducciones de Toledo a partir de copias árabes, que el renacimiento (de la cultura pagana) humanizó el cristianismo convirtiéndolo en algo tolerable
-que esos bárbaros inhumanos construyeron una civilización infinitamente más brillante, tolerante, humana y avanzada que la civilización cristiana hasta bien entrado el renacimiento, con el breve bache del imperio almorávide (afortunadamente descalabrado en Despeñaperros, para alivio de cristianos y musulmanes)
-que la iniquisición en pleno siglo XVII te podía condenar por bañarte y cambiarte de ropa una vez a la semana o por lavarte las manos antes de comer
-que pasear por el Beirut anterior a la guerra, o por Teherán antes de la revolución, o por el Kabul anterior a la invasión soviética era, no sólo posible, sino sorprendentemente seguro, y su sociedad era pacífica, tolerante y abierta. Y si alguien piensa que aquí sólo ha tenido que ver el islam, entonces que vaya a cazar unicornios de colores

Pero como esto no es un foro sobre esas temáticas, me limitaré a decir que he estudiado y trabajado con personas de todo el mundo y de muy diferentes culturas, y personalmente no noté que mis compañeras turcas, iraníes o bengalíes, o mis compañeros marroquíes, argelinos, turcos, bengalíes o sinomusulmanes fueran particularmente retrógrados o que fueran más machistas o más fanáticos que algunos ejemplares españoles o americanos del medio oeste que he conocido en mi vida. Por cierto, todos ellos conocían mi forma de vida (y a mi pareja) y tampoco noté ningún tipo de rechazo. Supongo que en todos los casos debí de ir a dar con los únicos ejemplares tolerantes del mundo islámico...

Saludos,
D.

[LUPO]

Totalmente de acuerdo Demóstenes, simplificar tanto la historia como para llegar a ciertas conclusiones y divisiones  es cuando menos peligroso. Todo es mucho más complejo....
saludos

[Atolladero]

Demóstenes si es asi como piensas major para ti no tendrás ningún problema para convertirte al Islam llegado el momento. Tu serás de los que te salves.

[Atolladero]

Lupo tal vez antes que el olor a rancio prefieras el olor a cádaver.

http://www.gaceta.es/noticias/violan-mujeres-maridos-entierran-vivos-hijos-30112015-1943

[Demóstenes Logógrafo]

Atolladero escribió

Demóstenes si es asi como piensas major para ti no tendrás ningún problema para convertirte al Islam llegado el momento. Tu serás de los que te salves.

Si tan claro tienes que vas a tener que optar entre la conversión y la muerte, no esperes tanto a buscar el martirio...

[Parroquiano]

secreto: Atolladero es el hijo no reconocido de Franco.

[LUPO]

Cuando huela a cadaver ya te diré, de momento huele más a rancio.

[Didi Sóller]

¿Valores de esos mismos paganos que mantenían a sus mujeres en el gineceo en Atenas, por poner un ejemplo?

En el ya famoso blog de Historia, Economía, Filosofía se habla sobre el choque de valores del helenismo y del cristianismo, dejando claro que el humanismo debe más al cristianismo que a la Razón griega.

http://dfc-economiahistoria.blogspot.com/2009/11/helenismo-y-cristianismo-la-conversion.html

"El San Pablo que abandona Atenas lo presiento como un hombre derrotado, que se siente fracasado en su predicación al encontrarse con el muro argumental de los grandes filósofos atenienses. Llevado por ese dolor y fracaso lo veo retomando el camino de la duda, sobre su propia valía, y quizás, incluso sobre la veracidad del propio mensaje que había recibido en su conversión en el camino hacia Damasco

Imagino a San Pablo, en medio de su malestar, de la duda, meditando sobre el origen de su sufrimiento, y estos serían sus pensamientos (aquí comienza la ficción):

" Dios mío, ¿a qué viene esta duda, este dolor del alma?

¿Por qué parejo a este descontento conmigo mismo me sobreviene la duda sobre ti?

¿Quizás me estás hablando a através del fracaso y no te oigo...?

Me viene a la mente la frase del Ecclesiastés "Todo es Vanidad", hecha para que los hombres huyan del Mundo y busquen a Dios...

Pero, ¿y la vanidad de los que abandonan el Mundo y buscan a Dios?

¿Y si quizás todos no somos más que actores en busca de su personaje?

¿Y si el único propósito sea en el fondo el aplauso, la envidia o la estimación ajena?

Toda la vida como una Gran Comedia, cada uno subido en su propio escenario...

Por la noche, en la cama, antes de dormir, repasamos los diálogos, construimos los argumentos,
fabricamos las coartadas de nuestros actos, revisamos nuestro "papel" en la comedia del mundo, según la teoría que hacemos de nuestra valía ante los ojos ajenos

Porque, ¿que es lo que compra la riqueza, el oro?, sólo trozos de envidia o de aplauso o la voluble amistad de los arribistas. Y puedo entrever eso como el auténtico motor de la Historia
Pero ¿que hay de los que no buscan el oro y las riquezas?
En ellos ahí está, también, de reojo, la mirada inquisitiva del juicio ajeno, ahí están los otros...

El filósofo que construye sus argumentos en el sueño de la fama

El poeta que airea sus sentimientos, hasta los más sagrados, en la búsqueda insonme del halago, del aplauso y la gloria del Parnaso

¿Escribió alguien jamás para sí mismo?

Quizás todo viene de la infancia, del primer amor sentido, el de los padres
Para guiar su educación, los padres dosifican el afecto, lo hacen depender de los logros, en muchos casos se sutituye el amor por el juicio. Los niños, vienen al mundo con una deuda de amor en las venas, sedientos, acaban "comprando" el afecto, al precio del éxito, o de las obras, se inicia un comercio del sentimiento y este juego ya no acabará nunca

Perdido el sentido primario del afecto, sólo conserva su sentido el puro halago, como sucedáneo, envase vacío de la verdadera riqueza natural del ser humano

Toda nuestra conducta se orienta a la búsqueda febril de la auto-estima, que ya sólo conseguimos a través de la estimación ajena

Nuestro "bienestar" se orienta y depende de la teoría que nos hacemos de la mirada de los otros, así las depresiones, las desilusiones serían sólo traspiés en el escenario, sentidos como abucheos del "público" hacia nuestro "personaje". "Público" entendido como aquellos cuyo juicio apreciamos (a lo mejor unos pocos)

Ahora recuerdo a los sacerdotes del Templo, a los Sanedrines, llenos de arrogancia, sedientos de poder
Pero recuerdo también a otros que se decían "profetas", viviendo en la miseria, tenidos como hombres santos, viviendo entre los humildes, pero empeñados en condenar a los que no les seguían, ahora los veo henchidos en la vanidad de los que buscan la santidad para elevarse entre los mortales

¡Qué distinto a ellos suena ahora en mis oídos las palabras de Jesús, comparados con esos otros "profetas"!

Yo había buscado siempre la Fe y la Sabiduría como lo único que merecía la pena en la Vida

Pero, ¿qué es merecer la pena en la vida?

Ahora veo que busqué con ahínco la Fe y la Sabiduría para elevarme sobre los demás, para rellenar el hueco que le falta a mi vanidad, para seguir, con otro guión, La misma Comedia del Mundo
Incluso después de oir la voz de Dios, en el camino de Damasco, no escuché el verdadero fondo del ejemplo de Jesús

Ahora voy viendo claro por qué Jesús hablaba del Amor y sólo del Amor, por que Él apenas habló de otra cosa. Él nos muestra donde está el "oro" de la vida...

¿Por qué no habló de la Ley, de su obediencia, de la sola Fe, como hacían el resto de los profetas?

Porque Cristo, ¡Dios mío, ahora lo veo!, predicó La Bondad, y NO El Bien.
Por que El Bien está rodeado de una cohorte de propósitos ocultos, y demasiados desmanes se han cometido en el nombre del Bien
Por que la bondad es gratuita y nace del fondo del amor compartido que brota de nuestros corazones, no entiende de estrategias y no se mira en los ojos de la Gloria, como hace el Bien
Por que la bondad sólo puede ser patrimonio de los humildes, y por provenir del amor, es siempre verdadera y gratuita

Así Jesús en el ejercicio de la bondad, huía del "trigo" y buscaba la "cizaña", se rodeaba, según decían, de lo peor de las gentes, por que Él veía que en ellos abundaba la bondad sin sentido y sin propósitos

Ahora veo por qué el mensaje de Jesús es, para los judíos "escándalo" y para los paganos "locura". Sí, hay que sumergirse en su Santa Locura

Fui a Atenas lleno de la vanidad de mi sabiduría y de la Fe, para ser elevado entre los filósofos y los santos por la fuerza de mi sabiduría, de mi razón y de mi fe, y no entendía que el lenguaje de Jesús no hablaba el lenguaje de la Filosofía, no entendí el silencio de Jesús ante la pregunta del culto Pilatos "¿Qué es la Verdad?", y la respuesta muda de quien es el ejemplo...En cambio yo quise contestarla con mi pensamiento, con mis palabras, ¡necio!

Ahora, camino de Corinto, quiero desprenderme de la máscara, del ropaje que me ha rodeado toda mi vida, y, con toda humildad, repetir el verdadero mensaje de Cristo:

" Aunque yo hablara todas las lenguas de los hombre y de los ángeles, sino tengo amor soy como campana que resuena o como platillo que retiñe
Y aunque tenga el Don de profecía y sepa todos los misterios y toda la ciencia, y tenga toda la Fe,
en forma que mueva montañas, sino tengo amor, nada soy...
Aunque repartiera todos mis bienes para alimentar a los pobres y entregara mi cuerpo a las llamas, sino tengo amor, no me sirve para nada
......
En una palabra, ahora existen tres cosas: la Fe, la Esperanza y el Amor, pero la más grande de todas es el Amor"

(Carta a los Corintios I-13)


EPILOGO:

He tratado de reproducir mi interpretación de la radicalidad del pensamiento cristiano, tan alejada de toda tradición anterior, su hermosa "locura", tan fascinante como utópica, podríamos tacharla de infantil, pero ¿no será acaso como dice San Pablo en esta misma epístola?: "Cuando era niño hablaba como un niño, pensaba y razonaba como un niño. Pero cuando me hice hombre dejé de lado las cosas de niño. Así también en el momento presente vemos las cosas como en un mal espejo y hay que adivinarlas..."
¿Y si a lo mejor, los niños somos todos nosotros...?"

Dejando a parte mi opinión personal sobre San Pablo (a quien considero segundo judas), podemos ir viendo la diferencia entre lo griego y pagano y lo cristiano. Y una cultura con herencia cristiana, con el Evangelio como referente moral, es lo que debería seguir siendo Europa.

[Atolladero]

Didi tu actitud es encomiable, pero me temo que predicas en el desierto.

Hay muchas similitudes entre la situación actual y la de preguerra civil española, podemos cambiar a los comunistas de los años 30 por los proislamistas del momento o simplemente anticristianos, separatistas teniamos ya y los seguimos teniendo.

Vamos camino de que nada nos sea común a los españoles y en esas estamos...

http://www.gaceta.es/pio-moa/aprender-franquismo-i-patriotismo-29112015-1907

Y este artículo no es por incordiar a Parroquiano pero es me lo ponéis a huevo.

[Atolladero]

La red está que bulle Parroquiano.

http://www.elmundo.es/opinion/2015/11/22/5650b98c22601d2a688b462a.html

Este artículo si que va por ti.

[Parroquiano]

Nos enrollamos demasiado...que si el cristianismo , que si el judaísmo , que el islam... ya que le queda tan poco a este orden de cosas propongo vivir , y como dijeron los Redondos vivir solo cuesta vida Entretengámonos con nuestra vida, particularmente con sus sinsabores, después de todo, ¿ a cuantos les está dado tener un panorama tan general de la comedia del mundo? Sintámonos testigos privilegiados del ultimo acto del mundo.

En fin, si soy sincero, no me gustan las religiones (el poder político de la divinidad) pero ahí están y mas sinceramente  estoy absolutamente dispuesto a respetarlas y las personas que las profesan bajo única condición que me respeten a mi.

Pero como otro lo dijo mejor , los dejo con ese otro, Voltaire,  Ensayos Filosóficos, Sexta carta: Sobre los presbiterianos

La religión anglicana se practica sólo en Inglaterra e Irlanda. El presbiterianismo es la religión dominante en Escocia. Este presbiterianismo no es otra cosa que el calvinismo puro, tal como fuera establecido en Francia y tal como subsiste en Ginebra. Como los sacerdotes de esta secta reciben de sus iglesias sueldos muy mediocres, no pueden vivir con tanto lujo como los obispos, por lo cual han tomado partido de predicar contra los honores que no pueden alcanzar. Figuraos al orgulloso Diógenes pisoteando el orgullo de Platón; los presbiterianos de Escocia se parecen a ese altanero y miserable razonador. Trataron a Carlos II con menos miramientos que Diógenes había tratado a Alejandro. Cuando tomaron las armas a favor de él, contra Cromwell, que les había engañado, hicieron escuchar a aquel pobre rey cuatro sermones diarios, le prohibieron el juego y le impusieron penitencias; Carlos se cansó enseguida de ser rey de aquellos pedantes y se les escapó de las manos como un escolar se escapa del colegio.

Frente a un joven y vivaz bachiller francés, que vocifera por las mañanas en las escuelas de teología y por las noches canta en compañía de damas, un teólogo anglicano es un Catón; pero ese Catón parece un cortesano comparado con un presbiteriano de Escocia. Este adopta maneras circunspectas y severo talante, porta un gran sombrero, un largo sobre- todo sobre una chaqueta corta, predica nasal mente y llama «Prostituta de Babilonia» a todas las iglesias cuyos eclesiásticos reciben cincuenta mil libras de renta y cuyos fieles son tan excelentes que los llaman Monseñor, Vuestra Grandeza, Vuestra Eminencia.

Estos caballeros, que también tienen algunas iglesias en Inglaterra, han puesto de moda en el país los aires graves y severos. A ellos se debe la santificación del domingo en los tres reinos; ese día está prohibido trabajar y divertirse, lo que es mucho más severo que lo que ordena la Iglesia Católica; nada de ópera, nada de comedia, nada de conciertos en Londres ese día; el juego de cartas también está expresamente prohibido, de manera que sólo las personas respetables y las llamadas personas honradas juegan ese día; el resto del pueblo se va a escuchar sermones, a la taberna ya las casas de las mujeres alegres.

A pesar de que las sectas episcopal y presbiteriana son las predominantes en Inglaterra, todas las otras son bien recibidas y viven en bastante buena armonía, mientras que la mayoría de los respectivos predicadores se detestan recíprocamente, casi tan cordialmente como un jansenista condena a un jesuita.

Entrad en la Bolsa de Londres, ese lugar más respetable que otros sitios donde se recitan cursos; veréis allí reunidos, para bien de los hombres, a representantes de todas las naciones. Allí el judío, el mahometano y el cristiano se tratan como si pertenecieran a la misma religión, y no dan el nombre de infieles más que a los que quiebran; allí un presbiteriano confía en un anabaptista, y un anglicano confía en la palabra de un cuáquero. Al salir de esas pacíficas y libres asambleas unos van a la sinagoga, otros a beber; uno le hace cortar el prepucio a su hijo mientras se musitan palabras en hebreo que él no entiende; aquellos se van a su iglesia a esperar, con el sombrero puesto, la inspiración divina, y todos están tan contentos.

Si en Inglaterra no hubiera más que una religión, se podría temer el despotismo; si hubiera dos, las gentes se degollarían mutuamente, pero hay treinta y todos viven en paz y dichosos.