Guerra Rusia-Ucrania: otro clavo en la teoría del peak energético

[Faxanadu]

Hace unas dos semanas hubo un ataque contra depósitos de combustible dentro de rusia. Ucrania no solo no los reconoció sino que negó haber tenido nada que ver en el asunto. Hace un día el mejor buque ruso fue hundido. Y de nuevo ucrania dice que no es cosa suya.

Algunos dicen que es la otan la que lo ha hecho. No por capricho sino para mandarle un mensaje alto y claro a los rusos "en el campo electromagnético y cibernético los que mandamos somos nosotros y os follamos cuando queramos, no cometais la demencia de usar atómicas porque os vamos a dar pero bien".

[Julio]

Faxanadu escribió

Algunos dicen que es la otan la que lo ha hecho. No por capricho sino para mandarle un mensaje alto y claro a los rusos "en el campo electromagnético y cibernético los que mandamos somos nosotros y os follamos cuando queramos, no cometais la demencia de usar atómicas porque os vamos a dar pero bien".

¿Eres consciente de las chorradas que te inventas o es que no te da ni para eso...?

[Faxanadu]

Todo el mundo, salvo los "expertos" de la tele y las alimañas proputin, estamos de acuerdo en que rusia en las próximas semanas a lo máximo que puede aspirar es a que su retroceso en ucrania sea lo menor posible. Pues tengo buenas noticias porque los rusos en vez de dedicarse a la defensa (como sería lo lógico) se dedican a atacar.

Los rusos han acumulado 25 btg en izyum y están montando el patético ataque que nos prometieron y que todos esperábamos. En realidad esos 25 btg solo existen sobre el papel porque esos hombres vienen de ser replegados desde el norte de ucrania y no están en condiciones ni materiales ni mentales para hacer una ofensiva. Pero además tienen delante una serie de poblaciones contra las que se han estampado.

A mi me alegra ver a los ucras subiendo videos de munición merodeadora y de proyectiles autoguiados lanzados por la artilleria. Es un placer ver al puto tanque ruso que está bien oculto y que estalla igual. Y además existe la posibilidad de que los rusos que vean esos videos decidan que ya han aguantado lo suficiente y le peguen un tiro a Putin.

[Julio]

Faxanadu escribió

Y además existe la posibilidad de que los rusos que vean esos videos decidan que ya han aguantado lo suficiente y le peguen un tiro a Putin.

Veo más real la posibilidad de que alguien que te aprecie (alguién habrá, supongo) decida llevarte a un especialista en salud mental. Todos (incluso los expertos de la tele y las alimañas proputin) lo agradeceríamos mucho.

[Urko]

Hola Faxandu; ¿podrías por favor poner las fuentes a las que te refieres para los vídeos de los ucranianos? Imagino que son cuentas concretas de twitter que se dedican a recoger todo el material posible, me equivoco?

Bueno eso, que me gustaría poder conocer las fuentes para verlas de primera mano.

Por otra parte, estoy viciadísimo a las noticias de RT en su página web, por dos motivos: la forma que tienen de retorcer la realidad que llega a ser hilarante y también por los comentarios súper duros que dejan en esos artículos.

[Vicent_Alboraia]

[Faxanadu]

Urko escribió

Hola Faxandu; ¿podrías por favor poner las fuentes a las que te refieres para los vídeos de los ucranianos? Imagino que son cuentas concretas de twitter que se dedican a recoger todo el material posible, me equivoco?

Bueno eso, que me gustaría poder conocer las fuentes para verlas de primera mano.

En relación a la guerra de ucrania:
Mi analista favorito es este: https://twitter.com/JominiW
Mi fuente de noticias favorita es esta: https://twitter.com/REjercitos
Mi canal de youtube favorito es este: https://www.youtube.com/c/GmitUGottmitUnsChannel (por los últimos 20 vídeos que han hecho)
Obviamente hay muchos más, pero esos son los que más consulto.

Los que suben videos a twitter cortan la parte en la que se abre la torreta y sale el tanquista en llamas. O cortan la parte en la que sorprenden y masacran a una unidad de manera que en el video solo se ven los cadáveres pero no la parte en que los matan. No me he puesto a mirarlo pero imagino que en el resto de canales será igual o parecido.

Urko escribió

Por otra parte, estoy viciadísimo a las noticias de RT en su página web, por dos motivos: la forma que tienen de retorcer la realidad que llega a ser hilarante y también por los comentarios súper duros que dejan en esos artículos.

Explica eso de que estás leyendo comentarios duros porque en rusia te meten 15 años en la cárcel por decir algo que contradiga la postura oficial.

El youtuber ruso más visto en occidente es este: https://www.youtube.com/c/MultiNfz 

Si entras en su canal comprobarás que dijo que no cuenta nada de la guerra de ucrania porque tiene miedo. Cuando se marchó de rusia entonces es cuando empezó a hablar y pensando bien cada palabra.

Gracias a él sabemos que el ruso medio no apoya la guerra de putin ni a putin. Y que casi todos saben que la economía rusa va al abismo.

[Vicent_Alboraia]

Hace unos días se me pasó por la cabeza, imbécil de mi, que con lo mal que les va la guerra a los putos sanguinarios rusos, gracias al títere subnormal de Zelensky y sus babosas imperialistas chupasangres de EEUU y UK, igual se les ocurría utilizar armas nucleares tácticas.

Realmente fue una intuición sin más PRESUPUESTOS, ya que un asesino acorralado y desesperado siempre tiene más cerca las opciones más radicales.

La cuestión es que poco después de expresarlo en este foro, se han publicado muchas noticias en ese sentido desde las miserables fuentes occidentales (el payaso retrasado y los directores de orquesta en la oscuridad).

Un ejemplo de hoy: https://www.zerohedge.com/geopolitical/zelensky-says-ukraine-wont-given-territory-donbas-claims-russia-could-use-tactical

Perdonad los improperios pero creo que se están poniendo de moda y la verdad es que me he reído un rato.

[Urko]

Muchas gracias por todas las fuentes. Esta es una de las mejores aportaciones que he visto en el hilo, fuentes, fuentes y fuentes. Bravo.

Sobre los comentarios, me refiero a ataques muy muy duros por parte de los rusos o pro-rusos cuando alguien hace el más mínimo ataque o cuestionamiento. Atacan con una virulencia que llama la atención.

[Faxanadu]

Sigo de cerca lo que ocurre en mariupol. Mi corazón está con esos héroes.

Los defensores se han replegado a azovstal. Es una instalación tan grande como una ciudad y llena de túneles, fortificaciones y defensas. Está defendida por 3 batallones, 2 compañias de tanques y 2 brigadas. Falta de personal no deben tener porque desde el inicio se les unieron los policias, guardacostas, cadetes, etc. y los civiles de la ciudad con entrenamiento militar. De lo que si están faltos es de su equipo pesado porque lo han ido perdiendo. Han quedado convertidos en tropas de infanteria ligera ideales para la defensa.

Los rusos tienen atrapados enormes recursos en la lucha de esa ciudad que no supone ningún peligro para ellos. Recursos que serían más útiles en otras partes. Quizá la mayor estupidez de los rusos ha sido privarse a si mismos de los recursos que tienen empeñados en mariupol.

[Faxanadu]

Aquí tenéis a Alice. Su madre está en el frente (quizá muerta) y ella en un bunquer de mariupol.



https://twitter.com/MirovichMedia/status/1515758422750339080

Cuando los rusos se rindan espero que los capturen pero para juzgarlos y ajusticiarlos como hicieron en nuremberg.

La prensa inglesa publica que justo debajo de azovstal hay instalaciones para que 40.000 hombres vivan y trabajen durante meses y que no hay nada que pueda dañar esas instalaciones. Todo el mundo al verlo está diciendo que por qué cojones publican eso.

[Julio]

Faxanadu escribió

Sigo de cerca lo que ocurre en mariupol. Mi corazón está con esos héroes.

https://twitter.com/i/status/1515930264832249856


Déjate de rollos. Los peces gordos intentan escapar de Mariupol como pueden dejando atrás a la "chusma", siendo cazados por los drones rusos en el intento. Aquí dejó la vida Vladimir Baranyuk, comandante de la Brigada 36ª, defendiendo la ciudad por los cojones.

A diferencia de ti no me alegro que muera gente, ni aunque sean esa clase de gente. Pero no cuentes más rollos que fuentes tenemos todos hoy día.

[Faxanadu]

Traigo buenas noticias: los rusos han metido otros 11 btg en ucrania y están pensando en sacar a los 11 que tienen en mariupol. Lo que significa que siguen con su demencia de llegar a Pokrovsk y negociar la paz en condiciones de fuerza. O quizás no sea tan demencia, quizás se trata simplemente de que están desesperados y huyendo hacia delante.

La guerra ha entrado en una fase en la que se ha vuelto demasiado peligrosa para los rusos. Hasta ahora eran los ucras los que hacían close combat (donde los rusos no tienen entrenamiento y les supone un desgaste continuo) y los rusos hacían maniobras operacionales. A los rusos les interesa llegar a pokrovsk como sea para poder firmar la paz de una vez y escapar de este desgaste que les va a consumir su ejército.

El problema para los rusos es que el ejército ucra se ha hecho tan grande que les han arrebatado la iniciativa a los rusos. Tienen tantos recursos y hacen tantas maniobras tácticas que están logrando objetivos operacionales sin hacerlos. Ahora mismo están tratando de embolsar a los rusos de izyum.

[Faxanadu]

Señores grandiosas noticias: hace 28 minutos ha empezado la gran ofensiva rusa.

Confirmado: más de 25k pasan al ataque desde izyum. Y la ofensiva contra zaporizia también es inminente. Podéis ver las columnas de tanques moviéndose. Ahora mismo en ucrania es el amanecer o poco después del amanecer.

De momento parece que van a slaviansk desde una dirección inopinada mediante un despliegue ocultado.

En realidad la ofensiva empezó hace 2 horas: por eso todos esos lanzacohetes que estábamos viendo. Ha sido hace 28 minutos cuando el gobierno ucraniano lo ha hecho oficial.

Mañana tendremos noticias y análisis.

[Faxanadu]

Zelenski ahora mismo se dirige a la nación: hay combates y bombardeos intensos desde jarkov hasta mikolaiv.

[Vicent_Alboraia]

Una demostración de que a los dos bandos les importa una mierda la población civil, los rusos machacan las ciudades sin compasión y el ejército ucraniano se atrinchera en ellas.
Ahora dicen que hay 1000 civiles en Azhovstal, pero los rusos han hecho un alto el fuego para rendiciones y  no ha salido ni uno.
Bueno, es lo que tienen las guerras, que hay malos y peores.

[Vicent_Alboraia]

Faxanadu, tú tienes la información más directa, ya informas.

[Faxanadu]

De momento estamos viendo que el recibimiento es con municion merodeadora lo cual no está nada mal. Y en los sitios militares dicen que tranquilidad porque la ofensiva rusa se agota en dos semanas. Pero yo no estoy tranquilo: algo me dice que el dvornikov no es tonto y esconde sorpresas.

[Faxanadu]

La situación:

Región de Jarkov: las tropas rusas parece que se retiran porque van de camino a izyum.

Región de lugansk: las noticias son confusas. Los rusos han tomado zarichne y los ucras han tomado kreminna.

Región de donets: hay combates por todo el frente pero parece que son de distracción: el eje está en avdiivka (de momento hay 7 btg atacando a una brigada mecanizada)

Región de zaporizia: combates en huliaipole

En el resto de regiones hay asaltos y bombardeos. Pero parecen más de distración que otra cosa.

[Faxanadu]

El primer análisis sobre la nueva ofensiva rusa es el del isw. Os lo resumo: otro desastre ruso. Los rusos harán pequeños avances y someterán a los ucranianos a un desgaste, pero a coste de sufrir ellos un desgaste aún mayor.

[Julio]

Vicent_Alboraia escribió

Faxanadu, tú tienes la información más directa, ya informas.

Si de verdad te vas a informar por éste, más vale que no te informes. ¿No os dáis cuenta que un día dice una cosa y al siguiente sin ningún pudor la contraria?
Lee comentarios al calor del día en las cuentas de twitter que sigue y los transcribe como si fuera el mismísimo Montgomery en la campaña de Africa. A salto de mata. Luego le añade cuatro vídeos (algunos antiguos, algunos de dudosa autenticidad) de blindados explosionando y ya ha decidido el destino de la guerra.
De verdad que hay analistas más serios en la red. Y no, la segunda ofensiva rusa aún no ha comenzado, aunque es verdad que el frente se está calentando, pero éste tío ya sabe que ha fracasado...para mearse.
Lo cierto es que la constancia en la defensa de los batallones ucranianos en el Donbass se debe en gran parte a que apenas tienen combustible para retirarse, luego están fortificados pero sin posibilidad material de retroceso. De hecho la mayoría de las unidades ucranianas ya se desplazan en vehículos civiles, dada la ausencia de combustible. Pero eso no lo contará este pimplado que sólo ve victorias donde ya apenas las hay.

Saludos.

[Vicent_Alboraia]

Hola Julio
Yo menciono que Faxanadu tiene información más directa, no más fiable, me parece que él solo mira noticias de un lado y hasta ahora lo que yo he constatado es que, lo único que te puedes creer es cuando los dos bandos dicen lo mismo, aunque lo vistan con diferente ropa.
Por ejemplo el hundimiento del moskova o la caída de Mariupol.
Claro está que el lado que pierde siempre tarda más en admitirlo y lo pinta de rosa.
Saludos

[Faxanadu]

En la tele ucraniana el gobierno ya dice que la ofensiva rusa va a fracasar porque es demasiado débil. En la tele rusa el gobierno dice que están reconstruyendo la unión soviética mediante la anexión de ucrania, moldavia y bielorrusia.

De momento de las imágenes que nos llegan de los combates solo podemos suponer que los ucras están usando drones para dirigir a la artilleria que a su vez lanza proyectiles guiados logrando ataques super precisos. El objetivo es que los rusos pierdan (y mucho) en el terreno donde esperaban ser fuertes: la artilleria.

De momento los ucras están atacando puentes, ferrocarriles y convoyes de suministro. El objetivo es que los rusos no puedan hacer lo único que saben hacer (maniobras operacionales) y se vean atrapados en un interminable close combat para el que no tienen ni personal, ni entrenamiento, ni medios ni nada.

De momento los analistas pronostican que esto va a ser otro desastre ruso.

[Faxanadu]

Yo pensaba que hoy habría noticias. Que no haya noticias es la noticia.

Hay 76 btg rusos atacando. Se cree que la mayoría de esas unidades solo son retazos de lo que fueron. Y ni hablar de la moral que tienen esos hombres.

El nucleo de la fuerza rusa está en izyum y la 93 mecanizada ucra está a punto de cortarles los suministros.

Los rusos siguen empeñados en tomar mariupol. Una ciudad que no les supone ningún peligro y que ganarla no les aporta nada en absoluto, pues en vez de rodearla y listo, están empeñando unos recursos que les hacen falta en otras partes. Supongo que quieren aumentar el ridículo que hacen. Otra explicación no hay.

[Faxanadu]

Los rusos están subiendo videos donde izan banderas de la unión soviética. Los ucras de mariupol suben videos destruyendo tanques rusos mediante el matador (un arma que llegó a ucrania a mediados de abril, lo que significa que las tropas de mariupol reciben suministros regulares).

Los rusos solo han tomado un sitio del que se habían replegado los ucranianos porque sabían que allí habría un gran bombardeo previo. Los ucras parece que van a embolsar a los rusos de izyum.

Los rusos dicen que los ucras son nazis. Lo curioso del asunto es que fueron las unidades de las ss (o sea los únicos del ejército alemán que eran nazis) los que más eficaz y tenazmente les combatieron. Batieron records en el frente y cuando se retiraron se lo hicieron pagar. La mayoría de los historiadores te dirán que el 2 cuerpo panzer ss era la unidad más letal del planeta en el año 43. A los rusos lo último que les interesa es que hubiera batallones de nazis en ucrania.

Los ucras se inspiran en la fascinación que generan las proezas de esos hombres (wittman, panzermeyer, etc.) para su lucha contra rusia.

[Caminante]

Youtube me ha recomendado este vídeo del 2014. Es decir, pocos meses después de producirse el golpe de Estado en Ucrania. Me sorprende la capacidad analítica de este profesor de sociología sobre la deriva que iban a tomar los acontecimientos ya en esas fechas.

https://www.youtube.com/watch?v=W3Ljr2lI9a4

Por ejemplo, en el minuto 8:30, cuando la entrevistadora le pregunta que a dónde cree que va a derivar esta ultra derecha que está asentada en Kiev y en otros países de Europa, él responde: "El capitalismo en crisis recurre, históricamente, a la guerra, al fascismo y al racismo". Tres elementos que se están mostrando con muchísima fuerza en estos momentos.

Y ya casi finalizando, en el minuto 10:00, dice: "Si el mundo no detiene la mano de EEUU, vamos a ver una guerra espantosa en Ucrania". Ocho años después estamos en ese escenario.

Y pensar que la mayoría de personas que están viendo a diario los noticiarios cree que este conflicto empezó hace dos meses...

[Faxanadu]

Bueno los rusos han vuelto a hacer el ridículo.

Lo único que ya me preocupa es mariupol. Pero desde el pentágono señalan que nada indica que vaya a caer y que ellos van a seguir trabajando para que así sea.

[Andanzas]

Faxanadu escribió

Bueno los rusos han vuelto a hacer el ridículo.

Lo único que ya me preocupa es mariupol. Pero desde el pentágono señalan que nada indica que vaya a caer y que ellos van a seguir trabajando para que así sea.

Ah, bueno, nada indica que va a caer, que alivio.

Ojala te esten pagando por escribir esas cosas, faxanadu, por que quedar como un total _________________ (es que tengo dos baneos y no quiero que ell admin me aplique el ultimo  ) nomas de gratis,... pues...

[JotaEle]

Sí, si, mucho meterse con Faxanadú, pero por ahora los que están haciendo un ridículo espantoso son el super y ultramoderno ejercito ruso. Joder, que hasta les han tumbado el buque insignia un puñado de labriegos.

Saludos

[JotaEle]

Caminante escribió

Youtube me ha recomendado este vídeo del 2014. Es decir, pocos meses después de producirse el golpe de Estado en Ucrania. Me sorprende la capacidad analítica de este profesor de sociología sobre la deriva que iban a tomar los acontecimientos ya en esas fechas.

Qué barbaro Caminante, el adoctrinamiento que poseeis es inconmensurable. De esto ya se habló un poco más atrás y volvéis con la misma cantinela.

En fín, mañana tendré más cuidado no vaya a ser que un capitalista norteamericano me haya envenenado la sopa.

Saludos