Guerra Rusia-Ucrania: otro clavo en la teoría del peak energético

Next Topic
 
classic Clásica list Lista threaded En Árbol
1691 mensajes Opciones
1 ... 39404142434445 ... 57
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Guerra Rusia-Ucrania: otro clavo en la teoría del peak energético

JotaEle
Bentinchan escribió
Como según se vaya agudizando la guerra la situación económica de EEUU y UK también se ira jodiendo y la tensión nuclear ira aumentando, lo razonable y deseable es que para verano de 2023 haya unos "tratados de Yalta 2.0" donde EEUU, Rusia ser repartan sus zonas de influencia, donde china también podría participar. Si no pues cada mes que dure la guerra habrá mas papeletas para un mundo poblado de cucarachas.
En esto sí que estoy de acuerdo. Aunque se te olvida decir que Rusia todavía va a quedar mucho más tocada que EEUU, UK y la UE.

Es más, creo que EEUU ya está exigiendo una negociación a Rusia con la entrada de los Himars. EEUU está diciendo a Rusia que ya no van a avanzar más, ya que estos misiles acaban con las infraestructuras logísticas militares más allá de la retaguardia.

El problema es que el ejército Ucraniano quiera seguir avanzando aprovechando la menor movilidad del ejército ruso. Esto podría incrementar el riesgo de utilización de armas atómicas tácticas por parte de Rusia.

Vayamos a la negociación de paz. Entiendo que ambos tienen que ganar y perder algo.
Rusia se quedaría con lo que ha conseguido del Dombas y pierde hejemonía mundial y prestigio con el desgaste y la ineficacia de su ejercito, además de las sanciones.
Ucrania pierde casi todo el Dombas más el destrozo de la guerra, pero, ¿y qué gana?. No veo otra solución que meter a Ucrania en la UE y en la OTAN. Esto evitaría futuras tentaciones de agresión de Rusia, además de una recuperación más acelerada.

Saludos


Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Guerra Rusia-Ucrania: otro clavo en la teoría del peak energético

JotaEle
En respuesta a este mensaje publicado por Rafael Romero
Rafael Romero escribió
Correcto.
Pero te equivocas en los plazos.
Como este invierno sea duro y no solo los alemanes, si no media europa, no puedan calentarse todas las crisis anteriores van a sonar a broma.
Rafael, esto te lo decía yo en este mensaje. Y tú decías que lo más critico era el transporte y el petroleo, ¿recuerdas?.


Saludos
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Guerra Rusia-Ucrania: otro clavo en la teoría del peak energético

Anselmo
Este mensaje fue actualizado el .
En respuesta a este mensaje publicado por Faxanadu
Esta noticia esperanzadora la he incluido (actualización)en mi comentario del 27 de sept. Pero para asegurarme de que la conozcáis lo antes posible la expongo aquí:

Las explosiones de los gasoductos Nordstream pueden haber sido causadas por un mantenimiento temerariamente negligente.

https://thelawdogfiles.com/2022/09/nordstream.html

https://thelawdogfiles.com/2022/10/nordstream-ii-electric-instapundit.html
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Guerra Rusia-Ucrania: otro clavo en la teoría del peak energético

Fleischman
En respuesta a este mensaje publicado por JotaEle
JotaEle escribió
Por cierto, según este ranking el ejercito ucraniano antes de empezar la guerra estaba en el puesto 22, por detras de varios países europeos incluido España.
[risas]

España aguantaría a los ucranianos un par de semanas, lo que nos duraría la munición. El papel lo aguanta todo. También los franceses estaban por encima de los alemanes en el ranking de los años 30.

En ese ranking parece que no cuentan la artillería, que es lo que está luchando en esta guerra. Artillería, y munición para alimentarla. Ni los sistemas AA, que es lo que impide que los rusos puedan bombardear a placer. Me temo que el Estado Mayor ruso tiene información más fiable que la de BI.

En cualquier caso, ese ranking es una basura, si el ejército 22 está ganando al segundo...


JotaEle escribió
Podemos criticar el video, pero la realidad es esa: el ejército ucraniano a estas alturas de la guerra, está resultando más efectivo. El video simplemente trata de explicarlo. Y yo me lo creo.
Depende de qué se entienda por ser efectivo.

En septiembre el ejército ucraniano ha realizado dos ataques gordos, al norte (zona de Járkov) y al sur (zona de Jerson). A costa de miles de muertos en ambos casos (se trataba de avanzar a descubierto...).

En el sur fracasaron (luego dijeron que era una maniobra de distracción para la verdadera ofensiva del norte, a pesar de que en el sur emplearon las mejoras tropas).

Han tenido éxito en el norte, porque han recuperado territorio, pero no han derrotado a los rusos, ya que estos se retiraron en lugar de tratar de resistir. En realidad, es que casi no había rusos. Por qué Rusia ha pasado de defender ese territorio tendrás que preguntárselo a Putin. Yo en el Risk ponía todos mis ejércitos en la frontera, por lo que me parece un error, pero por algo yo estoy escribiendo en un foro que no lee nadie mientras que Putin manda en el país más grande del mundo y duerme por las noches acariciando el botón nucelar.

Así que los ucranianos (del oeste) han perdido miles de muertos mientras los rusos han gastado munición. A ver quién aguanta más... (Me apuesto el bocadillo del recreo a que se van a gastar antes los ucras que las bombas rusas.)

Por cierto, he comentado lo de ucranianos "del oeste" porque en el primer ataque (en el norte), que en el telediario nos vendían de contraofensiva exitosa de los ucranianos contra los rusos, los "ucranianos" eran en realidad mercenarios polacos, mientras que "los rusos" eran en realidad ucranianos (las milicias de Lugansk). Así que sí que estaban luchando ucranianos, pero los buenos...

Es como cuando a los del Real Madrid los llaman madrileños (cuando son todos negros menos un belga y un moro) o a los del barcelona los llaman catalanes (aunque hablen con acento argentino).
 
La noche es oscura y alberga horrores.
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Guerra Rusia-Ucrania: otro clavo en la teoría del peak energético

fiat980
 Pues el nº 1 del ranking ha perdido todas las guerras que ha iniciado desde la de Corea,  en la que hubo empate técnico. Eso sí, después de mandar a la edad de piedra a sus oponentes, robar y saquear como en Siria. Es lo que mejor se les da, y no es culpa del pueblo gringo sino de su sistema político que favorece la creación de plutocracias oligárquicas con un sistema electoral pura farsa más el dominio por parte de una élite de psicópatas, los Blinken, Nuland, Kagan, y demás, ya que los presidentes son puros actores sin poder de ninguna clase que no sea refrendar las decisiones de los anteriores, a su vez correa de transmisión del auténtico poder, el financiero. Así que me río yo del ranking. Por cierto, los foreros se quejan del nivel del foro, a mí me parece excelente, los FX, GS, JLP como representantes de la OTAN y sus delegados locales, el resto con intervenciones con el mejor nivel que puedas encontrar en la red, los cuales desacreditan las penosas intervenciones de los anteriores. Intervenciones por lo demás que están en la tónica de los medios de mentiruscas masivas, públicos y privados, ya que todos comen de la misma mano. Perretes al servicio de sus amos, los globalistas anglosionistas.
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Guerra Rusia-Ucrania: otro clavo en la teoría del peak energético

Faxanadu
Usuario Bloqueado
En respuesta a este mensaje publicado por Faxanadu
Rusia ha movilizado hasta el momento a 100k y se supone que en total van a movilizar a 1.2 millón. La solución es munición de fragmentación: cada proyectil se autodirige a la tropa rusa y detona 180k bolas metálicas al llegar. Ya se está usando.

El gobierno de estados unidos ya le ha dicho a Rusia que usar un arma nuclear en ucrania es igual que usarla en territorio otan.

A cada día que pasa estamos más cerca de que un juez mande a Putin a la horca o a la perpetua. Y yo bailaré cuando eso ocurra.
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Guerra Rusia-Ucrania: otro clavo en la teoría del peak energético

Bentinchan
Es verdad que Liman esta casi rodeada, los norteamericanos tienen unos 20 mil soldados en la zona, 6 mil estarían combatiendo directamente, la mitad serian voluntarios y mercenarios especialmente polacos y anglosajones. Si cae Liman si seria un buen golpe.

Los norteamericanos quieren tomar esta ciudad antes de que lleguen las nuevas tropas. Hablar de ucranianos no tiene sentido, dado que son tropas cipayas. La guerra es EEUU contra Rusia.

Los mandos son de EEUU, la artillería es de EEUU, los satélites son de EEUU, y los comandos y exploradores y observadores de artillería, británicos, polacos y yankis. Si toda la tropa fuera yanki pelearían peor dada menor experiencia de guerra y menor motivación. Las tropas ucranianas van con una especie de comisario político de alguna agrupación fascista, Azov, Aidar, Kraken, etc y a veces también " instructor de la OTAN", Son los que meten el tiro al que quiere deponer las armas.

La cosa se les ha puesto bien fea a los rusos y han recurrido a bombas FAB-3000, de  3 mil kilos para frenar la ofensiva. Todavía no han usado las FAB-5000  y FAB-9000 de 5 y 9 toneladas.

La bombas táctica nucleares, por ahora no tienen sentido y de usarse serian de hidrogeno, en zona a conquistar.

Los EEUU también están muy motivados y han reventado los gaseoductos, pues prácticamente la totalidad de las tierras negras, chernozem, estaban en manos de fondos de inversión y compañías agrícolas yankis. La familia de oligarcas de los Biden tienen varios negocios en Ucrania, donde Hunter Biden fue director de la mayor gasística ucraniana de 2014 a 2019. Así que es también una venganza adicional nos quedamos sin las mejores tierras agrícola del mundo, os volamos los Nordstream. El territorio de Novo Rosia de las que Rusia tendría ya 5  de 9 oblats, concentran los chernozem de mayor calidad y los mas productivos. Además de las mejores reservas de carbón, gas, hierro y otros minerales.

Por eso Rusia se quedará con toda Nova Rosia (si puede), adeemas que la poblacion es mayoritariamente rusa o de habla rusa, y posiblemente compensará con creces dejar de vender gas a Alemania.  EEUU, esta preparando un especie de gran Polonia que incluirían 3 oblats del Oeste con Leopolis como ciudad mas importante y con una especie de asociación especial con las republicas bálticas, especialmente Lituania. El centro de ucrania seria un estado inviable  que se quedaría EEU como protectorado o finalmente Rusia depende como quede la guerra.

En EEUU tras las elecciones medias de noviembre, si ganan los republicanos lo mas seguro busque una salida negociada mas rápidamente. Los demócratas seguirán presionando dado que su objetivo será mantener la guerra hasta las nuevas elecciones aunque Biden no esta para aguantar otras elecciones.
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Guerra Rusia-Ucrania: otro clavo en la teoría del peak energético

Julio
En respuesta a este mensaje publicado por Faxanadu
Faxanadu escribió
A cada día que pasa estamos más cerca de que un juez mande a Putin a la horca o a la perpetua. Y yo bailaré cuando eso ocurra.
Dudo que ocurra, pero si llega el día manda un vídeo del baile. Creía que hasta la fecha no podías ser más patético, pero puede que ese vídeo me haga comerme mis palabras...

"Maybe all the oil we can afford is already behind pipe"
Rune Likvern
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Guerra Rusia-Ucrania: otro clavo en la teoría del peak energético

Bentinchan
En respuesta a este mensaje publicado por Bentinchan
Pues los rusos se han retirado de Liman para evitar el sitio. Evidentemente han calculado mal  y pensado que con 150 mil soldados, podían repetir lo de Siria. Han calculado mal la ventaja de su tecnología, pues las guerras las sigue ganan do la infantería. Ya le paso a EEUU en Afganistán e Irak, sin una tropa de infantería suficiente no consolidas ni defiendes lo conquistado.

EEUU se esta echando el resto en su teatrillo.


Podría a su vez abrir otro hilo, pero creo que no es necesario dado que esta relacionado con la guerra de EEUU contra Rusia en Ucrania. Mañana lunes podría ser un lunes negro en las bolsas, dado que las acciones de Credit Suisse y el Deutsche Bank no se encuentran muy boyantes.




Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Guerra Rusia-Ucrania: otro clavo en la teoría del peak energético

Faxanadu
Usuario Bloqueado
En respuesta a este mensaje publicado por Faxanadu
Hace 3 horas en multitud de telegram prorrusos dicen que todo el flanco derecho de Jerson está reventado y hay un avance de 30 km, que la lucha está en Duvchany, que si cae ya no hay nada que les impida llegar a Nova Dam.

Lo interesante del asunto es que:
-soldados rusos están usando las redes sociales rusas para rogar que les den apoyo aéreo urgente en Jerson
-toda la red social rusa es un hervidero de noticias sobre el derrumbe en Jerson y de indignación hacia Putin
-los videos son horribles: soldados rusos con cara de conmoción y diciendo que donde está su artilleria, soldados rusos huyendo en masa mientras los hacen trizas, videos de animales comiéndose las trizas...
-en la tele rusa ya hablan del tema y dicen que ucrania tomará 15k prisioneros

PD: Duvchany ya ha caido. En los telegram prorrusos dicen que esto no es una retirada sino una derrota.
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Guerra Rusia-Ucrania: otro clavo en la teoría del peak energético

Faxanadu
Usuario Bloqueado
Leyendo los sitios rusos:

Diputados rusos, ministros, generales... todos tenían algo que decir el día 1 por lo ocurrido en Lyman. Y los sitios prorrusos mayormente estaban centrados en eso: en la lucha palaciega de acusaciones. Y de Jerson lo único que comentaban es que había una batalla de tanques al norte y que la fuerza ucra era probablemente de una brigada mecanizada.

Hoy vuelven a centrarse en la situación en el frente. Dicen que:
-en Jerson se ha puesto en marcha un efecto dominó
-el este es otro desastre: los rusos huyen a kremina y los ucras preparan una cabalgada hacia svatove
-hay videos de combates en vuledar: todavía nadie sabe de qué se trata
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Guerra Rusia-Ucrania: otro clavo en la teoría del peak energético

Faxanadu
Usuario Bloqueado
Las fuentes prorusas dicen que Ucrania ha avanzado 72 km en menos de un día en Jerson. Hay combates casi en Nova Kajovka. Los ucras están empleando una brigada de tropas aerotransportadas. Ahora rusia tiene dos problemas: abastecer a sus tropas en Jerson y evitar que las cerquen.

El gobierno ruso ya ha contestado a los militares que piden apoyo aéreo en las redes sociales: "debido a las malas condiciones climáticas no pueden darlo".
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Guerra Rusia-Ucrania: otro clavo en la teoría del peak energético

Julio
En respuesta a este mensaje publicado por Faxanadu
¿Tú haces en algo en la vida?

Con tanto navegar por sitios proukras, prorusos, ver la TV rusa y luego elaborar las directrices para el ejército ucraniano y contárnoslo todos los días (además de ensayar para el baile del linchamiento de Putin) dudo que tengas tiempo para nada...

O eso o te lo inventas todo, que es una posibilidad remotísima...

Vete al médico
"Maybe all the oil we can afford is already behind pipe"
Rune Likvern
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Guerra Rusia-Ucrania: otro clavo en la teoría del peak energético

Bentinchan
Como mínimo el fiera duerme poco,

Evidentemente porque le consultan desde Virginia cada movimiento que deben hacer.


Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Guerra Rusia-Ucrania: otro clavo en la teoría del peak energético

JotaEle
Cualquier persona corriente e informada se dará cuenta que la guerra ha entrado en una fase nueva y distinta en la que los ucranianos están contraatacando.
Lyman ha caído y los ucranianos siguen avanzando, pero no se puede poner enlaces porque los fans de Putin se dedican a matar al mensajero: Que si las armas americanas son una mierda, que si el video es una basura, o que si el título es una patraña.
Este es el nivel, ni se comprende la situación ni se hace por comprender.
Otros vendrán que bueno me harán. ¿Verdad Faxanadu?.

Saludos
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Guerra Rusia-Ucrania: otro clavo en la teoría del peak energético

Bentinchan
Efectivamente  los rusos llevan unos días comiéndose los mocos.

EEUU ya da por amortizada la carne ucraniana, de echo busca forzar bomba respuesta nuclear táctica, para frenar a tanto ucraniano suicida avanzando como locos. Y después de los ucranianos, lanzaran a los polacos que ya hay muchos por ucrania.

Pero repasa la guerra de Siria, la cosa fue larga y cuanto mas larga sea esta guerra más sufrirá la verdadera victima, Alemania y la UE.

EEUU o los globalistas demócratas de EEUU, necesita que la guerra sea larga.

Pero recuerda la guerra es contra la UE que el patios delantero estaba un poco revuelto.

Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Guerra Rusia-Ucrania: otro clavo en la teoría del peak energético

Faxanadu
Usuario Bloqueado
En respuesta a este mensaje publicado por Faxanadu
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Guerra Rusia-Ucrania: otro clavo en la teoría del peak energético

Julio
En respuesta a este mensaje publicado por Bentinchan
No voy a negar los avances territoriales ucros, faltaba más, pero los rusos ceden terreno que hasta ahora es terreno conquistado (referendums aparte), y los ucros van dejando un reguero de muertos y material destrozado por el camino. La retirada rusa es, hasta cierto punto, claro, relativamente ordenada y con pérdidas humanas y materiales contenidas. Los ucranianos están reconquistando dejándose en el camino miles de vidas y chatarra costeada por la OTAN (o sea, por nuestro querido país entre otros en el que no hay dinero para nada pero sí para estos dispendios).

Veremos como acaba la cosa. Si Putin espabila tendremos una guerra de verdad con los rusos tomándoselo en serio. Y si ni así le funciona...pues casi peor, ya que la doctrina rusa autoriza el armamento nuclear en caso de agresión territorial de suelo ruso.

Jodido lo veo.
"Maybe all the oil we can afford is already behind pipe"
Rune Likvern
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Guerra Rusia-Ucrania: otro clavo en la teoría del peak energético

Hertz
Este mensaje fue actualizado el .
Julio escribió
Veremos como acaba la cosa. Si Putin espabila tendremos una guerra de verdad con los rusos tomándoselo en serio. Y si ni así le funciona...pues casi peor, ya que la doctrina rusa autoriza el armamento nuclear en caso de agresión territorial de suelo ruso.

Jodido lo veo.
De eso fue la charada del referendum. Pero todos sabemos que fue eso. Una charada, una pantomima sin la más mínima seriedad.

Lo cierto es que a nivel técnico, Rusia siempre ha podido lanzar sus armas nucleares, como también lo pueden hacer el resto de paises nucleares.
Pero la legitimidad se basa en algo autoconcedido a través de un proceso no reconocido. Por tanto, si atacase, por mucho que quisiera venderlo como un acto de "autodefensa", nadie se tragaría tal cosa EN TANTO EL CONFLICTO NO FUERA MÁS ALLÁ DEL TERRENO UCRANIANO (el reconocido hasta ahora, no lo que diga Rusia).

Así que es muy probable que sigan avanzando y se tomen las amenazas de Putin como un farol.

Precisamente sabiendo que todos los demás que no son rusos interpretarán ese ataque nuclear como una agresión nuclear rusa, políticamente es una garantía de fracaso, en caso que se limitase a una explosión localizada sin "mayores consecuencias" (ya en sí mismo sería gravísimo).

¿Y donde tiraría ese ataque nuclear? Si lanza a gran escala, los sistemas reflejos actuarán de inmediato y será un apocalipsis atómico.

Sí. Putin, como hombre que se ha acorralado a sí mismo cayendo en la trampa política que le ha tendido USA, puede llegar a estar tan desesperado como para pensar que es mejor para él una guerra total donde "todos pierden" que una donde sólo pierde él.

Sin embargo, dudo que Putin pueda por sí sólo ordenar ese ataque. Y por mucho que le hagan la rosca, todos saben lo que supone dar la "orden final" que desencadenaría el fin del mundo tal y como lo conocemos.
Como le tienen miedo, pues no sería de extrañar que un día Putin tenga un ataque al corazón o aparezca envenenado con polonio, y que nadie sepa nada sobre su asesino.
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Guerra Rusia-Ucrania: otro clavo en la teoría del peak energético

David_gs
En respuesta a este mensaje publicado por Julio
Julio escribió
No voy a negar los avances territoriales ucros, faltaba más
Menos mal que no negamos la evidencia

Julio escribió
pero los rusos ceden terreno que hasta ahora es terreno conquistado (referendums aparte)
No sabía que los rusos pudieran ceder algún terreno en las fronteras de Ucrania que no fuera terreno conquistado (referéndums aparte). Más que nada porque los ucranianos no han ido a ocupar territorios en Rusia, y todo lo que se está peleando en esta guerra son territorios que los militares rusos han ocupado fuera de su país, por tanto, sí, efectivamente, todo es terreno conquistado.

Julio escribió
y los ucros van dejando un reguero de muertos y material destrozado por el camino. La retirada rusa es, hasta cierto punto, claro, relativamente ordenada y con pérdidas humanas y materiales contenidas.
O sea, los ucranianos dejan un reguero de muertos y material destrozado, pero los rusos se retiran ordenadamente. Supongo que la movilización decretada por Putin debe de ser por gusto, porque claramente no la necesitan...


Julio escribió
Los ucranianos están reconquistando dejándose en el camino miles de vidas y chatarra costeada por la OTAN (o sea, por nuestro querido país entre otros en el que no hay dinero para nada pero sí para estos dispendios).
Sí, defender el propio país de una invasión es lo que tiene, que cuesta vidas. Yo todavía no he perdido la esperanza de que algún día los rusos paguen el precio de lo que han hecho, el futuro dirá si mi esperanza es vana. En cualquier caso, me conformo con que Rusia quede desactivada y no vuelva a estar en condiciones de atacar a ningún otro vecino porque le salga de las pelotas al sátrapa kremlinita.

Julio escribió
Veremos como acaba la cosa. Si Putin espabila tendremos una guerra de verdad con los rusos tomándoselo en serio.
Ah, bueno, es que hasta ahora estábamos de broma, por supuesto...

Julio escribió
Y si ni así le funciona...pues casi peor, ya que la doctrina rusa autoriza el armamento nuclear en caso de agresión territorial de suelo ruso.
Una cosita que no se ha mencionado por aquí es la absoluta soledad de Rusia el otro día en el consejo de seguridad... una resolución de condena a las pantomimas -digo, referéndumes- de anexión de las cuatro regiones ucranianas a Rusia. 10 votos a favor de la condena, 4 abstenciones (China, India, Brasil y Gabón), y sólo el voto de Rusia para vetar la resolución. Ni un solo apoyo en el consejo de seguridad. Ni uno. Creo que Putin haría muy bien en pensárselo un par de veces antes de usar un arma nuclear, vistas las simpatías que le está granjeando esta aventura.
Panta rei kai oudén ménei
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Guerra Rusia-Ucrania: otro clavo en la teoría del peak energético

Bentinchan
Ucrania es un país cipayo desde 2014 controlado por EEUU. Parecido a Belorusia controlado por Rusia.

Decir de que los ucranianos avanzan, no es correcto. Avanza EEUU y mueren como chinches soldados ucranianos muchos de ellos obligados a combatir y morir de forma obligatoria por el remplazo forzado.

Liman, por ejemplo ha sido tomada por tropas que hablaban ingles, hay muchos videos de mercenarios y instructores anglosajones en la ofensiva de Liman. Los rusos se ha retirado en formación ordenada sin dejar embolsarse dado que tienen menos tropas. Al igual que hicieron en Jarkov. Retiradas tácticas por falta de soldados. Quizás Rusia no supo calcular lo que le tenia preparado EEUU como venganza por perder en Siria.  

Es una guerra de EEUU contra Rusia donde EEUU usa cipayos ucranianos, o tropas coloniales ucranianas.

EEUU mete mucha prisa a sus cipayos dado que los rusos han movilizado nuevas tropas, todo lo que avancen ahora las tropas cipayas de EEUU, mas alargaran la guerra que es lo que le interesa a EEUU.

Las guerras  las sigue ganando la infantería. En Afganistán o Irak así se vio. Mucha tecnología de EEUU pero para conquistar esos países necesitaría varios millones de infantería, así que solo controlaba una franja de seguridad rodeando las ciudades mas importantes. Rusia a tomado o conquista do o robado, como os de la gana llamarlo, un territorio como Portugal, que no se puede mantener con 150 mil soldados.

Rusia confió demasiado en sus misiles y no calculo que con fusilar a uno de cada 10 los EEUU han movilizado varios cientos de miles de ciudadanos que mueren como chinches pero sirven para avanzar en masa suicida. Todos los vehículos de Ucrania fueron destruidos pero repuestos por los países exsoviéticos bajo control de EEUU. Aun así los EEUU y comparsas de la OTAN tienen que mandad cientos de vehículos de fabricación occidental.

Así que la guerra si no hay cambios en EEUU en noviembre podría durar mucho y morir por deseo yanki y balas rusas mas de 200 mil ucranianos.

Los yankis obligan a avanzar en Jerson a los cipayos ucranianos por estepas descubiertas, los rusos juegan a tirar al patio de feria, hay tantos patos muriendo que aun así siguen avanzando con BMR y otros vehículos blindados.

Según vayan llegando los refuerzos rusos, los ucranianos irán siendo rechazados Rusia pasara a la fase de tomar Odesa y el siguiente será Jarkov. Muy posiblemente EEUU intentará otro golpe de efecto parecido a volar los gaseoductos para provocar una escalada mayor, en cuanto los rusos inicien su ofensiva a Odesa.

Para entonces la tensión en las calles de los pobres vasallos europeos será bastante dura, principalmente en la Europa central.


Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Guerra Rusia-Ucrania: otro clavo en la teoría del peak energético

Julio
En respuesta a este mensaje publicado por David_gs
David_gs escribió
Julio escribió
No voy a negar los avances territoriales ucros, faltaba más
Menos mal que no negamos la evidencia

Julio escribió
pero los rusos ceden terreno que hasta ahora es terreno conquistado (referendums aparte)
No sabía que los rusos pudieran ceder algún terreno en las fronteras de Ucrania que no fuera terreno conquistado (referéndums aparte). Más que nada porque los ucranianos no han ido a ocupar territorios en Rusia, y todo lo que se está peleando en esta guerra son territorios que los militares rusos han ocupado fuera de su país, por tanto, sí, efectivamente, todo es terreno conquistado.

Julio escribió
y los ucros van dejando un reguero de muertos y material destrozado por el camino. La retirada rusa es, hasta cierto punto, claro, relativamente ordenada y con pérdidas humanas y materiales contenidas.
O sea, los ucranianos dejan un reguero de muertos y material destrozado, pero los rusos se retiran ordenadamente. Supongo que la movilización decretada por Putin debe de ser por gusto, porque claramente no la necesitan...


Julio escribió
Los ucranianos están reconquistando dejándose en el camino miles de vidas y chatarra costeada por la OTAN (o sea, por nuestro querido país entre otros en el que no hay dinero para nada pero sí para estos dispendios).
Sí, defender el propio país de una invasión es lo que tiene, que cuesta vidas. Yo todavía no he perdido la esperanza de que algún día los rusos paguen el precio de lo que han hecho, el futuro dirá si mi esperanza es vana. En cualquier caso, me conformo con que Rusia quede desactivada y no vuelva a estar en condiciones de atacar a ningún otro vecino porque le salga de las pelotas al sátrapa kremlinita.

Julio escribió
Veremos como acaba la cosa. Si Putin espabila tendremos una guerra de verdad con los rusos tomándoselo en serio.
Ah, bueno, es que hasta ahora estábamos de broma, por supuesto...

Julio escribió
Y si ni así le funciona...pues casi peor, ya que la doctrina rusa autoriza el armamento nuclear en caso de agresión territorial de suelo ruso.
Una cosita que no se ha mencionado por aquí es la absoluta soledad de Rusia el otro día en el consejo de seguridad... una resolución de condena a las pantomimas -digo, referéndumes- de anexión de las cuatro regiones ucranianas a Rusia. 10 votos a favor de la condena, 4 abstenciones (China, India, Brasil y Gabón), y sólo el voto de Rusia para vetar la resolución. Ni un solo apoyo en el consejo de seguridad. Ni uno. Creo que Putin haría muy bien en pensárselo un par de veces antes de usar un arma nuclear, vistas las simpatías que le está granjeando esta aventura.

Mira David, como ya tengo los huevos pelados de discutir contigo, apenas tengo tiempo y en el fondo sé que seríamos buenos amigos fuera de este foro si nos conociéramos personalmente y no quiero enmerdar relaciones cibernéticas, que te lo explique este hombre que enlazo (gracias Bentinchan por la fuente). Sí, tremendamente proruso, es cierto, pero te va a contar las cosas que nadie te va a contar hoy día.

El que quiera aprender que aprenda y el que no que lea la prensa.

https://guerraenucrania.wordpress.com/2022/10/03/ejercitos-enfrentados/

https://guerraenucrania.wordpress.com/2022/10/03/ejercitos-enfrentados-ii/
"Maybe all the oil we can afford is already behind pipe"
Rune Likvern
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Guerra Rusia-Ucrania: otro clavo en la teoría del peak energético

Vicent_Alboraia
Hoy ha aparecido una noticia sorprendente en el telediario de RTVE.
Ucranianos manifestándose porque no les dejan pasar a la zona controlada por los rusos y la policía dispersándolos.
Sí siguen así, alguien puede llegar a pensar que fué el propio ejército ucraniano el que bombardeó una columna de civiles que quería pasar a la zona prorusa, para disuadir a otros que  se les pudiera ocurrir esa idea.

Las religiones y los nacionalismos no son más que excusas para que los hijos de Putin y los viejos con Alzheimer, controlados por poderes económicos y estratégicos, lleven a los incautos a matar a otros incautos.

Más allá de la desgracia de ver cómo se mata la gente en Ucrania, está guerra nos enseña la cantidad de mierda que nos pueden tirar encima desde los medios de comunicación, la lucha por la manipulación de uno y otro lado, la verdad es inalcanzable, detrás de una lluvia de excrementos y como la mayoría degusta el banquete saboreando la deliciosa mierda.
Yo tuve este fin de semana un desencuentro con un familiar apreciado, por cuestionar noticias relacionadas con la guerra.
Bueno, a joderse y aguantarse, que esta sociedad no da para más.
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Guerra Rusia-Ucrania: otro clavo en la teoría del peak energético

Faxanadu
Usuario Bloqueado
En respuesta a este mensaje publicado por Faxanadu
En los sitios rusos ahora hay tres versiones sobre Jerson:

-los que dicen que está ocurriendo otro exitoso reagrupamiento pero que de momento no saben donde será la nueva línea del frente
-los que dicen que todo al este del inhulets ha colapsado y que la defensa ahora está en torno a nova kajovka (pero no explican como piensan resistir allí)
-los que dicen que rusia está usando todo lo que tiene (hasta submarinos) para evacuar lo máximo que pueda

En el resto del frente ucrania también avanza. Pero allí los rusos pueden replegarse y perder espacio físico para ganar espacio operacional. Mientras que en Jerson ya veremos lo que logran salvar.

Ahora mismo nos informamos a través de sitios rusos porque los del otro bando hace tiempo que informan pero con retraso. Ayer un canal de twitter del bando bueno puso videos del asalto aerotransportado y el canal ya no existe: al que no respeta las normas de no dar información que pueda ser útil al enemigo lo borran.
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Guerra Rusia-Ucrania: otro clavo en la teoría del peak energético

Vicent_Alboraia
Cuando los buenos se inflan a decir mentiras, puede que no sean tan buenos.
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Guerra Rusia-Ucrania: otro clavo en la teoría del peak energético

Vicent_Alboraia
Podríamos llamarles los malos y los más malos, aunque Faxanadu, tú que eres de los buenos te quedarías sin bando.
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Guerra Rusia-Ucrania: otro clavo en la teoría del peak energético

Fleischman
En respuesta a este mensaje publicado por Vicent_Alboraia
Lo raro ha sido que no hayan dicho que eran policías rusos los que les dispersaban.

En cualquier caso eres muy generoso llamando noticia a lo que dicen en el telediario.
La noche es oscura y alberga horrores.
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Guerra Rusia-Ucrania: otro clavo en la teoría del peak energético

Fleischman
En respuesta a este mensaje publicado por JotaEle
JotaEle escribió
Lyman ha caído y los ucranianos siguen avanzando (...)
Eso no es novedad. Los ucranianos del oeste siempre avanzan. A veces en dirección a Rusia y a veces en dirección a Polonia, pero fíjate que en la tele y en tuiter siempre avanzan.

De nada les sirve a los ucranianos del oeste recuperar un cacho de estepa, si es a costa de miles de muertos y no consigues derrotar a los "rusos" (en realidad ucranianos del este muchos de ellos, hasta mañana creo que ya sí que serán rusos, que simplemente se retiran mientras masacran a los que avanzan). Y esto es así no porque lo digan los videos rusos (los que consiguen evadir la censura), sino porque no hay videos ucranianos (que ya te digo yo que si hubieran sido capaces de capturar a un solo ruso, aunque fuera el cocinero, lo sacarían hasta en master chef junior).

Pero bueno, es la manera de hacer la guerra de Zelenski, son sus costumbres y hay que respetarlas. Hasta ahora se ha demostrado que es un tipo inteligente (ironic mode, por si está leyendo alb. ).

Lyman se puede recuperar, pero los muertos no van a resucitar. Es como si Rommel se hubiera emperrado en conservar un cacho del desierto a costa de sacrificar a sus minions. Imagina una batalla naval, lo que debes hacer es hundir los barcos enemigos, no conservar tu cacho de mar. Los barcos los deberás mover palante o patrás según te interese, sin que te preocupe que el enemigo se burle si te retiras (las guerras no se ganan con memes).

Si hasta dejaron a los gabachos entrar en Moscú...

No digo que estas retiradas están planeadas y sean una trampa (a lo mejor sí, pero no lo creo, porque los rusos por algún motivo no han enviado suficientes tropas como para hacer pinzas; en cualquier caso pronto lo sabremos). Creo que los rusos se retiran porque les obligan, no por gusto. Pero eso no significa que están "perdiendo" (la guerra). Posiblemente (todo depende de si Zelenski es capaz de reponer las pérdidas indefinidamente) estén "ganando" (la guerra).

Y que sepas que de esto entiendo porque me pasé el Panzer General II jugando con los rusos.
La noche es oscura y alberga horrores.
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Guerra Rusia-Ucrania: otro clavo en la teoría del peak energético

Bentinchan
En respuesta a este mensaje publicado por Faxanadu
Bueno para los simples esto es lo que dice uno de los "buenos" que cuentan con la bendición del todo poderoso, a ver si leyendo lo que dice un jodido yanki  entráis algunos en razón.


" Las explosiones en Nord Stream() probablemente sean obra de la CIA y el Departamento de Estado - exsenador estadounidense Richard Black

El motivo de la destrucción de los gasoductos estuvo principalmente en Washington. Black dijo que a Estados Unidos le preocupa que a medida que se acerca el invierno, la gente en Europa comience a protestar, exigiendo el levantamiento de las sanciones y la restauración del suministro de gas. También cree que es poco probable que algún país de la OTAN pueda llevar a cabo una operación de este tipo sin la coordinación con Estados Unidos.  

Anteriormente, el profesor de la Universidad de Columbia, Jeffrey Sachs, también dijo que, en su opinión, Estados Unidos estuvo involucrado en el desastre del oleoducto.

Mi impresión es que el mismo gobierno alemán estuvo involucrado, la población europea son unos cornudos, muchos saben lo que pasó realmente pero prefieren callar, quizás les dé vergüenza tener políticos tan sumisos.
"

https://thenewsglory.com/former-us-senator-points-to-washingtons-possible-motives-for-undermining-nord-stream/
Responder | En Árbol
Abrir este mensaje con la vista en árbol
|

Re: Guerra Rusia-Ucrania: otro clavo en la teoría del peak energético

Faxanadu
Usuario Bloqueado
En respuesta a este mensaje publicado por Faxanadu
-Ucrania es de facto un país de la otan y de la ue.
-Rusia va a recibir una paliza ejemplarizante si lanza una bomba nuclear.
-Y si no lo hacen pues da igual porque se van a la mierda igualmente.
-El regimen ruso va a caer y rusia va a implosionar.
-En Rusia esto ya lo saben todos.

Los que soñabáis con el fin de la democracia y la victoria del tirano de mierda os jodéis.
1 ... 39404142434445 ... 57