Guerra Rusia-Ucrania: otro clavo en la teoría del peak energético

[Fleischman]

[Bentinchan]

EEUU salió de la recesión, la UE entra en recesión y se anuncia guerra comercial entre EEUU y UE.

Otros conflictos latentes en la zona se van calentando. Turcos contra kurdos, iraníes contra kurdos.

Algunos podrían reactivarse como kosovares y serbios.

Parece que EEUU ya no le interesa el jardín para Europa, y tiene a los polacos como la siguiente nación a suicidar desangrándola contra Rusia.

[David_gs]

Bentinchan escribió

Parece que EEUU ya no le interesa el jardín para Europa, y tiene a los polacos como la siguiente nación a suicidar desangrándola contra Rusia.

Sí, está Rusia ahora mismo como para meterse con Polonia... bastante tienen los pobres diablos con lo que tienen entre manos. En estos momentos, los polacos se los merendarían en dos tardes.

[Rafael Romero]

Bentinchan escribió

EEUU salió de la recesión, la UE entra en recesión y se anuncia guerra comercial entre EEUU y UE.

Otros conflictos latentes en la zona se van calentando. Turcos contra kurdos, iraníes contra kurdos.

Algunos podrían reactivarse como kosovares y serbios.

Parece que EEUU ya no le interesa el jardín para Europa, y tiene a los polacos como la siguiente nación a suicidar desangrándola contra Rusia.

El próximo frente pude estar más bien al sur y lo tendríamos mucho más cerca de la península.

Ojo no se caliente rápidamente un Marruecos-Argelia, porque ese jardín ya és el nuestro y significaria que la UE se desangraria en dos frentes opuestos y con dinámicas totalmente diferentes.

Pero con un punto en común, quitarle el suministro de gas a la UE.

Saluuuuud

[Julio]

David_gs escribió

Bentinchan escribió

Parece que EEUU ya no le interesa el jardín para Europa, y tiene a los polacos como la siguiente nación a suicidar desangrándola contra Rusia.

Sí, está Rusia ahora mismo como para meterse con Polonia... bastante tienen los pobres diablos con lo que tienen entre manos. En estos momentos, los polacos se los merendarían en dos tardes.

La mitad de los militares polacos ya están en Rusia, asesorando oficialmente unos cuantos y combatiendo muchos de ellos extraoficialmente. Y sus T-72 en su mayoría ardiendo en las llanuras de Kherson y los bosques de Donets (que gran negocio esta guerra para los fabricantes de armamento).

Y además, por muy veterano que seas de la guerra fría (no creo que más que yo), yo no me reiría muy alto del potencial nuclear ruso. Pueden dejarse perder territorio en Ucrania, por muy suyos que sean ahora, pero poner un pie en Crimea y no te cuento en verdadero suelo patrio podría llevarnos a un infierno atómico en nada. Visto lo visto hasta ahora no parece que vayamos a ello, pero mejor no jugar con esas cosas.

Saludos.

[David_gs]

Julio escribió

La mitad de los militares polacos ya están en Rusia, asesorando oficialmente unos cuantos y combatiendo muchos de ellos extraoficialmente. Y sus T-72 en su mayoría ardiendo en las llanuras de Kherson y los bosques de Donets (que gran negocio esta guerra para los fabricantes de armamento).

Claro que sí, muchachote, lo que no ha podido demostrar nadie, ni siquiera los rusos en 9 meses de guerra, lo das tú por sentado, cuando, además todo indica lo contrario.

Los militares polacos están en las fronteras de su país esperando por si acaso a algún hijo de puta kremlinita se le ocurre rememorar septiembre de 1939. Y esta vez no sería como en 1939.

Julio escribió

Y además, por muy veterano que seas de la guerra fría (no creo que más que yo), yo no me reiría muy alto del potencial nuclear ruso. Pueden dejarse perder territorio en Ucrania, por muy suyos que sean ahora, pero poner un pie en Crimea y no te cuento en verdadero suelo patrio podría llevarnos a un infierno atómico en nada. Visto lo visto hasta ahora no parece que vayamos a ello, pero mejor no jugar con esas cosas.

Ni me río del potencial nuclear ruso, ni me dejo de reír, simplemente no es un tema que me impresione. Los rusos no son los únicos en tener armas nucleares, y saben bien que el uso de un arma nuclear no es algo que el resto del mundo vaya a pasar por alto alegremente.

Tema distinto es, visto lo bien que funciona todo en Rusia, que su potencial nuclear esté siquiera en situación de ser usado, que yo supongo que sí, pero hay gente (y gente seria, no cualquier tarado) que alberga serias dudas, al menos en lo que se refiere a misiles de largo alcance.

Ah, por cierto, Crimea no es "suelo patrio" ruso, como se verá pronto. Será reintegrada en Ucrania, y no pasará nada.

Yo que los rusos, iría preocupándome más por el rebrote nacionalista en el Cáucaso y en Tannu Tuvá, no vaya a ser que acaben teniendo algún disgusto que no se esperaban. A ver si por anexionarse territorios fuera, van a acabar perdiéndolos dentro...

Saludos,
D.

[Julio]

Claro que sí, muchachote, lo que no ha podido demostrar nadie, ni siquiera los rusos en 9 meses de guerra, lo das tú por sentado, cuando, además todo indica lo contrario.

Te pido por favor que nos dejemos de esas "familiaridades", que nos conocemos del foro y poco más. Y desde luego que hay mercenarios ex-militares polacos caídos, con fotos publicadas incluso. Y respecto a que la OTAN asesora en el terreno, debes ser tú el único que lo duda. ¿Se nos ha olvidado ya los generales franceses, canadienses y americanos que salieron (o lo intentaron) del cerco de Mariupol?


Ah, por cierto, Crimea no es "suelo patrio" ruso, como se verá pronto. Será reintegrada en Ucrania, y no pasará nada.

He escrito "pero poner un pie en Crimea y no te cuento en suelo patrio podría..." de donde se deduce que no considero a Crimea suelo patrio en sentido de lo que le quedó a Rusia tras la desmembración de la U.R.S.S. Y no, no creo que sea reintegrada a Ucrania como no creo que Putin cuelgue de las almenas del Kremmlin como no creo ninguna de las tonterías (aunque no eres tonto ni mucho menos ) que predices sobre la guerra en Ucrania.

Saludos

[David_gs]

Julio escribió

Te pido por favor que nos dejemos de esas "familiaridades", que nos conocemos del foro y poco más.

En lo sucesivo, le trataré de usted, prescindiré de cualquier familiaridad.

Julio escribió

Y desde luego que hay mercenarios ex-militares polacos caídos, con fotos publicadas incluso. Y respecto a que la OTAN asesora en el terreno, debes ser tú el único que lo duda. ¿Se nos ha olvidado ya los generales franceses, canadienses y americanos que salieron (o lo intentaron) del cerco de Mariupol?

Yo no dudo de que la OTAN asesore sobre el terreno, de lo que dudo es de que hayas tropas desplegadas combatiendo, como usted afirma.

Julio escribió

He escrito "pero poner un pie en Crimea y no te cuento en suelo patrio podría..." de donde se deduce que no considero a Crimea suelo patrio en sentido de lo que le quedó a Rusia tras la desmembración de la U.R.S.S.

La propia doctrina nuclear rusa sólo contempla el uso de armas nucleares en caso de amenaza existencial contra la propia federación. Tal amenaza únicamente puede considerarse real, en caso de uso de armas convencionales, si un enemigo amenaza territorio de la federación rusa (no me lo invento yo, lo puede usted consultar en https://archive.mid.ru/en/web/guest/foreign_policy/international_safety/disarmament/-/asset_publisher/rp0fiUBmANaH/content/id/4152094)

La única forma en que Rusia pudiera justificar el uso de un arma nuclear, en base a su propia doctrina, es que, o bien fuera atacado con armas de destrucción masiva, o bien fuera atacada en su propio territorio con grave compromiso para la supervivencia del estado. Por tanto, el uso de un arma nuclear por ataque ucraniano a Crimea sólo podría justificarse si se considera que el territorio crimeano forma parte del territorio de la federación rusa.

Naturalmente, todos sabemos que sólo hay 8 estados reconocidos (Cuba, Venezuela, Corea del Norte, Nicaragua, Siria, Sri Lanka, Afganistán y Armenia, la chupipandi y ni siquiera completa, vamos) y 3 repúblicas de chichinabo (Abjasia, Nagorno Karabaj y Osetia del Sur) en todo el mundo que reconozcan a Crimea como territorio ruso.

Es obvio que Rusia no va a usar un arma nuclear por perder Crimea.

Julio escribió

Y no, no creo que sea reintegrada a Ucrania como no creo que Putin cuelgue de las almenas del Kremmlin como no creo ninguna de las tonterías (aunque no eres tonto ni mucho menos ) que predices sobre la guerra en Ucrania.

Yo tampoco creo que Putin acabe colgado de las torres del Kremlin, aunque me encantaría que así fuera. No obstante, no creo imposible que esta aventura termine mal para el zar de todas las Rusias.

Por lo demás, las tonterías que predigo sobre la guerra han estado más acertadas, hasta el momento presente, que todas las cosas serias que usted ha predicho.

Saludos,
D.

[Fleischman]

David_gs escribió

Crimea no es "suelo patrio" ruso, como se verá pronto. Será reintegrada en Ucrania, y no pasará nada.

A falta de definir qué se considera "pronto" (te dejo elegir fecha), me apuesto el bocadillo del recreo a que no.

[David_gs]

Fleischman escribió

David_gs escribió

Crimea no es "suelo patrio" ruso, como se verá pronto. Será reintegrada en Ucrania, y no pasará nada.

A falta de definir qué se considera "pronto" (te dejo elegir fecha), me apuesto el bocadillo del recreo a que no.

Teniendo en cuenta que lleva desde 2014 ocupada por Rusia, diría que de aquí a que la guerra acabe, se puede considerar pronto. Antes de finales de 2023. Si fallo mi predicción, cóbrate el bocata de la lista de apuestas.

[TooÑiiToo]

Buenas tardes.

En cuanto a la guerra entre Rusia y Ucrania es solo cuestión de tiempo que Ucrania recupere todo su territorio, veremos si también Crimea pero desde luego los rusos merecen perderla.. todo dependerá hasta donde les deja llegar EE.UU

Rusia ha planteado desde el principio una guerra del siglo XX frente a una nueva forma de hacer la guerra, la multidominio y mosaico con uso masivo de armas antitanque, drones y artillería de alta precisión con munición guiada que han convertido en cenizas a todo el ejército ruso, el paisaje de la estepa ucraniana es ahora un montón de chatarra con las torretas de los tanques reventadas a 100 metros de distancia.

Para comprobarlo tenéis páginas como https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html donde cada pocos días actualizan las perdidas rusas con prueba fotográfica, si pinchan en cada unidad destruida, dañada o capturada podéis ver la foto o vídeo, las cifras son realmente impresionantes y de magnitud varias veces superior a las dos guerras de Chechenia y Afganistán juntas.

La llegada de los Himars fue un verdadero GAME CHANGER, la mayor parte de los depósitos de munición rusos, centros de mando etc hicieron trizas la logística rusa, se estima que los disparos de la artillería rusa bajaron en más de un 90% en comparación con los inicios de la guerra.

La aviación rusa ha tenido también un papel mediocre al carecer de bombas y misiles guiados en cantidades suficientes, volar bajo tampoco pueden por la llegada masiva de Stinger y por una defensa antiaérea de origen soviético que no consiguieron destruir y que ahora se ve incrementada con la llegada de sistemas antiaéreos occidentales como los NASAMS, IRIS-T, Crotale, Hawk etc que con pocas unidades ya interceptan la mayor parte de las salvas de misiles rusos que atacan la infraestructura civil.

En cuanto a las bajas de uno y otro banco es completamente falso lo que decía Julio que por cada soldado ruso muerto morían 5 ucranianos si tenemos en cuenta que la tropas ucranianas están mucho mejor pertrechadas, que para avanzar te expones y necesitas superioridad numérica, eso al principio de la guerra donde eran los rusos los que avanzaban, ahora las cifras se han ido igualando al estancarse el frente y ser los ucranianos los que llevan la iniciativa.

A medida que pasa el tiempo la guerra se ira volviendo más favorable a Ucrania, mientras los rusos movilizan tropas sin apenas entrenamiento con gente de las cárceles, mercenarios de la Wagner o de la estepa mongola como carne cañón, miles de ucranianos reciben entrenamiento y doctrina OTAN en los países occidentales.

Es prácticamente imposible luchar contra un país de la extensión de Ucrania con toda la población movilizada y recibiendo armas a mansalva de una OTAN que multiplica por 15 el presupuesto de defensa ruso, y eso dando por válido el presupuesto ruso sin tener en cuenta la corrupción.

En poco tiempo los ucranianos tendrán más de un millón de soldados bien pertrechados y entrenados con capacidad de operar de noche, como las unidades SOF, por la llegada masiva de gafas de visión nocturna de lo cual carecen los rusos al igual que ropa de abrigo decente, es triste decirlo pero muchos rusos es probable que mueran de frio en unas trincheras que parecen pocilgas y donde frecuentemente son atizados por drones y artillería.

Sobre las cifras de tanques rusos donde la wikipedia dice que tienen más de 10 mil la realidad es bien diferente, la mayor parte de esos tanques se pudren en la intemperie de la estepa mongola desde hace décadas y echan óxido a chorros que ríanse ustedes de los leopard 2A4 españoles almacenados en Zaragoza.

Según algunos expertos la verdadera cifra de tanques rusos es cercana a los 2500 de los que ya han perdido más de la mitad en esta guerra, mucha gente poco entendida en la materia creían que lo bueno se lo reservaban para el final con los Armata cuando en realidad lo que estamos viendo es llegar al frente tanques T-62 y a la espera de que empiecen a sacar los T-37 de los museos.

La inteligencia occidental, su capacidad IRS, de targeting, sus satélites que han monitorizado al milímetro los movimientos rusos, todo ello al servicio de Ucrania han hecho que lo que parecía imposible se convierta en una realidad muy difícil de digerir para los rusos, el oso ha quedado chamuscado y más le vale al calvo ajedrecista no seguir liándola si no quiere terminar en un sarcófago botado desde un portaaviones de la US NAVY a la fosa de las marianas.

[Vicent_Alboraia]

Shark, bienvenido al foro.
Tu estilo me recuerda a un compañero  que fue el azote del foro, esperemos que logres controlarte mejor.

[Julio]

Uy, la guerra mosaico...

Y lo que digo de las bajas no me lo invento yo si no que lo corroboran, aparte de las autoridades rusas, muchas especialistas norteamericanos.

Bienvenido al foro. Otra vez. Sharkxanadu

Éste se sigue creyendo que nos chupamos el dedo aquí, pero por mi mientras no empiece a llamarnos jodidos comunistas fracasados, que se quede un ratillo

[Fleischman]

Eso, o nos están gastando una broma de esas de cámara oculta...

Por cierto, Costa Rica ha intentado esta tarde un júrgol tipo mosaico y multidominio contra el clásico-viejuno 4-4-2 del siglo XX de España, y le han cascado 7 goles.

[Julio]

Shark escribió

en unas trincheras que parecen pocilgas y donde frecuentemente son atizados por drones y artillería.

Este comentario es como una huella digital

[TooÑiiToo]

No Julio, no soy Faxanadu, afortunadamente estoy más equilibrado, aunque he de decir que en el tema de la guerra era mucho más serio y cercano a la realidad que tú, una pena que por su actitud lo hayan expulsado.

Sobre las bajas rusas decirte que mis fuentes son gente que sabe muchísimo de la temática militar, como por ejemplo foristas de foros militares que en su vida real son militares, youtuber como Yago Rodríguez, gente que escribe en revista ejércitos o generales estadounidenses que hablan a diario en Twitter... incluso gente como Jordi Llatzer que hace programas estupendos en su canal de Twitch y que entrevista a gente que sabe muchísimo.

En cambio tus fuentes son el Coronel Rublos, también llamado Geostratego que participa mucho en el programa de la ouija y los fantasmas con Iker Jiménez, la barbi y propagandista rusa Liusivaya, gente de izquierda radical vinculada a Podemos y todo tipo de troles y bots rusos que pululan en redes sociales, y hasta cuentas de mercenarios en telegram que rebanan cabezas, por no hablar del camarada Zhukov, un predicador con aires de mesías venido a menos y que ahora es el principal hazme reír en burbuja.info.... y seguro que alguno más se me escapa, no me extrañaría que hasta videntes que leen la mano.

En cuanto a la guerra multidominio y mosaico te dejo el enlace del libro para que te lo compres y te entretengas, y ya luego si eso vienes aquí y debatimos como hombres frente a frente.

https://www.agapea.com/Guillermo-Pulido/Guerra-multidominio-y-mosaico-9788413523569-i.htm

[TooÑiiToo]

Ahh, y se me olvida también César vidal y su programa despegamos, ese que tanto le gusta criticar a occidente y que vive en Florida, siempre me he preguntado cómo es posible que no viva en la estepa mongola.

[Julio]

Shark escribió

En cambio tus fuentes son el Coronel Rublos, también llamado Geostratego que participa mucho en el programa de la ouija y los fantasmas con Iker Jiménez, la barbi y propagandista rusa Liusivaya, gente de izquierda radical vinculada a Podemos y todo tipo de troles y bots rusos que pululan en redes sociales, y hasta cuentas de mercenarios en telegram que rebanan cabezas, por no hablar del camarada Zhukov, un predicador con aires de mesías venido a menos y que ahora es el principal hazme reír en burbuja.info.... y seguro que alguno más se me escapa, no me extrañaría que hasta videntes que leen la mano.

En cuanto a la guerra multidominio y mosaico te dejo el enlace del libro para que te lo compres y te entretengas, y ya luego si eso vienes aquí y debatimos como hombres frente a frente.

https://www.agapea.com/Guillermo-Pulido/Guerra-multidominio-y-mosaico-9788413523569-i.htm

Eres el chalado de Faxanadu, ¿piensas de verdad que engañas a alguien a estas alturas?

Sólo que ahora me contestas para faltar un poquito, y en tres días tendrás el foro lleno de mierda que si comunistas, que si perdedores, que si lo que sea...hasta que el administrador tenga que volver a banearte.

¿Te crees que eres el primer troll que reincide? ¿Se acuerda alguien de El Promotor que luego volvió a entrar 4 o 5 veces con otros nombres? Si es que os engancháis...

Y la respuesta es no, no voy a debatir contigo. Es más, te voy a bloquear para no leerte antes de que vuelvas a a convertir esto en una pocilga, que ya nos conocemos.

Saludetes y hasta siempre Faxa.

[David_gs]

Julio escribió

Y la respuesta es no, no voy a debatir contigo. Es más, te voy a bloquear para no leerte antes de que vuelvas a a convertir esto en una pocilga, que ya nos conocemos.

Diría que aquí no hay posibilidad de bloquear, aquí el bloqueo es "manual"

[David_gs]

Shark,

Empiezas fuerte por aquí... igual un pelín demasiado para llevar seis mensajes...

Shark escribió

No Julio, no soy Faxanadu, afortunadamente estoy más equilibrado, aunque he de decir que en el tema de la guerra era mucho más serio y cercano a la realidad que tú, una pena que por su actitud lo hayan expulsado.

El muchacho hizo méritos, la verdad. Y muchas de las cosas que decía tenían sentido, pero en otras pegaba unas fumadas hippiescas... y que lo diga yo, que me acusan de entusiasta pro-ucraniano, tiene mérito...

Shark escribió

Sobre las bajas rusas decirte que mis fuentes son gente que sabe muchísimo de la temática militar, como por ejemplo foristas de foros militares que en su vida real son militares, youtuber como Yago Rodríguez, gente que escribe en revista ejércitos o generales estadounidenses que hablan a diario en Twitter... incluso gente como Jordi Llatzer que hace programas estupendos en su canal de Twitch y que entrevista a gente que sabe muchísimo.

Hombre, lo de Yago Rodríguez como fuente fiable, yo lo pondría en el congelador. Era el que tres días antes de la caída de Jersón decía que Jersón no tenía ningún valor estratégico y que los ucranianos seguramente atacarían por el eje Zaporiyia-Mariúpol... vamos que como fuente fiable, como cualquiera de nosotros en la barra del bar con un palillo en la boca... pero bueno, el chaval lo intenta, de eso no hay duda

Shark escribió

En cambio tus fuentes son el Coronel Rublos, también llamado Geostratego que participa mucho en el programa de la ouija y los fantasmas con Iker Jiménez, la barbi y propagandista rusa Liusivaya, gente de izquierda radical vinculada a Podemos y todo tipo de troles y bots rusos que pululan en redes sociales, y hasta cuentas de mercenarios en telegram que rebanan cabezas, por no hablar del camarada Zhukov, un predicador con aires de mesías venido a menos y que ahora es el principal hazme reír en burbuja.info.... y seguro que alguno más se me escapa, no me extrañaría que hasta videntes que leen la mano.

A mí que el cuñadel bañabajos salga en el programa del Fríker Joméinez me da igual, cada uno tiene sus aficiones, y hasta el Fríker de vez en cuando dice cosas interesantes. A mí del bañabajos lo que me mosquea es su contumacia en defender lo indefendible y negar la realidad, como, por ejemplo, que hace cuatro días siguiera diciendo que los rusos no tuvieron nada que ver con el derribo del avión, y después de la sentencia no haya dicho ni esta boca es mía. Pero bueno, que algo raro vieron ya en Europa cuando el borrico Sánchez trató de endosarlo como secretario de estado y le llamaron al orden.

En cuanto a la Liu-se-va-ya, esa señora ha cometido ya al menos una o dos infracciones o delitos que, con suerte, estarán investigándose (como por ejemplo, la doble nacionalidad con un país sin convenio de doble nacionalidad con España). Y qué decir del inefable camarada Zhukov...

Sin embargo, en algo estoy de acuerdo con Julio -con quien, por lo demás, no suelo estarlo en este tema-, y es que tú no eres nuevo aquí.

Shark escribió

En cuanto a la guerra multidominio y mosaico te dejo el enlace del libro para que te lo compres y te entretengas, y ya luego si eso vienes aquí y debatimos como hombres frente a frente.

https://www.agapea.com/Guillermo-Pulido/Guerra-multidominio-y-mosaico-9788413523569-i.htm

Desde hace ocho meses a todos se os llena la boca con la guerra mosaico y multidominio. Veinte años de doctrina militar en desarrollo, y de repente a todos los frikis de la red se os ilumina la bombilla de golpe. Coño, macho, que el concepto lo hemos visto irse desarrollando frente a nuestros ojos. Supongo que para ti, que te has leído ahora un libro, se te ha abierto un mundo nuevo, y por eso ahora crees que puedes ir dando lecciones de estrategia militar, pero para los que seguimos el tema desde hace años, ni resulta tan sorprendente, ni tan impresionante. A fin de cuentas, también existen doctrinas contra las técnicas multidominio y mosaico de la OTAN (técnicas de negación de acceso y negación del terreno). El problema que está teniendo Rusia es la inutilidad de sus medios, y unos mandos militares anclados en el modo soviético de hacer la guerra, pero ni las doctrinas de guerra de la OTAN son incontestables, ni Ucrania está en las mejores circunstancias para implantarlas...

En definitiva, que bienvenido, pero, por favor, no vayas a seguir la senda de Faxanadú, que andábamos muy tranquilos últimamente, desde que el ínclito caballero salió del foro y el otro bocachancla insultón bajó el tono...

[TooÑiiToo]

Nuevo paquete de ayuda militar a Ucrania de 400 millones de dólares!

Ya perdí la cuenta de la cantidad de paquetes de ayuda militar, todas las semanas anuncian uno, es sencillamente brutal, el paquete en cuestión:

 - Municiones para NASAMS y HIMARS

 - 150 ametralladoras de gran calibre con mirillas térmicas

 - 200 proyectiles de artillería guiada 155mm

 - 10 mil proyectiles de 120mm

 - Misiles HARM

 - 150 vehículos HMMWV
 
 - 100 vehículos ligeros tácticos
 
 - 20 millones de cartuchos

 - 200 generadores
 
 - Recambios para piezas de artillería de 105mm y para más armamento

[TooÑiiToo]

Si queréis conocer todo el material pesado entregado a Ucrania hasta el momento con cifras actualizadas os dejo este enlace:

https://www.oryxspioenkop.com/2022/04/answering-call-heavy-weaponry-supplied.html

Las cifras son sencillamente abrumadoras, y lo es más si pensamos que solo es un pequeñísimo porcentaje del poder OTAN.

La estrategia de occidente es ir desmantelando poco a poco a todo el ejército ruso hasta que ellos por sí mismo desistan y firmen la rendición.

[David_gs]

Va, Faxa, sal del armario, que no pasa nada, hombre, que todos te vamos a aceptar como eres... que te lo digo por experiencia, es muy liberador...

[TooÑiiToo]

Julio:

El material polaco entregado a Ucrania es mayormente material de segunda que pronto iba a ser dado de baja, de la misma calidad que lo utilizado por Rusia, material de la época soviética.

En cuanto al material de primera los polacos cuentan con unos 250 Leopard 2, tienen previsto adquirir unos 400 M1 Abrams de los cuales ya tienen 28 con los que están entrenando, además de la también reciente adquisición de tanques coreanos, los K2 Black Panther que tienen previsto adquirir 180 fabricados en Corea del Sur más otros 820 fabricados en Polonia bajo licencia, de estos ya recibieron las primeras 10 unidades el mes pasado.

En cuanto a material soviético sigue conservando unos 250 TP-91 Twardy, es una versión mejorada del tanque T-72, estos probablemente terminen por dárselos todos a Ucrania, los únicos que le han entregado a Ucrania en su totalidad hasta el momento son los T-72.

Eso en cuanto a los tanques, ahora si quieres seguimos hablando de artillería? te apetece?

[Karlo]

Las condiciones en las que deben estar viviendo los ucranianos en estos primeros momentos del invierno deben ser muy duras, y aunque acabase ahora la guerra lo seguirán siendo después de haber destruido el sistema eléctrico en gran medida.
Pasar un invierno si calefacción, sin luz y con pocas medicinas tiene que ser durísimo, cada vez que nos duchamos en casa con agua caliente deberíamos de pensar que es no tenerla, y cuando nuestros hijos se ponen enfermos que sería no tener medicinas para curarlos, o nuestros padres ancianos sin calefacción en casa. Ahí está el drama de la guerra ahora para la población civil.

[Julio]

David_gs escribió

Julio escribió

Y la respuesta es no, no voy a debatir contigo. Es más, te voy a bloquear para no leerte antes de que vuelvas a a convertir esto en una pocilga, que ya nos conocemos.

Diría que aquí no hay posibilidad de bloquear, aquí el bloqueo es "manual"

Exactamente, donde veo que pone Shark (xanadu), tiro palante y no leo

Encima tiene la jeta de poner que Faxanadu era muy desequilibrado y se queda tan ancho. Mientras, por lo que veo sin leer , sigue escribiendo como antes, 400 hilos de la guerra de Ucrania...

Pero ojo, que no es él, ni se os ocurra....será ridículo.

Por cierto, ahora se ve que quiere debate conmigo y te ignora a ti. Debe ser el equilibrio recuperado, pa mearse y no echar gota.

En el pico la lleva, a mi lo que me gustaba era meterme un ratillo con Faxanadu. Este tal Shark (que no es la misma persona, ojo, ni soñarlo...), me resulta muy aburrido y voy a ignorarlo totalmente, aunque claro, si me ponéis todas las chorradas que cuenta en vuestras contestaciones, pues algo tengo que leer. Pero bueno, será lo mínimo.

Saludos.

[TooÑiiToo]

Aterrorizar a la población civil es lo único que les queda y tampoco les servirá de nada, mientras tanto en el frente de batalla continúan muriendo centenares de rusos a diario, se estima que unos 60 mil rusos han muerto en lo que llevamos de guerra, y si sumamos los heridos la cifra supera los 100 mil ampliamente.

[David_gs]

Julio escribió

Pero ojo, que no es él, ni se os ocurra....será ridículo.

[TooÑiiToo]

Julio, con todo lo que te gustaba a ti acosar y seguir por todos los hilos del foro a faxanadu que parecía que tenías una obsesión masturbatoria me vas a decir ahora que no quieres leerle? te vuelvo a repetir que no soy faxanadu.

Lo que más me extraña es que también David diga que soy faxanadu, me resulta curioso que el sabio Demóstenes haya perdido el olfato...

Si por algo estoy aquí Julio, es para ponerte en tu sitio, y porque me daba mucha pena e impotencia ver como tratabas a faxanadu, una persona con problemas mentales, con desequilibrio y que a pesar de eso decía muchas verdades o verdades a medias entre tanta locura.

Si conmigo no quieres debatir es porque simplemente no tienes argumentos y te meto goles por todos lados, conmigo lo vas a tener complicado.

Por cierto David, puedo hablar por privado contigo? si te escribo solo lo lees tu o alguien más tiene acceso? pinchando en tu perfil hay una opción de enviar privado.

[David_gs]

Shark escribió

Lo que más me extraña es que también David diga que soy faxanadu, me resulta curioso que el sabio Demóstenes haya perdido el olfato...

Dicen que si se mueve como un pato y hace "cuac", podrá haber dudas, pero un caballo percherón seguro que no es...

Shark escribió

Por cierto David, puedo hablar por privado contigo? si te escribo solo lo lees tu o alguien más tiene acceso? pinchando en tu perfil hay una opción de enviar privado.

Otros compañeros me han escrito anteriormente, y salvo que vea claras intenciones de troleo, si lo leo a tiempo, suelo responder.